Man får ju bygga till max 15 m2 (takyta)  utan bygglov.

Om du tänker på attefallstillbyggnad så fick jag göra en på 15 m2 BYA häromåret åt min mor, det gav betydligt mer än 10m2 användbar golvyta.

lamdavärde för kutterspån ligger på runt 0,06-0,08. Att jämföra med cellulosa eller hampa som ligger på hälften 0,038-0.045. En 50 mm skiva av detta ger alltså dubbelt så mycket isolering som 50 mm kutterspån. ju lägre värde desto bättre.
men att ha endast 50 mm ställer ju krav på vilken uppvärmning man har. Ett elelement hade kostat schaber att ha igång. det kräver egen ved och konstant eldande en kall vinterdag. sedan finns det ju problematiken med kondens vid för tunn isolering.
planerar eget tillbygge till huset. Man får ju bygga till max 15 m2 (takyta)  utan bygglov. Det innebär invändig yta på c.a 10 m2. Då har jag räknat med 200 mm cellulosaisolering i vägg och 350 i tak och lika mycket i golv. Nu blir väggarna till hälften i glaspartier så där gäller det att tänka till. Innerrutorna kommer att bytas till lågemissionsglas för att få ner förlusterna. Uppvärmning,husets ordinarie luft/luft värmepump med hjälp av värmeflyttare. . Utbyggnaden skall fungera som vinterträdgård därav behovet av inomhustemp på runt 20 grader.
huset har också tillgång till vedkamin och kakelugn men driftkostnaderna för köpt ved gör värmepumpen till ett bättre alternativ. Kaminen används idag endast för stödvärme riktigt kalla dagar vilket inte har varit de senaste två åren.
50 mm kutterspån hade varit helt orealistiskt i ett sådant rum.

Även om du målarmäster köper utländskt då det går att välja svenskt gör inte jag det.
Jag tänker att många på detta forum vill odla själva, köpa svenskt och kanske rent av inte ta maten ur munnen på folk i fattigare länder.

Om vi äter mindre kött från gris och ko och mer vilt, svenskodlat som rotsaker, spannmål och mjölk är jag förhoppningsfull att Östgötaslätten räcker till att försörja såväl det magra Småland som Sthlm och Östergötland
Om Skåne odlas konventionellt med rationella metoder och dikena underhålls och förnyas klarar nog den skånska bonden att hålla sej själv och folket norr om dalälven med brödsäd.

Sveriges befolkning ska äta och varför ska då vi lägga ner produktiv odlingsvärd jordbruksmark?

Det löser inga energiproblem att lägga klass 1 åker under vatten, bygga villamattor och köpcentrum på prima åker, men skapar nya energiproblem då vi måste ta födan från andra länder som kanske behöver den bättre själva.

Jag är också helt på din linje att inte lägga ner åkermark.Den behövs särskilt när vi nu alltmer ser klimatförändringarna och följderna detta innebär. dock bryr jag mig inte särskilt mkt om maten kommer ifrån Sverige eller övriga EU. Vår marknad är uppbyggd så. Så vi exporterar svenska produkter och vi importerar. problemet är att vi importerar mer då den svenska produktionen inte räcker till. Antal mjölkbönder t.ex minskar ju fortfarande vilket innebär brist på  svenska mejerivaror . Och minskningen beror på dålig lönsamhet som till största delen beror på inhemska kostnader. detta kan det läsas om i åtskilliga rapporter. och att sverige kan bli självförsörjande på livsmedel är en myt. Det har vi aldrig varit under någon period. Under första världskriget hade vi bitvis svält i Sverige. Andra gick bättre men då under strikt ransonering. framtiden lär sätta ännu större press på vår livsmedelsproduktion med extremväder,vattenbrist och alltmer ökande antal skadeinsekter/djur/sjukdomar. Södra Europa lär också behöva vår livsmedelsproduktion när vi nu ser de alltmer ökande problemen med höga temperaturer,torka m.m som kommer att göra alltfler medelhavsländer beroende av import. Och det behövs bara ett torkår som 2018 för att kraftigt minska vårt lantbruks  produktion. även i år lär det bli minskade volymer på bl.a säd. Vi  kan alltså inte förlita oss på enbart svensk produktion. Vi måste även inom detta område samarbeta med grannar och handelspartners. Inget land funkar med stängda gränser.

Även om du målarmäster köper utländskt då det går att välja svenskt gör inte jag det.
Jag tänker att många på detta forum vill odla själva, köpa svenskt och kanske rent av inte ta maten ur munnen på folk i fattigare länder.

Om vi äter mindre kött från gris och ko och mer vilt, svenskodlat som rotsaker, spannmål och mjölk är jag förhoppningsfull att Östgötaslätten räcker till att försörja såväl det magra Småland som Sthlm och Östergötland
Om Skåne odlas konventionellt med rationella metoder och dikena underhålls och förnyas klarar nog den skånska bonden att hålla sej själv och folket norr om dalälven med brödsäd.

Sveriges befolkning ska äta och varför ska då vi lägga ner produktiv odlingsvärd jordbruksmark?

Det löser inga energiproblem att lägga klass 1 åker under vatten, bygga villamattor och köpcentrum på prima åker, men skapar nya energiproblem då vi måste ta födan från andra länder som kanske behöver den bättre själva.

Ingen erfarenhet, men jag har stött på folk som tror att det blir en otrolig mängd värme ur komposter. Man får komma ihåg att det är sämre verkningsgrad än om man eldar upp materialet, och att det är lite känsligt eftersom kyla stannar av processen, och när du plockar ut varmt vatten för du in kallt i andra ändan. Att en bal brinner under en längre tid betyder ju inte att det är så många kWh som avges.

Men det finns värme att hämta där organiskt material bryts ned. Vi som har får och djupströbädd märker ju hur bra det värmer hos fåren. Det finns dock energi kvar då vi öser ut bädden och låter den multna färdigt på en betongplatta. Vore det inte så långt från huset så skulle jag gärna lägga ett rör under högen som fick förvärma vattnet till varmvattenberedaren.

Precis..  temperaturspectrumet där komposten ger värme är väldigt smalt vilket gör det känsligt för störning..