3
« Senaste inlägg av malarmaster skrivet Idag kl. 10:40 »
Jag prenumererar på en youtube kanal ""Anders på landet". Klurig,fötterna på jorden och med företagstänk precis som jag,dvs vill veta vad som egentligen lönar sig när det gäller olika system för t.ex uppvärmning. Första inläggen jag såg med honom var nog för 1.5-2 år sedan. Då handlade det om solceller. Senaste är alltså ved o dagens priser på värme. Som jag tidigare anat är vedeldning inte det billigaste att ta till beroende på elpris och vedpris. Oavsett om veden kommer från egen skog eller köps finns det en kostnad de flesta bortser ifrån. Den egna tiden. Hans slutsats är att elpriset måste vara väldigt högt för att ved skall kunna konkurrera med en modern värmepump. Precis samma slutsats kom jag till förra vintern när elpriset här i södra Sverige skenade. Då var ved billigt i jämförelse men vedpriserna har sedan dess också stigit betydligt. Elpriset har däremot sjunkit. Förståsigpåarna räknar med ett relativt lågt elpris denna vintern även här i södern beroende på att europas gaslager är fyllda och mer elproduktion kommit till under året. Just nu ligger elpriset i botten,nästintill gratis och vissa timmar negativt elpris. Hur det blir i verklighet återstår att se.
1m3 torkad björkved kostar runt 800 på blocket idag här i småland.Stjälpt mått. Då utan hemkörning. Den innehåller ungefär 870 kWh. Det blir knappt kronan per kWh.Arbetstid för hämtning,stapling m.m inte inräknat. Men sedan beror det på verkningsgraden på kaminen,pannan eller vad man har. Har man 80 % verkningsgrad dvs en modern kamin så ökar ju kostnaden med 20% alltså runt 120 öre per kWh. Det skall då ställas mot en modern värmepump som levererar 3-4 gånger inmatad effekt även en kall vinterdag (min levererar fortfarande vid -35 grader,något jag aldrig haft. ) normaltemp här i januari ligger på max 6-7 minus,ofta även plusgrader. Oftast visar alla räkneexempel på elförbrukning med direktverkande el. Men ställer man det mot en värmepump som ju är väldigt vanligt idag blir resultatet ett annat. Värmen från björkveden kostar alltså 3x 120 öre mot värmepumpen,låt säga att pumpen levererar 3 kWh en vanlig vinterdag. Min sista faktura på el visar att jag betalat 113 öre inkl. avgifter,moms m.m per kWh. Dvs 360 för ved , 113 för el. Det betyder alltså att ligger elpriset under 360 öre inkl allt är värmepumpen ett bättre alternativ just för mig. Detta är ju väldigt grovt räknat då värmepumpen troligen levererar mer beroende på utetemp. Hur ser ni andra på det? Har ni koll?
kolla gärna in Anders,han presenterar detta mer pedagogiskt än jag gör.