Rovdjuren ofta oskyldiga till död

[birgit]

Beklagligt då att så få intresserar sig för boskapsvaktande hundar. Det är ju faktiskt djurägarens ansvar att se till att djuren har en säker tillvaro.

Kolla gärna min hemsida! Vi samarbetar med Viltskadecenter och har själva problem, varför vi började med hundar. De vaktar ju dygnet runt och är beredda att offra sitt liv för fåren.
Varför vill inte fler försöka istället för att hata rovdjur när det finns medel som fungerar?
Birgit

[Charlotte]

 Här kommer kanske en dum fråga angående boskapsvaktande hundar.
Men hur funkar det om främmande människor går in i hagarna? Om man som jag har sommarhagen ca en kilometer hemifrån och människor har ju rätt att plocka bär, svamp eller bara promenera i hagarna. Släpper hunden in människor till sin flock?
                                 Mvh
                             Charlotte

[birgit]

Det har naturligtvis mycket med hur man socialiserar dom med just människor.
De gillar sällan att främmande går in i fårflocken, men brukar bara se till att fåren är bakom hunden. Det är ovanligt att de ger sig på människor. Om man inte lär dom det. Men de är reserverade mot främligar. Däremot har Viltskadecenter fina skyltar att sätta upp vig hagarna, med instruktioner för eventuella besökare. Vi har själva placerat hundar på en fäbod i Dalarna och där springer mängder av turister. Så det är en uppfostringssak alltså.
Men oavsett om hundar vaktar eller inte, får folk inte gå in och störa andras djur. Så håller de sig ifrån fåren är det lungt.

[klorofyll]

 :-[Förlåt, Birgit! Jag blev bara så exalterad och skulle fråga och skrev fel... Jag instämmer med föregående fråga angående om någon person går in i hagen, vad händer? vi hundägare har ju ett speciellt ansvar.

Har hört en del om alpacka / lamadjur som fårvaktare, det är ju ett alternativ om man inte är intresserad av hund. Men en alpacka eller lama som vaktar hjorden kanske också anfaller?

[gimskogen]

Är inte alpackor mindre än lamor... jag är inte så påläst för tllfället.
men vet att det för några år sedan var en djurägare som hade alpackor som tyvärr blev dödade av varg i uppland..

Men kanske det är lamor... som är bra fårvaktare...

[birgit]

Jo, alpackor är aggressiva mot rovdjur, men de är samtidigt bytesdjur och kan alltså falla offer.
De i Uppland skaffade hundar till att vakta alpackorna. De är också mindre än lamor.
Till Klorofyll: Det har med uppfostran att göra. Man kan få dom att älska människor, eller motsatt. Det är en socialiseringsproscess med valpen. Man ska prägla hunden på det den ska vakta och sedan utsätter man den för det den ska acceptera.
Men de är oftast reserverade mot främmande. Vår erfarenhet är att de skäller för att markera att de finns och har sett hotet. Oftast backar de mot djuren de vaktar. Men igen, är de vana vid att folk rör sig hos djuren och även klappar dom accepterar de det, så länge ingen skadar djuren de vaktar. Men angrepp är mycket ovanligt. De flesta fattar ju när hunden skäller eller morrar. Dessutom brukar de vara mer toleranta mot barn.
Sedan måste du söka tillstånd för att hålla hundarna lösa med djuren. Det gör du hos Viltskadecenter. Där får man också en hel del information och skyltar att sätta upp runt sina hagar.

[gimskogen]

visst har fjällkor o rödkullor mycket av sina ursprungliga instinkter kavar...
men tyvärr så räcker inte alltid detta..
Känner en fäbod brukare i dalarna som råkat ut för mycket rov djur.. både björnar o vargar...

Han har ju endast fjällkor o rödkullor..

tyvärr så räcker inte de allagånger...

nedan kan se hans ena kalv som vart huggen över ryggen av en varg här i somras..

http://webnews.textalk.com/se/article.php?id=268917

Tyvärr är det väldigt olika på olika ställen i landet...
med rovdjursförekomsten och hur länstyrelserna agerar...

tror det inte finns några enkla lösningar...
utan alla fall måste tas på allvar och seriöst bedömas vad som måste göras..

[Charlotte]

När jag var på studiebesök hos en alpackauppfödare berättade hon att de INTE hade samma beteende mot rovdjur som lamorna, man fick skaffa en lama som vakt eller ha rovdjursstängsel. Jag frågade speciellt om detta eftersom jag länge funderat på lama som djurvakt och tänkte att det vore kul att få den fina ullen också.
 Hund känns inte som ett alternativ för mig nu när jag har fåren en bit bort det vore förmodligen annat om dom gick hemomkring med ständig koll på om någon gick in i hagen. Även om man präglar hunden på människor också känns det osäkert, hundarna är ju säkert kloka men människor vet man aldrig vad dom hittar på Och jag antar att man har kvar det strikta hundägaransvaret även med en boskapsvaktare? Det är i princip ALLTID mitt "fel" om hunden ställer till med något.
   Är det förresten någon som vet vilka krav det kan vara på hagen för att stänga IN hunden? Är det "typ" rovdjursstängsel som gäller för detta också?
  Någon gång i framtiden blir det förmodligen en Lama som får flytta hit om det nu inte blir så att fåren får flytta hemåt och naturbetena får växa igen när vi får hit varg.
                              Mvh
                            Charlotte
 
 

[birgit]

Det råder strikt ägaransvar. Men inga konkreta regler för stängsel. Vi har bara fårnät och våra hundar respekterar detta. Det är ju en bedömning.

Men lamor är inte heller att leka med. Fast har de så fin ull??? Trodde det var alpackaullen som var så fin?

[Charlotte]

 Jag skrev nog otydligt Jag hade mina funderingar på Alpacka som vakt (och ullproducent) men detta skulle inte fungera.
 Laman har också ull men  inte lika fin som alpackan.
                                   Mvh
                                Charlotte