Dela detta:
Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  Oljefyllda element  (läst 502 gånger)

drake3

  • Inlägg: 277
  • självhushållning, hantverk,djur å rock n roll
    • Värmland
    • www.lapptrollet.se
Oljefyllda element
« skrivet: 06 dec-18 kl 12:02 »
Det finns så många olika. Jag undrar om man har ett element på 750w och kör det på max. Samt har ett på 1500w och kör det på 50%.
Blir dom lika dyra att köra?
Ger dom lika mycket värme?

Snälla flickor kommer till himmlen,
vi andra kommer hur långt som helst

 

torbjorn

  • Inlägg: 10272
    • Medelpad
SV: Oljefyllda element
« Svar #1 skrivet: 06 dec-18 kl 12:40 »
750 W är 750 W oavsett du får den effekten från ett mindre element på full effekt eller ett större element på halv effekt.

Vanligtvis använder man dock termostaten på en elradiator, och då är det ju rummets värmebehov som bestämmer hur stor del av tiden termostaten står tillslaget och elementet ger värme/förbrukar energi.

Rolle 007

  • Inlägg: 55
    • Medelpad
SV: Oljefyllda element
« Svar #2 skrivet: 06 dec-18 kl 23:17 »
En fördel med oljefyllda element är att de ger en jämnare temperatur, de blir inte heller lika heta som direktel, vilket är en fördel för ev krukväxter.


Skickat från min iPad med Alternativ.nu

vasterbys

  • Inlägg: 35
    • Gotland
SV: Oljefyllda element
« Svar #3 skrivet: 07 dec-18 kl 08:28 »
Oljefyllda ger jämnare temperatur, luktfria och har även lite eftervärme.
Vanliga elelement har fördelen med en exaktare temperaturstyrning.
Enda sättet att spara pengar på sin uppvärmningskostnad utan att byta ut sin direktverkande el är att ha central temperatstyrning istället för att varje element skall slå av och på.
 

Postat med Alternativ.nu´s app


Ahlman

  • Inlägg: 115
    • Uppland
SV: Oljefyllda element
« Svar #4 skrivet: 07 dec-18 kl 20:55 »

Enda sättet att spara pengar på sin uppvärmningskostnad utan att byta ut sin direktverkande el är att ha central temperatstyrning istället för att varje element skall slå av och på.
 

Postat med Alternativ.nu´s app

Tvärtom. Den värme man vill ha i varje rum för sig sparar mer värme än lika varmt överallt. Du har läst på varmepumpsforum.com förmodligen om hur man får billigast uppvärmning med värmepumpar.
Ju mindre el man nöter ju billigare blir det

malarmaster

  • Inlägg: 3569
    • Småland
SV: Oljefyllda element
« Svar #5 skrivet: 08 dec-18 kl 23:46 »
Oljefyllda ger jämnare temperatur, luktfria och har även lite eftervärme.
Vanliga elelement har fördelen med en exaktare temperaturstyrning.
Enda sättet att spara pengar på sin uppvärmningskostnad utan att byta ut sin direktverkande el är att ha central temperatstyrning istället för att varje element skall slå av och på.
 

Postat med Alternativ.nu´s app
håller med ahlman . Men har man bara alternativet direktverkande el bör man titta på ett alternativ med fläkt. genom att cirkulera värmen i rummet fungerar termostaten bättre (då luften inte skiktar sig) och man sparar el. resultatet blir dessutom en jämnare värmefördelning i rummet. Har själv experimenterat med detta då jag köpte ett timmerhus med direktverkande el. Första vintern var förödande ur ekonomisk synvinkel. Det gick åt el. Varmt som fan vid öronen och svinkallt vid fötterna. Andra vintern var de flesta element utslängda och ersatta med två fläktelement som klarade hela huset. Elräkningen halverades.Elementen kompletterades dessutom med en elektronisk termostat. Riktigt kalla veckor kompletterades dessutom med vedkamin (när man var hemma). För tre år sedan investerade jag i en luft/luft värmepump av premiumkvalitet. Elräkningen halverades igen och nu är värmen jämt fördelad i hela huset. Tidigare installerade värmeflyttare utnyttjades också fortsättningsvis. Nästa projekt är solceller o batteribank för att minska beroendet av Eon.
Har man skorsten kan en pelletskamin med fläkt ersätta värmepumpsalternativet. Nackdelen är att pellets börjar bli dyr o knappast längre är ett alternativ om man ser till enbart ekonomi.

vasterbys

  • Inlägg: 35
    • Gotland
SV: Oljefyllda element
« Svar #6 skrivet: 09 dec-18 kl 08:17 »
Tvärtom. Den värme man vill ha i varje rum för sig sparar mer värme än lika varmt överallt. Du har läst på varmepumpsforum.com förmodligen om hur man får billigast uppvärmning med värmepumpar.
Ju mindre el man nöter ju billigare blir det
Visst sparar man pengar att ha så få värmekällor men då tar man inte hänsyn till huset överhuvudtaget. Man strävar alltid ur en byggnadsteknisk synvinkel så jämn temperatur som möjligt. Att värmecirkulerande system är överlägsen är vida känt. Ftx bygger ju på detta. Men nu var frågan om vanliga elelement vs oljefyllda. Då utgår jag att man har minst x antal grader i huset.

Postat med Alternativ.nu´s app


vasterbys

  • Inlägg: 35
    • Gotland
SV: Oljefyllda element
« Svar #7 skrivet: 09 dec-18 kl 08:25 »
Frågan är då element som tillskottsvärme eller underhållsvärme. Två helt olika frågor med två olika svar.

Postat med Alternativ.nu´s app


vasterbys

  • Inlägg: 35
    • Gotland
SV: Oljefyllda element
« Svar #8 skrivet: 09 dec-18 kl 08:34 »
Angående central temperaturstyrning är något man använt sedan länge bland annat i skolor för att få kostnaden och jämnare temperatur. Det används fortfarande i hög grad. Dagens fjärrvärme, bergvärmepumpar, ftx har central temperaturstyrning med flera mätpunkter i huset.

Postat med Alternativ.nu´s app


Nina W

  • Inlägg: 3250
    • Värmland
SV: Oljefyllda element
« Svar #9 skrivet: 10 dec-18 kl 09:38 »
Jag tycker timers är en bra idé. Då jag är borta gör det ju inget om temperaturen sjunker men det är inget vidare att komma hem till ett utkylt hus. På natten kan det gärna vara svalt men motigt att lämna den ljuvliga sängen med två purrande värmedynor (katter) om det bara är +7 eller så i köket ;D

torbjorn

  • Inlägg: 10272
    • Medelpad
SV: Oljefyllda element
« Svar #10 skrivet: 10 dec-18 kl 14:02 »
En annan lösning är att ordna en möjlighet till fjärrstyrning av värmen, via t ex sms eller en egen webserver.

Men innan vi spekulerar för långt, uppfinner alla möjliga hjul på nytt och odlar våra kära Rolls Royce-syndrom för mycket, så ska vi komma ihåg att direktverkande elvärme - oavsett om man använder "brödrostar" eller oljefyllda element - är och förblir en lågbudgetlösning, som passar den som vill ha lägsta möjliga investeringskostnad men inte bekymrar sig så mycket om driftskostnaderna. Typiska fall är t ex den som bara vill använda elvärmen som nödfallsvärme eller grundvärme, eller den som måste vidta någon snabb åtgärd för att hålla ett ruckel någotsånär beboeligt den närmast vintern men senare tänker kosta på en mer ekonomisk värmelösning.
Ska man ändå kosta på dyra och avancerade lösningar för att styra värmen, och tänker sig en lösning som ska göra rätt för sig i åtskilliga år, så bör man nog hellre lägga en del av de pengarna på att få värmebehovet löst på mer ekonomiskt sätt medelst värmepump eller eldstad i en eller annan form.

Själv är bäste dräng

  • Inlägg: 8857
    • Östergötland
SV: Oljefyllda element
« Svar #11 skrivet: 10 dec-18 kl 14:15 »
Och så kan det vara bra att tänka på TS och frågeställningen.

Ett 1500 W element kan ju vid behov ge dubbelt så mycket värme som ett 750 W, men behöver man aldrig den värmen så är det ju onödigt att köpa för stort element både med tanke på inköpskostnaden och att 1500 W mycket väl kan ställa till det om man har en del annat som drar ström på den proppen. Jag har 3 stycken 500 W oljefyllda som jag placerar ut tillfälligt lite här och var. De knäcker inga proppar och ger tillräcklig värme där de används.


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

* Forum

* Nyheter

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser