Bygga HUS permakultur

[KlasN]

Hej!

Jag går med viljan att leva i harmoni med naturen. Vårt samhälle har satt i system att utarma jorden och det gör ont!

Jag har gått en permakulturdesign-kurs som hjälpt mig se hur vi kan leva i symbios med vår omgivning.

En nyckel på vägen dit tror jag är HUSET. Vad jag förstår så ska det vara möjligt att bygga ett fantastiskt hus med naturliga material från området där man önskar sig bygga.

En modell som inspirerar mig är ett hus i syd-sluttning som är under jord på nordsidan och med glasat växthus på sydsidan. Ett smart planerat hus, inte onödigt tilltaget i yta, med ett stort kombinerat kök- och vardagsrum med en effektiv vedkammin (Rocket mass heater) som kan värma huset med relativt lite ved. Pga jordvärmen och solen så finns en grundvärme så huset inte fryser om man lämnar det en tid. Jag tänker mig att använda trästomme och tjocka lerväggar. Sol och vind kan generera den el som behövs om man minimerar elanvändningen. Vatten kan tas från brunn, samlas från tak etc, användas smart och återanvändas.

Allt det här tycker jag låter bra i teorin - jag har ingen praktisk erfarenhet av detta och undrar om någon har det. Jag vill gärna göra studiebesök och delta i workshops kring detta(gärna kring Stockholm).

Min förhoppning är att med rätt kunskap kunna bygga hus med väl tillgängliga material och människokraft - utan stor avändning av långa transporter, fossilt bränsle och svårtjänade pengar. Och att sen kunna leva i huset utan att tära på jordens resurser eller husfolkets egna energi.

Finns här fler som vill göra denna resa?

[Huggorm]

Det krävs en massa plast eller andra täta material för att inte grundvatten skall läcka in i ett hus som är under jord. Dessutom måste du använda markisolering som inte heller är något naturligt material. Det var ingen tillfällighet att backstugesittarna var de fattigaste förr i tiden, alla som hade råd byggde på stengrund. Och ett trähus som står på sten är nog också det bästa alternativet om man vill ha naturliga, lokala byggmaterial.

[fröken rufsatufsa]

Kolla in Maja Malmgrens lerhus: http://na.se/nyheter/lekeberg/1.733348-lera-gar-bra-att-leva-i

Googla så hittar du mer

[Snickarn]

Hasopor går att ha i grunden. Det är återvunnet glas som är uppblåst under upphettning så att det innehåller mycket luft och får därför ett bra isolervärde.

Se till att tomten du bygger ditt hus på har lera i backen så har du ett bra material att bygga med som är så lokalt det blir.

Googla Kubbhus/cordwood building, halmhus, earthrammed houses osv så kommer du hitta massor med information. Bara börja fördjupa dig i de olika ideerna

[Skogsola]

  Bygg för fanken inte ditt hus på lera om du har möjlighet att välja. Det är en klar fördel om huset står kvar där man ställt det.

[ChristinaR]

Bygg för fanken inte ditt hus på lera om du har möjlighet att välja. Det är en klar fördel om huset står kvar där man ställt det.

Nej, med tanke på klimatförändringar och ökande nederbördsmängder så känns lera inte som ett alternativ. Varför inte ett välisolerat trähus? Gammal och beprövad teknik. Vad jag förstår kan ett knuttimrat hus bli mycket tätt om det byggs på rätt sätt. Timmer från egen/närbelägen skog, vedeldning, vatten ur egen brunn, ev. kompletterat med regnvatten. Som vilken torpstuga som helst. Tror inte man behöver krångla till det...

[Skogsola]

 Nej, det finns anledningar till att vi har den byggnadstradition som vi har.

[Huggorm]

Skall man ha ett hus som är ingrävt i en sluttning måste man nog ha golvvärme, annars lär golven bli svinkalla även om man isolerat under betongplattan

[KungTulle]

Bygg för fanken inte ditt hus på lera om du har möjlighet att välja. Det är en klar fördel om huset står kvar där man ställt det.

Vårt hus är byggt 1859- av lertegel dvs obränt tegel. Puts utanpå. Tänk. Det står fortfarande och är i gott skick i murarna. Det har bara stått
i lite över 150 år- och står nog rätt många år till om det underhålles regelbundet!

Men då står det ju inte inbyggt i en sluttning och på ett rejält fundament av sten. 

Funderar lite på varför inte så många som vill bygga nytt på miljövänligt vis väljer samma byggnadsmetod som i vårt hus... nästan bara naturmaterial.

Lertegel, kalkbruk, sten, trä och tegeltak.

[ChristinaR]

Men då står det ju inte inbyggt i en sluttning och på ett rejält fundament av sten.

Lertegel och lerklining är ju beprövat. Men som sagt, torrt om fötterna och huvudet är ju poängen.

Sen var ju alla gamla hus inte välbyggda på rätt grundläggning - det är bara de bästa som står kvar.  Jag tror det är Linné som skriver om skånska gårdar på uppruttnande träsyllar och så fuktiga att allt möglade bara man satte undan det en tid.

[Skogsola]

Se till att tomten du bygger ditt hus på har lera i backen så har du ett bra material att bygga med som är så lokalt det blir.

 Det var det här som jag reagerade på. Som byggnadsmaterial så är lera beprövat.  Som tomtmark så är lera iofs också beprövat men erfarenheterna är inte goda.

[Snickarn]

Nu finns det nog ingen som bygger direkt på lera man får ju naturligtvis bygga en grund först vilket kan göras på en mängd olika sätt, bland annat att fylla på med hasopor och få en platta på mark, ett lergolv på det så har man en ganska bra grund Alternativt hitta en tomt med lera i backen men kanske inte över precis hela tomten

Att jag tog upp leran var just för att det efterfrågades lokala byggmaterial och då är lera synnerligen bra och som jag skrev kan det användas i kubbhus eller i ler och halm. Det kan också användas i en timmerkåk då man kan lerklina insidan av väggarna.

Men missförstånd sker så lätt, ibland känns det tillochmed som att folk försöker missförstå...

[KlasN]

Tack för buketten av optimism och tvivel! 

Det krävs en massa plast eller andra täta material för att inte grundvatten skall läcka in i ett hus som är under jord. Dessutom måste du använda markisolering som inte heller är något naturligt material.

Jag tänker mig att dränera ordentligt. För att kunna bygga får man gräva ur nordsidan och sedan fylla upp och skapa en sluttning FRÅN huset med ett tak som löper väl utanför nordväggen. Så kan man leda vattnet ut efter sidorna. In mot väggen får man ha någon fuktbarriär, stenar? Sen tänker jag mig att använda en fuktspärr  i väggarna runtom hela huset, det ska finnas sådana som tillverkas på kloka sätt (ekologiskabyggvaruhuset säljer 
Vindskyddsduk Tyvek, den kanske kan vara bra?).

Jag vill hellst undvika betonggrund. Jag hoppas på att hitta alternativ som inte kräver lika mycket energi, som är enklare och bättre. Hasopor är ännu obekant för mig,  ska kolla upp det. Jag är tacksam för fler förslag på hur man kan skapa en bra grund med enkla medel. Stengrund tycker jag verkar vettigt. Vad är bra som markisolering - halm?

Golvvärme kan vara en bra idé. Värma vatten med kaminen som sen cirkulerar under golvet? Annars kan man elda så det blir varmt och använda mattor och tofflor när det behövs.

Jag vill använda naturliga material och hitta bra metoder att skapa ett hus som är fint och praktiskt att leva i! Någon som har tips på dylika byggen i Sverige som man kan kika på? Jag har lust att börja till våren om jag kan bli klok på hur? under hösten och vintern!

[KlasN]

Jag var och besökte ett spiralhus i ekobyn "fri fro" utanför Köpenhamn. De använde överblivna skal från musselförsäljare i grunden! Krossat glas funkar nog också bra men känns lite tråkigt att lämna efter sig i jorden ifall den tiden kommer. Jag får undersöka vad som går bra att få tag på som också fungerar bra. En enkel och förhoppningsvis fungerande lösning för grund kan vara att gräva ur "kuber" och fylla med sten och fördela vikten för strukturen på dessa.

Jag är nu intresserad att bygga ett Reciprocal roof - "självbärande runt tak" (heter det så på svenska?). Vackert, funktionellt, förhållandevis enkelt - och det har fördelen att taket inte trycker ut väggarna utan kraften riktas rakt ner i grunden.

Kom gärna med tips och synpunkter jag försöker lära mig från grunden och hoppas att en bra modell växer fram!

[Tickelitack]

Hasopor är jämförbart med leca (som är leras om smälts med någoot som ger håligheterna (kalk?)och släpps i torn för att bli kulor) ur isolerinsgssynpunkt mm, men har fördelen att det är kantiga bitar det hänger samman och inte "rinner" som leca gör. Görs av returglas i Sverige, men importerat av bl.a. bildskärmsglas och lysrör med risk för föroreningar från dessa.

Det är inte krossat glas utan det är glss som smälts och skummats ser ut som krossad lättbetong eller pimpsten.Milöinvändingenär att det är måste smältas till vilket det går åt energi.

[Existens!]

. .inte så lite energi heller förmodar jag. .

[Tickelitack]

Det är en viss sammanblandning av grund och grundläggning  i tråden. Försöker reda ut det nedan lite förenklat:

På berg, bra morän, grus etc samt bra torrkorpelera kan hust grundläggas i princip direkt. Tex ett traditionellt timmerhus så gräver man  till frostfritt djup uner knutarna (eller mindre och isolerar) fyller med sten lägger en hörnsten överst och bygger huset.

På lera, slit, torv, sämre morän, behövs en grundläggning som kan vara:

Pålar- speltsbärande tex mot berg eller fast morän, friktionsbärande t.ex. i lera de når inte fast botten utan friktionern mot pålensmantelyta bär det hela bär det hela. Pålarna kan vara trä, stål, betong. Man brukar gjuta i hop pålarna med en betong platta och bygga hustet på denna men det finns andara metoder. Vanlig grundläggningmetod även för stora hus, NK, Riksdagshuset osv.

Kompensationsgrundläggning, gräv bort lera, dy, torv  och ersätt med lättare material (Leca, Hasopor, hyttsten, cellplast etc.). I princip skall fyllning plus hust väga lika mycket som det bortgrävda materialet. Är ler, torv, silt lagret inte så tjockt kan det gäravas bort och ersättas helt ed något lämpligt, sten, morän, hyttsten, sand, grus sk urgrävning. Finns några varianter till, plattgrundläggning, terasstailisering osv.

Har vi lyckats så långt försvninner inte huset eller sätter sig ojämt och spricker och vi kan börja fundera över grund. Platta på mark, plintar, torpargrund, varmgrund saker som har med huskonstruktionen att göra.

Kraven här är att hindra radon, markfukt och kyla att komma in i huset.

Vi kan välja en grund på mark, betongplatta, stampat jordgolv, eller som in mitt timmeruthus trägolv på mark  (kappilärbrytande lager av makadamm isolerande lager av leca och möjlighet att sätta undertryck om det skulle vara radon /det ligger en dränslang som det kan kopplas en fläkt till i makadammen/)i kombination med hörnstenar och lite betongmurar (under dörrar och regelväggar) grundlagt på torrskorpelera /morän.

Eller lyfta huset från marken torpargrund/krypgrund, plintgrund, dessa metoder ger stärre möjligheter att anvädna organisk isolering.

Det föreslaga delvis nedgrävda hustet kräver täta väggaroch golv, jord innehåller fukt även om regnvatten/grundvatten hålls borta genom höjdläge/lutning. Jag har bott i en bunker som motsvarar det som beskrivs en vecka....det var fuktigt och kallt och alla blev sjukatrots ett varmare klimat än här. Tätt blir det med plast möjligen plåt, asfalt. Möjligen skulle det fungera med dubbla väggari icke orgaiskt material (betong, tegel, sten den inre kanske i träullit) och Leca eller liknade emellan i hop med korrekt vetilation/dränering av mellanrummet.

Halm som markisolering, nej det blir fuktigt i marken och den ruttnar. Tänkbara markisoleringsmaterial stenull (ej glasull), cellplast, Hasopor, hyttsten(masugnslagg), musselskal (men det isolerar inte så bra).

[christelle]

Skulle man kunna gräva ut och bygga jord/vin/matkällare med direktingång från huset i den uppskottade kullen som ska skydda huset från norr?

[satnam]

det finns alternativ för sådana liv. http://www.arkaim.se/sve/   

Hej!

Jag går med viljan att leva i harmoni med naturen. Vårt samhälle har satt i system att utarma jorden och det gör ont!

Jag har gått en permakulturdesign-kurs som hjälpt mig se hur vi kan leva i symbios med vår omgivning.

En nyckel på vägen dit tror jag är HUSET. Vad jag förstår så ska det vara möjligt att bygga ett fantastiskt hus med naturliga material från området där man önskar sig bygga.

En modell som inspirerar mig är ett hus i syd-sluttning som är under jord på nordsidan och med glasat växthus på sydsidan. Ett smart planerat hus, inte onödigt tilltaget i yta, med ett stort kombinerat kök- och vardagsrum med en effektiv vedkammin (Rocket mass heater) som kan värma huset med relativt lite ved. Pga jordvärmen och solen så finns en grundvärme så huset inte fryser om man lämnar det en tid. Jag tänker mig att använda trästomme och tjocka lerväggar. Sol och vind kan generera den el som behövs om man minimerar elanvändningen. Vatten kan tas från brunn, samlas från tak etc, användas smart och återanvändas.

Allt det här tycker jag låter bra i teorin - jag har ingen praktisk erfarenhet av detta och undrar om någon har det. Jag vill gärna göra studiebesök och delta i workshops kring detta(gärna kring Stockholm).

Min förhoppning är att med rätt kunskap kunna bygga hus med väl tillgängliga material och människokraft - utan stor avändning av långa transporter, fossilt bränsle och svårtjänade pengar. Och att sen kunna leva i huset utan att tära på jordens resurser eller husfolkets egna energi.

Finns här fler som vill göra denna resa?