Alternativ.nu
Djur => Höns => Höns: Boende/hägnad => Ämnet startat av: grimbart skrivet 05 nov-10 kl 19:53
-
enligt länsstyrelsen var min hönsgård bristfällig...(några höns gick lösa utanför).. Hönsen får inte gå lösa i min trädgård för de kan tydligen skada sig på saker... vi har haft höns sen 70talet och aldrig någonsin har nån höna fastnat eller skadat sig på något..det stora hotet är mink,räv,grävling och rovfåglar... undrar hur folk gör som har lantrashöns?de ska ju hållas fritt..lösa i trädgården.. städar de hela trädgården ifrån alla tänkbara gropar,vassa stenar,redskap..mm?knappast!!!
-
Det är ju samma regler för alla djur. Inga grejer i hagarna som de kan skada sig på. Och hagarna ( eller för den delen boxar ) ska vara sådana så djuren inte kan rymma.
-
Hönsen får inte gå lösa i min trädgård för de kan tydligen skada sig på saker...
är du säker på att det var anledningen? det kan kanske vara detta som är anledningen till att de inte får gå lösa....
jordbruksverket: Sedan våren 2009 bedömer Jordbruksverket att risken för fågelinfluensa i Sverige är liten. Därför gäller skyddsnivå 1 tillsvidare i hela Sverige. Följande regler gäller för skyddsnivå 1: # Fjäderfä får gå utomhus i inhägnad. Foder och dricksvatten ska ges inne eller under ett skydd utomhus.
-
jaha.. så då är vi olagliga hela högen då, enligt ts inspektör??
Låter som inspektören läst in sig på industrihöns.
För allvarligt, hur många hobbyhöns går INTE lösa i trädgården?
-
Ååååh Grimbart, jag lider med dig, du har fått en riktig idiot på halsen...
Skriv ut alla dokumenten, highlighta berörda områden och ha dom med dig. "Gå över huvudet" på inspektören och ring hans/hennes chef och ge referenser till de lagar du har kollat upp.
Vi har väl inte längre någon officiell varning utlyst för fågelflunsan? Under en period var alla fjäderfän tvungna att isoleras från vilda fjäderfjän för att minska risken för smitta av fågelflunsan.
-
Suck vad trött jag blir
-
Vi har väl inte längre någon officiell varning utlyst för fågelflunsan?
enligt jordbruksverket så finns det det och enligt dem gäller sedan våren 2009 skyddsnivå 1 i hela Sverige, vilket bland annat innebär att fjäderdä får gå utomhus i inhägnad. Innan dess så var det skyddsnivå 2 i delar av landet och nivå två innebär att fjäderfä ska hållas inomhus...
Många (mig själv inkluderad) har frigående höns trots att det är nivå 1 - men en inspektör som vill har all möjlighet att klaga på det...
-
Vem har massa vassa saker ståendes i trädgården?
I vår trädgård så finnns det träd, buskar och gräsmatta.
Inte redskap mm.
Om hönsen går lösa utanför ett hönsgård så är hönsgården bristfällig.
Annars hade inte hönsen kommit ut.
Vi har ingen hönsgård och då kan den inte heller vara bristfällig.
Men då måsts man se till att allt som en höna kan fastna i är bortstädat eller inlåst.
Annars finns risken och det är det som du får påpekande på.
Även om det aldrig har hänt en olycka på massor av år.
-
http://www.krisinformation.se/web/StartPage____11327.aspx (http://www.krisinformation.se/web/StartPage____11327.aspx)
"Sedan den 21 april 2008 gäller skyddsnivå 1 för hela Sverige. Detta innebär bland annat att utställningar är tillåtna och att djurhållare till ekologiska fjäderfän kan släppa ut sina fåglar.
Skyddsnivå 1 innebär att fjäderfä får släppas ut, men ska hållas inhägnade. Foder och dricksvatten ska ges inne eller under ett skydd utomhus. Ankor, gäss och änder ska hållas åtskilda från övriga fjäderfä på en anläggning. Hägnat fjädervilt får hållas utomhus inhägnade, men under perioden oktober till maj ska inhägnaden, där vuxna andfåglar hålls, vara övertäckt med nät.
Andra fåglar i fångenskap inklusive hobbyflockar får gå ute helt fritt. Foder och dricksvatten ska dock ges inomhus eller under ett skydd som förhindrar kontakt med vilda and- och vadarfåglar."
Hobbyflockar får alltså gå fritt ute!
-
Vem har massa vassa saker ståendes i trädgården?
I vår trädgård så finnns det träd, buskar och gräsmatta.
Inte redskap mm.
Om hönsen går lösa utanför ett hönsgård så är hönsgården bristfällig.
Annars hade inte hönsen kommit ut.
Vi har ingen hönsgård och då kan den inte heller vara bristfällig.
Men då måsts man se till att allt som en höna kan fastna i är bortstädat eller inlåst.
Annars finns risken och det är det som du får påpekande på.
Även om det aldrig har hänt en olycka på massor av år.
På vår gård finns det redskap till traktorn och fyrhjulingen, vi har en hönsgård som är trasig så därför använder vi inte den utan släpper ut hönsen direkt ut i det fria.
Då skulle vi fällas också då tycker du?
-
På vår gård finns det redskap till traktorn och fyrhjulingen, vi har en hönsgård som är trasig så därför använder vi inte den utan släpper ut hönsen direkt ut i det fria.
Då skulle vi fällas också då tycker du?
Om hönsen kan skada sig på saker så skall man fällas. Så enkelt är det.
Du kan själv gissa vad som händer om någon får se att dina hönor sitter fast och har skadat sig eller avlidit.
Då finns bilden i tidningen/nätet och inspektören på gården inom några timmar.
Djur skall inte riskera att fastna för att sedan sitta fast i flera timmar innan dom hittas.
Själv så hade jag en lös bräda vid växthusen för massa år sedan.
En av hönsen lyckades få ner foten mellan brädan och plastväggen.
Fick panik och vred helt enkelt av fotleden. Så jag fick avliva den.
Efter den händelsen så har jag varit noga med att städa rent och snyggt där jag släpper ut hönsen.
-
Självklart, om djuren riskerar att skadas då måste man ju ser över situationen. Än så länge är de kloka och ger tusan i att springa på piggarna i hövändaren, de kliver inte in i höpressen när den är på osv... jag tror inte att man måste ha så himla välstädat på gården för att kunna släppa dem.
-
Självklart, om djuren riskerar att skadas då måste man ju ser över situationen. Än så länge är de kloka och ger tusan i att springa på piggarna i hövändaren, de kliver inte in i höpressen när den är på osv... jag tror inte att man måste ha så himla välstädat på gården för att kunna släppa dem.
Har du fått besök av djurinspektören någon gång?
-
Djurinspektörer är en yrkesgrupp för sig, silar mygg och sväljer kameler. Det finns många missförhållanden av större art än att en höna kan skada sig vid utevistelsen. Jag vet flera fall där anmälningar gjorts utan att det hänt ett dugg och då har det varit riktig misär. Det kanske kan vara smidigare att kolla upp en flock hobbyhöns istället för de riktigt stora djurhållarna. Tur att ingen inspektör kom till mig när den ena tuppen fastnat med foten i foderautomaten, hur han nu bar sig åt ;D
-
Om hönsen kan skada sig på saker så skall man fällas. Så enkelt är det.
...
Då är det väl bara att nacka alla höns på en gång... Med tanke på hur många 'freak accidents' som händer här i världen, menar jag... Det är bara att börja kolla runt på vad en höna kan skada sig på...
Den kan bli oljig och därmed få i sig motorolja/maskinfett när den är i närheten av bilar, traktorer eller vägar där något fordon framförts...
Den kan bli skadad när den hoppar ner från en trädgren...
Den kan bli skadad på rampen som ska göra det lättare för hönsen att ta sig in i hönshuset...
The list goes on...
Åtgärder: ???
Ställ alla fordon i garage och sätt staket så hönsen inte kommer åt vägarna? Höns kan göra sig illa på garageportarnas handtag och på staketen som utesluter vägarna från hönsens tillåtna utrymme...
Hugga ner alla träd? Då hittar hönan något annat att hoppa upp på, som den följdaktligen kan göra sig illa på... eller när den hoppar ner :o
Ta bort ramper från 'uppfarten' till hönsluckan? Då måste ju hönan hoppa upp och då kan den också göra illa sig...
Alltså kvarstår att stänga in dem, men då kan den ju göra sig illa inomhus, eller hur... Foderautomater, sittpinnar, väggar, dörrar mm...
Idiotiskt av en inspektör att ens klaga på om det står en kratta eller vad det nu kan vara framme... Självklart tar man väl undan allt som är uppenbara faror... åtminstone jag :D
:-* /Anette
-
Alla inspektörer är inte idioter, men alltför många har ingen egen erfarenhet av att föda upp djur och därför gör dom "konstiga" bedömningar. Det har helt enkelt med okunskap att göra.
En bra inspektör är ödmjuk och frågar om råd för att få veta mer om hur det är att ha tex höns. Men en bra inspektör har också läst på om aktuell författning (för höns är det väl L100) och kontrollerar att den som blir inspekterad följer det.
Även om man inte tycker om en lag så är det ju fortfarande en lag, man kan ju inte bli sur om man blir bötfälld för att man medvetet inte följer den. Man vet ju om att man gör något olagligt, då får man ta konsekvenserna (har man inget bälte när man kör bil kan man ju inte bli sur om man får böter för det).
När man skaffar sig djur så kollar man väl upp så mycket man kan om dom? Djurskyddslagen och aktuella författningar är väl något alla seriösa djurägare känner till och har anpassat sin hållning efter?
Och ingen inspektör lär väl gnälla över en grop eller en sten i trädgården... Däremot ska det ju inte ligga redskap spridda överallt, både djur och människor kan göra sig illa på dom, vilda som tama (och så rostar dom, varför ligger dom runtspridda överhuvudtaget?). Klart höns får gå fria, men det ska ju vara för att dörren till hönsgården är öppen, inte för att det finns hål i hönsgården (för där kan ju rovdjur ta sig in).
-
Så fort någon skriker högt om att inspektören har varit på besök och han är dum i huvudet så skriker alla i kör att man skall anmäla honom och att han är en inkompetent idiot.
Verkar som om det inte kan vara fel på Grimbarts djurhållning.
Hur många av er som håller med Grimbart har sett den hönsgården och vet att den är bra?
Skulle det inte kunna vara så att det helt enkelt är massa skitfel på den som borde ha åtgärdas för länge sedan?
-
jag har inte hål i hönsgården..däremot saknas nättak.. sist jag kolla hade hönor vingar... vissa exemplar flyger ganska bra... i alla tider har höns gått lösa och det stora hotet är rovdjuren..bäst vi städar bort dem också...
-
jag har inte hål i hönsgården..däremot saknas nättak.. sist jag kolla hade hönor vingar... vissa exemplar flyger ganska bra... i alla tider har höns gått lösa och det stora hotet är rovdjuren..bäst vi städar bort dem också...
Vi försöker... tyvärr bara en räv än så länge... ::)
-
Så fort någon skriker högt om att inspektören har varit på besök och han är dum i huvudet så skriker alla i kör att man skall anmäla honom och att han är en inkompetent idiot.
Verkar som om det inte kan vara fel på Grimbarts djurhållning.
Hur många av er som håller med Grimbart har sett den hönsgården och vet att den är bra?
Skulle det inte kunna vara så att det helt enkelt är massa skitfel på den som borde ha åtgärdas för länge sedan?
Det var inte grimbarts djurhållning jag kommenterade i denna länk, utan ditt inlägg att om man har något som hönsen kan göra illa sig på så ska man anmälas ::)
I en annan länk kommenterar jag att grimbart bör anmäla inspektören som tydligen påpekat att folk som har djur(i detta fall höns) och jobbar tydligen inte har tid att ha djur - enligt vad grimbart skrev i tråden att inspektören sagt.
Orsak: Det är skitsnack!!! Och så kan inte en inspektör säga utan tydliga grunder, vilket kommer av ordentliga utredningar och inte ett kort besök, som inte ens visar på alla rutiner som hålls på en gård.
Fast det kanske bara är jag som tycker att det ska göras grundliga utredningar innan inspektörer kommer och påstår att man inte bör ha djur ???
jag har inte hål i hönsgården..däremot saknas nättak.. sist jag kolla hade hönor vingar... vissa exemplar flyger ganska bra... i alla tider har höns gått lösa och det stora hotet är rovdjuren..bäst vi städar bort dem också...
'Rovdjurskramare' som jag är hoppas jag att våra underbara rovdjur får leva i högsta välmåga, men det är en helt annan diskussion ;)
:-* /Anette
-
Men varför kom inspektören?
I normala fall så har dom ju inte ens tid att åka ut till dom stora gårdarna.
Kan det vara så att Grimbart har blivit anmäld av någon? Vilket brukar vara det normala när man får besök.
Det kanske Grimbart själv kan berätta varför inspektören kom på besök.
Sen skulle jag gärna vilja se hela listan på fel.
Inte bara det som Grimbard nu har berättat.
-
inspektörerna kom på grund av en anonym anmälan..från en väninna till min mor som var grinig för att morsan umgåtts med systern till väninnan... vänninan och hennes syster har varit ovänner i typ 20år.. väninnan är dessutom delägare av hönsen... anmälan gällde att morsan hade en halt katt och att det luktade surt vid hönsgården... katten godkändes och nån sur lukt upptäcktes inte.. inte heller grannarna hade något att invända på.. jag fick en del anmärkningar och det är väl självklart när inspektörernas jobb är att leta fel.. undrar om nån hade klarat sig felfritt..inte många... en hel del fel berodde på slarv och tillfälliga lösningar pga att jag tillbringar tiden på att färdigställa hönshuset och kaninburarna på ben.. bättre att få det klart fortast möjligt än att lägga pengar på burar och sånt som ändå skall rivas inom kort.. rosten du verkar redan hittat alla fakta.. jag kommer inte överklaga nåt för det tjänar jag inget på..däremot ska jag ifrågasätta lögnerna och ge dem information om gotlandskaninens utfodring bla...
-
Grimbart.
Jag hade själv en inspektion i sommars. Tydligen en anonym anmälare, vem i mitt fall det skulle vara vet jag inte..då alla grannar har godkänt att vi har höns och gjorde det YTTERLIGARE en gång skriftligen.
Inspektören hade inget att anmärka, fast minna höns går helt fritt..de var till skogs när hon var här. Hon började först mumla om in och utsläpp av hönsen inte går att sköta när man jobbar. Sen visade jag henne den helt automatiska hönsluckan så vart hon nöjd. (uppochner vänt brand ventilations spjäll).
Men det jag vill ha sagt egentligen är att Sverige och svenskarna har blivit ett angivarsamhälle där man är så avundsjuk och FEG att man inte VÅGAR att stå för en åsikt själv, utan man gömmer sig bakom en myndighet anonymt.
Kanske är det som borgarna säger vi jobbar för lite. Vi värkar ju ha en massa tid över till massa skit saker.
Ps hönsen går fritt när vi är hemma annars i en 180kvm täckt gård. 10 vuxna med varierande antal kycklingar. Detta ska byggas ut i vår till 550kvm
-
Jag har en bekant som hade besök av en inspektör. Hon kunde inte fatta att man hade stridshöns då måsta man ju hålla på med tuppfäktning menade hon.... hon tjattrade på som bara den om det och kollade kamen noga på tupparna. Inte klokt ju hon kunde inte fatta varför man hade dom som vanliga höns. Dom borde nog läsa på mer om raserna hur dom fungerar t.e.x. som att tunga raser ibland inte alls vill sitta på pinnar m.m.
-
Grimbart.
Jag hade själv en inspektion i sommars. Tydligen en anonym anmälare, vem i mitt fall det skulle vara vet jag inte..då alla grannar har godkänt att vi har höns och gjorde det YTTERLIGARE en gång skriftligen.
Inspektören hade inget att anmärka, fast minna höns går helt fritt..de var till skogs när hon var här. Hon började först mumla om in och utsläpp av hönsen inte går att sköta när man jobbar. Sen visade jag henne den helt automatiska hönsluckan så vart hon nöjd. (uppochner vänt brand ventilations spjäll).
Men det jag vill ha sagt egentligen är att Sverige och svenskarna har blivit ett angivarsamhälle där man är så avundsjuk och FEG att man inte VÅGAR att stå för en åsikt själv, utan man gömmer sig bakom en myndighet anonymt.
Kanske är det som borgarna säger vi jobbar för lite. Vi värkar ju ha en massa tid över till massa skit saker.
Ps hönsen går fritt när vi är hemma annars i en 180kvm täckt gård. 10 vuxna med varierande antal kycklingar. Detta ska byggas ut i vår till 550kvm
sant att Sverige har blivit ett angiverisamhälle och det är väll vad staten vill också efter som det är ok att kunna anmäla utan på följd vid osanning .
-
sant att Sverige har blivit ett angiverisamhälle och det är väll vad staten vill också efter som det är ok att kunna anmäla utan på följd vid osanning .
Fast oftast är det inte "osanning" utan okunskap som gör att man anmäler!!! Tyvärr är det också ofta okunskap som gör att djur vanvårdas.
Flytten från kommuner till länstyrelse av djurskyddsarbetet gör att det på många håll blivit mycket bättre. Bara en sådan sak som att man inte behöver betala för inspektionen längre och att man samordnar de olika inspektionerna som görs på gårdarna underlättar.
-
Fast oftast är det inte "osanning" utan okunskap som gör att man anmäler!!! Tyvärr är det också ofta okunskap som gör att djur vanvårdas.
Flytten från kommuner till länstyrelse av djurskyddsarbetet gör att det på många håll blivit mycket bättre. Bara en sådan sak som att man inte behöver betala för inspektionen längre och att man samordnar de olika inspektionerna som görs på gårdarna underlättar.
skulle det rättfärdiga osanna anmälningar då? såt är både tröttsamt och påfrestande för den som råkar ut för det och det tas det ingen hänsyn till va ja kan se.
-
eftersom de hittade fel så räknas det som en befogad anmälan och då får man betala..reskostnad 3,50kr per km..550kr i timmen för 2personer..förarbete..och efterarbete administrativt.. vet inte vad man tjänar på att kommentera felaktiga saker i deras prottokoll.. förmodligen blir det dyrare för mig när de får skriva om saker i papprerna...
-
Lider med TS. Hur tusan ska hönsen kunna göra sig illa på stillastående traktorredskap?
Vi har en del skit i trådgården och har hönsen lösa. De saker jag dock aktar mig för att ha "liggandes framme" är saker som bärnät, ståltråd/tråd/fiskelina, vassa saker som glas, nålar, skärvor (växthuset gick sönder så det blev till att städa riktigt ordentligt innan vi släppte ut hönsen igen).
OM det var så att inspektören gjorde anmärkning pga varningar kring fågelinfluensan måste han ju vara tydlig med det, eller? Man kan ju inte få en anmärkning för att sen själv gissa sig till vad som var fel.
-
Lider med TS. Hur tusan ska hönsen kunna göra sig illa på stillastående traktorredskap?
Vi har en del skit i trådgården och har hönsen lösa. De saker jag dock aktar mig för att ha "liggandes framme" är saker som bärnät, ståltråd/tråd/fiskelina, vassa saker som glas, nålar, skärvor (växthuset gick sönder så det blev till att städa riktigt ordentligt innan vi släppte ut hönsen igen).
OM det var så att inspektören gjorde anmärkning pga varningar kring fågelinfluensan måste han ju vara tydlig med det, eller? Man kan ju inte få en anmärkning för att sen själv gissa sig till vad som var fel.
det som står kring hönsgården är ved...kycklingburar..smutsiga mat och vattenskålar..fodertunnor..och krattor..spadar... det ser väl inte vackert ut men det handlar ju inte om att det skall vara en utställning?det är ett levande hem.. DE sa inget om fågelinfluensan..de djur som saknade matskål som de anmärkte på hade taktäckning i kycklingburarna..alltså inget vildfågelbajs i maten.. (en tanke som slog mig..när de odlar spannmålet så kan ju fåglarna skita på åkern så då sprids smittor ändå..likaså när sparvar och kajor hoppar runt i fodermagasinen där spannmålet säljs...)
-
det som står kring hönsgården är ved...kycklingburar..smutsiga mat och vattenskålar..fodertunnor..och krattor..spadar... det ser väl inte vackert ut men det handlar ju inte om att det skall vara en utställning?det är ett levande hem.. DE sa inget om fågelinfluensan..de djur som saknade matskål som de anmärkte på hade taktäckning i kycklingburarna..alltså inget vildfågelbajs i maten.. (en tanke som slog mig..när de odlar spannmålet så kan ju fåglarna skita på åkern så då sprids smittor ändå..likaså när sparvar och kajor hoppar runt i fodermagasinen där spannmålet säljs...)
Låter som på vår gård/trädgård.
-
Låter som på vår gård/trädgård.
Samma här. Men inget som är livshotande för varken djur eller människor...
-
det som står kring hönsgården är ved...kycklingburar..smutsiga mat och vattenskålar..fodertunnor..och krattor..spadar... det ser väl inte vackert ut men det handlar ju inte om att det skall vara en utställning?det är ett levande hem.. )
Ta ett kort och lägg in, så blir det lättare att diskutera.
-
Ta ett kort och lägg in, så blir det lättare att diskutera.
är det lag på att ha en välstädad trädgård? vart vill du komma? det ser skräpigt ut..än sen är det förbjudet i ens egen trädgård? kolla runt varje lada här i landet..det står prylar överallt.. höns har gått lösa i alla tider... jag har inga taggtrådar,inget miljöfarligt avfall eller nåt sånt som de kan skada sig på..inte heller glasskärvor...
-
Om det är så, så bäddar du tyvärr för problem. En inspektör här berättade för mig att det ofta är första intrycket dom får, som präglar inspektionen. Kommer dom in på en gård där det är välstädat och rent överallt, så blir dom mycket mer positiva än om det är skräpigt och rörigt. Ofrivilligt eller inte, det är tyvärr så det är.
-
Om det är så, så bäddar du tyvärr för problem. En inspektör här berättade för mig att det ofta är första intrycket dom får, som präglar inspektionen. Kommer dom in på en gård där det är välstädat och rent överallt, så blir dom mycket mer positiva än om det är skräpigt och rörigt. Ofrivilligt eller inte, det är tyvärr så det är.
Vem har tid att alltid ha det välstädat? Jag förstår självklart att det kan ge en inspektör en ide om hur man sköter sina djur, men i slutet av en kontroll måste det ju vara djurens välfärd som ligger till grund för anmärkningar, inte husägarens förmåga att hålla prydligt hemma på gården.
Det hade varit ett helt annat fall om det ligger ståltrådtrassel, taggtrådsrullar, nät och glas på gården. Tycker det känns hemskt att man tycker det är okej att en inspektör dömer på första intrycket. De borde vara profsigare än så.
-
Men det är så det funkar. Det gäller även om t.ex banken kommer på besök för att man ska låna pengar. ordning ute= ordning på ekonomin.
Jag vet många bönder som har det välstädat. Kortklippt gräs, inga maskiner eller redskap framme, hela och snygga hus.
-
Om man har lösgående höns och vassa krattor, plank med spik i och liknande som ligger och skräpar så ska man ha en anmärkning, både djur och människor kan ju skada sig på det.
Angående att ha det rent på gården, det är klart man har tid, man är väl inte så dum att man skaffar sig mer djur än vad man kan ta hand om?
-
Om man har lösgående höns och vassa krattor, plank med spik i och liknande som ligger och skräpar så ska man ha en anmärkning, både djur och människor kan ju skada sig på det.
Angående att ha det rent på gården, det är klart man har tid, man är väl inte så dum att man skaffar sig mer djur än vad man kan ta hand om?
Men jag pratar inte om plankor med spik i, sånt lämnar jag aldrig framme. Detsamma med glas, när växthuset gick sönder tog vi itu med det på en gång och höll alla djur inne så länge.
Men nog står det grepa och skyfflar framme, det ser jag inget fel i heller annat än att det kanske skulle hålla bättre om jag hade dem i garaget.
Mins en gamal bonde som hade en "carport"liknande byggnad för alla sina traktorredskap. Snyggt och prydligt men vist hade hönsen kunnat ta sig dit om de velat det. Känns inte rätt att en inspektör utgår från något annat än djurhållningen helt enkelt. En bank är ändå någon som tar en risk när de lånar ut pengar. En djurinspektör ska bara se till en sak - Djuren.
-
Om man har lösgående höns och vassa krattor, plank med spik i och liknande som ligger och skräpar så ska man ha en anmärkning, både djur och människor kan ju skada sig på det.
Angående att ha det rent på gården, det är klart man har tid, man är väl inte så dum att man skaffar sig mer djur än vad man kan ta hand om?
Vem har sagt nåt om plank med spik i och andra vassa saker? Jag kan ha missat det inlägget...
Vadå, det är klart att man har tid? Nej, har båda två heltidsjobb så är det inte säkert att man har tid att ha det så välstädat ute alltid. Eller inne med för den delen... Hemma hos oss är det inte prio 1 att ha det tipptopp ute och nu i skrivande stund kan jag inte komma på nån jag känner som har det så heller?!
-
Vem har sagt nåt om plank med spik i och andra vassa saker? Jag kan ha missat det inlägget...
Vadå, det är klart att man har tid? Nej, har båda två heltidsjobb så är det inte säkert att man har tid att ha det så välstädat ute alltid. Eller inne med för den delen... Hemma hos oss är det inte prio 1 att ha det tipptopp ute och nu i skrivande stund kan jag inte komma på nån jag känner som har det så heller?!
Håller med, det handlar mycket om prioriteringar.
Jag håller det "riskfritt" ute, men inte "välstädat". Jag lägger hellre tid på att umgås med djuren och min sambo.
Tex så är det bra mycket mer välstädat, rent och torrt i hönshuset än på gården.
Så skulle en inspektör komma hoppas jag han ser mer till hönshuset än hur det ser ut utanför garaget.
-
Om man har lösgående höns och vassa krattor, plank med spik i och liknande som ligger och skräpar så ska man ha en anmärkning, både djur och människor kan ju skada sig på det.
Angående att ha det rent på gården, det är klart man har tid, man är väl inte så dum att man skaffar sig mer djur än vad man kan ta hand om?
jag tar hand om mina djur.. samtliga är välmående... plank med spik var det inte tal om.. krattorna står ute mot hönshusväggen snyggt uppställda...däremot är mina byggnaderbyggda av gratisvirke i olika färger och bredder.. lagen säjer inte att uthus till djur ska byggas med nytt virke för flera tusen vad jag vet?..då kan man glömma allt vad miljötänk och självhushåll heter...
-
Det var bara ett exempel, finns ingen lag mot stök men däremot ska det vara så säkert som möjligt för djuren att springa lösa ^^. OM det hade funnits spik så var ju en anmärkning på sin plats, jag skrev aldrig att det var det.
Och en ren gård = bättre intryck så man slipper anmälningar / får inspektörN på bra humör.
Klart man får ha en brädhög, men jag tror heller inte att inspektörN anmärkte på det?