Alternativ.nu
Djur => Får => Hus, hägn & bete för får => Ämnet startat av: Fiacre skrivet 15 okt-10 kl 20:52
-
Hejsann,
Någon som vet ungf. hur mycket areal som behövs pr. får.
T.ex: hur mycket betesmark och hur mycket foderproduserande mark pr. tacka m/två lam för at vara rimligt sjalvforsörgande på foder (På en mellansvensk gård)?
mvh,
Fiacre
(svårt at hitta ratt amne med så många trådar)
-
Gödslad åkervall: 10-12 tackor med 1-2 lamm per hektar i maj-juni Hälften efteråt. Frodig naturlig betesmark med inslag av örter och inte bara gräs: 7-8 tackor med lamm per hektar.
5 st med lamm efter juli. Magert torrt naturbete:4-5 tackor med lamm före midsommar. 3-4 efter midsommar. Skogsbete, alvarbete, mm: 2-3 tackor med lamm före midsommar. 1-2 efter midsommar. Ha dubbelt så mycket betesmark du behöver före midsommar. Putsa, slå, ta hö- eller ensilageskörd på halva arealen. Släpp ut fåren efteråt på hela arealen efter midsommar, putsa vid behov. Reservera för obetat jungrubete en viss areal varje för första vårutsläppet varje år. Med denna strategi slipp parasiter. Läs er Sjödin "Får".
-
Kan inte vara helt rätt att dra allt skogsbete över en kam.
Här har tackan och lammet 700 kvm skogsbete som räckt mer än en månad, nu när det börjar bli nerbetat får dom minst 1-2 kilo hö plus 600-1200 gram korn som komplement, i väntan på nytt bete.
Förutom gräs och örter finns mossa, asp, björk, hassel, någon liten gran och någon tall, allt förutom barrträden och mossan betas.
Betesmarken blir som tredimensionell i stället för två, och man kan nästan räkna i kubikmeter i stället för kvadratmeter.
Läste nyss ett engelskt experiment som visar att när får, får obegränsat med mat, äter dom fyra gånger mer än vad som krävs för maximal produktion, med det säger jag inte att man ska svälta fåren, men ändå något att tänka på.
Plus att feta får sägs ha sämre reproduktionsförmåga, precis som människor.
-
Som exempel har du två djur, en tacka och ett lamm, och hur just dessa två äter, just i år, när det dessutom är ovanligt mycket nederbörd, som bas för att generalisera hur mycket bete som behövs???
-
På tal om skogsbete så funderar jag på ta fåren till fäbodvallen nästa år, och för att få stöden för "fäbod i bruk" krävs att man brukar 6 hektar "fäbodbete" på 8 får, så det säger väl lite om hur långt skogsbete räcker.
-
Som exempel har du två djur, en tacka och ett lamm, och hur just dessa två äter, just i år, när det dessutom är ovanligt mycket nederbörd, som bas för att generalisera hur mycket bete som behövs???
Bara för nyfikenhetsskull, var i Sverige är man om tycker detta varit en regnig sommar? Här i mitt sydöstra hörn är det torrsommar som vanligt, bara avsaknaden av riktigt soligt väder som gör att återväxten ännu inte går baklänges.
-
Inte svårt att hitta partier i skogen med enbart mossa och högvuxen furu, på sådana ställen finns absolut noll att äta för får, så att bara säga skogsbete säger ingenting om betet där.
Måste vara mer specifikt, här är i grova drag, 5-15% stenbumlingar, runt 15% mossa, 60% gräs, 20-30% lövträd, 5-10% multnande trädrester, löv och annat.
Till skillnad mot till exempel 85% mossa, 15% furu.
Båda går under skogsbete.
Kan även bero en del på djuren, den här tackan är duktig på sly då hon böjer ner slyt med bröstet och äter av löven, på så vis kan hon äta löv 3-4 meter upp i luften.
Medans andra får äter löv som inte är högre än strax över metern upp.
Så det är svårt att sätta upp riktiga regler och ramar som folk måste rätta sig efter, på ett bra sätt.
Det som fungerar här, fungerar inte 150 meter bort, eller i skåne eller i lappland.
Ängsmark är lättare att förstå.
Kan säkert finnas en del skogsmark med mycket sly och gräs som ger lika bra bete, om inte bättre än ängs eller åkermark.