Alternativ.nu

Bygga & Bo => Vatten och avlopp => Ämnet startat av: grimbart skrivet 18 jul-10 kl 22:00

Titel: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: grimbart skrivet 18 jul-10 kl 22:00
fick höra av grannen att det ska bli kommunalt vatten i området där jag bor och att det kommer kosta ca 150tusen att kopplas till detta..därefter kommer vattnet kosta pengar.. nu är ju saken så att mitt hus byggdes 2004 och jag borrade en helt ny brunn och köpte vatten filter för dyra pengar... nåt kommunalt vatten vill jag inte ha.. kan man bli tvingad? och isåfall får man nån ersättning för den befintliga brunnen som bara finns där i onödan då?...
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: ieenilorac skrivet 18 jul-10 kl 22:15
Varför skulle du bli tvingad? Har aldrig hört att man måste ha kommunalt vatten bara för att det finns. Vet flera som bor i mindre samhällen, där det finns kommunalt vatten, men som ändå har enskild brunn. Däremot tror jag att de kan tvinga på en kommunalt avlopp, om det är risk för att avloppet stör, det är skyddsvärd miljö eller liknande. De får väl ringa och fråga helt enkelt...
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Attes matte skrivet 18 jul-10 kl 22:22
Precis, avlopp har jag hört att man kan bli tvingad att ansluta sig till på grund av miljöskäl, men kommunalt vatten kan jag aldrig tänka mig att dom tvingar på en.
Och va jäkla dyrt det var...  :o  Mitt kommunala vatten (själva påkopplingen till systemet alltså) kostade 56 000. Och det tyckte jag var mycket...  ::)

/Sara
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Tjalve skrivet 18 jul-10 kl 22:24
Du blir nog inte tvingad att använda det kommunala vattnet men du blir nog tvingad till att betala för framdragning till tomtgräns. Så har det varit på många ställen, när ett beslut tas tvingas man till anslutningsavgift.
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Attes matte skrivet 19 jul-10 kl 02:30
Du blir nog inte tvingad att använda det kommunala vattnet men du blir nog tvingad till att betala för framdragning till tomtgräns. Så har det varit på många ställen, när ett beslut tas tvingas man till anslutningsavgift.

Va?! Menar du att folk har tvingats att betala för anslutning till kommunalt vatten när dom har godkänt enskilt vatten bara för att kommunen har bestämt sig för att ansluta området?? Det låter ju helt vansinnigt!

/Sara
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Stadsbarn skrivet 19 jul-10 kl 07:09
Där vi bodde förut så blev man inte tvingad att ansluta sig till vattnet även om det dras fram till tomtgräns (av praktiska skäl), däremot avloppet var tvingande inom ett antal år.
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Mårten Swärd skrivet 19 jul-10 kl 08:41
Vi fick ut komunalt vatten och avlopp för 3 år sedan till vårt förra ställe. Avloppet var tvingande och vattnet frivilligt, men kostnaden för att ansluta till vattnet var ganska låg, tror att själva avloppet kostade 92 000 och vattnet 6000 eller något sådant.. Så vi drog in kommunalt vatten med fast gjorde en liten fullösning så att vattnet från vår borrade brunn kunde användas i hela huset genom att man vred av/på en huvudkran. På så sätt så var man ju garanterad vatten även om den egna pumpen pajade, bara gå ut och vrida på en kran så fick man kommunalt istället..

Ska man ändå lägga ned avloppet kan man ju dra fram vattenledningen också.. Så slipper man gräva upp skiten igen om pumpen pajar eller om man får föroreningar i vattnet.
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Tapio skrivet 19 jul-10 kl 10:25
Va?! Menar du att folk har tvingats att betala för anslutning till kommunalt vatten när dom har godkänt enskilt vatten bara för att kommunen har bestämt sig för att ansluta området?? Det låter ju helt vansinnigt!

/Sara

Halaj!

Jag tycker jag känner igen det där från området med hus nära mig.
Jag kan väl förstå det från kommunens sida.
Det blir ju hopplöst och man hamnar i ändlösa diskussioner om vem som skall ha och inte om alla får bestämma själv. Och vad händer om ett hus säljs och de nya ägarna vill ha kommunalt? Ska de komma ut och gräva upp allt igen då?


//T
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Attes matte skrivet 19 jul-10 kl 10:53
Jag fattar inte problemet... Om man inte vill ansluta sig så behöver man inte. Och vill man senare ansluta (eller om en ny ägare vill ansluta) så får man stå för grävning fram till en kopplingspunkt som såvitt jag har förstått finns till varje fastighet oavsett om man velat koppla på sig vid dragnings-tillfället eller inte, och så får man betala för anslutning då.
Så funkar det här, och jag förutsätter att det funkar så överallt... Men det är klart att jag kan ha fel...  ::)
Men att tvinga en fastighetsägare att koppla på sig på en kommunal vattenledning för 150 000 spänn (vilket är ett RÅN!) tycker jag låter alldeles för konstigt.
Men enda sättet att få reda på fakta är väl att kontakta kommunen.

/Sara
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Tapio skrivet 19 jul-10 kl 16:42
Halaj!

Jag har fattat det som att:
Kommunen tar beslut om VA i ett område. Alla får betala för framdragning till sin tomtgräns vare sig de vill eller inte. Det kostar 150 000 Kr.
Du får välja om du vill koppla in dig eller inte.
inkoppling kostar någon timmes körning med grävmaskin och lite slangar/kopplingar.

//T
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Attes matte skrivet 19 jul-10 kl 20:18
Halaj!

Jag har fattat det som att:
Kommunen tar beslut om VA i ett område. Alla får betala för framdragning till sin tomtgräns vare sig de vill eller inte. Det kostar 150 000 Kr.
Du får välja om du vill koppla in dig eller inte.
inkoppling kostar någon timmes körning med grävmaskin och lite slangar/kopplingar.

//T

Men hur kan kommunen bestämma sig för att dra vatten till ett område och sen kräva alla fastighetsägare på 150 lax?? Om man inte har dom pengarna? Vad gör kommunen då?

/Sara
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Tjalve skrivet 19 jul-10 kl 20:27
Halaj!

Jag har fattat det som att:
Kommunen tar beslut om VA i ett område. Alla får betala för framdragning till sin tomtgräns vare sig de vill eller inte. Det kostar 150 000 Kr.
Du får välja om du vill koppla in dig eller inte.
inkoppling kostar någon timmes körning med grävmaskin och lite slangar/kopplingar.

//T

Just så här brukar det vara.
Ibland är det ju en majoritet av fastighets ägarna som vill ha kommunens hjälp med vatten och avlopp. Kommunen har kan ju inte dra ledningar ut i obygden utan att få täckning för sina utgifter.
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Attes matte skrivet 19 jul-10 kl 20:41
Just så här brukar det vara.
Ibland är det ju en majoritet av fastighets ägarna som vill ha kommunens hjälp med vatten och avlopp. Kommunen har kan ju inte dra ledningar ut i obygden utan att få täckning för sina utgifter.

Nej självklart, men förhoppningsvis så har man ju gjort en undersökning på vilka som är intresserade av att koppla in sig på ledningen, och utifrån detta gjort en kalkyl som visar att de som vill ansluta sig är såpass många att jobbet lönar sig. Om inte tillräckligt många vill ansluta sig så drar man inte dit vatten, punkt. Och dom som inte vill ansluta sig säger detta från början, och dessa behöver inte heller pröjsa för framdragningen. Vill man sen koppla på sig så betalar man anslutningsavgiften då.
Jag kan bara inte få in i skallen att kommunen kan tvinga en att betala en vattenledning som man inte har nåt som helst intressa av att ansluta sig till.

/Sara
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Nina W skrivet 19 jul-10 kl 21:06
Kanske olika kommuner, men du kanske blir tvingad. Läste en gång om en sommarstugeägare med en sommarstuga utan indraget vatten. Dom bodde bara i stugan några veckor varje sommar och då tog dom med sig dricksvatten och hämtade disk o tvättvatten i sjön. Ändå blev det en segsliten diskution med kommunen pga torpet var registrerat som jordbruksfastighet, dvs det hörde en bit mark till och någon gång i forntiden var det åretruntbostad. Tror inte dom vann.
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Tjalve skrivet 19 jul-10 kl 21:12
Om VA projektet startar brukar alla få vara med att betala även de som var emot. Jag vet några områden där det varit så. Det går ju inte att betala senare, då har ju kommunen legat ute med pengar under lång tid. Det är ett allt eller inget företag från kommunens sida. Det är långt mer kostsamt att dra huvudledningar, pumpstationer mm än att dra ledning till de individuella tomterna.
Viss är det väldigt surt för många att betala för något man inte anser sig behöva. Men så är det ofta, "utvecklingen" går framåt även om man försöker sträva emot  :)
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Attes matte skrivet 19 jul-10 kl 21:29
Den gård jag köpte nu för två år sen hade inget vatten inkopplat, trots att kommunen dragit vatten förbi fastigheten. Fast då var iofs betecknad som fritidshus, så det kanske hade nåt med saken att göra.
En bit av en kaka att koppla på sig på ledningen i efterhand. Bara att pröjsa och gräva ner vattenledning från huset till kopplingspunkten, sen kom en kommun-nisse och skötte själva kopplandet, och sen fick jag en räkning på 56 000 spänn.

Men det är väl iofs ingen mening att drabbla mer om detta egentligen, TS får helt enkelt ringa sin kommun och fråga. Det är ju enda sättet att få ett svar på frågan. ;)

/Sara
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Huggorm skrivet 19 jul-10 kl 22:30
Vad händer om man tex. är sjukpensionär och inte kan betala 150k, man kanske har betalningsanmärkning och inte får låna en sådan summa?
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Attes matte skrivet 20 jul-10 kl 01:40
Vad händer om man tex. är sjukpensionär och inte kan betala 150k, man kanske har betalningsanmärkning och inte får låna en sådan summa?

Det är ju lite sånt jag oxå är brydd över. Kommunen KAN inte TVINGA en person att bekosta framdragning av kommunalt vatten om man inte är intresserad av att ansluta sig! Jag VÄGRAR tro det!

/Sara
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Huggorm skrivet 20 jul-10 kl 09:07
Det är ju lite sånt jag oxå är brydd över. Kommunen KAN inte TVINGA en person att bekosta framdragning av kommunalt vatten om man inte är intresserad av att ansluta sig! Jag VÄGRAR tro det!

/Sara
Tja, dom kan tvinga folk att ansluta sig till gemensamt avlopp i alla fall, och det blir ju samma sak. Plötsligt dyker det upp en faktura på 150k, och det är långt ifrån alla som kan plocka fram pengar till en sådan utan vidare. Jag förstår verkligen inte hur något sådant kan vara tillåtet.
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Mårten Swärd skrivet 20 jul-10 kl 09:18
Tja, dom kan tvinga folk att ansluta sig till gemensamt avlopp i alla fall, och det blir ju samma sak. Plötsligt dyker det upp en faktura på 150k, och det är långt ifrån alla som kan plocka fram pengar till en sådan utan vidare. Jag förstår verkligen inte hur något sådant kan vara tillåtet.
Vore det inte tillåtet skulle det vara svårt att få till kommunala avlopp.. Men i vår kommun hade de i.a.f. extremt förmånliga lån för de som inte hade möjlighet att låna pengar på annat sätt eller hade sparat kapital.
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Attes matte skrivet 20 jul-10 kl 12:34
Avlopp tycker jag är en helt annan sak. Då handlar det om sanitet. En vanlig jävla vattenledning är inget dom ska kunna tvinga på en.

/Sara
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Tapio skrivet 20 jul-10 kl 17:06
Halaj!

Nu sög jag tag i närmaste grannen och fick veta hur det var här hos dem.
VA grävdes ner för ca 15 år sedan och kostade 80 000 Kr.
Det var tvångsanslutning på avloppet, men vatten var frivilligt.
Jag glömde fråga vad de separata delarna kostade. Men jag antar att vatten inte kostade mycket. Jag menar, allt avlopp måste ju ändå dras och rörgravar för det grävas, så det kan ju inte kosta mycket mer att lägga ner ett rör för vatten också.

//T
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: whyxz skrivet 20 jul-10 kl 17:29
Kommunen har dragit vatten och avlopp (indirekt tvingande) till oss för ca 40000 kr för anslutningen till tomtgräns.

Vi undrar över logiken i att de drar kommunalt avlopp av hänsyn till vattentäkten och sedan lägga avloppsledningarna i sjön som är vattentäkt. Går inte kopplingarna sönder ibland?
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Mårten Swärd skrivet 20 jul-10 kl 18:21
Halaj!

Nu sög jag tag i närmaste grannen och fick veta hur det var här hos dem.
VA grävdes ner för ca 15 år sedan och kostade 80 000 Kr.
Det var tvångsanslutning på avloppet, men vatten var frivilligt.
Jag glömde fråga vad de separata delarna kostade. Men jag antar att vatten inte kostade mycket. Jag menar, allt avlopp måste ju ändå dras och rörgravar för det grävas, så det kan ju inte kosta mycket mer att lägga ner ett rör för vatten också.

//T
nej jag tror inte vattnet kostar så mkt mer.. Som sagt, 92 000 kostade avloppet hos oss och 6000 för vattnet. Till tomtgräns då alltså.
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Tapio skrivet 20 jul-10 kl 18:24
Kommunen har dragit vatten och avlopp (indirekt tvingande) till oss för ca 40000 kr för anslutningen till tomtgräns.

Vi undrar över logiken i att de drar kommunalt avlopp av hänsyn till vattentäkten och sedan lägga avloppsledningarna i sjön som är vattentäkt. Går inte kopplingarna sönder ibland?

Halaj!

Det där låter inte alls bra i mina öron. Men man drar väl annan slags rör i vattnet än på land?

Halaj!

Jag hörde på radion i morse att det hade gjorts någon undersökning om Sveriges alla kommunala vattensystem. Eller rättare sagt skicket på dem. De är gamla och läcker.

Den bästa kommunen hade ett läckage på 14 % (eller om det var 16 %, minns inte) och den sämsta läckte 60 %!

Jag kan skönja ett visst utrymme för förbättring här…

Vidare fick jag en annan fundering. Brukar inte vatten och avloppsrören grävas ner i samma rörgrav?
Vad händer om det blir fel på systemet och vattenrören får ett lägre tryck än avloppsrören?
Borde då inte avloppsrören (för de läcker väl lika mycket kan tänka?) pressa skitvatten in i färskvattenrören? Lagom fräscht…

//T

//T
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Huggorm skrivet 20 jul-10 kl 20:11
Kommunen har dragit vatten och avlopp (indirekt tvingande) till oss för ca 40000 kr för anslutningen till tomtgräns.

Vi undrar över logiken i att de drar kommunalt avlopp av hänsyn till vattentäkten och sedan lägga avloppsledningarna i sjön som är vattentäkt. Går inte kopplingarna sönder ibland?
Nog går dom sönder. I Oslo har dom problem med att både vattenrör och avloppsrör blivit gamla och vittrar, och eftersom dom ligger i samma kulvert har dom ofta lite väl höga halter av magbakterier i dricksvattnet  :P Men jag antar att det är bättre rör i under vatten ja, annars vore det katastrofalt dåligt
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: tinna.m skrivet 20 jul-10 kl 23:27
Rören ligger på olika nivå. Vatten överst, avlopp nederst, ev dagvatten (brunnar i gatan typ) mittemellan. Vattenledningen har tryck. Avloppsledningen har det inte - svårare ta sig in i ledningen. Gamla ledningar kan va  helt ur funktion.
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: massey-35 skrivet 29 jul-10 kl 15:31
jag och min flickvän har på 6 år blivit tvingade 3ggr av kommunen att ansluta oss till komunalt v/a (varsit separat hus + 1 gemensamt) . komunen satte en gräns på 156000 om tomten var större än 1550 kvm annars avdrag med ca 1000kr/kvm. vi vart tvugna att betala anslutningsavgiften men behövde inte koppla på oss, men likförbannat skulle dom ta ut en årsförbrukning på 100 kubik så vi kopplade på oss på alla 3 husen.
Titel: SV: kommunalt vatten ett måste?
Skrivet av: Huggorm skrivet 29 jul-10 kl 16:19
Farsan har fått besked om att dom skall komma och kontrollera avloppet nu. Ett par tusen kostar den "tjänsten" och det är bara att betala. Sedan är det väll bara att betala en gång till när det gamla avloppet inte klarar dagens krav utan måste byggas om från grunden...