Alternativ.nu
Djur => Getter => Getsjukdomar, skador & juverproblem => Ämnet startat av: Sussilo skrivet 08 jun-10 kl 17:31
-
Utanför Bodafors i Småland upptäckte i fredags den 4/6 en getägare att någon bundit samman bakbenen på en av getterna med en tunn ståltråd. Veterinär och polis tillkallades. Getägaren berättade att någon tydligen har ett osunt intresse av getter, för i vintras råkade samma get ut för någon som skurit bort raggen på djurets nacke. Getägaren tror att förövaren vid det tillfället skrämdes iväg och hoppas att fler hör av sig till polisen om de noterar något anmärkningsvärt som har med djur att göra.
-
Suss, tack för varningen! Har vänner med djur i de trakterna, ska föra varningen vidare.
-
Men usch så hemskt, jag blir så arg när jag läser det! >:(
-
Nä fy f*n >:( om man i något fall ska förespråka skyddsjakt så är detta ett klockrent fall!!!
-
Som djurvän blir man ju förb >:D när man läser om sån´t! Bra att vi kan varna varandra här.
-
Måndag 7 juni 2010
Man greps för misstänkt sex med får
En man greps i helgen sedan han tagits på bar gärning när han såg ut att ha sex med en tacka i en hage i Vårgårdatrakten.
Sex med djur, det vill säga tidelag, är visserligen inte förbjudet. Men lagstiftarnas tanke är att förbudet mot djurplågeri ska skydda djuren mot att bli utnyttjade på sådant sätt att de lider av det.
Det var fårägaren som larmade polisen efter att ha sett det misstänkta tidelaget. En man i 50-årsåldern, sprang därifrån med byxorna neddragna men greps sedan av polis, rapporterar Sveriges Radio Sjuhärad.
Fårägaren hävdar att tackan bräkte på ett onormalt vis. Därför rubriceras händelsen som misstänkt djurplågeri.
ATL.nu
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=60495&nyhetsbrev&a=Man%20greps%20f%C3%B6r%20misst%C3%A4nkt%20sex%20med%20f%C3%A5r (http://www.atl.nu/Article.jsp?article=60495&nyhetsbrev&a=Man%20greps%20f%C3%B6r%20misst%C3%A4nkt%20sex%20med%20f%C3%A5r)
Sjuk jävel >:(
-
Det skär i hjärtat när man läser något sånt här. Förstår inte hur människor kan få för sig att skada oskyldiga djur. Med det tidigare inlägget om tidelag så borde lagen ändras så att det förbjuds helt. Hur kan man som djur ägare vara lugn när det finns människor som kan ge sig på ens egna djur utan att bli ordentligt straffade.
-
Här har vi haft hundägare med kamphundsliknande hundar som härjat i unghingstarnas sommarhage. INTE kul alls.
Nu har vi satt ännu tätare mellan eltrådarna och plockat bort grindhandtagen. Sorgligt att det ska behövas...
-
Kamphund, skärning eller våldtäkt - vad är den egentliga skillnaden, ur djurens synpunkt? Avsiktligt djurplågeri borde verkligen ha högre straff!
-
Även om man önskar högre straffsats för djurmisshandel och hur upprörd man än blir av sådant, måste man komma ihåg att det finns en människa inblandad - en människa som behöver behandling. Någonstans inom mig gnager den förfärliga tanken att nästa gång är det kanske ett barn som råkar ut för dessa sjuka individer.
-
Amputera penisen på de män som inte fattar att alla inblandade parter måste vara med på det som det vill göra med "picken" !
Fysisk misshandel där oftast motparten är svagare eller försvarslös borde i alla fall straffas hårt!
Skitsamma om det är en sjuk människa .......... att vara psykisk sjuk borde inte vara en förmildrande omständighet i detta fall
-
Torsdag 10 juni 2010
Häst misshandlad till döds
En häst på norra Jylland hittades på onsdagen ihjälslagen av en okänd gärningsman.
Ägaren ringde polisen efter att ha hittat den döda hästen och polisen tillkallade i sin tur veterinär som kunde konstatera ett stort antal skador på djuret, rapporterar DR Nordjylland. Hästen hade fått åtta stick i halsen, tre under käken och ett i ena örat. Dessutom hade den fått höger bakben brutet av ett slag samt slutligen kraniet krossat. Vilket av skadorna som är dödsorsaken återstår att utreda.
Veterinären gör bedömningen att hästen varit död i mellan sex och åtta timmar när den hittades vilket innebär att det grymma dådet utfördes omkring klockan fyra på onsdagsmorgonen.
ATL.nu
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=60596&nyhetsbrev&a=H%C3%A4st%20misshandlad%20till%20d%C3%B6ds (http://www.atl.nu/Article.jsp?article=60596&nyhetsbrev&a=H%C3%A4st%20misshandlad%20till%20d%C3%B6ds)
:'(
-
Är du en djurplågare eller pantar du ? ???
Lördag 12 juni 2010
Kräver högre pant på burkar
Panten på aluminiumburkar måste höjas mera än till en krona för att få bort burkarna från kornas foder.
Varje år dör omkring 2000 kor en plågsam död för att de fått i sig aluminium från burkar som kastats i vallen längs vägar.
Den 1 september höjs panten på aluminiumburkar till en krona, men det är för lite för att rädda korna menar LRF.
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=60641&a=Kr%E4ver%20h%F6gre%20pant%20p%E5%20burkar (http://www.atl.nu/Article.jsp?article=60641&a=Kr%E4ver%20h%F6gre%20pant%20p%E5%20burkar)
-
Fins ett bra sätt att råda bot på detta problem låt alla arbetslösa vandra längs åkrarna och plocka upp skiten som folk slänger då gör dom ju nytta för bidraget ochså.
Är du en djurplågare eller pantar du ? ???
[url]http://www.atl.nu/Article.jsp?article=60641&a=Kr%E4ver%20h%F6gre%20pant%20p%E5%20burkar[/url] ([url]http://www.atl.nu/Article.jsp?article=60641&a=Kr%E4ver%20h%F6gre%20pant%20p%E5%20burkar[/url])
-
Ja, Sussilo, min tanke var närmast att om straffsatsen vore högre, så skulle man kunna gripa såna på plats, vilket vore en stor fördel. Även mina tankar går förstås till både barn och djur som råkar ut.
-
sätt ut namn och bild på förövarna ,och inför kemisk kastrering för alla våldtäckstsmän på både djur och människor så att straffet känns ordentligt isället för att laffsa med ohyran som ger sig på både djur o människor...usch jag blir så arg på detta ....skulle kunna snöpa dom själv....
-
Straffet för djur-misshandel (även den som ej bedöms som grov) borde med marginal vara över två år, annars kan man inte göra ett "en vars gripande" och med stöd av § 10 Polislagen, hålla fast dem tills dess polisen kommit.
H/Tt
-
Straffet för djur-misshandel (även den som ej bedöms som grov) borde med marginal vara över två år.
Ja. Det borde det verkligen. Ett djur kan ju inte försvara sig.
-
Ska försöka komma ihåg hur det står, tror att det är så här.
I rättegångsbalken 24:7 står följande att läsa.
Påträffas den som begår brott, varpå fängelse kan följa, på bar gärning eller flyende fot får han gripas av envar. Den gripne skall skyndsamt överlämnas till polisen.
Vi fick lära oss att det räckte med att fängelse fanns med i straffskalan för att vem som helst skulle ha rätt att gripa personen i fråga.
-
Ska försöka komma ihåg hur det står, tror att det är så här.
I rättegångsbalken 24:7 står följande att läsa.
Påträffas den som begår brott, varpå fängelse kan följa, på bar gärning eller flyende fot får han gripas av envar. Den gripne skall skyndsamt överlämnas till polisen.
Vi fick lära oss att det räckte med att fängelse fanns med i straffskalan för att vem som helst skulle ha rätt att gripa personen i fråga.
Då borde man ju få släppa hundarna då ?
-
Jag är lite osäker på vad du menar. Om du menar att man skulle få släppa hundar på någon i det här fallet så är nog svaret nej. Man får inte använda mera våld än vad som krävs. Då kan man åka dit själv.
Om jag har missförstått dig helt så ber jag om ursäkt.
-
Jag är lite osäker på vad du menar. Om du menar att man skulle få släppa hundar på någon i det här fallet så är nog svaret nej. Man får inte använda mera våld än vad som krävs. Då kan man åka dit själv.
Om jag har missförstått dig helt så ber jag om ursäkt.
Ingen fara . Ja menar typ om nån flyr och har misshandlat ett djur typ
-
Om någon har misshandlat ett djur, så räknas det ju som djurplågeri och där finns ju fängelse med i straffskalan. Kommer man på den personen och den flyr så har man rätt att springa ikapp och gripa den förutsatt att man har haft koll på personen hela tiden. Om man har rätt att släppa hundar efter är jag tveksam till.
-
ok men ja kan inte springa längre så då får hudarna bli mina ben
Om någon har misshandlat ett djur, så räknas det ju som djurplågeri och där finns ju fängelse med i straffskalan. Kommer man på den personen och den flyr så har man rätt att springa ikapp och gripa den förutsatt att man har haft koll på personen hela tiden. Om man har rätt att släppa hundar efter är jag tveksam till.
-
Kan bara tala om att skulle jag komma på någon med att göra mina djur illa, kan inte jag stå för konsekvenserna.
-
När jag gick min ordningsvakt/väktar-utbildningar sades det två år, kanske ändrat?
Att släppa hundarna är att jämställa med att avlossa ett skjutvapen.
Att tänka på är då: - att våldet som används för att avvärja ett brott kan få vara något kraftigare än det som fordras för att gripa en misstänkt gäringsman efter att brottet fullbordats.
-att våldet skall stå i proportion till det våld som gärningsmannen utövar eller den skada han kan åstadkomma genom sin brottsliga handling.
Alltså;
Ex 1: En ensam liten 14-årig tjejj ser fem välbyggda "gym-broilers" förbereda mordbrand på ett flerfamiljshus i trä, då hon kvälls rastar familjens två schäfrar. Hon kan då släppa hundarna förutsatt att hon snabbt larmar Polis.
Ex 2: En storvuxen manlig "alternativ-mupp" som är ute på sin gård hör sitt får bräka i smärta och ångest. Då han kommer runt ladugården finner han en finnig klen och kortvuxen grabb med byxorna nere som släpper ifrån sig Gute-fåret.
"Alternativ-muppen" måste då koppla sin lösgående hund eller med kommandon se till hatt hunden inte attackerar den misstänkte, under det att denne grips. Detta dels (1) för att gärningsmannen kan bedömas vara svagare, dels (2) för att ett Gutefår har ett mindre ekonomiskt värde (än ex v ett välmeriterat och dräktigt travsto, och till sist (3) därför att brottet är avslutat.
(( Men jag undrar verkligen, om jag skulle hinna tänka på allt detta, ifall någon skulle göra mina djur illa och jag skulle få se det? ???))
-
Ja undrar nog hur många para graf vrick
När jag gick min ordningsvakt/väktar-utbildningar sades det två år, kanske ändrat?
Att släppa hundarna är att jämställa med att avlossa ett skjutvapen.
Att tänka på är då: - att våldet som används för att avvärja ett brott kan få vara något kraftigare än det som fordras för att gripa en misstänkt gäringsman efter att brottet fullbordats.
-att våldet skall stå i proportion till det våld som gärningsmannen utövar eller den skada han kan åstadkomma genom sin brottsliga handling.
Alltså;
Ex 1: En ensam liten 14-årig tjejj ser fem välbyggda "gym-broilers" förbereda mordbrand på ett flerfamiljshus i trä, då hon kvälls rastar familjens två schäfrar. Hon kan då släppa hundarna förutsatt att hon snabbt larmar Polis.
Ex 2: En storvuxen manlig "alternativ-mupp" som är ute på sin gård hör sitt får bräka i smärta och ångest. Då han kommer runt ladugården finner han en finnig klen och kortvuxen grabb med byxorna nere som släpper ifrån sig Gute-fåret.
"Alternativ-muppen" måste då koppla sin lösgående hund eller med kommandon se till hatt hunden inte attackerar den misstänkte, under det att denne grips. Detta dels (1) för att gärningsmannen kan bedömas vara svagare, dels (2) för att ett Gutefår har ett mindre ekonomiskt värde (än ex v ett välmeriterat och dräktigt travsto, och till sist (3) därför att brottet är avslutat.
(( Men jag undrar verkligen, om jag skulle hinna tänka på allt detta, ifall någon skulle göra mina djur illa och jag skulle få se det? ???))
are skulle hård dra det hela ?
-
Jag har läst och letat men inte hittat något om två år. Sista reptions utbildningen sa dom iaf att det skulle räcka med att fängelse fanns med i straffskalan.
Men jag säger inte att jag har rätt, jag kan ha missat något.
-
Kommer att tänka på stoll Hans,han var en efterbliven och väldigt sexfixserad person.Han hade bla begått sexuella handlingar med en get.Någon hade då frågat på skämt "Det måste väll vara bra att ha hornen att hålla i när du skall :-X geten,så hon inte springer sin väg" Nä nä ja ja stoppa ner bakbenen i stövelskaften,svarade då stoll Hans.
-
Det är extremt dåligt omdöme att lägga ett så uruselt "skämt" på en tråd som varnar just för djurmisshandel! >:( >:(
-
Tack, Peer Gynt!
-
Ja varsegod det var så lit så.
-
Att bemöta ämnen som rör så allvarliga ting som människors död genom olyckshändelse eller allvarlig sjukdom, liksom varningar för barnmisshandel och djurmisshandel med humor eller så kallade skämt är väldigt vanskligt, varför jag skulle vilja rekommendera att man avstår från att använda det. Klarar man inte av att bemöta så svåra ämnen som dem jag räknade upp här med sund allvarsamhet och seriöst deltagande, så kanske man bör avstå från att använda datorn helt och hållet. I annat fall avslöjar man faktiskt sin inkompetens, sitt bristande förnuft och sin empatiska oförmåga. I övrigt bör man väl låta varje trådskapare få ha sina trådar i fred ifrån vinklingar som inte är ämnade av trådskaparen själv.
Men vanligtvis vänliga hälsningar
/Tt