Alternativ.nu
Djur => Får => Övrigt om får => Ämnet startat av: Skågedalen skrivet 09 apr-10 kl 20:17
-
Hej på er!
Jag tänkte fråga er lite om råd.
I år så behöver jag rekrytera som attan, så det är tänkt att jag ska spara allt vad tackor heter. :-)
Men... jag har 4 st ungtackor som skulle lammat in nu, och de har gått tomma allihopa. De har samma pappa men olika mödrar. baggen de gick med i höstas var en rutinerad bagge som visste vad han gjorde. tyvärr hade jag ingen baggsele på honom. Med dessa 4 tackor gick även 7 st äldre tackor med, däribland deras mödrar, som alla har lammat.
Kan tillägga att pappan till dessa 4 tackor är okänd, det var en smygbetäckning.
Nu har ju då dessa tackor bara kostat mig pengar, och frågan är: Ska jag spara dem ett år till? Jag känner ju att tanken att de är fel på dem ligger nära till hands. Och med okänd bagge som far och det är bara dessa 4 som inte tar sig.... Hmmmm....
Vad hade ni gjort? Sparat eller slaktat?
Behöver rekrytera, men frågan är om dessa tackor är en chansning som bara kommer kosta mig pengar?
Mvh / Fru Skågedalen
-
Det kan inte vara så att de bara haft en sen brunst pga ung ålder?
-
Nope, de är födda i dec/jan 08/09. Så de var ju nästan ett år när baggen släpptes till.
Mvh / Fru Skågedalen
-
Har du betäckt andra ungtackor i år (som har gått i samma grupp) som har tagit sig?
Jag tänker på toxoplasmos som ofta drabbar ungtackor - de äldre tackorna är då oftast immuna.
Toxoplasmos får djuren genom att äta av foder som katter har skitit i. Finns det katter på gården så ligger det nära tillhands. Toxoplasmos orsakar abort.
-
Eller en vitaminbrist, vet inte exakt hur det är med får men med kaniner är det nödvändigt med A vitaminer för att de ska gå i brunst.
-
Nej, jag tror inte på vitaminbrist... Får går ute så pass länge fritt under sommaren att de hinner få tillräckligt av vitaminer inför höstens brunst. Möjligtvis om de har gått avskilda från flockan och betat växter som hämmar brunsten? Men det är ovanligt!
Kanske att de lammar i maj? Ungtackor kan ju visa juver först väldigt sent i dräktigheten :o
Om inget händer, så hade inte jag behållit dom ett år till....
-
Det har inte gått andra ungtackor i den gruppen, de är de enda.
Ang fodret så har de fått samma som en annan grupp, (efter betet) där alla ungtackor tagit sig.
Jag är nog inne på samma lina som du Vallhunden, men jag kände att jag behövde någon annans råd. Det är mitt första år som "riktig" lammproducent, så det är lite svårt att veta vad som är bäst. Mer att tänka på än när det var 7 st hobbyfår. :D
Mvh / Fru Skågedalen
-
Hej! Skulle också tro att de är sena. Alla mina ungtackor har inte lammat. Och två av de som har lammat hade varken juver eller såg dräktiga ut.. Vi funderade på samma sak. Vi behövde lite kött i frysen så vi hade nog slaktat om de inte var dräktiga. Men nu var det en tacka vars lamm dog under förlossningen och vi sparar henne iaf. Snart släpper man ändå på bete och då kostar de inget.
-
Om dessa ungtackor går tomma och du har fog för misstankarna att de har problem med fertiliteten så skulle jag ändå inte gallra bort dem förrän i juli-augusti månad. Då säljer du köttet som lammkött att grilla och får som bonus stora vackra tackskinn när skinnen är som glansigast och vackrast.
Vad gäller köttet finns det inget som slår "lamm"-kött från djur som är 13-20 månader gamla. Har du otur så lammar de i maj och då missar du ovanstående inkomster ;)
-
Sedan beror det ju på om de är välväxta eller inte, vad de var i för kondition osv vid betäckning. Jag har alltid några gute och roslags lamm som inte blir dräktiga första året, men de blir alltid år två.
-
Ge dem en till betäckning, snart kommer de ju ut på gratisbete. Och som ovan skrivet, är tackorna tomma efter den andra betäckningen så ska de slås ut. Många verkar också ha bråttom med att få betäckningen överstökad så snabbt som möjligt, ge honom MINST två månader, gärna 3-4 om tackantalet överskrider 20.
....så skulle jag ändå inte gallra bort dem förrän i juli-augusti månad. Då säljer du köttet som lammkött att grilla och får som bonus stora vackra tackskinn när skinnen är som glansigast och vackrast.
Precis vad vi tänker göra mot sensommaren, vi har en handfull ryatackor som springer på sitt 3e levnadsår. Tänk vilka fällar det kommer att bli!!
Vad gäller köttet finns det inget som slår "lamm"-kött från djur som är 13-20 månader gamla.
Vi skickade en tacka på slakt i februari, född -06. Slaktarna klassade henne som lamm, vi tog allt på återtag och köttet var perfekt!
-
Kan bara instämma i föregående inlägg. ;)
-
Baggen gick med tackorna i 3 månader, alla tackor var stora och välväxta. NU är de däremot bara feta, och datumet för när baggen togs bort är förbi. Alltså ÄR de tomma.
De är texel/dorset, alltså ingen "november brunst" som hos gotlänningarna.
Och gratis bete? Nu är jag väl skittråkig, men om de 4 är borta så finns det mer mat till de andra tackorna och lammen som behöver betet bättre. Och jag har inget gratis bete, visst, GRÄSET är gratis då jag har gammal vall, men all stängsling, material till det, all putsning osv. De pengarna och det arbetet lägger jag hellre på tackor jag vet funkar.
Men de får gå ett tag till, innan jag slaktar dem. Så jag har visst bestämt mig. ;D
Mvh / Fru Skågedalen