Alternativ.nu
Djur => Får => Fårsjukdomar & skador => Ämnet startat av: färnevik skrivet 06 apr-10 kl 08:59
-
Jag har frågat vet, men de hade inga svar att ge mig... Tänkte höra om era erfarenheter, och så får väl vet. antagligen komma ut och ta prover på dem...
Några av våra ungtackor, 9-11 månader gamla, troligtvis dräktiga, men ska inte lamma för om ett par månader, går konstigt med bakbenen: bredbent, och liksom virider benen utåt i steget. Någon brist? Eller vad kan det vara?
-
Kan det vara foglossningar?
Mina tackor gjorde så sista tiden men det försvann i samma stund som de lammade.
-
Intressant ide Kimma!
Kanske är möjligt. En tacka går riktigt illa, isf hoppas jag att hon får lamma snart. (Vet ju själv hur illa man kan gå med foglossningar... om man kan gå alls. ::))
-
Jotack man vet ju hur ont det gjorde. När de står stilla,står de då och vilar med bakbenen lite bakåt?
-
bredbent, och liksom virider benen utåt i steget. Någon brist? Eller vad kan det vara?
Dom gör så vid en viss Vitaminlbrist också (ser ut så på ungdjur också) men jag har glömt vad det exakt var. Får kolla vad som stod om det och skriva här senare.
-
Efter samtal med fårhälsovårdens veterinärer, två av dem faktiskt, är jag tyvärr inte mycket klokare.
En av den trodde möööjligen på d-vitbrist. Men det stämmer inte riktigt, våra får kan gå ut året om, och har stått ute och solat i vinter, äter bra foder, blandat hö och ensilage... Och d-vitbrist (rakitis) är mkt ovanligt, och ses i regel först på frambenen. så nej, det stämmer inte...)
Annars är nu tanken foglossning. Enl fårhälsovet är det inte ovanligt, och får tackan för ont kan hon få metacam. (och då blir det väl utslagstacka av den till hösten, för sådant är det väl inte värt att avla vidare på...)
-
varför ska de slåss ut om det är foglossning, foglossning är ju ett naturligt skeende hos alla högdräktiga däggdjur,inklusive människan. ???
-
Nää precis Kimma, det är ju naturligt.
Inget som säger att de drabbas nästa dräktighet heller, vi hade en kviga som knappt kunde gå i slutet av dräktigheten, hon vaggade fram sakta, sakta, det knäppte och small om hela henne när hon gick, men sen vid nästa högdräktighet hade hon inga sån besvär alls.
-
Kanske får man ge henne en chans till och se hur det går vid nästa lammning isf, men i övrigt finner jag det inte lönt att avla på djur som går runt och har jätteont och har svårt att röra sig kanske månader innan lammning, bara för att det är naturligt :-\.
-
tänk som så; har de foglossningar så har de sannolikt lättare att föda fram sina ungar.
-
Förvisso. Men det ursäktar inte att hon ska ha ont och svårt att röra sig, och kanske behöva starka (och dyra!) medeciner inför varje lammning, en gång om året resten av sitt liv. Tyvärr alltså.
Den tacka som är värst och har svårt att gå ( de andra två kan man bara ana att de går lite underligt) ska få en spruta metacam, hjälper det så ska det rimligen vara just foglossning (eller iaf ngn slags smärta från bäckenet) Hjälper det inte, får vi gå vidare och leta efter annat.
Rosa: jag är nyfiken på vad det är för mineral du har läst om!
-
Nähä, metacam gjorde ingen skillnad... Vad fasen kan det då vara? Ni är många erfarna fåruppfödare här, ingen som varit med om ngt dylikt eller i alla fall har några ideer?!?
jag försöker få tag på d-vit för att ge en injektion och se om det fungerar, (veterinären ska ta reda på vad det är för preparat, och ordna fram det)
-
Det kan inte vara nåt krångel med klövarna?
MVH
Pigan
-
Nej absolut inte. Det är uppenbart att problemet sitter i rörelsen, inte i belastningen. Klövarna är därtill nyverkade och i övrigt problemfria... Det här sitter bäckenet, ev även i has och kota...
-
Om Metacam inte gjorde någon skillnad, så kan man utgå ifrån att de inte går så pga att de har ont... Återstår då att de är felbyggda, kan tro? Kan det vara så att de har utåtställda bakfötter/klövar. Det kan ju vara så att när de blir tyngre så syns defekten tydligare?
Jag har sett det på något enstaka lamm hemma, och fick veta att det var en ärftlig historia. Det var en speciall bagge som lämnade detta... (Den som också lämnade av fotröta och diverse annnan skit >:D, köpt från en stor känd uppfödare...)
Om de har utåtställda klövar hade jag slagit ut tackorna och inte sparat något lamm efter dom.
-
De har ju sett helt normala och bra ut under uppväxten, fram tills nu... :-\ Så jag har svårt att tro att det är kroppsbyggnaden det är fel på... Och så tunga är de inte, ungtackor med gissningsvis bara 1 lamm i magen, långt ifrån "stora och tunga"...
Tackan verkar därtill lite sämre för var dag, det borde hon inte göra om det berodde på att hon är taskigt byggd, det borde inte gå så snabbt!?!
Klövarna är inte utåtställda, om de är ngt så är de snarare ngt innåtställda...
Nej inga lamm efter dessa ska sparas oavsett, och hittar vi ingen lösning kommer de själva hamna i frysboxen...
-
Klövarna är inte utåtställda, om de är ngt så är de snarare ngt innåtställda...
Knepigt.. är dom lite "hjulbenta"=hasvida så blir dom det när dom har D-vitaminbrist.
Då går dom ju med inåtställda klövar, är det så du menar?
-
Jaha, nu har tackan pang bom lammat, jag trodde nog hon hade en månad kvar... :-[
Ett stort och regält lamm, och tackan går nästan helt normalt igen. Så var gången nog resultatet, av ett stort lamm i en liten kropp. ::)
tillägg:
Visst ser det lite sådär ut Rosa! kombination d-vitaminbrist och lamm, kanske?