Alternativ.nu
Djur => Biodling => Ämnet startat av: Sten-Åke Lindell skrivet 13 mar-10 kl 17:15
-
Det har väl inte undgått någon att ledande BF medlemmar satsar på att försöka importera mängder av paketbin och drottningar.
Själv anser jag att ett styrelseskick som går emot majoriteten av sina egna medlemmar inte kan sitta kvar. Men det fungerar kanske inte så i alla föreningar.
Eftersom diskussionen inte är öppen (även om den läcker som ett såll!!) så tänkte jag höra vad alla på Alternativ.nu tycker, här finns en hel del biodlare.
Upplägget för importivrarna är att det finns friskare bin i andra länder genom att få ett protokoll på alla tester som går att göra inklusive en hel del åkommor som vi inte kan få här hemma pga klimatet. Nu har man hittat en variant av Traké kvalster i Slovakien och det finns stora chanser att det finns sådant i andra eller närliggande Europeiska länder.
Många länder inom EU handlar med bin över gränserna, ibland med befinliga lagar men oftast emot landets egna bestämmelser.
Amerikansk yngelröta kom till Skandinavien genom import hit och flytt mellan de Skandinaviska länderna förde smittan till Sverige.
Samma resa har kvalstret Varroa Destructor gjort och som idag är ett gissel för de flesta biodlare, stor som små, med eller utan F-skatt sedel.
Amerikans yngelröta har också stannat ibland våra populationer och bryter ut ibland med svåra konsekvenser som följd. Läs på SJV om utbredningen i Sverige och vilka regioner som SJV räknar som "smittad". Du blir förvånad när du läser din egen ort i dessa listor. Men så är den verklighet vi lever i pga av tanklös import av bin.
-
Två kommentarer har jag
- Försiktighetsprincipen måste råda
- Som styrelsemedlem för en organisation är man i en känslig situation
-
Har fått för mig att avelsarbetet kommit längre ute i Europa och att alla bin vi idag har kommer därifrån. Hur ser lagstiftningen ut i det aktuella fallet med att importera paketbin?
-
http://www.jordbruksverket.se/download/18.72e5f95412548d58c2c80003225/Ingemar_Fries.pdf (http://www.jordbruksverket.se/download/18.72e5f95412548d58c2c80003225/Ingemar_Fries.pdf)
Ett dokument som är nytt och värt att läsa!!
-
Jag står fast vid att begränsa och reglera ner import som är annan än för avelssyfte, och ser det helst hanterat av en grupp som arbetar för att förse landet med materialet.
-
Jag får nog rösta emot import för jag ser inte ännu att vinsterna uppväger riskerna. Men frågan är egentligen ganska svår.
Med import tror jag att vi väldigt snart får hit apistanresistenta kvalster. Det kommer att tvinga de som använder apistan att tänka om. Man kan se det som positivt i eländet.
Jag håller med om försiktighetsprincipen, men på lite sikt finns det viktigare frågor, vi kommer ändå att ha alla sjukdomar här så småningom.
Men i detta sammanhanget kan det vara bra att titta på USA/Canada. Biodlingen i Europa med enhetliga regler och fri flyttning hade kunnat ha samma fördelar (och nackdelar) som där.
-
Avel är väl en sak, en helt annan är att i onödan importera nya små kvalster och virus. Bara för att tjäna några kronor. Skulle man vilja ha in en speciell avelsdrottning hade man väl inte behövt importera tusentals lådor..?
-
Skillnaden mellan att importera bin eller att bygga/köpa avläggare hemma är att ett importerat tidigt kan komma i produktion och betala av sig under sässongen i stället för att få vänta till nästkommade sässong. Det handlar inte så mycket om tillgången på bin utan det handlar om ekonomin och avkastning på investerat kapital (pay-off tiden).
Alla som har 3-400 samhällen kan när som helst på hösten dubbla. De flesta idag som har 300 vill bara komma upp till typ 500 smh. Men det är inte tillräckligt lönsamt med egna bin.
-
Klart att dom tjänar på att importera, tid eller pengar, samma sak, problemet är att vi vet inte kostnaden. Och den eventuella kostnaden bärs av alla. Ett exempel - I Sydamerika var det en klipsk odlare som ville importera bin från Afrika, kostnaderna av det tilltaget är oöverskådliga, ett antal dödsfall och en befolkning i USA som blir skrämda av bin. Var det nån som kunde förutse det - nej därför kan man vänta några månader och utöka i säkerhet
-
Återigen får vi in Trakekvalstret då kan vi snacka om sannolika vinterförluster i kubik
det är den först av främsta anledningen att vi INTE skall exponera svensk biodling med en ÖKAD risk faktor, sen få folk säga vad de vill för i dess släptåg får vi en massa annat skit
Huvudorsaken till importen ÄR egoistiska vinst intressen som inte tar hänsyn till andra, importera några så är det en lavin året därpå = utom kontroll
Det går med samlade krafter och tydlig strategi att producera det som behövs här i landet.
Nån kan säga att det tar tid att få fram paketbin i tid, förvisso om man försöker göra detta samma säsong, bisäsongen börjar året innan, prodecera och övervintra en överproduktion av samhällen för att tillfredssställa detta egoistiska behov.
Nåja detta är alltså en större fråga än den GMO debatt som pågick, var är dessa krafter nu ?
-
Det finns en sedelärande historia om Varroans ankomst till Sverige. Och jag tycker att den, i viss mån, äger bäring på hur det låter i debatten nu idag. Det började på norra Gotland på sena sjuttiotalet. En uppmärksam biodlare upptäckte ett kryp i kupan, räknade benen, det var inte en spindel. Kontaktade SLU och därmed var det bekräftat. Varroa Destructor hade ankommit. Exakt hur det gick till vet nog inte ens det lilla krypet. Men man skeppade på den tiden in mycket timmer till en närliggande hamn. Och det är en väg vildsamhällen åkt med på förr. Så sent som förra året var det en artikel i ATL om detta, om jag inte missminner mig.
Nu utbröt en hätsk debatt i biodlar Sverige. Det var direkta anklagelser att bin hade förts in illegalt. Det fanns dom, på fastlandet, som var ”helt säkra” på att så var fallet. Även om ordet”jävla Pucko” inte fanns i bruk, så var det liknande tillmälen. Stämningen blev fort obehaglig. Det gick så lång som till polisanmälan. Ärendet avskrevs då det inte fanns någon som helst substans i det.
Vad är då bäringen till dagens debatt?
Jo, ”importörerna” påpekar, med all rätt, att vi inte har en klar bild av det nuvarande hälsoläget. Handen på hjärtat, har någon kollat om traké kvalster eller nosema förekommer i det egna beståndet? De fåtaliga försök till kartläggning som gjorts, har varit synnerligen ofullständiga. ”Importörerna” har strålkastar ljuset på sig, och är nog på väg att få Sveriges mest kontrollerade bestånd. Banar även väg att sådana tester kan ske i större skala, för oss alla andra. Den dagen nya sjukdomar konstateras är det ”importörerna” som kommer att få all skit. Ansvariga eller ej.
Så låter debatten nu, så var det också på sjuttiotalet.
Inget ont som inte har något gott med sig. Fram för bättre kartläggning av det allmänna hälsotillståndet hos alla. Där kan man vara ansvarstagande biodlare.
Sen kan man reflektera över att Varroan hade en utbredningstakt med 5km/år, som sedan blev 110km/timmen, och nu 900km/timmen på 12 000m höjd…. Men det är i vår tid med fri handel, svårt att göra något åt!
Ha det gott!
-
Karantän en hel sässong på enslig säker plats med regelbundna besiktningar och provtagning skulle göra allt säkrare och ta bort det ekonomiska incitamentet som jag tycker är synnerligen cyniskt.
Biodlingsföretagarna anser sig alltså att det är de som bestämmer bihälsan i Sverige och att alla här skall besiktiga sina kupor för där finns mera skit än hos dem.
Vilket löjligt resonemang! Bara en mytoman kan komma med ett sådant påstående.
Man ifrågasätter förstås vilken attityd till binäringen man har inom Biodlingsföretagarna.
Någonting där är riktigt jäkla fel, fattar medlemmarna inte det själva? Detta visar ju bara hur toppstyrt och hur svag en organisation är som tillåter detta.
Blir det massiv import är hela biodlarsverige i kris och vems ansvar är det om det blir problem?
Man går nu ut och nästan sjukförklarar hela Sverige om att sjukdomarna som kommer in redan finns i landet och att de har papper på att deras bin är friskare än alla andra för de har testats.
Hur testar man 3 liter bin x 2 - 3.000 paket? Lite fyndigt tar man stickprov!!!
-
Skulle personligen gärna se att en klarare bild av "läget" kom till, och då hos alla... Innan förhastade slutsatser dras och skitkastningen eskalerar bortom vett och sans...
ha det gott!
-
Och då är det ju långt om vettigare att *avvakta* import - inte tvärtom, men det är som sagt inte mycket att göra åt denna hycklande organisation av biodlarsverige.
-
Återigen får vi in Trakekvalstret då kan vi snacka om sannolika vinterförluster i kubik
det är den först av främsta anledningen att vi INTE skall exponera svensk biodling med en ÖKAD risk faktor, sen få folk säga vad de vill för i dess släptåg får vi en massa annat skit
Huvudorsaken till importen ÄR egoistiska vinst intressen som inte tar hänsyn till andra, importera några så är det en lavin året därpå = utom kontroll
Det går med samlade krafter och tydlig strategi att producera det som behövs här i landet.
Nån kan säga att det tar tid att få fram paketbin i tid, förvisso om man försöker göra detta samma säsong, bisäsongen börjar året innan, prodecera och övervintra en överproduktion av samhällen för att tillfredssställa detta egoistiska behov.
Nåja detta är alltså en större fråga än den GMO debatt som pågick, var är dessa krafter nu ?
Ja! Var är dessa krafter nu när man fasktiskt kan påverka. GMO är förlorat och var förlorat innan krafterna började. Nu kan de påverka men då gör man det inte.
Vi håller på tillsammans med sällskap (Vetrinär + Jurist) men en stor egen inlaga som skall skickas till SJV och medier, vi får se vad det får för effekter.
Jag hopps bara att BF inte får bidrag, EU slantar mm från SJV för att importera, då kan vi lägga ner alla myndigheter, då fungerar dom inte längre.
Seniorerna på SLU och SJV skall jagas med blåslampa! Det skall svida ordentligt hos ansvariga på SJV.
-
Massiv biimport leder till massiv sjukdomsimport. Det är självklart. Det är så det går till när människan sprider sjukdomar.
-
För den som vill läsa mera så har denna länk varit uppe att antal gånger utan reaktion ...
så jag klipper ut ett avsnitt ur texten ...
http://www2.jordbruksverket.se/webdav/files/SJV/trycksaker/Pdf_rapporter/ra09_24.pdf (http://www2.jordbruksverket.se/webdav/files/SJV/trycksaker/Pdf_rapporter/ra09_24.pdf)
"Det har nu kommit signaler om att man vill importera paketbin från Nya Zeeland, vilket
enligt EUs regelverk tycks vara legalt att göra. Paketbin är fullständiga små bisamhällen
med drottning och upp till 15000 arbetsbin."
"Det har visat sig att de hälsointyg som utfärdas för olika djurslag, inklusive bin, inte
alltid speglar det aktuella tillståndet för de djur som ska införas. Man kan alltså inte helt
lita på sådana intyg. Vi måste alltid kontrollera alla importer med avseende på
trakékvalster, liksom lilla kupskalbaggen och tropilaelapskvalstret."
-
Hej!
Vill bara påminna om att varroan kom till sverige genom (olaglig) import av bin.................
mvh
-
Hej!
Jag kommer ihåg hur ofantligt mycket enklare och "renare" biodlingen var BV (before varroa) ;) ;)
mvh
-
Paket bina ska komma från Italien och inte Nya Zeland där var dom tydligen full bokade.
-
Italienska dokument är supersäkra!
-
Hej!
Vill bara påminna om att varroan kom till sverige genom (olaglig) import av bin.................
mvh
Nej. Fel. Läs tidigare... ha det gott!
-
Vilken annan tror på den där valsen om Gotland?
-
Det finns en sedelärande historia" VEM HITTADE PÅ DENNA HISTORIA ? " om Varroans ankomst till Sverige. Och jag tycker att den, i viss mån, äger bäring på hur det låter i debatten nu idag. Det började på norra Gotland på sena sjuttiotalet. En uppmärksam biodlare upptäckte ett kryp i kupan, räknade benen, det var inte en spindel. Kontaktade SLU och därmed var det bekräftat. Varroa Destructor hade ankommit. Exakt hur det gick till vet nog inte ens det lilla krypet. " DET LILLA KRYPET VET INTE HUR DEN KOM DIT HUR KAN DU PÅSTÅ HUR DEN KOM DIT? " Men man skeppade på den tiden in mycket timmer till en närliggande hamn. Och det är en väg vildsamhällen åkt med på förr. Så sent som förra året var det en artikel i ATL om detta, om jag inte missminner mig. " OM DET ÄR SÅ ATT DU MISSMINER DEJ DÅ ?"
Nu utbröt en hätsk debatt i biodlar Sverige. Det var direkta anklagelser att bin hade förts in illegalt. " KAN DU BEVISSA ATT SÅ VAR INTE FALLET ? " Det fanns dom, på fastlandet, som var ”helt säkra” på att så var fallet. Även om ordet”jävla Pucko” inte fanns i bruk, " PUCKON FANNS DÅ SOM NU ! "
så var det liknande tillmälen. Stämningen blev fort obehaglig. Det gick så lång som till polisanmälan. Ärendet avskrevs då det inte fanns någon som helst substans i det. " DU TYDLIGEN HAR KOMMIT FRAM TILL NÅGOT POLISEN INTE KLARADE.! VEM SKÖT DÅ PALME ? "
Vad är då bäringen till dagens debatt?
Jo, ”importörerna” påpekar, med all rätt, att vi inte har en klar bild av det nuvarande hälsoläget. " KANSKE SKA VI TAR REDA PÅ DET FÖRST INNAN VI SKAFFAR NYA PROBLEM ! " Handen på hjärtat, har någon kollat om traké kvalster eller nosema förekommer i det egna beståndet? " HAR DU ? " De fåtaliga försök till kartläggning som gjorts, har varit synnerligen ofullständiga. "KANSKE DAX ATT GÖRA NÅGOT ÅT DE PROBLEM VI HAR FÖRST INNAN VI SKAFFAR FLER ! " ”Importörerna” har strålkastar ljuset på sig, och är nog på väg att få Sveriges mest kontrollerade bestånd. " RÄCKER DET MED NOG ? " Banar även väg att sådana tester kan ske i större skala, för oss alla andra. " LÅTER BRA MEN HUR SKA DET GÅ TILL I PRAKTEKEN ? "
Den dagen nya sjukdomar konstateras är det ”importörerna” som kommer att få all skit. Ansvariga eller ej. " LÅTER DOM BLIR ATT IMPORTERA SKIT HIT BLIR DE INTE HÄLLRE BESKILD FÖR DET "
Så låter debatten nu, så var det också på sjuttiotalet.
Inget ont som inte har något gott med sig. Fram för bättre kartläggning av det allmänna hälsotillståndet hos alla. Där kan man vara ansvarstagande biodlare. " NÄR ÄR DET KARTLÄGT ? "
Sen kan man reflektera över att Varroan hade en utbredningstakt med 5km/år, som sedan blev 110km/timmen, och nu 900km/timmen på 12 000m höjd…. Men det är i vår tid med fri handel, svårt att göra något åt! " DET BEHÖVER INTE BETTYDA ATT MAN SKA GE UPP OCH LÅTTA SIG BLIR ÖVER KÖRD AV NÅGRA FÅ SOM ÄR LATA OCH GIRIG !!!!!!!! "
Ha det gott!
jag skriker inte ville bara svara på din " historia " mvh "ha det gott! mr bart :P
-
Det märkliga med världen är att den som vill göra en förändring gör den - så är det upp till övriga samhället att visa på att det är till skada och därmed kan kontrolleras/stävjas/förbjudas. Varför inte tillämpa den princip man har (eller kanske hade) i Italien angående mobiltelefonmaster: Det var en debatt om det var farlig strålning eller inte. Man bestämde då att den som ville montera en mast skulle visa på att den var ofarlig. Gör samma sak här - kräv att de som vill importera visar att det är ofarligt. Och då menar jag inte slarvigt utförda stickprov på fel sammansättning etc. Det skal "fan i mig" vara bortom allt tvivel att det är OK.
Så får ju BF nå't vettigt att syssla med i stället för att bara fortsätta beundra sig själva.
/Michailov
-
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D hahaha ;D ;D ;D ;D
-
Var det inte så en gång för sådär 30 år sen att vi fick in varroakvalstret för att någon smugglade in drottningar?
-
Hej!
Om det nu är sant (inte troligt) att varroan kom till gotland via en ihålig stock- hur kom den från Gotland till fastlandet- jo den tog färjan- i någons ficka/paket eller som fripassagerare??
MVH
-
Ni har nog lite rätt allesamman. Helt klart så har det kommit båtar med bin sittande i riggen. Och för en 10-15 år sedan så kom det en stock i en virkesimport från östsidan någonstans där det fanns levande bin. Den transporterades många mil på land och bina dödades när den skulle sågas.
Men vad hände med bin som flög ut under transporten???
Att importera yngel och späda larver och även drottningar om det kontrolleras ordentligt det tycker jag kan gå för sig. Men att importera paketbin det är att be om problem.
Gideon
-
http://forum.biodlingsforetagarna.nu/index.php/topic,3634.0.html (http://forum.biodlingsforetagarna.nu/index.php/topic,3634.0.html)
Här kommer diskussionen från BFs forum
-
Reglerna för införsel och import tillåter högst 20 följebin per drottning. Införsel eller import av bisamhällen är inte tillåten.
-
Men då faller väl hela idén om import av paketbin. Har trådstartaren fått detta om bakfoten?
För det kan väl inte vara så att ledande personer för branschen inte har denna kunskap? Märkligt! :o
-
Är det ett klipp ifrån vad?
Även om de inte får importera paketbin så visar hela debatten vad vi har för företrädare inom binäringen och det har skadat framförallt en organisation.
-
Men då faller väl hela idén om import av paketbin. Har trådstartaren fått detta om bakfoten?
För det kan väl inte vara så att ledande personer för branschen inte har denna kunskap? Märkligt! :o
Du är väl också läskunnig ...
http://forum.biodlingsforetagarna.nu/index.php/topic,3634.0.html (http://forum.biodlingsforetagarna.nu/index.php/topic,3634.0.html)
-
Förlåt Sten-Åke! Kände väl till diskussionen där men stämmer det som Curt skriver så känns ju frågan allt mer bisarr. Men tycker en av våra ledande organisationer att reglerna ska ändras så kan man ju lobba för det. Trots allt är vi ju med EU med öppna gränser...
-
Är det ett klipp ifrån vad?
Dokumentet kommer från Länsstyrelsen. Om man gogglar på" import av levande bin" så hittar man en pdf.
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:uxbYCH2H1QgJ:www.lst.se/NR/rdonlyres/94688EAE-4339-4DC8-A7C0-267EB26DCCD9/149207/N%25C3%25A4rduf%25C3%25B6rinbinochhumlortillSverige6ke.pdf+N%C3%A4rduf%C3%B6rinbinochhumlortillSverige6ke&hl=sv&gl=se&pid=bl&srcid=ADGEESj5XM9dUODaUy7WJJt8MHKxx2HZHYiP_K04K_jL-6RcILiwhKo_BQJfifj_DyfnwbAQi0f6j1AF8PH4A3QtdDxAuRfJyKr3OCSl_ELRlCcEd_qUTEQrTE9ODQ2G0VUIYY-r5fQJ&sig=AHIEtbQ2psG8GlDWM43MeNJPqCGZsLxr_Q (http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:uxbYCH2H1QgJ:www.lst.se/NR/rdonlyres/94688EAE-4339-4DC8-A7C0-267EB26DCCD9/149207/N%25C3%25A4rduf%25C3%25B6rinbinochhumlortillSverige6ke.pdf+N%C3%A4rduf%C3%B6rinbinochhumlortillSverige6ke&hl=sv&gl=se&pid=bl&srcid=ADGEESj5XM9dUODaUy7WJJt8MHKxx2HZHYiP_K04K_jL-6RcILiwhKo_BQJfifj_DyfnwbAQi0f6j1AF8PH4A3QtdDxAuRfJyKr3OCSl_ELRlCcEd_qUTEQrTE9ODQ2G0VUIYY-r5fQJ&sig=AHIEtbQ2psG8GlDWM43MeNJPqCGZsLxr_Q)
-
Det bissarra är väl att den organisation som anser sig vara ledande ägnar sig åt att försöka importera drottningar och paketbin i mängder. En sådan organisation borde i stället belysa riskerna med en sådan operation och stävja sådana intressen.
Men nu är det precis tvärt om, detta skadar faktiskt hela biodlarsverige!!
Man undrar lixom vad det är för människor bakom BF's företrädare och varför det inte finns mera pondus bland medlemmarna inom BF.
Importerar ledande företrädare för BF så beror det på att majoriteten vill det för att man låter dem hållas och låter dem sitta kvar och importera.
De här människorna har inte i en stor organisation inom binäringen att göra.
-
Det är inte så länge sedan detta brev hamnade på Jordbruksverkets bord.
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:mA7dYmV3tREJ:www.biodlingsforetagarna.nu/files/Brev%2520till%2520Jordbruksverket%25204%2520april%25202009.pdf+import+av+levande+bin&hl=sv&gl=se&pid=bl&srcid=ADGEESgPgvDfX_PPa3DEdYpXnhG6vLMcfsCEsl4jaz7mFRpunui8k8tH5X0Kqyaf5uh0jSYoYBj5PS3amwrW1HGblqWbJCdyhZ2DByG78zFe-2pGfd9slPGsJRJWXTka9cBSjr8ajKnI&sig=AHIEtbQMB0WO5wZGbs3pa5CJArKdXrJLhg (http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:mA7dYmV3tREJ:www.biodlingsforetagarna.nu/files/Brev%2520till%2520Jordbruksverket%25204%2520april%25202009.pdf+import+av+levande+bin&hl=sv&gl=se&pid=bl&srcid=ADGEESgPgvDfX_PPa3DEdYpXnhG6vLMcfsCEsl4jaz7mFRpunui8k8tH5X0Kqyaf5uh0jSYoYBj5PS3amwrW1HGblqWbJCdyhZ2DByG78zFe-2pGfd9slPGsJRJWXTka9cBSjr8ajKnI&sig=AHIEtbQMB0WO5wZGbs3pa5CJArKdXrJLhg)
-
Kan man ana splittring i organisationen. 8)
Snart har vi väl tre "branschföreningar" i Sverige. :P
-
Vad har vi för nytta av branschorganisationerna överhuvudtaget om de är destruktiva både mot sina medlemmar och hela binäringen.
Vad skapar importen för "mervärden"? Inga alls! Man importerar enbart för att man kan. Men riskerna är enorma.
Ett enda jäkla oönskat kvalster och hela cirkusen är igång!
-
Det verkar i alla fall vara en i deras styrelse som motarbetar importörerna
-
Hej!
Jag kommer ihåg hur ofantligt mycket enklare och "renare" biodlingen var BV (before varroa) ;) ;)
mvh
Jag slutade som hobby biodlare när jag kom in i karenszonen, ville inte fortsätta med bin, när samhällena snart skulle vara kroniskt sjuka.
Saknar det fortfarande !
-
Det är många som fortfarande kommer till biodlarträffar som har haft bin och slutat pga samma orsaker som du.
Jag har bekanta som också slutade helt när Varroan kom. Tänk vilka kostnader det har dragit med sig.
-
Curt - nu får du mothugg på bfs fora. Stämmer inte dokumenten? (:)
-
Hej!
Jag kommer ihåg hur ofantligt mycket enklare och "renare" biodlingen var BV (before varroa) ;) ;)
mvh
Det har du nog rätt i !
Det ställs högre krav på dagens bi odlare. Dock är detta inte bara till nackdel Vi får en mer kompetent och utbildat bi odlings kår ! :D DET ÄR BARA TILL ATT STRÄCKA LITE PÅ SIG ! :D
Det som inte dödar en gör än starkare. ? man kan gå på en massa kurser och träffa en massa trevliga bi odlar folk ! mvh mr bart :P
-
Ja, som en föredetta medlem av BF kan jag bara konstatera att hela den föeningen håller på att falera, att ha den sk importtrion i styrelsen gynnar absolut inte svensk biodling (trots att ordföranden tror att de just därför valts in i styrelsen, kan det ha varit så att ingen annan ville ha skitgörat?!!!)
Jag gick ur BF då jag inte vill sammankopplas med en sådan förening som stödjer sånt här, dessutom så verkar det som om det råder andra saker som inte borde få råda i en förening, men det är ett annat bord.
Importen av paketbin som denna trio planerar kan bli ödesdigert med tanke på smittolägen och dylikt, nej, ett absolut nej till import vore det allra bästa, om inte i såfall enbart drottningar i eget syfte, absolut inte för att tjäna pengar på andras och främst våra bin hälsas sak.
En mycket besviken föredetta BF:are
-
Curt - nu får du mothugg på bfs fora. Stämmer inte dokumenten? (:)
Det är inte jag som gjort tolkningen av regelverket. Texten kommer från Länsstyrelsen, dock utan signatur.
Verkar som om JBV håller på att tolka sina egna föreskrifter.
-
Ja, som en föredetta medlem av BF kan jag bara konstatera att hela den föeningen håller på att falera, att ha den sk importtrion i styrelsen gynnar absolut inte svensk biodling (trots att ordföranden tror att de just därför valts in i styrelsen, kan det ha varit så att ingen annan ville ha skitgörat?!!!)
Jag gick ur BF då jag inte vill sammankopplas med en sådan förening som stödjer sånt här, dessutom så verkar det som om det råder andra saker som inte borde få råda i en förening, men det är ett annat bord.
Importen av paketbin som denna trio planerar kan bli ödesdigert med tanke på smittolägen och dylikt, nej, ett absolut nej till import vore det allra bästa, om inte i såfall enbart drottningar i eget syfte, absolut inte för att tjäna pengar på andras och främst våra bin hälsas sak.
En mycket besviken föredetta BF:are
Tack Mamsen för ditt stöd!
Vi har organisationer, flera stycken och dess märkesföreningar som har i uppdrag att sköta kontinuerlig avel och se till att vi får en hållbar bistam hos odlare i Sverige.
Med Buckfast (en bra rasblandning/avelsidé) måste man bedriva en kontinuerlig avel för att behålla dess egenskaper.
Alla längtar efter briska bin så avel utan utbyte av genetiskt material är också ohållbart.
Men man kan överlåta sådant till t ex Svensk Biavel AB som finns och får pengar för detta.
-
Styrelsens medlemmar kan ha rätt eller fel, det är inte det som är frågan. I en styrelse ska det sitta personer som har olika sorters kompetenser som föreningen/företaget kan ha nytta av. Det är tex inte alls nödvändigt att vara biodlare, för att dra det till sin spets. Kanske skulle man ha mer nytta av kompetens inom juridik, marknadsföring etc. Men intressekonflikt ska inte förekomma, då får man tillfälligt avstå eller avgå. Här verkar det som om man inte riktigt vill förstå det.
Styrelsen verkar peka på att det är omöjligt att gå emot EU:s regler, svaret på det är naturligtvis att det är inte styrelsens sak det heller att avgöra på förhand.
-
Import av bidrottningar och sk paketbin i stor skala för att skaffa sig en fördel i sin biodling är en verksamhet som är förknippad med stora risker, risker som ingen kan överblicka eftersom alla sjukdomar och parasiter inte ens är kända. Testning kan ej ge någon säkerhet mot olyckor.
Den fördel som den svenske biodlaren får är mycket begränsad i förhållande till riskerna.
Eftersom denna import bedrivs av medlemmar i Biodlingsföretagarna är situationen allvarlig. Inom vår industriella företagsamhet hade inte sådana risker tagits av den anledning att man riskerar inte branschen bara för att själv eventuellt vinna en liten del. Även om det skulle vara tillåtet enligt lagar och bestämmelser så gör man inte detta med hänsyn till branschen. Denna etik står över konkurrens osv och har gett det svenska samhället ovärderlig hjälp.
Detta vi nu ser i BF är ett tecken på en företagsmässig omogenhet som finns t.o.m. i den nuvarande styrelsen. Är inte BF en sammanslutning av seriösa företagare???
-
Man kanske som köpare av bin , drottningar ska ställa högre krav på de man köper av.
Kräva att de redovisar var tjejerna kommer från fler led bakåt .
Och använda det makt man ha som konsument .
Säga nej tack till BRÖJYLER BI från suspekta handlare och länder .! mvh bart :P
-
Det verkar vara så att det är den fria handeln över gränserna som gör att det är möjligt att importera paketbin. Så oavsett vilka bestämmelser som SJV skriver om import så gäller EU-s lag om fri handel över gränserna högre. Vad jag själv anser om vissa biodlares agerande det ska jag inte skriva.
Att importera drottningar tror jag personligen kan göras mycket säkert. Men paketbin ABSOLUT NEJ!!!!!!!!!!!
Enligt den information som vi fick på Avelsgruppmötet den 16/3 i Nässjö så kommer de avelsgrupper som kan att importera avelsmaterial med mycket strikt iaktagande av SJV regelverk. För oss inom Carnica Gruppen så har vi hela tiden varit noga med att det ska se ut på det sättet.
Gideon
-
Inte för att jag förespråkar det men hur skulle det gå till praktiskt när man importerar tex drottningar ? Vad innebär det för kostnader?
mvh mr bart :P
-
Man kanske som köpare av bin , drottningar ska ställa högre krav på de man köper av.
Kräva att de redovisar var tjejerna kommer från fler led bakåt .
Och använda det makt man ha som konsument .
Säga nej tack till BRÖJYLER BI från suspekta handlare och länder .! mvh bart :P
Självklart skall du ha stamtavla då du köper Drottningar det kostar inget extra hos seriösa drottningodlare.
Tobbe
-
Mer information på Biram.se
-
Jag har bott på Nya Zealand några år och skulle inte rekommendera
någon import av bin därifrån. Det är ett härligt land, underbar natur
och en frihet som vi inte upplevt i Sverige på många decennier.
Vilket innebär att en vän, alternativare på landet, gick ut med bössan
och viftade när giftbesprutningsplanen kom och spydde ut gifter mot
björnbär. Giftet tog mer än björnbären och hans familj behövde ju
andas kontinuerligt.
En annan vän som vi bodde ett tag hos var får farmare. 3-4 % av hans lamm dog om han skötte om dem.
10 % dog om han inte skötte om dem till dem grad att han inte ens
tog bort liken från betesmarken. Såg inte alls snyggt ut när man
gick omkring bland ulltussarna. Men han kunde utöka från 2000 till
3000 lamm med samma arbetsinsats och tjänade mer pengar.
Så jag skulle nog inte lita på att kontroller utförs på rätt sätt på bin
särskilt inte när problemet skeppas så långt bort.
Frihet är att göra som man vill är härligt men kan också missbrukas.
Kanske ska förtydliga: jag tycker inte att vi överhuvudtaget ska importera bin.
-
Kia Ora from Waikato,,Te Puninga,,
det finns skräp i alla former inom alla industrier och odlingar o lantbruk,,
och jag vet inte hur det här landet blev fritt?? sverige är friare!!
sverige är fantastiskt,,
(det är vackert här..längre än så sträcker jag mej inte)
mvh
vilse,,in the shadow of mt te aroha,,
-
Nu är omröstningen avklarad och jag tackar för allas medverkan och alla fria kommentarer.
Det statistiska underlaget 50 röster är lite, inte ens 2-300 hade varit bra som underlag med det ger en fingervisning ändå.
Men med våra mått mätt så är trenden att flera är för att vara försiktiga än att släppa allt fritt.
Resultatet säger egentligen i princip att ingen vill ha fri import av paketbin även om några dubbelanslutna BF/Alternativ röstade för i tron att de skulle påverka resultatet.
Jag tror ingen "riktig" alternativare eller någon med ekologisk inriktad produktion är intresserad av import överhuvudtaget.
Det finns en stark koppling till närproducerat och det är närproducerat som gäller framöver och blandar man in import bland närproducerat så blir allt bara destruktivt.
Importörerna förstör alltså även för närproducerad och ekologisk produktion.
Men för ett avelsutbyte kan man tänka sig att utbyta material vilket är också hållbart ur ett genetisk mångfalds perspektiv.
-
En av styrelsemedlemmarna annonserar efter 2500 bisamhällen, http://forum.biodlingsforetagarna.nu/index.php/topic,3694.0.html] [url]http://forum.biodlingsforetagarna.nu/index.php/topic,3694.0.html (http://[url) [/url] , de ska innehålla 15tusen bin och vara testade för alla nu kända bisjukdomar!
" Amerikans yngelröta (AFB)
Europeisk yngelröta (EFB)
Kalkyngel
Säckyngel
Nosema
Fluvalinatresistenta varroakvalster
Trakékvalster (Acarapis Woody)
Tropilaelapskvalster
Lillakupskalbaggen
Slow Paralysis Virus (SBPV)
Filamentous Virus (FV)
Bee Virus X (BVX)
Bee Virus Y (BVY)
Kakugo virus (KV)
Deformed Wing Virus (DWV)
Cloudy Wing Virus (CWV)
Chronic Paralysis Virus (CPV)
Black Queen Cell Virus (BQCV)
Acute bee paralysis virus (ABPV) or (APV)
Israeli Acute Paralysis Virus (IAPV)
Kashmir Bee Virus (KBV) "
Antagligen vill han med annonsen säga att bara hans importerade bin uppfyller dessa krav..? Men jag undrar om det inte är så att importbina okulärbesiktigas? det innebär att vi snabbare får in resistentutvecklade bin (dvs inte resistenta mot varroa, utan resistenta mod läkemedel och andra preparat)
-
En av styrelsemedlemmarna annonserar efter 2500 bisamhällen.
Men jag undrar om det inte är så att importbina okulärbesiktigas?
Man kan bara ta "stickprov" då alla tester mer eller mindre är destruktiva, man testar en mängd frusna bin.
Även om man testar för alla möjliga åkommor så finns inga garantier, bara en riktig galning kan komma på att föra fram något sådant.
Jag kan sälja bin till dig också som klarar allt det där, bara att kalla hit en vetrinär som skriver ut ett intyg.
-
Exakt, den styrelsemedlemmen ger inte ett särskilt bra intryck.
-
Handlar det verkligen om en enskild styrelsemedlem?
Enligt denna helsida (Agreb Pollinering) så finns tre "pollinatörer" som alla vill öka sin verksamhet (totalt ca 1500 samhällen enligt sidan). http://www.agreb.se/Agreb_AB/Pollinering.html (http://www.agreb.se/Agreb_AB/Pollinering.html)
Dessa tre personer sitter eller är gift med personer som sitter i styrelsen för Bf (http://biodlingsforetagarna.nu/kontakta.htm (http://biodlingsforetagarna.nu/kontakta.htm)). Alltså ordförande, vice ordförande och en ledamot som samtidigt samarbetar med Agreb Pollinering.
Att tre personer av sju (där två sitter på nyckelpositioner) i styrelsen för Bf driver företag ihop känns inte som en bra lösning om man vill hävda att det är en branschorganisation. Risken finns att medlemmar och andra tror att man driver sina egna frågor snarare än föreningens.
Lite kuriosa: http://hallandsposten.se/nyheter/hylte/1.750286-for-mikael-ar-ordforandeposten-ingen-bisak (http://hallandsposten.se/nyheter/hylte/1.750286-for-mikael-ar-ordforandeposten-ingen-bisak)
http://hallandsposten.se/nyheter/hylte/1.511690-drottningimport-visade-sig-vara-getingbo (http://hallandsposten.se/nyheter/hylte/1.511690-drottningimport-visade-sig-vara-getingbo)
-
Lite kuriosa: [url]http://hallandsposten.se/nyheter/hylte/1.750286-for-mikael-ar-ordforandeposten-ingen-bisak[/url] ([url]http://hallandsposten.se/nyheter/hylte/1.750286-for-mikael-ar-ordforandeposten-ingen-bisak[/url])
Jag gillar detta citat om BF från artikeln
Föreningen som har 600 medlemmar är lillebror till Svenska Biodlarföreningen
-
Lite kuriosa: [url]http://hallandsposten.se/nyheter/hylte/1.750286-for-mikael-ar-ordforandeposten-ingen-bisak[/url] ([url]http://hallandsposten.se/nyheter/hylte/1.750286-for-mikael-ar-ordforandeposten-ingen-bisak[/url])
"Trots allt tror han att bi odling är en framtidsbransch.
- Ja, absolut. Trenden har vänt och många unga killar och tjejer satsar."
Man kan undra var dessa skal komma ifrån när de blir hånad och ut körd från BFs forum mvh bart :P
-
Nu ska det tydligen vara förbjudet att importera paketbin enligt Mikael Engstad ;D
-
Det blev en förändring efter massiv kritik! Tänk vad detta har kostat i relationer, tid och energi från andra frågor.
-
;D ;D Äntligen något positivt med ny lag från SJV, detta måste lovordas med jubel, nu kanske man kan hoppas och tro på en framtid ändå för biodlingen i Sverige. ;D ;D
Vad det gäller de styrelsemedlemmar i BF så är det svårt att tro att dessa ska kunna skilja på sina uppdrag och intressen då dessa är förankrade i varandra, det är svårt att få tilltro till en sådan styrelse och det krävs en hel del för att bygga upp förtroendet för BF igen, för det är kört i botten hos oss i allafall.
I mångt och mycket kan jag hålla med om att BF är en lillebror till SBR, de kommer aldrig komma upp till någon annan position om de sköter det som de hittintills gjort.
-
Jo, men är det inte ett problem att även små paket med 20 bin i varje kan föra in t.ex apistanresistenta egenskaper? Jag undrar vad anledningen är att ha strikta regler kring användandet, om man sedan med en snabb import förstör ett långvarigt arbete?
-
Jo, men är det inte ett problem att även små paket med 20 bin i varje kan föra in t.ex apistanresistenta egenskaper? Jag undrar vad anledningen är att ha strikta regler kring användandet, om man sedan med en snabb import förstör ett långvarigt arbete?
Nej
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:073:0001:01:SV:HTML (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:073:0001:01:SV:HTML)
Artikel 13
Villkor som gäller efter införsel av vissa sändningar av de bin som avses i artikel 7 till unionen
1. Sändningar av de drottningar som avses i artikel 7.3 a ska utan dröjsmål föras till den utsedda slutliga bestämmelseorten, där kuporna ska ställas under den behöriga myndighetens tillsyn, och drottningarna ska flyttas till nya burar innan de introduceras i lokala samhällen.
2. Burarna, arbetarna och övrigt material som åtföljde drottningarna från ursprungstredjelandet ska sändas till ett laboratorium som den behöriga myndigheten utsett för undersökning av förekomsten av
a) den lilla kupskalbaggen (Aethina tumida) eller dess ägg eller larver,
b) tecken på tropilaelapskvalster (Tropilaelaps spp.).
Efter laboratorieundersökningen ska burarna, arbetarna och materialet destrueras.
3. Sändningar av de humlor (Bombus spp.) som avses i artikel 7.3 b ska utan dröjsmål föras till den utsedda slutliga bestämmelseorten.
Humlorna får stanna i den behållare i vilken de fördes in till unionen hela samhällets livslängd.
Behållaren och det material som åtföljde humlorna från ursprungstredjelandet ska destrueras senast efter samhällets livslängd.
mvh bart :P
-
Notera att det är Biodlingsföretagarna om bedriver försök till införsel av bin från andra EU länder till Sverige, med dess styrelse i spetsen.
Styrelsen är vald av medlemmarna, man får det styrelseskick man förtjänar!
Ledningen för BF (styrelsen) jobbar hårt för att få införa bin från andra Länder till Sverige och de företräder BF i kontakten med SJV som tror att det är hela BF's vilja att införa bin hit från annat EU land.
Finns inga andra ord än skandal, ett övergrepp mot medlemmarna.
-
skandalen börjar växa nu avgår en styrelseledamot i protest mot införsel av bin.
citat ordförande BF
har meddelat att han avgår från styrelsen med omedelbar verkan. Skälet han uppger är att han ansåg att han inte fick tillräckligt stöd i styrelsen i sin strävan att förbjuda införsel och import av bin.
Jag tycker att det är mycket tråkigt att han lämnar oss för hans raka och öppna sätt att redogöra för sina åsikter behövs verkligen i styrelsen.
-
Jag vet vem det är och kan väl bara hålla med om att öppenhet är viktigt. Är det verkligen så att majoriteten av medlemmarna i BF vill importera bin, det kan jag inte förstå. Den som borde avgå är ju ordföranden som är totalt olämplig som ordförande.
-
Intressant att nyheten först sprids på ett alternativt forum och inte på BFs officiella sida eller forum. :)
Man får den styrelse man förtjänar och ingen kan väl säga att ledningen för BF mörkat sina ståndpunkter innan de blev valda. Så visst måste man ju säga att majoriteten står bakom den valda inriktningen - eller har man kört med dubbla agendor från styrelsen?
-
Som jag förstått så har det varit en förkrossande majoritet emot import/införsel av medlemmarna.
Men den som tiger .. den samtycker .. i föreningar!
-
Ska man säga nått väl om ordföranden så är - vad jag upplever - han en kille som står för sina saker och driver frågor målinriktat.
Väljer man då honom till ordförande så är det väl klart att han driver de frågor som han är intresserad av.
Det är inte bra om styrelsen inte går i takt med resten av föreningen. Ett bra sätt att förlora många medlemmar på. :-\
-
Anders W. finns inte med i styrelsen längre på BF's kontaktsida heller.
-
Jag tror att många funderar på att gå ur föreningen.
Jag är själv en av dom.
-
Vad sägs om att bilda en ny där man skriver in den här typen av problematik i stadgarna. Föreningen som sådan har ändå access till alla andra faciliteter genom ett medlemskap i SBR tills vidare. Jag bjuder på startkapitalet om det blir kreativt och utvecklande.
Ser man till historien så var det flera ganska olika organisationer som gick samman med olika värderingar. De värderingsskillnaderna belyses stort nu när inte ens företagandet är en sammanhållade faktor längre. Jag tror på en lågmäld förening med ekologiska förtecken som ändå kan bedriva god avel, utveckla kommunikation och biodling tillsammans med andra organisationer.
Bondförnuftet som borde funnits finns ju inte och många fler är kanske i samma tankar.
-
Varför bilda en ny förening, kanske det är dags med ett extra årsmöte i BF.
Vad säger stadgarna om att kalla till ny stämma?
Beekeepern.
-
Det finns två läger i alla fall hur man än gör, varför då vara med och bråka i gamla föreningen när man kan göra en nystart och ta tillvara alla goda krafter i den.
Den gamla kan vara förlorad! Det räcker med att någon säger "import" så är den igång igen.
-
SBR har sina stadgar öppet, precis som det skall vara i en förening.
http://www.biodlarna.se/website1/1.0.1.0/157/1/ (http://www.biodlarna.se/website1/1.0.1.0/157/1/)
-
Vad sägs om att bilda en ny där man skriver in den här typen av problematik i stadgarna. Föreningen som sådan har ändå access till alla andra faciliteter genom ett medlemskap i SBR tills vidare. Jag bjuder på startkapitalet om det blir kreativt och utvecklande.
Ser man till historien så var det flera ganska olika organisationer som gick samman med olika värderingar. De värderingsskillnaderna belyses stort nu när inte ens företagandet är en sammanhållade faktor längre. Jag tror på en lågmäld förening med ekologiska förtecken som ändå kan bedriva god avel, utveckla kommunikation och biodling tillsammans med andra organisationer.
Bondförnuftet som borde funnits finns ju inte och många fler är kanske i samma tankar.
Jag anmäler mej som medlem NR1
En förening med ekologiskibiodling på menyn behöver vi
Och avel inom sverige,paketbin kan vi väl göra själva.
-
Jag tycker att föreningsformen i många fall är förlegad. Ett nytt sätt att formera sig kring intressefrågor är just på det sätt vi arbetar här. De som vill engagerar sig i en fråga och det blir kanske någonting mer såsom samarbeten, skrivelser och annat. Överväg detta innan man går in i nått nytt!
För övrigt ska man aldrig vara rädd att lägga ner nått som inte längre fyller en funktion och det kan vara bra att börja från noll. Risken är bara att det blir massa små föreningar med "utbrytargrupper" som arbetar självständigt och det hjälper inte saken. Jfr Life of Brian. :)
Tyvärr är nog BF den stora förloraren i detta. :-\
-
Ibland undrar jag varför det ska vara grundlag att alltid bilda nåt eget, när det redan finns en gruppering för branschen.
Såsom förbundet utvecklat sig senaste tiden skulle jag förmoda att en förfrågan kunde ställas till förbundet att kunna ha en egen gruppering inom förbundets ram, det sk kvinnluga nätverket är ett exempel på detta, det torde gå att kopiera för andra områden såsom kravodlare eller liknande
intresseområden som tilltalar.
Skulle man göra så då kan man dra nytta av förbundets kansli personal och annat som de kan stödja
Starta man en ny egen förening då ska det vara årsmöten, valberedningar, ordföranden o annat som tar energi istället för at med full kraft ägna sig åt sitt intresse område och låta andra sköta resten.
-
Alla är vi olika vissa vill ha
en kupa i trädgården ,
En vill har lite fler , sälja / byta honung med vänner/grannar/arbetskamrater.
Dryga ut lönen/pensionen
Deltids sysselsättning/bonde med flera inkomst grenar
Eller stor odlaren som vill kunna leva på sin bi odlingen.
En sak har vi gemensamt är att vi äskar våra små tjej kompisar och vill se till att vi kan ha en god samarbete tillsammans
Vi får honung/polen/propolis/bin/drottningar och en massa nöjen och in blick hur naturen fungerar och forlöper.
Bi odlaren ser till att bin har det bra och hjälper dem att bekämpa alla möjliga hot och sjukdomar
Kan vi gå tillsammar stor som små och utbyta tips trix och erfarenheter utan avundsjuka , missunnsamhet , Kan vi föra fram bi odling på ett roligt och trevligt sätt där alla är välkomna
Den trevande ny början ska inte behöva känna sig rädd för andra "stora" bi odlare som har glömt hur det var att vara ny och osäker på sin sak.
DESTU FLER VI ÄR JU ROLIGARE DET BLIR
MVH BART :P
-
Jag förstår det också, men ser man till en stor koloss så har den svårt att tillgodose allas behov och allt blir en stor kompromiss som inte alltid är så lyckad. Det finns gott om ekonomiska föreningar kring biodlingen och många av dessa har ett särintresse, typ sälj, företagandet, etc. Många små intressenter har gått ihop för att bli större och det är resultatet av detta vi ser idag. Hur gör man flera nöjda?
-
Under avdelningar där man kan bejaka sär intressen.
ligger allt under samma paraply så kan alla ta del av nyskapande tänk idéer och framsteg som kan då läcka över till andra avdelningar.
Dock så krävs att det är väldigt högt i tak mvh bart :P
-
ANDERS W är varmt välkommen till vårat forum här på alternativ.nu
Hoppas att alla som lämnar BF känner att detta forum är för alla.
Tror inte att vi behöver nån ny förening.
Det vi har här går inte att få i nån förening.
Önskar alla en god bisäsong.
Mvh
Bi alive
-
En önskan var att detta publicerades!
På gott & ont! Ingen kan påvisa att något inte existerar i en besättning bin om flera tusen paketbin bara genom att göra tester och att utfärda ett dokument från ett prov från leverantören. Frågan är varför man överhuvudtaget håller på med sådant på SLU.
Tung medicinsk kompetens här hävdar att det är omöjligt så varför utfärda ett sådant dokument över huvud taget?
-
Om jag förstår det rätt så har dom hittat trake kvalster och en drös med virus i provet från dom italienska bina dom vill importera.
Isåfall borde det väl vara stopp för dom bina.
Eller har jag missuppfattat det?
-
Tung medicinsk kompetens här hävdar att det är omöjligt så varför utfärda et sådant dokument över huvud taget?
Vem är det som hävdar vad? Vem är "Tung medicinsk kompetens"?
-
Jag kan läsa innantill och det kan väl för tusan ni också men läs rätt!!
Vad de än hittat i ett prov säger bara att man hittat problem.
Men om man nu inte funnit något och lämnat ett godkännande!
Hur skulle man kunna påvisa att försändelsen inte har något existerande problem genom att sända ett prov på analys?
Klagomålet var mätmetoden!!
Ingen kan påvisa att t ex 1.000 människor är helt smittfria genom att sända en först för test och sedan 999 plain om det första var ok och hävda att ALLA inte har smitta.
Därför är ett sådant test löjligt!
Att man sedan påvisat problem om nu dokumentet är äkta så är det väl bara till fördel för oss som inte vill ha införsel av bin på det sättet.
Forskare i all ära, men det finns riktiga doktorer som arbetar med microbiologi och de slår man inte på tassarna.
-
Det enda positiva på mätsidan är qPCR som är en väldigt känslig metod där man letar efter speciella gensekvenser och man kan absolut inte ifrågasätta ett sådant resultat.
Fanns det så fanns det!
-
Om jag förstår det rätt så har dom hittat trake kvalster och en drös med virus i provet från dom italienska bina dom vill importera.
Isåfall borde det väl vara stopp för dom bina.
Eller har jag missuppfattat det?
Självklart blir det stopp och ännu svårare nästa gång.
-
Jag håller med. Det är ju dödslöjligt med stickprov och sedan tro att resten skulle vara okej. Frågan är inte OM vi får in något elände utan NÄR. Här finns mängder med bin i Sverige att avla på. Om man är orolig för utarmning av gener så är det ju bara att se till att ta drottningar från många olika kupor och låta dem fripara sig. En del väljer renparat. Bra att vi odlar på olika egenskaper. Mångfalden finns redan i Sverige.
-
Utifrån benämningarna ser det ju riktigt otäckt ut. Men hur mycket sån här skit hittar man hemma om man skulle börja analysera? ???
-
Trakévarianter har inte förekommit!
Om virus kan nog ingen uttala sig eftersom det även finns legal import av avelsmaterial etc och alla dessa drottningar som importerades förra året.
Hur mycket testades dom?
-
Jag håller med. Det är ju dödslöjligt med stickprov och sedan tro att resten skulle vara okej. Frågan är inte OM vi får in något elände utan NÄR. Här finns mängder med bin i Sverige att avla på. Om man är orolig för utarmning av gener så är det ju bara att se till att ta drottningar från många olika kupor och låta dem fripara sig. En del väljer renparat. Bra att vi odlar på olika egenskaper. Mångfalden finns redan i Sverige.
Frågan är hur man hanterar det nästa gång man vill ha prover. Om det då går igenom, skall vi tillåta införsel då? eftersom man har ett dokument som inte påvisar smitta.
Det här är ohanterligt om det skall skötas seriöst, det är inte bara att införa paketbin med tillhörade dokument. Bara en rättshaverist fortsätter.
-
Nån j*vla stjärna har viss planer på att importera drottningar från italien. För att tjäna lite tid (mammon)
I området finns trakékvalster.. SÅNT MÅSTE STOPPAS
-
En stilla undran?
Hur lite brains har en biodlingsföretagare egentligen?
De måste snart hamna i Guiness rekordbok!
Vilka är BF's revisorer? De finns inte listade!
-
ja du, ett stort tack för det du skriver, du tar orden ur min mun.
Har länge undrat hur länge medlemmarna i BF tänker låta det hela fortgå, en styrelse som driver en åsikt som går emot medlemmarnas (se deras omröstning om importen), en rad märkliga NP projekt som jag många gånger undrat om de har något annat syfte än att generera pengar (inkomst) till den vederbörande sökande personen/personerna. När de roar sig med att ta ut arvoden på närmare 1000:-/tim för diffusa projekt, ja vad gör de då inte med medlemmarnas pengar? En stilla undran...
-
Hittade den här tråden i en Blogg! snacka om störd diskussion!!
http://blogg.aftonbladet.se/biodlaren/2010/04/illegal-import-star-mot-integritet (http://blogg.aftonbladet.se/biodlaren/2010/04/illegal-import-star-mot-integritet)
Anonymitet skapar en del oreda ibland!
-
Det blev stopp för införsel, det blir inte av enligt den info jag fått via säker källa på SJV.
Case dismissed!
-
Bra att det blev stoppat! Gäller stoppet bara från just den leverantören eller gäller det från hela landet eller all import?
-
Borde väl gälla aktuell import. Hittar du annat land och leverantör så står det väl dig fritt att försöka. Men nu har man troligen ögonen på frågan så det blir betydligt svårare. >:D