Alternativ.nu
Odling => Växthusodling => Ämnet startat av: Stopek skrivet 07 mar-10 kl 14:12
-
Skall bygga ett växthus på ca.3x6 m nu i vår och det lutar åt att köpa ett färdigt för att hinna. Frågan är dock vilket man skall välja. Kanalplasten påstås det hålla jämnare temperatur och vara mer tåligt. Själv tycker jag att det är så mycket vackrare med glas, men det är ju funktionen som är det viktigaste. Vad tror ni? Är överhuvudtaget lite skeptisk till plasten som material, kommit så mycket rapporter om hur det kan vara giftigt i skor och så är det ju en ändlig resurs. Men jag vill allra helst ha gott om egna grönsaker och än så finns det ju olja.
Hälsning Maja
-
Jag har ett av varje, och jag kommer inte att skaffa kanalplast igen. När jag skaffade det så tänkte jag rätt, jag visste nämligen att jag skulle flytta och hade även en liten trädgård och barn, så det funkade så att det var tåligt, och när vi flyttade det så lyfte vi helt enkelt upp hela växthuset på en kärra och körde iväg.
Har nu haft platväxthuset i några år, och i kanalerna växer det alger. Dessutom är det i plast det större av dom, och njutningen i att sitta där ute med morgonkaffet hade varit så mycket större om man kunde se ut. Dessutom är glas billigare. Bygger ni ett själv så rekommenderar jag glas i väggarna och plast i taket men annars glas. Har ni glas får ni tänka på att måla med skuggfärg eller ha annat som skuggar på sommaren.
-
Jag har ett växthus i glas. Jag valde det för att det släpper igenom mer ljus än plast och man har mer kontakt med resten av trädgården när man vistas i växthuset och när man är utanför ser man in i det. Jag skuggar med väv på sommaren.
-
Växthuseffekten lär fungera för glas men inte för plast. Plasten släpper alltså ut värmestrålningen medan glaset reflekterar tillbaka den.
-
Vi har glas och skulle aldrig byta till plast.
-
Mitt är i plast, men jag vill hellre ha glas... Man ser inte ut, vilket gör att man hela tiden måste (om man har småbarn som jag) springa ut och in för att se vad de små huliganerna håller på med. Det blir väldigt avskärmat också, känns inte alls som att det hör ihop med resten av trädgården (som rosita51 skrev).
Skuggfärg - vad är det?
-
Vi kommer bygga ett i plast. Det kommer ligga mittemot ungarnas fotbollsplan, så jag ser ärligt inga direkta alternativ,
-
Växthuseffekten lär fungera för glas men inte för plast. Plasten släpper alltså ut värmestrålningen medan glaset reflekterar tillbaka den.
Halaj!
Vore det där sant skulle det ju vara fullständigt meningslöst att bygga ett växthus i plast.
Ett växthus utan växthuseffekt?
Jämförelse här:
http://www.willabgarden.se/vaxthus.asp?AvdID=145 (http://www.willabgarden.se/vaxthus.asp?AvdID=145)
//T
-
http://sv.wikipedia.org/wiki/Växthuseffekten (http://sv.wikipedia.org/wiki/Växthuseffekten)
Det handlar om värmestrålningen. Glas släpper inte genom den men plast.
-
Mitt växthus med kanalplast har definitivt 'växthuseffekt'. När solen ligger på blir det varmt direkt.
-
Växthuseffekten är ett strikt begrepp. Glasets fördelar är nattetid, då det reflekterar värmestrålningen så att nerkylningen fördröjs.
-
Om skuggfärg
Min granne som har växthus brukar måla det invändigt med något vitt. Vet inte vad det är, men sniglarna eller snäckorna brukar äta spår i det så jag har alltid trott att det är något kalkbaserat. Någon annan här vet säkert bättre, ska fråga min granne vid tillfälle.
-
Vi brukar blanda krita och vatten ungefär som när man gör limfärg, fast utan lim. Blir det en regnperiod så spolas det bort vilket ju är en fördel för då vill man inte ha skuggning.
-
Skuggfärg/skuggpasta är en kalk"lösning" (samma som man målar på fotbollsplaner med har jag hört ???) som man målar/rollar på glaset så det skuggar. Dock har jag fått rekomenderat att man målar detta på utsidan , för att det blir lättare att få bort när det har ragnat osv på det...
-
Jag har kanalplast i mitt växthus och är nöjd med det. Skulle inte välja glas av den anledningen att det är mer jobb med glas + att det kan gå sönder i otrevliga skärande bitar.
Nu har jag inte mitt växthus för att sitta i och ta en kopp kaffe utan enbart för att odla i. Så det där med utsikten är inte så viktigt för mig.
Jag har inte heller så stora problem med att det växer i kanlerna - även om det gör det på något ställe. Jag köpte till några lister som jag satte över kanalerna.
Då mitt växthus ligger med 100% sol på sig så har jag köpt till en skugg-gardin som jag kan dra fram och åter. Den fungerar supert!
Varje vår så tar jag grönsåpa blandat i vatten och "torkar" av plasten med, sedan sprutar jag med vattenslangen och allt det gröna som kommit under vintern försvinner. Sedan gör jag inget mer jobb med själva plasten.
Grannen har glas och han måste putsa sitt glas och kalka det (för solen) och sedan putsa av det igen. Upplever att han har mera jobb än vad jag har.
Jag har dessutom murat med tegelsten en sarj som jag har "murat" fast växthuset i. Tegelstenen håller värmen otroligt bra samt värmer upp växthuset tidigare på våren. Dessutom så kom växthuset högre upp så att känslan av att man måste böja sig försvann.
Jag är mycket nöjd med mitt växthus och kanalplasten.
-
Jag vet att den här tråden är väldigt gammal men blev lite upprörd (som troligen bara jag blir) när jag läste lite här. Växthuseffekten i atmosfären och växthus fungerar enligt helt olika fysikaliska principer. Namnet på det atmosfäriska fenomenet är på så väldigt många sätt olyckligt.
Växthuseffekten lär fungera för glas men inte för plast. Plasten släpper alltså ut värmestrålningen medan glaset reflekterar tillbaka den.
Ett växthus släpper in soljus som värmer materialet innanför. Detta värmer luften kring materialet och utan ett växthus så hade gaserna stigit och ersatts av kallare omgivande luft. Växthuset bryter konvektionen av varmare gaser som stiger upp i luften, de stängs ju inne i huset (visst sker ett litet utbyte via ventiler och springor men dessa läckage är små, då huset är relativt tätt.
Växthuseffekten (atmosfärsprocessen) däremot är som beskrevs i en länk ovanför en uppvärming som beror på att kortvågigt infallande ljus kan passera atmosfären obehindrat, denna skiftas sedan till längre våglängder som återreflekteras mot rymden. Dessa fotoner med lägre energi kan dock inte passera lika obemärkt utan adsorberas av diverse molekyler i IR-området och en del av denna utgående stålning emitteras tillbaka till jordytan och träffar oss på så vis en eller två gånger extra och värmer fler gånger.
I den senare bemärkelsen är det ingen större skillnad på glas och kanalplast, bägge fungerar dock utmärkt när det gäller att bryta den kylande konvektionen. Så nu har jag skrivit av mig lite upprördhet. Ursäkta.
-
Nja, det som står i svaren är en del rätt men somligt är lite fel ändå. Försöker nedan beskriva lite mera ”enligt fysikens lagar” ;)
Vanligt natronglas ("fönsterglas" eller "växthusglas") har egenskapen att den har ett smalt "fönster" av våglängder, mest synligt ljus, som det släpper igenom. Både UV och IR ljus reflekteras. Det är lätt att bevisa: ställ dig framför en brasa och känn hur den värmer. Lägg sedan en stor glasskiva mellan dig och brasan, och det blir genast svalare. Infraröd strålning, "värmestrålning", släpps nästan inte igenom. (Att UV inte heller slipper igenom märker man om man försöker sola sig genom ett stängt fönster: solbrännan uteblir.)
Den atmosfäriska "växthuseffekten" är lite mer komplicerad, som skrivaren här ovan beskriver, men det är inte den ursprungliga växthuseffekten. Fysikerna använder den termen främst för att enkelt och populärvetenskapligt beskriva en komplicerad atmosfärisk process.
I växthus med glas fungerar det så här: nästan bara synligt ljus kommer in, inte UV eller IR, som det också finns i solstrålningen. Detta gör att ett glasväxthus kanske värms upp lite långsammare än t.ex tunn plast som släpper igenom mer av alla våglängder. Det som kommer igenom absorberas av växter och jord, och vad nu finns därinne. Energin går upp till att höja temperaturen. Ett varmt föremål vilket som helst avger strålning enligt strålningskurvan (kallas svartkroppskurvan, eller Planck-kurvan), där toppen av kurvan beror på temperaturen. Det mesta av det återstrålande energin hamnar i växthustemperaturer inom det infraröda området, som glaset inte släpper igenom och ut, utan reflekterar tillbaka. Lite av energin läcker ut förstås, värmeledning genom glaset, lite som strålning också, men mest genom ventilationen (därför måste man öka ventilation av växthuset soliga dagar). Glaset leder värme dåligt så på natten håller ett glasväxthus värmen rätt länge.
Vet inte hur det är med plastväggar, men kan tänka mig att det varierar beroende på kvalité. Det kan, åtminstone i teorin, vara så i ett plastväxthus med tunn plast att solens UV och IR strålning påverkar temperaturen, som då stiger snabbare i en än i ett glasväxthus. I gengäld kyls sådana växthus också snabbare.
Vad gäller att bryta konvektionen, det finns en viss sanning i det också. Alla ytor blir ju varma i direkt solstrålning, genom att strålningens energi absorberas, och det gäller att inte vädra bort det om man vill snabbt höja värmen. Hur stor konvektionseffekten är beror mycket på placeringen, om det är skyddat läge eller blåsigt. Att stoppa konvektionen står dock bara för att förhindra kylningseffekt. Värmen i växthuset, i det långa loppet, uppstår i huvudsak som jag beskrev ovan. Värmen i ett växthus stiger nämligen också molniga dagar, av den indirekta diffusa strålningen, vilken ju inte märkbart höjer temperaturen på fria ytor.
Det finns också ”miniväxthus” och odlingslådor med plast. Tunn plast ger inte just någon växthuseffekt, den är mer för att förhindra drag (”konvektion”), och uttorkning. En sådan odlingslåda för vårsådd utomhus brukar förses med en värmekälla. Det gamla metoden är gödsel eller kompost på botten som ”brinner”.
-
Nja, enkelglas leder rätt mycket värme, annars skulle man kunna strunta i att sätta in innanfönstrena på hösten. Kanalplast isolerar bättre, så är det natt-temperaturen som är det avgörande så borde kanalplast vara att föredra.
-
Ja, såklart, men jag menar att glaset leder värme dåligt jämfört med enkel plast och i sommartemperaturer. Det finns också energiglas som är bra mycket bättre, men också mycket dyrare. :)
-
Jag tittade lite på hur proffsen gör, och det är inte helt lätt att säga vilket som är bäst, glas eller plast, båda systemen har sina fördelar.
Här är en sida som jag tyckte visade en hyffsat kortfattad beskrivning: http://www.wintergardenz.co.nz/glass-vs-poly-vs-film.html (http://www.wintergardenz.co.nz/glass-vs-poly-vs-film.html)
-
Mina föräldrar kör med plastväxthus sen början av 80-talet, dom har väl några tusen kvadrat... Verkar funka.