Alternativ.nu
Övriga ämnen => Ekonomi => Ämnet startat av: Mårten Swärd skrivet 07 mar-10 kl 12:53
-
Hejsan
Nu har jag förvisso hjälp från en vän här på forumet som nystar lite i detta problem åt mig, men det skadar ju inte att försöka nysta lite på eget bevåg också..
Vi har haft en person som har haft 2 hästar inhysta i vårat stall, detta finns det kontrakt på och i kontraktet står bland annat att hästar och utrustning inte får flyttas från gården förens alla ev. skulder är reglerade, är inte dessa reglerade 3 månader efter kontraktets upphörande ska dessa tillfalla stallägaren.
Nu är denna person skyldig oss 3 månadshyror och han har flyttat både hästar och utrustning utan vårt godkännande, okänt vart de flyttats. Han vill heller inte betala för sig, vare sig genom kontanter eller genom att skriva över tillgångar. Att gå till kronofogden är ingen idé eftersom att de redan är på jakt efter honom men han håller sig undan för att slippa delgivning p.g.a. en större mängd obetalda skulder.
Någon som vet vad man kan göra i detta läge? Kan man gå till tingsrätten med kontraktet och få någon form av fullmakt på att hästarna tillhör oss tills skulden är reglerad? På så sätt skulle man ju kunna förhindra att han säljer av med dem..
Som sagt, någon som har erfarenhet av något liknande och vet hur vi bäst går tillväga för att få ut våra pengar?
-
jag vet inte hur man gör , men jag blir så arg !!!! >:D
Hur kan bara folk bete sig så ??? Är inte det självklart för alla att man betalar för sig ??? Är det fel på folks uppfostran eller vad ?
Jag skulle sälja ett halvblods sto en gång ( 11 år sen nu ) , den intresserade köparen ville ha hästen på avbetalning... jaaa... okey säger man eftersom man litar på människor....... skrev fodervärds avtal i stället och gjorde upp en muntlig avbetalnings plan.... Inga pengar kom.... efter tre månader kom hästen tillbaka på en transport, oanmält, med hovbens fraktur.... ringde tjejen, nummret hade upphört, åkte dit... huset var obebott..... Arrrrgggggggg !!
-
Jo jag vet.. Vansinnigt irriterande! Inte nog med att det är obetald stallhyra, han hyrde ett hus av oss också, även 3 av dessa hyror är obetalda. Plus att eftersom att jag litade på honom, och räknade honom som en form av vän, så övertalade han mig att stå för elkontraktet också, eftersom att vi hade ett mera förmånligt avtal just då.. Så nu står jag med 3 elräkningar på totalt 12 000 kronor också.. Så det är 25 000 kronor totalt som han drog ifrån.
Han passade på att dra medans jag låg på sjukhus eftersom att jag trillade ner från ladugårdstaket och slog mig ganska illa.. Annars hade han inte fått med sig vare sig hästar eller utrustning.
-
Men fyyy >:D
Tror du ska vara glad över att bli av med en sådan "vän"...
*Kram*
-
Tyvärr är det nog så att man måste kolla upp även sina vänner när det gäller hyror och andra affärer.
Har själv blivit blåst av vän, känner flera andra. En bekant har haft sitt ärende hos kronofogden i 15 år.
Det finns tydligen regler om existensminimum som gör att fogden inte kan plocka personen.
Har inte kollat upp, men borde det inte vara olagligt att inte ens försöka komma tillrätta med sina skulder.
Hästar och utrustning bör ju i alla fall gå att sälja för att få in pengar.
Önskar dig lycka till.
-
Njaaa.. Glömma det, det tänker jag inte göra.. Sedan om jag inkasserar pengarna lagligt eller inte det är en annan fråga. Jag är en ärlig människa, och laglydig till en viss gräns. Den gränsen har passerats i och med detta så på ett eller annat sätt kommer jag att få tillbaka mina pengar.. Helst skulle jag ju vilja att det gick till på rätt sätt, får väl se vad han som undersöker dessa möjligheter kommer fram till i veckan.
-
Tyvärr är nog kronofogden den enda lagliga vägen.
Begär kvarstad/utmätning på hästen.
Att han flyttat hästen är kontraksbrott, men faller inte inom något som kan åtalas.
-
Njaaa.. Glömma det, det tänker jag inte göra.. Sedan om jag inkasserar pengarna lagligt eller inte det är en annan fråga. Jag är en ärlig människa, och laglydig till en viss gräns. Den gränsen har passerats i och med detta så på ett eller annat sätt kommer jag att få tillbaka mina pengar.. Helst skulle jag ju vilja att det gick till på rätt sätt, får väl se vad han som undersöker dessa möjligheter kommer fram till i veckan.
Ehum... du känner inte några grabbiga grabbar med stora motorcyklar.... host host... >:D
Fy f*n va arg jag skulle ha varit om jag var i samma situation!
-
Tyvärr ska man inte lita på folk när det gäller pengar, hur hårt det än låter. Antingen kollar man upp personen nogrannt och skriver endast ett avtal om det verkar vara en person som kan betala eller så gör man det inte och räknar de eventuella pengar man får in som bonus. Även om man gör allt rätt så kan man ändå bli blåst men risken minskar. Lär från det här och gör endast affärer med folk som kan betala för sig. Har de skulder och man ändå vill ha dem som hyresgäst så kräv förskott och/eller säkerhet.
-
Ta ärendet till kronofogden ändå!! Hade samma sak med en hund förut. Personen betalade aldrig för hunden och jag visste förstås inte att han hade en massa skulder sedan innan också. Kronofogden hade länge försökt få tag på honom och det tog ett år innan vi fick våra pengar. Skriv även att du vill ha betalt för dina kostnader i och med anmälan mot personen.
-
Gå de vanliga vägarna, men släpp det sedan. Ibland är 25000 kr ett litet pris för att slippa dra saker i olika rättsinstanser i all evighet. Jag vet. Visst skulle jag i ett annat, barnlöst, liv kunnat vända upp och ner på himmel och jord för att skipa rättvisa på mitt sätt. Men nä, det är inte värt det.
-
Tyvärr tror inte heller jag att du kommer att få betalt, men jag tycker absolut att du ska försöka gå den lagliga vägen, det vill säga kontakta Kronofogden. Vi är själva inne i en härva med en hyresgäst som vi begärt både indrivning och avhysning av. Hon håller sig undan så att de inte ska kunna delge henne, men hennes saker finns kvar i vår lokal. Det är skit att vissa människor inte kan göra rätt för sig, och det här har inneburit en hård ekonomisk smäll för oss. Vi har i alla fall lärt oss två viktiga läxor:
1. man kan inte vara nog försiktig med vem man litar på
2. ett kontrakt räcker aldrig som säkerhet
Lycka till och hoppas att du slipper engagera hårdföra personer i skinnväst! ;)
-
Ska man hyra ut nåt så är det väl lämpligt att göra som alla bostadsbolag gör..ta hyra i förskott.
Håller man på det, så riskerar man ju sällan mer än 2 veckors hyrestapp.
Jag har sålt kött på kredit..det funkar inte heller.
En god vän har ica-butik och har låtit folk handla på krita, även han tvingades sluta med det för att skulderna bara växte.
Det är helt enkelt för stora risker.
-
Just nu försöker jag få in pengarna från honom genom tjat.. Kanske kanske att det lyckas med en del av pengarna ändå. I natt svarade han på mejl att han skulle betala in delar av hyran i morgon och delar av stallhyran den 16:e. Gör han det har vi fått in en tredjedel av pengarna ändå. Men i mejlet klargjorde han tydligt vad det var han betalade, d.v.s. att han kommer att försöka komma undan elräkningarna som står i mitt namn.. Dessa är ju svårt att ta via fogden men jag ska göra ett försök med det ändå, det är ju trots allt ganska tydligt att det är han som har förbrukat elen i och med att han hyrt huset och bott där under den tiden.
Går inte det så funderar jag på en anmälan för "bedrägligt beteende" när det gäller elen, jag hyser numer inga som helst tvivel om att detta var ett avsiktligt förfarande från han sida.
-
Kämpa på >:D. Gå till kronofogden, lägg in om allt som ska dit. Även om det idag finns en massa på honom så är det dumt att hamna längre ner i listan än nödvändigt. Troligtvis kommer det att komma in mer saker på honom och ju färre som står före dig i pengakön ju större är chansen. En risk till som finns är att han flyttar utomlands och då är det tack och godnatt.
Har själv blivit sittandes med två hästar varpå de hann och hämta ena hästen innan jag fattade vad som hände. Ägaren var bosatt utomlands och därmed var jag rättslös. Det gick inte att delge dom och jag kunde inte få rättshjälp eftersom att de inte bodde i sverige. Det hela slutade hyfsat med hästen på auktion och jag fick inte vad juristen kostat och lite till i alla fall.
Men det kostar ork och pengar. Om du har en folkbokföringsadress så kan du skicka delgivningen dit. Bäst är rekomenderat brev då vet du att han har hämtat ut det.
Lyckat till (:)
-
Fick precis in hushyran för februari och mars in på kontot.. Han har skrivit i meddelandefältet att det är det som pengarna gäller. Det visar ju att han är förbannat slipad i att blåsa folk, han vet att jag har mindre chans med elräkningen och att han kan undvika kvarstad på hästarna om han skriver att det gäller hyran. Helvetes jävla pisshuvud till människa, hur faan kan man vara så satans beräknande och ändå orka leva med sig själv?
Men mig blåser man inte ostraffat.. Skulle det vara så så har jag kontakter som inte är lika snälla som jag, jag blir jävligt sällan fly förbannad men när jag blir det så glömmer jag aldrig en oförrätt, på ett eller annat sätt kommer jag få min hämnd för de där jävla elräkningarna om jag så ska behöva sitta av några veckor för det.
-
på ett eller annat sätt kommer jag få min hämnd för de där jävla elräkningarna om jag så ska behöva sitta av några veckor för det.
Problemet är ju att det är så nedrans svårt att sikta sig in i kurran. Du siktar på ett par veckor, får 10 år... ;)
-
Glöm det! Var glad för de pengar du fick in. Själv vill jag hellre vara lite naiv och bli blåst emellanåt än vara misstänksam mot alla. Men jag är betydligt försiktigare efter liknande saker. Var försiktig med att låna ut verktyg, bil och liknande.
Dags att gå vidare i livet. Det är ju bara 2-3 månadslöner. ;)
-
Själv vill jag hellre vara lite naiv och bli blåst emellanåt än vara misstänksam mot alla.
Amen.
-
Skulle inte klara motsatsen. Men det är upp till var och en. Amen.
-
Jag ser inte riktigt motsättningen mellan att försöka driva in sina pengar med alla möjliga medel och att kunna lita på folks ärliga avsikter..
Jag har alltid försökt att lita på folks ärlighet, men blåser man mig får man ta konsekvenserna av det. Pengar eller hämnd är de alternativen som finns för vederbörande.
-
Klart man ska försöka minimera skadorna och få igen det man ska ha.
Men det finns en risk att man ska hämnas och ge igen. Okej för mig om nån vill göra detta. För mig så får man lägga en månadslön eller två och bita i det sura äpplet och göra bättre i framtiden.
-
Jag ser inte riktigt motsättningen mellan att försöka driva in sina pengar med alla möjliga medel och att kunna lita på folks ärliga avsikter..
Jag har alltid försökt att lita på folks ärlighet, men blåser man mig får man ta konsekvenserna av det. Pengar eller hämnd är de alternativen som finns för vederbörande.
Jag håller med !!
Folk måste lära sej folkvett !
Så jävligt när man blir blåst av folk man känner tom >:D
Nee jag håller med dej ,, antingen pungar dom upp annars får dom springa .....
-
Om inte den här jäkeln är riktigt översmart så tror jag inte det skall vara helt omöjligt att ta reda på var han/hon befinner sig.
Varifrån brukar personen surfa på nätet? (Det finns gratis spårningsfunktioner.) Kan man luska ut det kan man antagligen hitta personen. Likaså för mobiltelefon finns det spårningsfunktioner. Inte lika lätt för privatpersoner, men det går...
Använder personen sociala media av någon form på nätet? Det går att luska fram mer än man tror från vad andra skriver om en osv... "Tack för i onsdags på blahaträffen" och liknande... Det går lätt att hitta mönster om man tar sig några minuter.
Vet du någon annan som känner personen?
Jag uppmanar absolut inte till att skada personen fysiskt, men när nu han/hon har tagit denna rätt stora mängd pengar av dig kan du t.ex. försöka få tag i något som tillhör personen - varför inte hästarna t.ex. som det redan skrivits kontrakt på att de tillfaller dig om personen inte kan betala hyran ordentligt. Och även om det inte är helt lätt så har du nog viss rätt på din sida gällande elräkningen. Ett muntligt avtal är också ett avtal.
Alternativt kan du ta reda på var personen är och se till att ta dig dit tillsammans med kronofogde/polis som nog inte har lagt ned något särskilt krut på att få tag i personen egentligen. De brukar mer eller mindre nöja sig med att söka personen på folkbokföringsadressen om det inte handlar om skulder på mångmiljonbelopp....
Att ta till goda vänner med stora muskler eller vapen kan tyvärr slå tillbaka på dig själv klart dyrare än den ursprungliga skulden, både pengamässigt och straffmässigt. Men det är förståeligt att folk tar till såna lösningar när samhället fungerar så uselt gällande såna här problem. :(
-
Skit i att tjata ,åk dit dräm till honom ta en sadel och åk hem.
Jag bestämde mig när mina inbrottstjuvar kom tillbaks dagen efter och skulle hämta mer att den bilen åker inte härifrån .Det gjorde den inte heller jag sköt några skott bilen körde i diket. Det blev polisutredning mina vapen togs i förvar men jag blev inte åtalad ,farsan tog över vapen 1,5 år .Priset det kostade mig att ge igen på de jävlarna var en massa brevsnack och 1500 kr i licensavgifter det var värt varenda krona.
Lars
-
han har ju tillgångar- hästar. Lägg inte fingrarna emellan utan lämna till inkasso och kronofogden. Det är ju ofta så att först till kvarn får pengarna. Sedan skadar deet ju inte med att tjata. Hota med kronofogden inom en vecka. Även om du inte får pengar så får han betalningsanmärkning och det sätter käppar i hjulet. Glöm inte heller att skulder har en preskriptionstid- 10 år tror jag.
Sätt ihop en räkning dår du preciseera hela skulden, dra sedan av det han harbetalat in. Kräv betalning till ett visst datum. Skriv att du lämnar in för indrivning efter detta datum och ange sedan en normal skuldräntesats.Skicka i rekommenderat brev./ sök upp honom och låt honom skriva på skulden.
han har säkert bil och mobiltelefon de kan kronofogden ta. Gör det djävligt besvärligt för honom , ring och tjata och låt skulden öka med skuldränta...
Du har nog bra timpeng.
-
Den här killen är nog inte speciellt rädd för kronofogden. Det finns en utväg som är effektivare, att begära personen i konkurs. Då brukar pengarna krypa fram innan.
-
Det finns en utväg som är effektivare, att begära personen i konkurs. Då brukar pengarna krypa fram innan.
Det låter intressant. Hur går man till väga då?
-
Man börjar med att lämna i ärendet till kronofogden så man får ett utslag, alltså att man har ett bevis på att ens fodran är riktigt och fastställd.
Ser man sen att utmätningar inte kommer att leda nånvart, man vet t.ex att skulderna hos kfm redan är stora, så struntar man i utätningsgrejen och lämnar istället in en konkursansökan till Tingsrätten.
I det här läget börjar det osa katt för de flesta och man betalar.
Gör dom inte det så försöker ju då tingsrätten se om personen är på obestånd, alltså saknar tillgångar. De annonserar i tidningen om att han söks för konkursförhandling, och struntar man i att komma, så kan man räkna med att bli försatt i konkurs.
Att bli satt i konkurs saboterar ju livet för en totalt, och därför vill de flesta undvika det i det längsta.
Det fina i kråksången för den som kräver pengar, är ju dessutom att skulden inte på nåt vis försvinner bara för att personen sattes i konkurs. Skulderna ligger kvar livet ut om man kommer i håg att påminna var tredje år för en privatperson, eller var tionde år för en företagare, så preskriptionen bryts.
De som allra oftast begär personer i konkurs är ju skatteverket. Har dom lämnat en skatteskuld till kfm och den inte blir betald så lägger dom oftast inga fingrar emellan, utan begär rutinmässigt konkursförhandling.
Mig satte skatteverket i konkurs för en skatteskuld på 40 000, så det behöver inte vara några stora summor.
-
Man börjar med att lämna i ärendet till kronofogden så man får ett utslag, alltså att man har ett bevis på att ens fodran är riktigt och fastställd.
Ser man sen att utmätningar inte kommer att leda nånvart, man vet t.ex att skulderna hos kfm redan är stora, så struntar man i utätningsgrejen och lämnar istället in en konkursansökan till Tingsrätten.
I det här läget börjar det osa katt för de flesta och man betalar.
Gör dom inte det så försöker ju då tingsrätten se om personen är på obestånd, alltså saknar tillgångar. De annonserar i tidningen om att han söks för konkursförhandling, och struntar man i att komma, så kan man räkna med att bli försatt i konkurs.
Att bli satt i konkurs saboterar ju livet för en totalt, och därför vill de flesta undvika det i det längsta.
Det fina i kråksången för den som kräver pengar, är ju dessutom att skulden inte på nåt vis försvinner bara för att personen sattes i konkurs. Skulderna ligger kvar livet ut om man kommer i håg att påminna var tredje år för en privatperson, eller var tionde år för en företagare, så preskriptionen bryts.
De som allra oftast begär personer i konkurs är ju skatteverket. Har dom lämnat en skatteskuld till kfm och den inte blir betald så lägger dom oftast inga fingrar emellan, utan begär rutinmässigt konkursförhandling.
Mig satte skatteverket i konkurs för en skatteskuld på 40 000, så det behöver inte vara några stora summor.
Tack för svaret. Det här måste undersökas närmare.
-
Ja det kan ju vara ett alternativ.. Synd att behöva dra det så långt bara, det är ju ingen rolig sits vederbörande hamnar i..
Har mejlat, sms:at, talat in på telefonsvararen att det enklaste vore att han skrev över ena bilen, eller hästen på mig så är ju detta ur världen.. Försöker förklara att det är det billigaste alternativet för honom, att inte betala kommer bli betydligt dyrare och jobbigare.. Men jag får inga svar, ingen respons alls.
-
Man börjar med att lämna i ärendet till kronofogden så man får ett utslag, alltså att man har ett bevis på att ens fodran är riktigt och fastställd.
Ser man sen att utmätningar inte kommer att leda nånvart, man vet t.ex att skulderna hos kfm redan är stora, så struntar man i utätningsgrejen och lämnar istället in en konkursansökan till Tingsrätten.
I det här läget börjar det osa katt för de flesta och man betalar.
Gör dom inte det så försöker ju då tingsrätten se om personen är på obestånd, alltså saknar tillgångar. De annonserar i tidningen om att han söks för konkursförhandling, och struntar man i att komma, så kan man räkna med att bli försatt i konkurs.
Att bli satt i konkurs saboterar ju livet för en totalt, och därför vill de flesta undvika det i det längsta.
Det fina i kråksången för den som kräver pengar, är ju dessutom att skulden inte på nåt vis försvinner bara för att personen sattes i konkurs. Skulderna ligger kvar livet ut om man kommer i håg att påminna var tredje år för en privatperson, eller var tionde år för en företagare, så preskriptionen bryts.
De som allra oftast begär personer i konkurs är ju skatteverket. Har dom lämnat en skatteskuld till kfm och den inte blir betald så lägger dom oftast inga fingrar emellan, utan begär rutinmässigt konkursförhandling.
Mig satte skatteverket i konkurs för en skatteskuld på 40 000, så det behöver inte vara några stora summor.
Jag tror också man genom att på en påminnelsefaktura skriva något i stil med att om inte betalning erhållits inom en månad (?) förbehåller sig borgenären rätten att begära gäldenären i konkurs. När månaden (?) gått och inga pengar kommit är det bara att vända sig till tingsrätten med konkursansökan. Då blir det gäldenärens sak att visa att han inte är konkursmässig.
Detta med reservation för missuppfattningar från min sida. Formkraven måste säkert vara uppfyllda så läs på/konsultera någon kunnig innan "metoden" prövas.
-
I mitt fall så skulle fakturan varit betald för 1,5 år sedan och skulden har legat hos fogden 1 år drygt. Under hela tiden har de också haft skatteskulder och enligt fogden har de inga tillgångar av värde.
-
Jag har också pengar i klämm. Har gjort ett hantverksjob hos en kund som skulle betalat i oktober 09. Åkte förbi henne i början på november för att kolla att hon hade fått fakturan, man vet ju aldrig med posten. Hon sa att hon skulle betala den dagen efter men inga pengar kom o jag fick inte tag på henne pr telefon o inga svar på varken brev eller mejl. Satte en jurist på henne o fick en begäran om avbetalningsplan vilket hon fick men inga pengar till avtalat tid. Sen lämnades ärendet till kronofogden och den 28 mars hade hon daterat ett brev som dom fick. Där stod att hon hade betalat skulden men jag har inga pengar fått än. Ringde kronofogden i går o fick veta att hon har 37 ärenden där! Kommentaren var att : "Ja antigen betalar hon eller också springer hon tit som tät i rätte"
Fick också veta att när hon säger sig ha betalat skulden så lägger Kronofogden ner ärendet!!!! Jag har altid trott att dom såg till att folk fick sina pengar men icke. Dom driver bara in pengarna om den som är skuldig andra pengar säger att ja jag är skuldig dessa pengar. Hon skall inte ens bevisa att hon har betalat dom. Desutom är hon JURIST!
Jävla kärring >:D
-
Att ni orkar hålla på! :)
Håller med att det är förjävligt när folk beter sig men att lägga kraft på sånt här...
-
Klart man ska försöka minimera skadorna och få igen det man ska ha.
Men det finns en risk att man ska hämnas och ge igen. Okej för mig om nån vill göra detta. För mig så får man lägga en månadslön eller två och bita i det sura äpplet och göra bättre i framtiden.
Tja om man kunde lägga en månadslön eller två...............
-
Att ni orkar hålla på! :)
Håller med att det är förjävligt när folk beter sig men att lägga kraft på sånt här...
Ja det är klart att man bara ska låta folk hållas.. Några tjugotusen hit eller dit spelar ju ingen större roll.
-
En kompis till mig blåste en annan närmare vän på 6000kr i obetalda hyror. Jag åkte dit och puttade bort han och tog hans platt-tv och körde därifrån och meddelade att tvn kommer tillbaks när skulden blir betald. Dagen efter betalade han pengarna som min vän väntat och tjatat om i fyra månader...
Så man behöver inga stora grabbar i väst. Skulle verkligen aldrig av någon anledning ta kontakt med dom och jag kan inte begripa folk som är imponerade av såna typer.
Hoppas du får tillbaka dina pengar
-
Jag har också pengar i klämm. Har gjort ett hantverksjob hos en kund som skulle betalat i oktober 09. Åkte förbi henne i början på november för att kolla att hon hade fått fakturan, man vet ju aldrig med posten. Hon sa att hon skulle betala den dagen efter men inga pengar kom o jag fick inte tag på henne pr telefon o inga svar på varken brev eller mejl. Satte en jurist på henne o fick en begäran om avbetalningsplan vilket hon fick men inga pengar till avtalat tid. Sen lämnades ärendet till kronofogden och den 28 mars hade hon daterat ett brev som dom fick. Där stod att hon hade betalat skulden men jag har inga pengar fått än. Ringde kronofogden i går o fick veta att hon har 37 ärenden där! Kommentaren var att : "Ja antigen betalar hon eller också springer hon tit som tät i rätte"
Fick också veta att när hon säger sig ha betalat skulden så lägger Kronofogden ner ärendet!!!! Jag har altid trott att dom såg till att folk fick sina pengar men icke. Dom driver bara in pengarna om den som är skuldig andra pengar säger att ja jag är skuldig dessa pengar. Hon skall inte ens bevisa att hon har betalat dom. Desutom är hon JURIST!
Jävla kärring >:D
Pröva att begära henne i konkurs?!
-
Snarrbon måste ha missuppfattat något, eller så har dom svarat på nåt annat än du frågade.
Kfm lägger inte ner ett ärende för att man säger att man betalat. Man måste visa kvitto på det, eller så måste fodringsägaren eller dess ombud dra tillbaka ärendet.
Därmed inte sagt att det kommer in några pengar.
Har den som är skyldig inget, ingen lön att mäta ut och inga tillgångar så kan ju inte kfm göra så mycket mer.
Deras jobb är att se till så det kommer ett utslag på skulden, utslaget fastställer att den är riktig och att den som är skyldig pengar godkänner skulden.
Sen försöker dom driva in pengarna genom sina kanaler, och går inte det, så är deras jobb över.
Sen är det upp till fodringsägaren att göra vad han vill med skulden, t.ex gå till tinget och begära motparten i konkurs.
Det är ju dock meningslöst att begära en person som uppenbart saknar alla tillgångar i konkurs, det är ju ett verkningslöst hot i det fallet. De man hotar med konkurs är sådana där man förstår att det finns tillgångar dolda eller att dom driver företag. För dom "ställer en konkurs till det" betydligt mer.
-
Nu har vi iofs en annan situation, då vår fd hyresgäst dels är skyldig oss runt tjugo laxar, dels (vilket är jobbigare) varken har avhämtat sina skrymmande ägodelar eller lämnat nyckeln. Just nu har vi "bara" haft kfm på henne för avhysning. Hon har dock (vilket jag nog redan skrivit) hållit sig undan så att kfm inte kunnat delge henne. Nu har tre månader gått, och kfm kan inget mer göra. Det är upp till oss att "sköta delgivningen själva" eller vända oss till tingsrätten. Personen vi vill bli av med är redan försatt i konkurs och samtliga "ägodelar" står på olika släktingar. Hon har fortsatt driva näringsverksamhet genom sin dotters firma. Numera har hon dock ålderspension, så vi kommer att fortsätta driva ärendet. Den som tycker att det är märkligt att vi "orkar hålla på" har nog inte befunnit sig i en sådan här situation. Vi kunde tex säsongsöppna vår restaurang först efter att vi fått hjälp av snälla alternativvänner att flytta fd hyresgästen enorma maskin till ett förrad (vi rådgjorde med kfm:s jurister först).
-
Nu har vi iofs en annan situation, då vår fd hyresgäst dels är skyldig oss runt tjugo laxar, dels (vilket är jobbigare) varken har avhämtat sina skrymmande ägodelar eller lämnat nyckeln. Just nu har vi "bara" haft kfm på henne för avhysning. Hon har dock (vilket jag nog redan skrivit) hållit sig undan så att kfm inte kunnat delge henne. Nu har tre månader gått, och kfm kan inget mer göra. Det är upp till oss att "sköta delgivningen själva" eller vända oss till tingsrätten. Personen vi vill bli av med är redan försatt i konkurs och samtliga "ägodelar" står på olika släktingar. Hon har fortsatt driva näringsverksamhet genom sin dotters firma. Numera har hon dock ålderspension, så vi kommer att fortsätta driva ärendet. Den som tycker att det är märkligt att vi "orkar hålla på" har nog inte befunnit sig i en sådan här situation. Vi kunde tex säsongsöppna vår restaurang först efter att vi fått hjälp av snälla alternativvänner att flytta fd hyresgästen enorma maskin till ett förrad (vi rådgjorde med kfm:s jurister först).
Hmm, har månne kfm drabbats av samma lathet och nån-annanism som övriga samhället??
Jag har ju varit i sitsen jagad, och det var ju visserligen 10 år sen nu, men då använde dom alla tricks som tänkas kunde för att få tag på mig. Sena kvällar knackade dom på här, eller mitt på dan i semestertider när man satt i trädgården och fikade så bara kom dom gående helt plötsligt.
När inget annat funkade så använde dom polisen för att delge, dom kunde stoppa mig precis närsomhelst för att sticka ett papper i näven.
Känns som att dom legat av sig..såå omöjligt är det ju inte att få tag på en person om man vill.
-
Jo jag har gått på mina nitar genom åren. Men att driva in pengarna och den energi det tar att jaga någon för i mitt fall ca 20000 kr tycker inte jag är värt mödan.
Jag har lagt detta till erfarenhetskontot och jobbat extra i tre månader.
Idioten som nu bor i Norge hoppas jag allt ont och jag tror inte han är särskilt nöjd med sitt liv.
Fast den dan den jäveln kommer tillbaka ska ha få sina fiskar varma! >:D
Jag vet hur mycket det krävs av en att sköta alla myndighetskontakter och i många fall krävs det dessutom hjälp av jurist (eller alternativ kanske) för att få det rätt. Annars riskerar man att stå där med lång näsa iallafall.
Ibland kostar det mer än det smakar - världen är full av orättvisor! :)
-
Jo, nitar åker man ju på.. En restaurangägare blev skyldig mig 30 000 i en konkurs, sen startade han upp restaurangen igen och ville ha mina leveranser. Då frågade jag om han tänkte betala det gamla...
Han bara tittade helt frågande på mig och sa :-Nej, sånt där får du lära dig att ta..så är det bara..
-
Finns det inga jurister eller företag som jobbar mot att de får en stor del av de eventuella pengar de driver in. Nu tänker jag mig lagliga alternativ just i fall där man har förlorat en stor summa som Ersam. När man helt enkelt skiter i pengarna men kan koppla in såna för att jävlas helt enkelt. Ramlar det sen in några pengar efter ett år eller så, ja då är ju det trevligt :D
-
Det gör ju i princip alla de stora inkassobolagen. Hopplösa fodringar som dom lägger på långtidsbevakning har dom ju köpt billigt. Därför går det att göra rätt bra uppgörelser med dom efter några år. 50% av kapitalbeloppet är ju sällan några problem att få igenom i en uppgörelse. Men då ska man ju inte se ut att ha ett toppjobb i Bryssel på gång om en månad..om man säger så :)
-
Med tanke att jag förlorade en rejäl peng i it-kraschen 2000 och ser hur man spelar med mina pensionspengar så tycker jag det finns större tjyvar än idioter som sabbar kompisrelationer och sitt liv för småslantar.
20000 kr i dessa sammanhang är växlingspengar när banken och staten i många fall står före i kön för att kassera in det som oftast inte finns.
Hoppas de mår dåligt men samtidigt verkar det som de saknar nån sorts spärr som normala människor har. Exemplet ovan med restaurangen är bra! Hur fanken kan man bli sån och orka hålla på? :o
-
Till saken i mitt fall hör ju att han HAR tillgångar som skulle täcka både mina skulder plus de övriga skulde han har som ligger hos kronofogden.. Det är bara det att han inte anser att jag och de andra har mer rätt till dessa pengar än han själv.
Men det jag tänker göra nu, efter att ha pratat lite mer med handläggaren hos fogden och en jurist, är att helt sonika bara lämna över fakturan till fogden, betala de 900 som det kostar, och sedan vänta och se om han bestrider fakturan. Han borde rimligtvis inte göra detta då det i så fall kräver att han inställer sig till tingsrätten för en överläggning, och kommer han dit står ju fogden där och väntar.. Bestrider han INTE fakturan så sällar jag mig ju till kön av andra intressenter, men jag tycker nog att hans tillgångar borde överstiga de sammanlagda skulderna med råge så det borde bli lite över till mig..
Jag har ju dessutom en aning om vart han befinner sig så den informationen kommer jag att överlämna till fogden så fort jag har fått skulden fastställd.
-
Det låter klokt, Gångtrött. Jag håller alla tummar för dig!
-
Snarrbon måste ha missuppfattat något, eller så har dom svarat på nåt annat än du frågade.
Kfm lägger inte ner ett ärende för att man säger att man betalat. Man måste visa kvitto på det, eller så måste fodringsägaren eller dess ombud dra tillbaka ärendet.
Därmed inte sagt att det kommer in några pengar.
Har den som är skyldig inget, ingen lön att mäta ut och inga tillgångar så kan ju inte kfm göra så mycket mer.
Deras jobb är att se till så det kommer ett utslag på skulden, utslaget fastställer att den är riktig och att den som är skyldig pengar godkänner skulden.
Sen försöker dom driva in pengarna genom sina kanaler, och går inte det, så är deras jobb över.
Sen är det upp till fodringsägaren att göra vad han vill med skulden, t.ex gå till tinget och begära motparten i konkurs.
Det är ju dock meningslöst att begära en person som uppenbart saknar alla tillgångar i konkurs, det är ju ett verkningslöst hot i det fallet. De man hotar med konkurs är sådana där man förstår att det finns tillgångar dolda eller att dom driver företag. För dom "ställer en konkurs till det" betydligt mer.
Jag fick faktisk fråga en gång till men svaret var att kfm inte är någon rättslig instans o om hon säger sig ha betalat så räkner dom med att det är riktigt. I brevet står att kfm är behjälplig med att föra målet vidare till rätten om inte pengarna är betalat. Då är det rätten som fastställer skulden o sen tar kfm över o driver in pengarna. Det vet hon om o på detta sättet fördröjer hon bare det hela.