Alternativ.nu
Djur => Får => Utfodring av får => Ämnet startat av: MonaW skrivet 25 sep-09 kl 10:58
-
Rubriken.
-
Jag tycker att blötare ensilage möglar/ruttnar lättare...
-
Håller med vallhunden. Däremot i balarna (med hel plast) tycker jag de blöta är mindre känsliga. Nu har vi oftast torra, men vissa år blir det lite blött!
-
Jag förstod inte riktigt tror jag... ???
Jag pratade om rundbalar, som jag tycker är mycket känsligare om ensilaget är blött. Om det går hål på en blöt bal så är det mycket värre än om det går hål på en torrare bal.
Jag har fått förklarat för mig att rundbalsensilering egentligen är en metod som passar bättre till torrare material, än till blött.
-
Det beror lite på vad man menar med torrt, är fodret riktigt torrt så blir det väl ingen ensileringsprocess att tala om? Utan bara lufttätt lagrat gräs.
Dom blöta buntarna ensileras bättre men är ett elände att ge av om det är kallt på vintern och mina djur gillar inte fodret om det blir 'slemblött', lagom är nog bäst;)
Mvh Charlotte
-
Tycker att runt 55 i TS är lagom, ensileringsprcessen blir bra och ensilaget blir bra! ;)
-
Ett fuktigt material, 50-60 procent TS skapar en bättre ensileringsprocess. Dessutom minskar risken för luftfickor inne i bunten som kan skapa problem med exempelvis tillväxt av svamp. Ett fuktigt material får lägre PH-värde, det lär motverka bland annat listeriabakterien.
För djurens del är nog ensilage att föredra. Att man man upplever hållbarheten som sämre beror nog på lukten och att det känns slabbigt och tungt. Analyserar man visar det sig att hösilage innehåller mycket mer svampsporer, bakterier och annan skit.
Allt förrutsätter givetvis att bunten, plasten är tät. Kommer det in luft blir både hösilage och ensilage dåligt. Hösilaget blir minst lika dåligt, trots att lukten kan vara bättre för oss människor.
Mina får äter hellre ensilage. Det är ingen tvekan om.
Allt har dock för och nackdelar. En bunt hösilage innehåller ju mer mat, eftersom den innehåller mindre vatten. När det gäller mjölkkossor, som måste få i sig maximalt foderintag, är det viktigt, blötare foder, mindre mjölk ut. För får är det nog mindre känsligt. Allra mest näring per kilo innehåller givetvis ett mycket bra hö. Men det är ju svårt att få till vädermässigt. En rejäl regnskur på höet så har det tappat merparten av näringsinnehållet. Är det dessutom det minsta fuktigt när man pressar, lägger in det frodas en massa skit i höet.
Kan man köra hö blir det dessutom givetvis billigare, eftersom plasten, på ren svenska, är svindyr.
-
Vi försöker alltid köra vårt foder rätt tort, vansinigt att köra hem massa vatten.
-
Håller med Fåraherden. Vågar personligen inte riskera ensileringsprocessen genom att plasta för torrt gräs, finns inget som är så tråkigt som att öppna en bal och finna att den istället för ensilage innehåller mögligt/ruttet gräs.
-
Vi kör ca 400 balar om året 60-70% ts och har aldrig problem. Är det ren klöver så kör vi lite blötare. Kör man torrare så blir det färre balar mindre med plast färre hem trp, mindre lagrings yta, hela kedjan blir mer ekonomisk.