Alternativ.nu
Övriga ämnen => Ekonomi => Ämnet startat av: Georgisten skrivet 26 aug-09 kl 10:05
-
Kineserna har gjort ett förslag baserat på Keynes idé om en världsvaluta baserad på en "varukorg, värdet av 30 varor av global betydelse och med relativt stabilt värde. Världsvalutan skall skötas av en global institution med rösträtt för alla världens länder.
Så som Kineserna lägger fram det så verkar det faktiskt inte så illa: http://www.pbc.gov.cn/english//detail.asp?col=6500&ID=178 (http://www.pbc.gov.cn/english//detail.asp?col=6500&ID=178).
Förslaget säger inte att nationella valuta bör avskaffas skall sägas.
"2. A super-sovereign reserve currency not only eliminates the inherent risks of credit-based sovereign currency, but also makes it possible to manage global liquidity. A super-sovereign reserve currency managed by a global institution could be used to both create and control the global liquidity. And when a country's currency is no longer used as the yardstick for global trade and as the benchmark for other currencies, the exchange rate policy of the country would be far more effective in adjusting economic imbalances. This will significantly reduce the risks of a future crisis and enhance crisis management capability.
III. The reform should be guided by a grand vision and begin with specific deliverables. It should be a gradual process that yields win-win results for all"
-
Verkar vettigt att koppla valutan till varor som är livsnödvändiga, istället för guld, silver mm.
-
Förstår inte vitsen. Med nuvarande system är det Politik som styr vad världens länder gör i den internationella ekonomin. En världsvaluta skulle inte ändra på det.
-
Förstår inte vitsen. Med nuvarande system är det Politik som styr vad världens länder gör i den internationella ekonomin. En världsvaluta skulle inte ändra på det.
En aspekt i saken är väl den att standardvalutan för världshandel är idag US-dollarn och hur den sköts är inget andra länder än USA kan styra... och inte ens USAs regering kan det föresten eftersom det är privatägda Federal Reserve som har den fullständiga makten i frågan. I Kinas förslag skulle länderna som nyttjar valutan ha rösträtt i den globala institutionen som handhar valutan. Dessutom skulle valutan bli stabil och svårspekulerad eftersom dess värde är baserad på 30 olika varor och därtill är skuldfri (enskilda banker kan inte skapa den).
-
En aspekt i saken är väl den att standardvalutan för världshandel är idag US-dollarn och hur den sköts är inget andra länder än USA kan styra... och inte ens USAs regering kan det föresten eftersom det är privatägda Federal Reserve som har den fullständiga makten i frågan. I Kinas förslag skulle länderna som nyttjar valutan ha rösträtt i den globala institutionen som handhar valutan. Dessutom skulle valutan bli stabil och svårspekulerad eftersom dess värde är baserad på 30 olika varor och därtill är skuldfri (enskilda banker kan inte skapa den).
USD är det inte bara USA som styr över. Priset på USD sätts av de som önskar köpa respektive sälja USD. FEDs makt över USD är på längre sikt liten, även om de sätter sin styrränta. USDs värde styrs i hög grad av den allmäna ekonomiska utvecklingen i USA relativt omvärlden och där är det många kockar inblandade.
-
En sådan valuta behöver inte administreras. Den skall inte kunna manipuleras och kan införas utan några statsmakter som backar upp den.
http://www.alternativ.nu/smf/index.php?topic=35771.0
-
En sådan valuta behöver inte administreras. Den skall inte kunna manipuleras och kan införas utan några statsmakter som backar upp den.
[url]http://www.alternativ.nu/smf/index.php?topic=35771.0[/url]
Dock måste ju någon trycka den och sätta den i cirkulation. Kreditallokeringen av en sådan världsvaluta blir en verklig maktposition det! Men om allokeringen bestäms demokratiskt genom röstning av anslutna länder kan det ju kanske fungera. :)
Skönt med lite friska initiativ iaf! :)
-
Förstår inte vitsen. Med nuvarande system är det Politik som styr vad världens länder gör i den internationella ekonomin. En världsvaluta skulle inte ändra på det.
Politikerna har inte så stor makt som dom tror! Det är så mycket annat som påverkar utvecklingen, Naturresurser, nya upptäckter, naturkattastrofer, klimatändringar mm
-
Politikerna har inte så stor makt som dom tror! Det är så mycket annat som påverkar utvecklingen, Naturresurser, nya upptäckter, naturkattastrofer, klimatändringar mm
Och centralbanker ställda bortom demokratisk kontroll. ;)
-
Dock måste ju någon trycka den och sätta den i cirkulation.
Den skall ju fungera som mått på värden, tillgodohavanden, skulder och transaktioner. Alla som undertecknar en skuldförbindelse mätt i detta mått, är en utgivare av valutan i fråga.
-
Mm, antar att det kommer att gå till på det viset också men en primärutgivare i form av en centralbank måste det ju finnas som håller i tåtarna. För annars lämnas ju penningmängden helt åt sitt eget öde. Detta är även kinesernas förslag.
"A super-sovereign reserve currency managed by a global institution could be used to both create and control the global liquidity."
-
Kineserna har gjort ett förslag baserat på Keynes idé om en världsvaluta baserad på en "varukorg, värdet av 30 varor av global betydelse och med relativt stabilt värde. Världsvalutan skall skötas av en global institution med rösträtt för alla världens länder.
Så som Kineserna lägger fram det så verkar det faktiskt inte så illa: [url]http://www.pbc.gov.cn/english//detail.asp?col=6500&ID=178[/url] ([url]http://www.pbc.gov.cn/english//detail.asp?col=6500&ID=178[/url]).
Förslaget säger inte att nationella valuta bör avskaffas skall sägas.
"2. A super-sovereign reserve currency not only eliminates the inherent risks of credit-based sovereign currency, but also makes it possible to manage global liquidity. A super-sovereign reserve currency managed by a global institution could be used to both create and control the global liquidity. And when a country's currency is no longer used as the yardstick for global trade and as the benchmark for other currencies, the exchange rate policy of the country would be far more effective in adjusting economic imbalances. This will significantly reduce the risks of a future crisis and enhance crisis management capability.
III. The reform should be guided by a grand vision and begin with specific deliverables. It should be a gradual process that yields win-win results for all"
Påminner om Bernard Lietaers projekt Terra (http://en.wikipedia.org/wiki/Terra_%28currency%29), men han ville ha valutan byggd på 12 råvaror och utsatt för demurrage (nominell värdeminskning över tid). Valutaunionen skulle köpa upp råvaror till valutakorgen i lågkonjunktur och sälja dem i högkonjunktur för att verka pris och konjunkturstabiliserande. Överskottet av verksamheten skulle gå till utvecklingsprojekt. I huvudsak skulle valutan användas för barter större företag och nationer emellan.
-
Intressant!
Men centralbanken i Kina borde ju ha en hel del tyngd bakom sig när de föreslår saker. Det borde ju innebära att det faktiskt finns en möjlighet att förslaget går igenom right?
Tycker förslaget påminner rätt mycket om vår tidigare diskussion om lokal valuta fast på global nivå liksom. :)
-
Men centralbanken i Kina borde ju ha en hel del tyngd bakom sig när de föreslår saker. Det borde ju innebära att det faktiskt finns en möjlighet att förslaget går igenom right?
Neh, det tror jag inte att en sån möjlighet finns. Men man kan ju hoppas.
Jag är lite ambivalent till både det nuvarande systemet men är inte riktigt för ett sånt nytt system heller.
-
Får väl se nu när USA:s ekonomi kraschar totalt nånstans mellan 2012-2016. ;)
-
Intressant!
Men centralbanken i Kina borde ju ha en hel del tyngd bakom sig när de föreslår saker. Det borde ju innebära att det faktiskt finns en möjlighet att förslaget går igenom right?
Tycker förslaget påminner rätt mycket om vår tidigare diskussion om lokal valuta fast på global nivå liksom. :)
Bernard A Lietaer var huvudansvarig för Euro-konverteringen och hans målgrupp för Terraprojektet är främst G8. Det är mycket möjligt att det är han som ligger bakom Kinas förslag. Jag har aldrig mött en mer meriterad alternativekonom än honom.
-
Ah, men varför var han så pro-Euro då? Euron är ju ett väldigt odemokratiskt projekt.
-
Ah, men varför var han så pro-Euro då? Euron är ju ett väldigt odemokratiskt projekt.
Han var inte pro-Euro - han skapade Euron.
När projektet sjösattes politiskt visade det sig att den ende ekonom som hade forskat på konvertering av flytande valutor var han - så han sattes i ledningen för projektet av Belgiska riksbanken. Så har jag hört det förklaras.
-
I C. Men ändock sattes ECB bortom politisk kontroll. Fick Sverige Euron skulle vi i stort förlora vår självständighet alltså. Vi skulle va totalt i händerna på främmande (och privat) makt. Är den saken hans verk också? ???
-
I C. Men ändock sattes ECB bortom politisk kontroll. Fick Sverige Euron skulle vi i stort förlora vår självständighet alltså. Vi skulle va totalt i händerna på främmande (och privat) makt. Är den saken hans verk också? ???
Han arbetade med problemet att konvertera ett dussin flytande valutor till en stabil växelkurs.