Alternativ.nu
Övriga ämnen => Ekonomi => Ämnet startat av: Suresh skrivet 13 aug-09 kl 08:37
-
Här kommer länken:
http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/archive/00995/grafik_995963w.jpg
(http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/archive/00995/grafik_995963w.jpg)
-
En variant av detta som förekommer i bilhandlarbranchen är:
1) A annonserar ut ett fordon för 10 000 kr
2) B ringer och anmäler sitt intresse för fordonet. Skall "betala lite senare". Ber A att hålla fordonet en vecka.
3) B sätter ut en egen annons på fordonet på en annan annonsplats för 15 000 kr
4) C nappar på B:s erbjudande
5) B köper fordonet av A och säljer till C och behåller mellanliggande förtjänst. Om ingen vill köpa fordonet av B ringer han till A och säger att någonting har kommit emellan och att han har ändrat sig.
Detta är, till skillnad från ovanstående exempel, inte olagligt. Men det visar hur A.s "bussighet" med att inte kräva handpenning för att reservera fordonet åt B leder till upptrappning av priset mot kunden C och extra förtjänster för mellanhanden B.
-
Exemplet med bilen ser jag inget fel i. Vill folk betala får dom skylla sig själv ;D Det är fritt fram för C att leta upp samma bil för 10 000 och ingen tvingar C att öpa den för 15 000.
OBS! Köp inte bil av mig, jag idgar ingen välgörenhet i bilaffärer utan vill helst tjäna så mycket som möjligt ;D
Men att lura folk, NO WAY!
-
Exemplet med bilen ser jag inget fel i. Vill folk betala får dom skylla sig själv ;D Det är fritt fram för C att leta upp samma bil för 10 000 och ingen tvingar C att öpa den för 15 000.
OBS! Köp inte bil av mig, jag idgar ingen välgörenhet i bilaffärer utan vill helst tjäna så mycket som möjligt ;D
Men att lura folk, NO WAY!
Vem bryr sig om C? ??? Felet är att B utnyttjar A:s godtrogenhet för egen vinning. A har inte bett honom att agera bulvan, utan han tror att B är en seriös kund och lovar därför att hålla på bilen utan att kräva handpenning. Den dag A hittar sin egen bil utannonserad i B:s namn upphör affärsrelationen.
-
Välkommen till planeten jorden Suresh!
Ni är underbara, "ekonom"gänget på alternativ.nu
-
Jamen vem bryr sig om A heller. Vill han sälja för 10 000 utan handpenning så varsogod. ;D
-
Ni är underbara, "ekonom"gänget på alternativ.nu
Gänget? Du menar väl gurun och sin överivrig lärjunge?
-
Jamen vem bryr sig om A heller. Vill han sälja för 10 000 utan handpenning så varsogod. ;D
Jag arbetar för A, så jag bryr mig. Så fort A märker att säljare B satt vanan att sälja bilar innan han har köpt dem i system skall han därför starta en kontrablåsning. Den går till så att han låter en bulvan S ringa till säljare B och låtsas vara köpare C. Sen lägger A ett bud på sin egen bil till B via S, köpare B köper då bilen av A i förhoppning att sälja den till S men blir därefter blåst av A och S, som därefter käkar en gemensam affärslunch.
Notera att jag ser mitt exempel som en oetisk affärsmetod, medan artikelexemplet är ett rent bedrägeri.
-
Gänget? Du menar väl gurun och sin överivrig lärjunge?
Vem är vem?
-
I de dövblindstummas rike är den som kan skilja intensivt strålkastarljus (8kW) rakt i ansiktet från kolmörker kung.
-
Har du något att komma med?
-
Att sälja saker man inte köpt in ännu är inte särskilt förvånande. Det tillhör grunderna i icke-alternativ ekonomi.
Vad det har att göra med den inledande frågeställningen/varningen om rent bedrägeri har jag svårt att förstå.
-
Att sälja saker man inte köpt in ännu är inte särskilt förvånande. Det tillhör grunderna i icke-alternativ ekonomi.
Vad det har att göra med den inledande frågeställningen/varningen om rent bedrägeri har jag svårt att förstå.
Det innebär att man har ett avtal om att få köpa det man inte har köpt ännu.
Vad skulle du säga om någon främmande annonserade ut din sommarstuga till försäljning?
-
En variant av detta som förekommer i bilhandlarbranchen är:
1) A annonserar ut ett fordon för 10 000 kr
2) B ringer och anmäler sitt intresse för fordonet. Skall "betala lite senare". Ber A att hålla fordonet en vecka.
3) B sätter ut en egen annons på fordonet på en annan annonsplats för 15 000 kr
4) C nappar på B:s erbjudande
5) B köper fordonet av A och säljer till C och behåller mellanliggande förtjänst. Om ingen vill köpa fordonet av B ringer han till A och säger att någonting har kommit emellan och att han har ändrat sig.
Detta är, till skillnad från ovanstående exempel, inte olagligt. Men det visar hur A.s "bussighet" med att inte kräva handpenning för att reservera fordonet åt B leder till upptrappning av priset mot kunden C och extra förtjänster för mellanhanden B.
den är fin!! och dessutom helt laglig.