Alternativ.nu

Djur => Getter => Mjölkgetter => Ämnet startat av: andreana skrivet 12 dec-05 kl 19:28

Titel: Kulliga getter sämmre mjölkare?
Skrivet av: andreana skrivet 12 dec-05 kl 19:28
Jag har skaffat mig två kulliga getter, dessa hade jag tänkt att mjölka för husbehov. Hörde dock av en bekant att kulliga getter producerar mindre mjölk.  ???
Är det någon här vet om detta stämmer eller inte?

Vad har det för betydelse om geten har horn eller inte ?


Titel: Re:Kulliga getter sämmre mjölkare?
Skrivet av: Villola skrivet 12 dec-05 kl 21:07
Det påverkar inte mjölkningen nåt om geten har horn eller inte,har själv haft getter i 20års tid både behornade o hornlösa o aldrig märkt nån skillnad, däremot har det betydelse om getterna kommer från starkt inavlad besättning o utfodringen varit undermånlig geten behöver en riktig foderstat för att det ska bli nån mjölk att tala om,samt att man gjort ett avelsurval o inte sparar killingar efter dåliga getter.
Titel: Re:Kulliga getter sämmre mjölkare?
Skrivet av: drängen skrivet 13 dec-05 kl 13:54
Instämmer!  :)
Titel: Re:Kulliga getter sämmre mjölkare?
Skrivet av: Gruff skrivet 14 dec-05 kl 02:43
Jag har hört från annat håll att man förr trodde att behornade djur gav mindre avkastning. Så olika det kan vara  ::)
Titel: Re:Kulliga getter sämmre mjölkare?
Skrivet av: andreana skrivet 14 dec-05 kl 21:35
Ja verkligen, får ge svar sen när jag börjat mjölka mina getter.
 ;D
Titel: Re:Kulliga getter sämmre mjölkare?
Skrivet av: Ronny skrivet 06 jan-06 kl 12:51
Svar får du bara hur mycket dina getter mjölkar. De flesta såna här generaliseringar grundar sig just på egen erfarenhet och då på ett mer eller mindre begränsat antal djur. Det ligger ingenting i påståenfdet att kulliga getter, får eller kor skulle mjölja sämre än behornade. Men, i enskilda besättningar kan det ju givetvis vara så, men det beror på tillfälligheter. Kanske den mest högmjölkande geten i en liten besättning råkade vara kullig )obehornad) eller behornad. Man lade till fler avkommor efter den om det nu var en besättning som värderade just mjölkmängden över andra egenskaper. Till sist blev det ju en sanning i den besättningen att behornade eller kulliga getter mjölkade bättre än motsatsen, men mjölkförmågan har inget genetiskt samband med ev. hornanlag, det vågar jag påstå!
Titel: Re:Kulliga getter sämmre mjölkare?
Skrivet av: Trollmor skrivet 03 mar-07 kl 08:15
Ja, var det inte Linné själv som skrev att "de kullota äro de bästa"?  Sen har jag hört (tyvärr inte läst) om en undersökning i Frankrike, där man noterat mjölkmängd och förekomst av s k pinglor.  Och funnit ett "klart positivt samband".

Titel: Re:Kulliga getter sämmre mjölkare?
Skrivet av: Gruff skrivet 03 mar-07 kl 21:27
Med pinglor, menar du kläpparna....eller för att använda ett modernare ord FLÄRPARNA, bihangen på halsen?
Titel: Re:Kulliga getter sämmre mjölkare?
Skrivet av: Trollmor skrivet 03 mar-07 kl 21:42
Ja, kärt barn har många namn.