Alternativ.nu

Bygga & Bo => Vatten och avlopp => Ämnet startat av: leap from life skrivet 05 apr-09 kl 00:42

Titel: Förbränningstoalett
Skrivet av: leap from life skrivet 05 apr-09 kl 00:42
Är det någon som har några erfarenheter att dela med sig av när det gäller sådana? Det verkar inte finnas speciellt många modeller på marknaden och alla verkar relativt dyra, samtidigt verkar det vara en väldigt bekväm och hygienisk lösning på "problemet". 0,5 - 1kwh per förbränning har jag läst att de förbrukar, stämmer detta?
Titel: SV: Förbränningstoalett
Skrivet av: christian k skrivet 13 apr-09 kl 20:09
Hei.
Har värt bote i Cinderella fra Fritidstoa på to stugor och det
Fungerer utmerket...
Virkelig å anbefale.

Christian
Titel: SV: Förbränningstoalett
Skrivet av: Skytten skrivet 17 apr-09 kl 19:22
Energislukande, knappast miljövänliga, om än så bekväma.  Ta mulltoa, eller om näsan är finkänslig och adelsfröknar ska bruka apparaturen, välj en frystoa, som tar mindre energi, luktar inte, men får kompomosteras helt utanför toan.
Titel: SV: Förbränningstoalett
Skrivet av: K.A.J skrivet 17 apr-09 kl 19:34
Håller med skytten, inte miljövänlig! Vad blir det för farliga ämnen i "rökgaserna" från dessa + energislöseriet. Lite tveksam till frystoa också. Blir ju en extra energiförbrukning.
Titel: SV: Förbränningstoalett
Skrivet av: leap from life skrivet 18 apr-09 kl 04:21
Om man är självförsörjande på el, vilket är mitt mål, så kan jag dock inte se på vilket sätt det skulle vara mindre miljövänligt än något annat alternativ. Och även om man inte är det, så handlar det ju bara om några hundra kwh/år, jag menar, hur snålt ska man leva för att kunna ha ett gott samvete? Vi snackar ju fortfarande om en elförbrukning långt under genomsnittet. När det gäller farliga gaser och liknande så tror jag inte på det, vad skulle det vara för farligt som släpps ut när man bränner avföring som inte frigörs annars?

En mulltoa är naturligtvis ett alternativ, men det är många gånger mer komplicerat att installera i mitt fall.
Titel: SV: Förbränningstoalett
Skrivet av: Skytten skrivet 18 apr-09 kl 06:03
Det är inte bara en fråga om elförbrukning, utan även att det blir näringsläckage av speciellt kväve.  Mull och frystoan kan användas för att återföra näringsämnen.

Argumentet att man ändå förbrukar måttligt med ström, låter som den som har stadsjeep säger att han ju inte flyger till Thailand.
Ska då toan införskaffas i närtid, och egen el "som mål på sikt"  blir det nästan freudianska mekanismer i tänket.

Eltoa tillverkas av få tillverkare, bla därför att man har skäl att antaga att den (elektriska stolen)kanske blir förbjudna att använda.

En mulltoa är inte svårt att montera, en frystoa är lika lätt eller lättare att installera.  En eltoa kostar långt över 1000 Kw per person och år, har begränsad kapacitet.  Frystoan kräver ingen ventilation, såsom mulltoan och i synnerhet förbränningstoan, som ska indunsta över 1000 liter vätska/person och år.
Titel: SV: Förbränningstoalett
Skrivet av: K.A.J skrivet 18 apr-09 kl 21:32
Det brukar bildas cancerogena ämnen vid förbränning,speciellt vid liten lufttillförsel, vilket man kan anta är fallet.
Titel: SV: Förbränningstoalett
Skrivet av: poze skrivet 20 apr-09 kl 21:08
och vad händer när den går sönder ? är det standardmunstycken till brännaren eller är det endast orginaldelar som gäller..
"näe tyvärr barn dasset är ur funktion det måste hit en tekniker ut i skogen först innan ni kan gå på toa.. delarna kommer inte föräns på torsdag efter älgjakten."

om det är så stort problem med mulltoa, har ni tittat på aquatron? vattentoa med separator etc.