Alternativ.nu
Djur => Brukshästar => Ämnet startat av: Frances skrivet 11 mar-09 kl 21:56
-
Jag är ännu mer övertygad om ett par saker..som jag redan vetat länge
1) Jag skänker aldrig bort mina hästar, minst 10 000 ska jag ha för dom.
2) Slaktar hellre själv och lägger i egen frys
3) Gräver ner om dom inte är dugliga till frysen.
Nån av dom tre sakerna är det MINSTA man kan göra mot en häst man har ansvaret för. Jag vet inte om jag ska gråta eller vråla över alla bortskänkes annonser på internet. Att ge bort sin häst till någon man känner, det kan jag nästan tänka mig.. Men där går gränsen.
-
Jag håller med. Synd att man alltid, till vilket pris som helst, ska "hitta hem" åt varenda häst som inte funkar för användning längre. Att skänka bort/sälja till vrakpris en häst är att smita från ansvaret. Slakta istället! Bortsett från när det är till en nära vän. Även då är jag tveksam. Förra året sålde vi vår begagnade travare till en god vän som haft honom som sin de senaste åren. Hur säkert som helst, tänkte jag. Plötsligt svajade det till när hon fick erbjudande om att köpa en ny häst och hennes man ställde kravet om att travaren så skulle säljas. Och vad hade kunnat hända då? Nu sålde hon inte hästen, men utan tvekan hade jag köpt tillbaka honom.
Klart att en utdömd/oönskad/överbliven häst kan få ett bra hem. Mne det finns många såna, och för många av dem är värdig slakt sannolikt det bästa.
-
Såg reportaget på nätet nyss och det är ju för jävla trist att det finns sånnahär människor, jag menar,det främjar ju inte hästköttsätandet i sverige med sådana reportage direkt :(
-
Jag är förvånad över att man kan göra ett helt reportage om information som skulle kunna sägas på 5 minuter.
Säljarna har sålt hästen och kan inte längre göra något anspråk på den, varför gör SVT ett program om det här? Sålt är sålt.
Köparen har ett slakteri och har förmodligen slaktat alla hästar - det är väl upp till henne att göra som hon vill med hästar hon äger?
MEN... för djävligt att Veronica ljugit sig till hästarna! Om man som säljare väljer att sälja hästar till ett värde som ligger under slaktpriset och samtidigt vill ha koll på hur hästen har det hos nya ägaren kanske man ska ta sig en extra koll på köparen eller höja priset.
Reportaget i övrigt var ju inte direkt givande. Är alla hästägare såna att de bara ser "kärlek" i hästen medan de onda hästköttsätande människorna bara ser det som en buissness? Knappast.
-
Jag såg också reportaget. Visst kan jag hålla med om att en såld häst ändå är just såld... Men säljarna hade ju uppenbarligen inte sålt sina djur i avsikt att de skulle slaktas :(
Instämmer med mli79, som säljare får man nog noga kolla upp sina ev. köpare när det gäller levande djur. Något som jag trodde var en självklarhet, men det är kanske inte alltid det hjälper? Själv skulle jag skriva in i kontrakt om möjlighet till återköp osv om det inte fungerar med nya ägarskapet.
En annan missvisande del ur reportaget var att den enda möjlighet att spåra hästar idag var genom hästpasset, men numera chipmärkerr väl de flesta sina hästar också? Jag vet att iallafall FNH vill att alla nordsvenskar ska chippas. Ett chip hjälper ju iofs inte mycket om hästen körs till slakteriet direkt :(
-
det har jag missat vart kan man se det??
-
Jag såg programmet tom i Finland 8)
Det är ju pengen som styr !!
Kan man inte sälja direkt till slakteri ?
-
jag har en annan lösning, jag donerar mina hästar till Kolmårdens djurpark..
Dom ger ingen ersättning men djuren kommer till användning och jag har ändå svårt att äta mina älsklingar när deras tid är ute...
Där finns det alltid ett behov av kött som duger som djurfoder...
-
Jag provade att skänka bort min häst men det var ingen som villa ha honnom för han var lite för vild för små ryttare så jag red den till en grannby och fick en van slaktare att slakta honnom sedan lastade jag köttet och fick ett litet chark företag att tillverka korv och rökta produkter sedan sålde jag varorna till vänner och bekanta och det funkade gjätte bra .
Ps Men jag fick en chock när jag hämtade tillbaka korven för jag lämnade 600 kg och fick till baka lika mycket på grund av att i korv så tillsätter dom speck och fett så det var en skräck blandad känsla innan jag hadde organiseratt hur jag skulle sälja så mycke korv,men det gick bra för folk var alldeles tokig efter att få köpa korven så på tre dagar var den slutsåld.
-
det var en skräck blandad känsla innan jag hadde organiseratt hur jag skulle sälja så mycke korv,men det gick bra för folk var alldeles tokig efter att få köpa korven så på tre dagar var den slutsåld.
Vilken härlig berättelse!
Jag blir så glad när man hör att folk inte har fördommar kring olika sorters kött. En väninna till mig som enbart har hästar som riddjur är näst intill aggressiv åt folks fördommar kring hästkött. Hon menar att det är näst intill omöjligt att hitta någon som slaktar och tar tillvara på köttet i Sverige. Därför skickas många hästar istället ut i Europa. Vilket är helt galet och grymt mot djuret.
På hemmaplan förtjänar våra kära djur att dö!
-
Instämmer med mli79, som säljare får man nog noga kolla upp sina ev. köpare när det gäller levande djur. Något som jag trodde var en självklarhet, men det är kanske inte alltid det hjälper? Själv skulle jag skriva in i kontrakt om möjlighet till återköp osv om det inte fungerar med nya ägarskapet.
Vi har tittat på möjligheterna att skriva återköpsklausuler, men de är inte juridiskt bindande. Har man köpt något så förfogar man över det, och kan göra vad man vill med det, förutsatt att man inte bryter mot lag.
Återköpsklausuler kan fungera för vissa köpare som ångrar sig, men de kommer tillbaka och frågar om man vill köpa tillbaks, även utan återköpsklausuler.
Som säljare har man ingen "ångervecka" eller "öppet köp möjlighet".
Edgar
-
Jag fick höra hur kan du göra så mot en vänn( minn häst) som du haft i många år jag svarade att han inte kan komma närmare nu när han är inne i blodomloppet på mig .desutom en värdig död utan att behöva uppleva ett slakteri .
-
Dessutom.. Man gör en miljövinst på att äta upp sin häst, eller nån annas för den delen!
-
Förr när dom skickade hästar till slakt var det många som ville att slaktaren lämnade till baka ett fram ben så man kunde känna igen det och förvissa sig om att hästen var slaktad och inte såld till till någo häst skojjare.
-
Jag äter gärna kött, vi har både kaniner och får som vi slaktar och äter själva.
Men, jag får väl erkänna att min smärtgräns går här, jag vill inte äta upp min häst.
Men det är min gräns.
Många tycker redan detta är att gå för långt, man kan inte mata och pyssla om
något djur och sen äta upp det, de föredrar att äta djur de ej känner. . . Och ja,
jag kan äta hästkött så det är inte det heller.
Inte lätta frågor och det finns nog inga enkla svar.
-
Jag trodde inte heler jag kunde ta upp min häst. Men tji fick jag, det gick visst aldeless utmärkt.
Jag brukar svara dom som undrar att jag tycker inte illa om mina lamm heller!
-
Nej, visst har du rätt där. . . Men jag känner att man kanske har en annan relation till
ett får, även om jag är rätt daltig. Min häst blir mer som min hund, en polare, man
gör saker ihop och lever kanske många år ihop.
-
När man köper något är man i viss omfattning ansvarig för att det är "rätt fånget", säljaren kan däremot alldrig ställa juridiskt bindande villkor för hur köparen förfogar över det sålda, om det inte är speciellt reglerat i lag.
En okänd köpare bör man alltså inte befatta sig med om man har speciella krav på det som överlåtes.
Det skänks bort djur på Blocket, djur som "behöver ett nytt hem", man är blåögd om man inte tror att djuret kan snabbt bli uppätit.
Risken är inte ens obefintlig när det gäller katt.
-
Jag trodde inte heler jag kunde ta upp min häst. Men tji fick jag, det gick visst aldeless utmärkt.
Jag brukar svara dom som undrar att jag tycker inte illa om mina lamm heller!
Jag har slaktat och ätit min egen häst och det var hur gott som helst, men ändå så "fastnade det i halsen" lite...
jag äter korna och grisarna, hönsen, lammen och kaninerna utan problem, men hästen kändes inte riktigt bra, kan inte förklara varför men så är det..
köpt hästkött älskar jag, både i korv-form och filé.. ännu konstigare eftersom jag föredrar egenproducerat i vanliga fall...
Tror det har att göra med att de andra djuren föds upp för att ätas...
Hästarna har jag främst för att nyttja när dom är i livet, jag tränar, tävlar, kör och harvar med dom.. jag får en nästan lika bra relation till hästen som till hundarna, hon går med mig lös på promenader, hon skriker högt och kommer i galopp när jag visslar på henne i hagen...
SÅNNA VÄNNER ÄTER MAN INTE UPP BARA SÅDÄR!! ;D (inte jag iaf)
-
jag har tagit över en häst, som jag fick, och hoppas att det finns fler som kan ta över hästar som ägaren inte kan ta hand om men som sagt då ska man ta hand om hästen på bästa sätt, jag älskar min lille pojke han är underbar, han är väl inget tävlings ämne men som vän och rid häst är han ur mysig.. förstår inte dom som "tar över" hästar och sen skickar dom på slakt HEMSKT tycker jag, jag har tyvärr inte sett programmet och vet inte om jag skulle klara av att se det heller jag skulle nog bli för arg.. tuss
-
Vi som allt annat levande, som inte drabbas av bålet, blir förr eller senare uppäten.
-
Det är konstigt hur man skiljer på djuren man kan äta. Jag kan äta ungdjuren, grisarna, tuppar och höns tex. men aldrig att jag skulle äta hästarna, lika lite som jag skulle äta upp hundarna. Man har väl hotat hästarna ibland att man skall göra korv av dom när dom står i grannens havreåker och mumsar, men längre än till hot blir det aldrig, men att slakta dom och äta dom det skulle jag aldrig klara då blir jag hellere vegetarian.
-
Jag har inte sett programmet, men vad är problemet? Har man sålt/skänkt något så har man sålt/skänkt något. Man behöver inte sälja eller skänka man kan själv ta hand om sitt djur, vare sig det är slakt eller ge det ett bra hem. Tydligen i de allra flesta fall så är djuret inte värt så mycket att de själv orkar ta hand om det djuret.
Jag har själv haft tankar på att ta över oönskade kaniner, för att ge de ett bra hem... i min mage, men eftersom det ofta är små kaniner och att man själv får åka och hämta den så är det inte värt det. Dessutom undrar jag om det på något sätt skulle skada det anseende jag har.
-
Jag har inte sett programmet, men vad är problemet?
En dam som ägde ett slakteri hade satt i system att hämta upp hästar som andra inte kunde ha kvar. Inget fel i det, om det inte var för att hon fick hästarna för att hon ljög ihop underbara historier om sitt liv, sin häst och hur bra den nya hästen skulle få det.
Jag hade också fått en bitter smak i munnen, även om jag inte är mot slakt av häst.
-
Skulle man göra ett Tv-reportage vargång någon inte var sanningsenlig i affärsförhandlingar, skulle det krävas mycket sändningstid.
Speciellt handel med hästar är väl ökänt! Arsenik och brännvin.
-
Jag anser att hästars status har försämrats med att antalet hästar och hästägare ökar. Jag säljer inte mina hästar överhuvudtaget till någon dom avlivas på gården. De futtiga kronor jag får från försäljning eller slakt pengar gör varken till eller ifrån. Jag kanske skulle tänka annorlunda om jag hade en häst som var värd väldigt mycket pengar. Men för mig är en häst lika mycket familje medlem som mina katter höns och hundar. Men jag håller med om att säljer man sin häst till någon så har köparen rätt att göra vad den vill med hästen om man inte skrivit något avtal.
-
En dam som ägde ett slakteri hade satt i system att hämta upp hästar som andra inte kunde ha kvar. Inget fel i det, om det inte var för att hon fick hästarna för att hon ljög ihop underbara historier om sitt liv, sin häst och hur bra den nya hästen skulle få det.
Jag hade också fått en bitter smak i munnen, även om jag inte är mot slakt av häst.
Ja, det är väl illa. Men som Skytten skrev skulle man göra ett Tv-reportage vargång någon inte var sanningsenlig i affärsförhandlingar, skulle det krävas mycket sändningstid. Men jag förstår inte allmänintresset att göra ett rikstäckande reportage om det. Isåfall något som hästindustrin borde uppmärksamma internt.
Jag anser att hästars status har försämrats med att antalet hästar och hästägare ökar. Jag säljer inte mina hästar överhuvudtaget till någon dom avlivas på gården. De futtiga kronor jag får från försäljning eller slakt pengar gör varken till eller ifrån. Jag kanske skulle tänka annorlunda om jag hade en häst som var värd väldigt mycket pengar. Men för mig är en häst lika mycket familje medlem som mina katter höns och hundar. Men jag håller med om att säljer man sin häst till någon så har köparen rätt att göra vad den vill med hästen om man inte skrivit något avtal.
Avtal eller ej så, så har det väl endå ingen som helst laga rätt. En säljare kan inte komma med krav på vad en köpare gör av sin ägodel.
-
Är man juridiskt kunnig kan man skriva avtal som gäller. Jag har själv gjort det när jag födde upp schäfervalpar, men jag förstår din åsikt.
-
Jag tror inte riktigt jag fattar grejen med att skänka bort sin häst för att de ska gå och ha det bra hos någon annan...
Kan man inte lösa det själv är det väl bättre att hästen får ett avslut hemma på gården istället för att flyttas till ett nytt ställe. Det är väl mycket justare än att skicka iväg hästen om man nu inte anser att den längre duger till arbete eller helt enkelt inte har tid. Ser tyvärr skrämmande många gamla och skadade hästar som ska säljas till ett liv i en hage. Inte för att hästen lider av att gå i hagen, men hur många fall är man nöjd med att ha en häst gående som kostar både mat och ork och ändå inte kan använda den till något. Risken är att hästen säljs vidare när ägaren upptäcker att det hade varit rätt kul att kunna rida/köra sin häst också, eller ve och fasa - använder sin häst trots att den inte är ok för arbete...
Sedan är det ju helt annorlunda om man pga av sin livssituation (skilsmässa, sälja gården etc) måste sälja hästen.
-
Jag tror inte riktigt jag fattar grejen med att skänka bort sin häst för att de ska gå och ha det bra hos någon annan...
..I det här programmet hade de flesta hästarna enbart blivit inköpta för att gå som sällskapshästar. Alltså sällskap till deras huvudsakliga häst. När sedan "huvudhästen" dog, var inte ägarna intresserade av att köpa en ny sällskapshäst, till sin sällskapshäst..
Då dök den där tjejen upp och påstod att hon behövde en sällskapshäst till sin egna häst.
Med facit i hand insåg de väl allihopa att det hade varit bättre att låta hästen gå till slakt själva. Fast nu trodde de ju att de gav hästen ett fortsatt lyckligt liv.
häst,häst,häst.. Jag tror aldrig jag skrivit häst så många gånger förrut.
-
..I det här programmet hade de flesta hästarna enbart blivit inköpta för att gå som sällskapshästar. Alltså sällskap till deras huvudsakliga häst. När sedan "huvudhästen" dog, var inte ägarna intresserade av att köpa en ny sällskapshäst, till sin sällskapshäst..
Då dök den där tjejen upp och påstod att hon behövde en sällskapshäst till sin egna häst.
Med facit i hand insåg de väl allihopa att det hade varit bättre att låta hästen gå till slakt själva. Fast nu trodde de ju att de gav hästen ett fortsatt lyckligt liv.
häst,häst,häst.. Jag tror aldrig jag skrivit häst så många gånger förrut.
Jag såg inte programmet så det kan förklara min okunskap ;)
-
Jag såg inte programmet så det kan förklara min okunskap ;)
Frågar man inte får man inga svar. ;)
-
En dam som ägde ett slakteri hade satt i system att hämta upp hästar som andra inte kunde ha kvar. Inget fel i det, om det inte var för att hon fick hästarna för att hon ljög ihop underbara historier om sitt liv, sin häst och hur bra den nya hästen skulle få det.
Jag hade också fått en bitter smak i munnen, även om jag inte är mot slakt av häst.
Du har visserligen en moralisk poäng ,,,,men dom hästarna lider inte mera iaf .
jag har sett många gammla travare vandra runt blocket gång på gång på gång ,,,hooppas nån slaktar dom stackars 25åriga krakarna ..
En död häst lider INTE .
Har man köpt eller fått nåt äger man det oxå.
Jag åker oxå till slakt med min gammla travare den dagen det är dax.
-
Men jag förstår inte allmänintresset att göra ett rikstäckande reportage om det. Isåfall något som hästindustrin borde uppmärksamma internt.
Jag tycker att det är i allmänhetens intresse att det offentliggörs hur matindustrin fungerar. Både hur djuren mår som levande, slakten, transporterna och hur arbetsvillkoren är för dem som jobbar i branschen. Särskilt när något led i matproduktionen mörkar behövs granskning. Kanhända av fler led än slakteriet.
Det som avslöjades i tv-programmet bekräftar bara att företagens vinstintressen går före allt annat.
-
Instämmer helhjärtat i det Naturliv säger. Det funkar nog dåligt med "internkontroll",
om det funkar överhuvudtaget. . . Speciellt inte när penningen är inblandad.
-
Nu handlade väl inte själva reportaget om det är moraliskt rätt och riktigt att äta häst, utan det allvarliga var att hästen Amnestif eller vad den hette hade livslång karens. Alltså behandlad med preparat som ICKE skall hamna i livsmedel !
Sen om man vill käka upp sin häst eller hund när den dör är en annan sak.
-
Såg reportaget på nätet nyss och det är ju för jävla trist att det finns sånnahär människor, jag menar,det främjar ju inte hästköttsätandet i sverige med sådana reportage direkt :(
vad hette programet??
kan du lägga in en länk???
Matttias
-
vad hette programet??
kan du lägga in en länk???
Matttias
Minns inte riktigt, men sök på Uppdrag granskning på google så får du upp deras hemsida.
-
Den här kvinnan har ju annonserat efter slakthästar i ATL också. Det är ju mycket schysstare..
men jag kan inte annat än att hålla med om att en slaktad häst lider inte. Om man tänker efter så har hon kanske gjort en riktigt välgärning istället i många fall som kört hästar till slakt. Tanken har faktist slagit mig också när jag sett jättegamla hästar bortskänkes..att man borde hämta dom o köra till slakt eftersom ägarna uppenbart inte klarar det.. >:(
-
Mm. Det finns väl inget hemskare än att se att en typ 29-årig häst "säljes". Man undrar ju bara varför. Och vem vill ta emot en sådan? Det är ju liksom upplagt för sån här skum verksamhet. Sen är det synd tycker jag att slakteriet som sådant framstod i dålig dager. Det är ju varken olagligt eller något annat det de gjorde. De hade ju vad jag förstod helt OK hantering, veterinär på plats osv. Det var väl bara det att de misstänkte att Ametist slaktats o gått till mat, som inte fick göra det.
-
Slaktar vi inte här, så kommer en lång resa för våra hästar till Italien till stånd. Med de mängder av hästar vi har fått i landet, är det bästa vi kan göra att just slakta och själva äta upp köttet, åtminstone göra korven här, före exporten(den har blivit mer lönsam pga kronraset).
-
Jag skulle ialafall inte vilja äta en korv från ett djur som blivit tungt medicinerad under en lång period av sitt liv. :-X
-
Jag skulle ialafall inte vilja äta en korv från ett djur som blivit tungt medicinerad under en lång period av sitt liv. :-X
Hur mycket medicineras hästar egentligen nuförtiden? Ibland fårr man det intrycket att de medicineras hela tiden, och man kan varken slakta hästar eller använda hästgödsel.
-
Långt ifrån alla hästar medicineras, men man bör nog undvika att få in medicinerat kött i livsmedel.
Eller va fasen, man kan ju sälja "medicinerat kött" lite billigare i butikerna! ;D
Det är ju bara att sätta en liten klisterlapp på köttet där det står: Extrapris pga köttet innehåller läkemedel, förtäring sker med egen risk, viss biverkning kan förekomma.
;)
-
Vet inte om det gäller för alla medel med livstidskarens men vissa av dem är det livstidskarens på bara för att tillverkaren inte vill lägga ner pengar på att ta reda på hur lång tid det tar för medlet att lämna kroppen. Så risken att få i sig nåt olämpligt när man äter av en för länge sen medicinerad häst är inte särskilt stor.
-
fy fan vilken jävla idiot stackars hästar.
-
Grejen med den här historien är väl inte så mycket att någon sålt hästar till den här Veronica, och att hon slaktat dom. För som någon nämnde får man göra vad man vill med en häst man köpt. Nej, för det första så hade ju Ametists ägare och Veronica faktiskt skrivit ett kontrakt på att förra ägaren skulle kontaktas om hästen skulle slaktas. Sedan som andra nämnt här, att Ametist slaktats trots livstids karens.
Det här slakteriet har figurerat ganska ofta i tidningarna (det ligger bara några km från oss) för diverse djurplågeri, omärkta slaktdjur som försvunnit, svartslakter osv....
Det allra tråkigaste med det hela är att det inte är ett "pålitligt" slakteri, och det vore väl skönt för alla djurägare att slippa skicka sina djur över halva landet? Jag var där en gång ett ärende och kom in i stallet. Där stod en enorm Charolais tjur som dom skulle slakta, han var väldigt nervös och aggresiv och det stod tre yngre män runt boxen och betedde sig inte alls särskilt lugnt, värdigt eller "djurmässigt". Det kändes som om dom retade tjuren och stressade den än mer. Ett sabla liv förde dom. Skitigt som fan i boxen och utanför, sen ska det tilläggas att jag inte vet hur rent det hålls i stallarna på andra slakterier heller.
Anledningen till att den här Veronica står som ägare till sin fars slakteri är ju att han har massa betalningaanmärkningar sedan förut, och är ganska vitt känd som oseriös, och fått slaktförbud förut!!
-
Man ser ofta att dom som misskött djur och blivit av med dom, genast skaffar djur igen, genom bulvaner och annat trixande.
Det verkar maniskt på nåt sätt, varför inte inse att dom kanske borde pyssla med nåt annat?
-
Man ser ofta att dom som misskött djur och blivit av med dom, genast skaffar djur igen, genom bulvaner och annat trixande.
Det verkar maniskt på nåt sätt, varför inte inse att dom kanske borde pyssla med nåt annat?
För att många tror sig veta bättre än myndigheterna hur saker o ting ska skötas. ::) Eller för att de inte vet vad de ska göra om de inte har djur, det är inte bara sådär att byta bana, även om man inte är så bra på det man gör.
-
Man ser ofta att dom som misskött djur och blivit av med dom, genast skaffar djur igen, genom bulvaner och annat trixande.
Det verkar maniskt på nåt sätt, varför inte inse att dom kanske borde pyssla med nåt annat?
Jag tror mer det beror på att det är människor som "inte har alla hönsen hemma" på något sätt. Ett sjukt beteende som tar sig uttryck genom detta med djuren, annars skulle det kanske blivit kriminalitet eller missbruksproblem. Jag tror inte att dom ens funderar över vad dom gör, utan det är nog en sjukdom. Tyvärr.
Så jag tror inte att dessa människor någonsin kan inse att de borde pyssla med något annat.
Hur många tunga narkomaner funderar över om det dom sysslar med verkligen är ett förnuftigt beteende i längden?? :-\ Synd bara, att det är djuren som får lida. Människor som låter sin dumhet gå ut över sig själva, får göra det så mycket dom vill för min del.
-
Sen är det synd tycker jag att slakteriet som sådant framstod i dålig dager. Det är ju varken olagligt eller något annat det de gjorde. De hade ju vad jag förstod helt OK hantering, veterinär på plats osv. Det var väl bara det att de misstänkte att Ametist slaktats o gått till mat, som inte fick göra det.
Nja....vi använder dem någon gång om året, men då kör jag dit dem själv, och ser till att djuren är döda innan jag kör hem igen.... Synd, de kunde ha en kanonverksamhet där, för de är riktigt bra på att stycka. Det har varit en del issues med hur de håller djur innan slakt, tyvärr.
-
En tjej skänkte bort sin häst i Norrland jag i östergötland svarade på annonsen å allt var bestämmt när hon börjar ifråga setta om jag ska slakta hästen eller inte... Var inte tanken då jag ville ha en rid häst.Då jag saknar hästeriet. Att en enda människa kan förstöra för så många andra. Blev riktig ledsen.
-
Om man är osäker på om djuret kommer att få det bra så är det bättre att avliva/slakta själv än att den kommer att bli en vandringspokal eller dö på ett ohumant sätt.....
Jag slaktar hellre än att sälja till fel personer...Tex att den ska ges bort i present...
Ocn när jag tex säljer kaninungar så säger jag att om det skulle dyka upp något som tex allergi eller att barnen ledsnar så tar jag tillbaka kaninen utan strul, bättre det än att den ska släppas i skogen... :-\..
-
Om man är osäker på om djuret kommer att få det bra så är det bättre att avliva/slakta själv än att den kommer att bli en vandringspokal eller dö på ett ohumant sätt.....
Jag slaktar hellre än att sälja till fel personer...Tex att den ska ges bort i present...
Ocn när jag tex säljer kaninungar så säger jag att om det skulle dyka upp något som tex allergi eller att barnen ledsnar så tar jag tillbaka kaninen utan strul, bättre det än att den ska släppas i skogen... :-\..
Håller med! Slakta eller sälj dyrt. Är hästen inte värd mer en 50:- så finns chansen att den behandlas enligt den pris summan om du ger bort den till någon.
Äganderätten är stor, och när man ger bort någonting så har du inte det längre.
-
Tanken på att min märr en dag ska gå hinsides gör mig verkligt illamående, men hon ska inte behöva åka någonstans när den dagen kommer och jag skulle vilja veta om det finns några bestämmelser gällande hemslakt? Behöver man anmäla det på något vis?
-
i östergötland fiinns det en firma som åker hem och avlivar djur och dom sköter alla papper så dom e bra men dom har bara östergötland.
-
Det behöver inte vara så illa att åka till ett slakteri. Lämnade Tösen i skara och det gick högst värdigt till.
-
En uppmaning är att ALDRIG lämna hästen på slakteriet och åka därifrån. Innan hästen är död.
Håll hästen själv, eller be någon du känner göra det, så vet du vad som händer.
-
Det behöver inte vara så illa att åka till ett slakteri. Lämnade Tösen i skara och det gick högst värdigt till.
Samma här, min gamla travare hamnade också i skara. Gick så bra så, utomhus och lite avskiljt, de kliade lite på hästen som tyckte det var latjo att ut och resa och var lugn och nyfiken på både karlarna som höll honom och själva bulten. Klia pannan, hästen halvsovavslappnad och halvsov och pang var han död. Hur bra som helst.
Hästar som ogillar transport eller nya platser däremot skulle jag välja att ta bort hemma om det gick.