Alternativ.nu
Bygga & Bo => Uppvärmning => Ämnet startat av: jaktbeagle skrivet 24 feb-09 kl 20:39
-
luftburen värme!
hyr ett gammalt hus med direktverkande el :-(
funderar på att skaffa mig en byssja och sätta in en panna och ackumulatortank i och sedan överföra värmen luftburet till huset i kombination med luftsolfångare...
någon som gjort liknande??? eller har funderingar på detta?? då jag hyr vill jag inte göra för stor åverkan på fastigheten..
vill inte dra in vattenledningsrör då kostnaden drar iväg....
-
Luftburen värme från panna i utomhusutrymme finns, det är inte så vanligt i Sverige, men i USA väldigt vanligt.
Googla på det, det måste finnas en del från USA på nätet.
Jag har själv bott i ett hus med luftburen centralvärme, det hade sin värme i golvet.
Ett billigt sätt att få ner värmekostnaden är ju en luft till luft värmepump.
-
Jag har ett välisolerat hus byggt 1990, 140m², där all värme kommer via ventilationssystemet.
Själva elementet är stort som en dataskärm, men sitter i en åbäkig fläktlåda med spirorör åt alla håll.
Då tanken sjunker under 50°C värmer det inte mycket, så jag måste hålla tanken onödigt varm.
Är ditt hus dåligt isolerat behöver du nog flera värmeaggregat. Misstänker att det blir dyrt.
-
Du kommer säkerligen behöva en massa luft för att få varmt, det blir bullrigt, antagligen dragigt också.
Satsa istället på en kökspanna och några rejäla element, om det går d.v.s.
-
Ett alternativ är ju en vattenvärmd aerotemper (alltså vatten-till-luft-värmeväxlare kombinerad med en fläkt). Traditionellt förekommer ju såna i t ex industrilokaler där man vill få en stor luftvolym uppvärmd utan att behöva sätta upp element överallt, sådana aerotempers vill man nog inte ha i möblerade rum av utseende- och bullerskäl. Men tekniskt sett är det inget som hindrar att en aerotemper utformas som t ex inomhusdelen till en luft/luft-värmepump, rimligtvis borde det också gå att hitta sådana på marknaden?
Att dra varmluft genom långa kanaler är ingen god idé, det ger bara risk för dammsamlingar och att det börjar lukta bränt om värmen med tiden.
Ett annat alternativ för att få bättre ekonomi än med direktverkande el är förstås att smälla upp en, eller några stycken, billiga luft/luft-värmepumpar.
-
Min första tanke var att ta en bilkylare. Det borde finnas billiga på skroten, klarar man väsen så tar man 12V motorn med. Om inte skaffa en större trumfläkt de kan gå väldigt tyst.
-
Luft är en dålig värmebärare.För att kunna skicka över lika mycket luftvärme som skulle klaras med ett 15 mm vattenrör om du hade vattenburen värme, skulle luftkanalen behöva vara 16 -20 cm i diameter. En variant på din ide är "Energycabin". Finns det ingen skorsten i huset så du kan få in en kamin?Den kan du ta med dig om du flyttar.
-
Hej!
Har samma fundering. Sitter med ett FTX-system från 1990 och ett välisolerat hus. Vill komplettera med vattenmantlad kamin och solpaneler och en acku-tank. Tanken är att vi på så sätt får varmvatten och med lite trixande kan koppla in det även på den luftburna värmen. En lösning som jag sett är ett sk "vattenbatteri" - det måste vara ett sånt som Anders G har eller?
Anders, du skrev att du måste hålla onödigt hög värme (+ 50 grader) för att få bra temperatur. Måste man inte hålla minst 55 grader i vilket fall? Pratade med en vvs-kille som hävdar att man får problem med alger mm om man håller för låga temperaturer, eller tom legionella?
Annars sa en återförsäljare för solfångare att golvvärme är det bästa om man vill kombinera för sol då det kräver lägst ineffekt för att värma huset på ett bra sätt (från 28 grader och uppåt).
Är det någon som har vattenbatteri hemma och har erfarenhet av att kombinera det med ved/sol? Skulle vara otroligt spännande att höra om.
/Björn
-
Detta kan kanske vara något om man kan tänka sig att gå in med två vattenledningar.... http://www.ps.nu/?page=netauction&id=9805
sprider nog värmen bra..
-
Jo, det är också ett tips som jag fått. En kille menade att två fläktkonvektorer nog skulle räcka för mitt hus. Men det blir en del extra rördragning i så fall. Men fortfarande billigare än att dra in element överallt.
/Björn
-
Får man plats med ett värmebatteri på sugsidan av cirkulationsfläkten (mellan gallret i hallen och fläkten) så sköter värmen sig hyfsat även i luftsystemet. tips www.brattnebruk.se "FAQ mailfrågor" Rätt placerade Fläktkonvektorer har annars en fördel av att kunna sprida värmen där den behövs bäst.
-
Hej
Jag har svårt att förstå varför du vill ha ett vattenburet system med ackumulatortank som du sedan överför till ett luftburet system. Varför inte ha ett luftburet system med ackumulator d.v.s en kakelugn i huset där värmen distrubieras med luftkanaler. Solfångare med Luft har fördelen att de är snabba och enkla att bygga.
Nackdelarna med luft som värmebärare är att de bär lite energi kräver stora kanaler och ordentliga ljuddämare om man skall kunna vistas i lokalen utan huvudvärk
-
Hej alla som vill spara energi !!
Titta in på denna länk !
http://www.pyrox.se/pdf/flaktradiatorer.pdf
Värd att läsa nästa länk också det handlar om glas som spar energi !!
http://www.clspecialglas.se/ innan ni fattar beslut så kolla runt om vad som finns !
Jag har själv testat fläkt element från svenska element, finns fler tillverkare med fläkt!
Dessa fläkt element finns även för varmvatten som värmebärare !
Varför dess sparar så mycket energi har jag koll på....
Hemligheten är låg temperatur på värme tillförselen ger så låga förluster + de jämnare inne temperatur...
ett effektivt sätt till att spara enegi på är att byta ut det innre glaset mot energiglas, detta är ett glas med osynlig metall oxidbeläggning som hindrar värmevågorna att gå ut medans kortvågigt sol ljus och den värmen kommer lätt in...
Glad PÅSK till er alla !
Mvh
Ruben