Alternativ.nu
Djur => Höns => Övrigt om höns => Ämnet startat av: Dollar skrivet 27 sep-05 kl 10:26
-
Åh är så jävla förbannad! Kommer ut nu för att hundarna ska få gå ut i buret. Då ser jag en grå större rovfågel flyga från min gård. Då fick jag panik!! Tänkte måtte den inte ha hunnit på mina hönor.
Vad möts jag av.... en död höna på gården. Ville bara gråta. Jag som bara hade 4 stora hönor och 3 dvärghönor. En av hundarna hittar en höna i granhäcken där sparvhöken nedanför suttit och mumsat på den andra svarta hönan. Så hon springer genast in. En tupp och en blommehöna hittar jag inne i spånhuset och blommetuppen hade själv hittat in. En av dvärghönorna ligger och ruvar så hon var ju säker och den andra dvärghönan låg inne tillsammans med henne. 3dje dvärg låg i höet och värpte. Så nu fattas det en höna. Min favvo höna dessutom.
Iaf så vet jag inte om denna fågel är fridlyst, men jag har i vilket fall som helst laddat hagelbössan och dragit ut den döda hönan i skotthåll så nu sitter jag och väntar. Får jag tag i denna hök så gör jag min vännina en tjänst oxå. Hon blev av med flera hönor förra veckan. :'(
-
Tråkigt men tyvärr är det sådant som här naturen till och de risker man får ta om man vill ha hönsen gå fritt
-
sådant förstår jag inte !!??
bara för att räven varit hos oss och tagit höns, så skulle jag skjuta den då. naturen har sin gång, hur jobbigt det än är att förlora sina vänner.
du kan ju aldrig skydda dina höns till 100% om de går fritt.
alla vilda fåglar och däggdjur är fredade i hela landet enligt jaktlagsstiftningen.
-
Låt rovfågeln vara! Häftigare djur finns väl knappast. Kanske dags att bygga en större hönsgård med tak, och bara ha ute hönsen fritt när dom kan vara under uppsikt. Enligt min erfarenhet så attackerar inte höken direkt, utan den brukar sitta på en gren alldeles i närheten (2 m rakt ovanför satt den senast jag såg den) och reka en stund först. Och då brukar man själv få syn på den. Se till så att hönorna har mycket buskar och sådant att fly in under.
-
Resten av hönorna är nu inne. Tog hunden till hjälp för att hitta den höna som var borta och det gjorde han. Han är så duktig min golden.
Iaf så har jag inte haft någon sparvhök här tidigare. Och om den har suttit och spanat läget ett tag har den säkerligen gjort.
Förstår hur du resonerar över att räven hade varit hos er. Och skulle räven ha varit här och jag haft chans att skjuta den skulle jag tveklöst gjort det. Vi har alldeles för mkt räv här dels med skabb men även friska.
Kommer sparvhöken åter och jag får chansen så kommer jag inte att tveka att skjuta.
Vill bara meddela att jag har jägarexamen och jagar både älg,björn och fågel. Räven är dessutom lovlig. Sparvhöken är inte det.
Mina höns är oftast under granhäcken och under ladugården och grejar. Mkt me skydd har de tillgång till men det kan ändå inträffa ngt sånt här.
Kommer nog inte att ha mina höns ute ngt mer i år. De får nu stalla in sig för vintern. Tråkigt nog. Nästa sommar hade vi tänkt att bygga en rastgård, men då man är hemma vill man ju ha dem lösa.
-
Jag har också mina höns mestadels lösa och massor av kycklingar blir skatmat här varje år. Dock är det ett medvetet val jag gör då jag ändå låter dem gå lösa. Då ingår de i naturens ordning på att helt annat sätt än om de går inhägnade och till naturordningen hör både rovdjur och bytesdjur. Jag anser mig inte ha någon anledning att rubba detta faktum genom att utrota rovdjuren från min närhet så vill jag inte mista några tam-bytesdjur hägnar jag in dem så inte rovdjuren kommer åt dem.
Visst är det tråkigt att mista fina djur men rovdjuren är också fina djur som jag tycker ska få finnas. Det är "a piece of cake" att hägna in en säker hönsgård så dina höns blir säkra och du slipper använda geväret.
-
Jag känner igen känslan... Jag har själv haft problem med räv men, de är "lösta" nu. :)
Men, i helgen var det dags igen... Inte ett liv i hönsgården. Och inne i hönshuset satt en skrämd tupp och en höna. Alla andra var borta!
Det visade sig att det (förmodligen) var duvhöken som var där och smaskade i sig en kyckling. De andra hönorna kom fram så sakteliga under dagen.
Igår var han här igen... INNE i uthuset... Längst in... och jagade en kyckling som smitit ut. Dock missade han (hon eg.) den gången och det enda som hände var att jag hittade det hål som kycklingen kom ut ifrån.
Men, tråkigt är det
-
Jag hade besök av pilgrimsfalk igår, som kom igen när jag stod i trädgården. Skyddsjakt kallas det när man skjuter djur som tar tamdjur. Jag tvekar inte på att skjuta heller. Man får ju välja mellan att hönsen ska ha det så bra som möjligt eller att rovdjuren ska få ha smörgåsbord.... Inte hemma hos mig iallafall.
Hälsningar G
-
Jag håller helt och hållet med dig G!!
-
...pilgrimsfalk...skjuta...
Skjuta pilgrimsfalk för några hönor? Med tanke på hur nära utrotning den har varit tycker jag det är dumt. Är du så fäst vid dina höns tycker jag inte du ska ha höns överhuvudtaget eller åtminstone ha dem inne.
Det är möjligt att det går att få det till "skyddsjakt" annars är det väl "grovt jaktbrott" med tanke på pilgrimsfalkens sällsynthet. Jag skulle inte tveka en sekund att anmäla dig.
-
Jag håller med olof. Skjuta pilgrim för ett besök i hönsgården... det är inte lätt att rättfärdiga.
-
hoppas att det var ett skämt..
-
Ni som ville polisanmäla mig för grovt jaktbrott är välkomna hit nu!!! Ska nog sluta skjuta skabbräv och frisk räv också då. Kanske ska låta mina höns vara inne hela året! Jaaa vilken bra ide!!! Rovdjuren går ju före mina tamdjur förstås, att jag inte tänkte på det! Räven tog 35 höns ( Alla ) för mig för två år sedan, har fått börja om från början, men jag kanske ska ge upp och ge mina älskade djur till första bästa rovdjur som vill ha.....
Ursäktar mitt språk redan nu, men jag blir så ledsenn på detta resonemang.
G
-
Räv, tornfalk, ormvråk, glada, mård mfl stör det mig inte om du skjuter. Men eftersom många (kanske alla?) nu i Sverige levande pilgrimsfalkar har fått sina bon vaktade för att förhindra plundring så tycker jag ditt resonemang är egoistiskt. Fågeln är bara på din mark en bråkdel av sitt liv, resten av tiden är den till stor glädje för andra människor.
Jag hade hoppats att du skämtade eller inte kunde skilja på olika rovfåglar, det verkar inte vara så tyvärr.
-
Det är bara att välja sida....
Anser man att Evolutionen är den rådande förklaringen till att vi finns här på jorden så är det bara tjafs att hålla på att skydda den ena arten efter den andra.
Evolutionen tillåter ENDAST överlevare.
Är pilgrimsfalken ingen överlevare så är det inte meningen att den ska vara med och leka.
Detta resonemang kanske är störande för många/vissa men faktum kvarstår.
Antingen är man konsekvent i sitt resonemang eller så tycker jag man kan flumma på sin egen kant.
Är man däremot av åsikten att det finns en skapare med en allsmäktig plan....
Ja då är saken egentligen helt densamma.....
Vad vi än gör för att rädda den ena eller den andre spelar ingen roll......
Det kommer att lösa sig till det bästa iaf.
:-)
DET... är konsekvenstänkande det....
-
Intressanta synpunkter. Men jag tycker det är egoistiskt att döda utrotningshotade arter för sin ideologiska övertygelse om att producera sin egen mat (utan inhägnad). Det är ännu plats till oss alla på jorden. Oavsett om de inte är skapta att överleva mötet med/mot människan.
-
Jag menade att du talar om evolutionen som nåt man kan peka på och säga: "där är evolutionen" men så är det ju inte. Det är ingen kraft eller nåt annat, det är egentligen ingenting. Man kan kanske säga att det är följden av att nåt starkare slår ut nåt svagare.
-
Det kan man inte. Man kan inte säga"...evolutionen tillåter inte..."
för den finns inte. Kanske hårklyveri men ändå. Måste logga ut nu.
-
Tänker bara meddela att det var ingen sparvhök som tog hönan utan en duvhök. Den seglar fortfarande på sina vingar och undkom en hagelsvärm. Har haft mina höns inomhus nu och höken har ej synts till, bössan stallad i vapenskåpet igen. Så alla ni som hållit tummarna för att höken ska klara sig kan kramplöst släppa för denna gång.
-
Kom igen nu Olof... vadå egoistiskt.....
Tycker du inte att Pilgrimsgalken är egoistisk som äter andras hönor ?
Den gör ju bara det som är naturligt för den för att få mat.
Sedan får man ju se sakerna i sitt perspektiv beroende på hur de lokala populationerna ser ut. har svårt att tro att det finns en överetablering av pilgrimsfalkar någonstans men det kanske är möjligt lokalt, vi hade för många glador här ett tag.
Gladan må vara fridlyst men när trettio stycken kretsade över ett dött rådjur och den redan lilla vråkstammen gick tillbaka p.g.a för mycket glador, så anmäler jag inte vår granne för att han sköt ett par glador som var efter hans raphöns och fasaner.
Inte när lärkorna, fasanerna och de vilda raphönsen har blivit lokalt utrotade av gladorna.
Men det har blivit bättre sedan soptippen började röta avfall.
-
tycker hönsen verkar ha pejl när dessa rovfåglar är i närheten och sticker och gömmer sig direkt.
-
Intressanta synpunkter. Men jag tycker det är egoistiskt att döda utrotningshotade arter för sin ideologiska övertygelse om att producera sin egen mat (utan inhägnad). Det är ännu plats till oss alla på jorden. Oavsett om de inte är skapta att överleva mötet med/mot människan.
ge dig olof >:(! alla föder inte upp höns(eller vad man nu har) för att producera sin egen mat, man kanske gör det för att man älskar sina djur! som t.ex baggar och tuppar dödar ju för att försvara sin flock, så det är ju samma sak!
-
Jag säger bara: Äta eller att ätas....
Jag har som sagt väldigt få hönor och dom är jag rädda om, jag vaktar dem med mitt liv om jag så måste.
Skulle kanske varit lite skillnad om jag hade ett 40-tal då skulle jag nog inte reflektera så mkt om en råkade gå åt. Fast det är klart inte skulle jag vilja att rovdjuren ska kunna komma och ta flera st. För då åker hagelsvärmen iväg minsann...
Som sagt: Att äta eller att ätas.... och jag föredrar att äta....inte att ätas.... ;)
-
Ok, jag skaffar en höna och låter den lalla runt i trädgården. Sedan skjuter jag allt som kommer i närheten. Grannens katt, räven, duvhöken osv. Hurra, jag skyddar mina djur, död åt allt annat! Jag måste ÖVERLEVA!
-
ska den som hotar räven skjutas..
-
Intressanta synpunkter på ett inte alldeles lätt ämne.
Jag tycker att rovfåglar är otroliga djur. Älskar fåglar över huvud taget, och rovfåglarna är bara så häftiga. Det hindrar mej dock inte från att tycka att det är ok att skjuta en duvhök om man har flera stycken som rör sej kring där man bor. Fast min erfarenhet är att man sällan behöver det. Duvhökarna slår till mest på hösten. Så har det alltid varit för oss iaf. Oftast om de lyckas ta ett djur, och man kommer på dem och lyckas skrämma dem rejält - rusa mot dem och vråla eller skjuta ett skott i luften utan att sikta på dem - så kommer de inte igen. Och även om de lyckas ta en höna verkar det inte som att de kommer igen. Inte som räven då han upptäckt ett skafferi.
I fjol hade jag glömt att stänga in hönsen då jag for bort en sväng. Det var höst och en duvhöksfamilj med flygfärdiga ungar brukade varje förmiddag komma utcirklandes från berget bakom oss och ut över dalen. Såklart satt en och åt på en höna då vi kom hem. Dagen efter kom en igen och dök rätt ner på bärnätet över hagen och hoppade runt och försökte dyka ner på de stackars hönsen som sprang omkring vettskrämda inne i hagen. Jag fick tips om att trä i blå plasttråd/snöre i bärnätet. De skulle tydligen vara rädda för det. Efter det har ingen rovfågel försökt att landa på nätet.
Jag släpper bara ut mina höns då jag är hemma och kan ha dem under uppsikt. Nu på hösten kom en duvhök igen. Jag hörde ett väldans liv från hönsen, sprang ut och då flög höken ut från en gran i närheten. Nu var det dags igen tänkte jag. Hönsen vågade sej inte ut ur huset på några dagar och jag förstod att höken kom förbi ibland. En dag gick jag ner för att locka ut dem med en brödbit. Jag hann bara sätta mej ner och de första hönsen hoppat ut, så dök höken ner brevid där jag satt, fast utanför hagen. Jag blev så chockad först att den landat alldeles bredvid mej, men sen flög jag upp och skrek. Sen dess har ingen varit här. Det måste ha varit en årsunge, eftersom den bar sej åt så.
Jag minns inte riktigt vad det var jag ville komma fram till... Kan va så ibland. Jag tycker iaf att det inte är fel att skjuta en duvhök om man har många i området där man bor och väldiga problem med dem. Annars tycker jag att man ska försöka att skrämma dem och sedan låta dem vara. De är ju så mäktiga!
Anna
-
Att försöka bevara våra rovdjur i den svenska faunan handlar ofta om att arbeta med människans okunskap och hanteringen av konflikten rovdjur-människa. Det går att leva sida vid sida med många av våra rovdjur, men det krävs att man förändrar sitt synsätt och kanske även lägger om sin djurhållning, beroende på vad man har för djur och hur man håller dem. Det finns ofta andra lösningar än att ladda bössan! Har man får och kor så är ett tips att vända sig till Rovdjursföreningen eller Viltskadecenter för råd.
Har man höns tror jag var och en ska kunna ordna en rovdjurssäker rastgård om man inte är beredd att en och annan går förlorad vid frigång. Gunnebostängsel i kombination med rävnät håller t.ex. räv, katt och mink utanför. Ett taknät håller höken utanför.
-
John, ponera att du nu skaffar en höna som du säger och det kommer ett rovdjur och tar den, ja då behöver du ju inte skjuta bort det rovdjuret för det finns ingen risk att den kommer och tar ngt igen eftersom du bara hade EN höna.
Btw, katter tar inte hönor.... Vi har en massa katter här som springer kors och tvärs en del är van vid höns och en del inte men inte att någon har ens setat och lurpassat på en höna, de är förstora bytesdjur.
-
Som sagt jag har aldrig haft duvhöken här förut under sommaren, har bara haft höns sedan våren. Så om det var en engångs företeelse är mkt möjligt, men hela sommaren hos min vännina har den varit och skott sig på hennes höns och då vill jag påpeka att hon har mkt med buskar och stora syrener som de gömmer sig under, men då hon kom ut sitter duvhöken och mumsar på en höna under syreenbusken, en annan gång så är hon ute och får höra ett jädransliv på hönsen vad ser hon, en som hoppar runt under syreen och jagar hönsen där, den var smidig som en vessla.
Sen för några dagar sen kom en bekant som bor här i byn som skaffade höns i våras. Hos henne är duvhöken och har under sommaren och hösten kalasat på hennes hönor. Hon har blivit av med massor. Så engångsföreteelser där?
Så jag tycker att vi har problem med duvhök här. Och som vissa av er säger så kan det räcka med att man kommer på dem och skrämmer dem, men i vissa fall hjälper inte detta.... Och som man ser så har den/de tydligen satt detta i system, de ser att de är lätt att förse sig med mat på detta sätt så varför ska man då anstränga sig att få tag i tjäder i skog istället då de lättare kan ta sig till ett "matskafferi" där de garanterat inte går lottlösa....
-
Ok ut och skjut bara. Tänk inte till något innan, du kan överhetta hjärnan...
-
Här har vi häckande hökar inpå knuten varje år, och besök av dem är definitivt inte engångsföreteelser. Vi har mycket täta besök, bitvis dagligen och även flera gånger om dagen. Visst är det en enormt smidig rovfågel trots sin storlek, så därför är det extra viktigt att ordna reträttplatser dit höken inte kan följa efter. Det finns även duvhökar som specialiserar sig på just höns. Dessa kan bli besvärliga och ta mer än en och annan höna, men en duvhökssäker rastgård (= rastgård med taknät) är en bra motåtgärd. Vill man ha hönsen fritt gående kan ju rastgården användas bara de perioder när man tycker att duvhöken blir lite för närgången.
Själv skulle jag aldrig önska bort duvhöken! Visst tar den en och annan fågel och ibland fler än så, men det överlever både jag och flocken. Det är inte så illa ställt i Sverige idag att våran överlevnad hänger på en flock höns. Jag undrar varför en del hellre vill ta bort höken än att skydda sina höns i en säker rastgård...? Det är illa att skjuta fridlysta djur, bara för att man själv inte vill/kan/ids (?) ornda det säkert för sina höns. Det är dessutom betydligt lättare att föda upp höns än att föda upp rovfåglar!
-
.
Jag tycker inte man ska uppmana till att skjuta rovdjur men inte heller att placera in människor i fack speciellt inte om man tagit till bössan själv.
Var det där riktat till mig så förstår jag inte hur du menar med att jag placerar in folk i fack? Nu får du förklara dig.... Och ja jag har tagit fram bössan, men inte avlossat ett enda skott, men det är ju klart det beror ju på vissa omständigheter.
-
Själv skulle jag aldrig önska bort duvhöken! Visst tar den en och annan fågel och ibland fler än så, men det överlever både jag och flocken.
Ja jag överlever garanterat om den tar en höna, men inte min "flock" då den förnärvarande bara består av 3 hönor och 2 tuppar.... Men som jag har sagt tidigare i ett inlägg det vore stor skillnad på att ha 40-talet hönor och bara 3 hönor. Mitt mål är att ha 30-40 hönor så om höken skulle ta en eller ett par då skulle kännas mindre betydligt....
-
John det där ser jag som ett påhopp, men det kanske var så att jag överbevisade dig i din fråga så det var därför du uttryckte dig så där.
Jag anser inte att du har någon anledning till att vara otrevlig. Jag har inte varit otrevlig mot någon här utan vi för en disskussion, det är väl därför vi är med i detta forum, för att disskutera inte dissikera.....
-
Själv har jag fler än 40 hönor, de flesta i rastgårdar med tak. Men så provade jag att ha lite unghöns i en flyttbar rastgård, det skulle jag inte ha gjort!! 6 hönor tagna av en hökfamilj, aldrig mer höns utan taknät... Jag kan tala om för dig Dollar att det fick mig att må så dåligt att jag inte skyddat mina stackars hönor ordentligt! Antalet höns man har spelar ingen roll i såna situationer.
Men jag tycker nog att när det gäller rovdjur över huvud taget så ska man få ta bort sk "Problem-djur" dvs hökar som specialiserat sig på höns, björn som tar får, vargar som tar tamdjur osv osv. Annars kommer i alla fall inte jag att acceptera allt större rovdjursstammar.
Och i frågan om hur stort antalet är av våra rovdjur kan man ju börja undra... Björnarna skulle ju fredas pga att antalet var färre än 1000 (en livskraftig stam) men när en människa dödats så erkände Naturvårdsverket helt plötsligt att stammen nog kunde vara uppe i 3000 björnar vid det här laget... Något dom kunde ha frågat människorna som bor i skogsbyggder och har björnar runt knuten dagligen. Kanske hökstammen klarar av att man skjuter de hökar som tar höns??
Mvh
Charlotte
-
med bara 5 djur är det väl inga problem att stängsla in dem!!??
-
Om man bortser från vissa inlägg med direkta påhopp måste jag säga att detta var givande. :)
Vill bara tillägga att jag för det första är en kvinna (ja, vi jagar också... ;)) Sedan att vi har tre par pilgrimsfalkar här i år. Duvhökarna och ormvråken som brukar häcka här lyser med sin frånvaro.
Jag VET att pilgrimsfalken är fridlyst, jag lovar!
Men jag vill inte att någon ska titta ner på mig och tycka att jag inte ska ha höns för att jag tycker om dem för MYCKET! Kan man det? Någon tyckte det...
Min flock är en ekologisk flock som ska ha ett så naturligt liv som möjligt. Det har buskar och annat att gömma sig i. Visst kan man då säga att det var ett naturligt urval att falken tog denna, men det tycker inte jag.
Jag vill inte att denna fågel ska lära sig att det finns lättfångad mat att hämta här, och sedan kanske lära sina ungar det också.
Jag älskar alla djur, tro det eller ej, men mina höns betyder mer än en rovfågel.
Till Olof, eller vad du nu heter: det är en allvarlig anklagelse du kommer med, grovt jaktbrott. Behåll det för dig själv, du gick över min gräns där, för vad som är okej på ett diskussionsforum.
Lämnar nu detta ämne och hoppas inte ni alla hatar mig för detta. Jag tycker si och ni tycker så, ska vi komma överens om att vi inte är överens bara? :P
G
-
Hanzzon nej det är inga problem att stänga in 5 djur eller 10 djur eller fler, men jag vill inte ha mina djur på ett begränsat område utan de ska få känna sig så fria som möjligt och själv kunna välja vart de vill gå och inte. Därför har jag dem lösa.
-
Charlotte jag kunde inte ha uttryckt det bättre själv.
Och detta med björnar som jag mkt väl är bekant med. Så har vi dem som stryker runt hästhagarna men tack och lov lämnat hästarna i fred.
Det var ett inslag på tv´n för 2 kvällar sedan om en björn i jämtland de trodde hade tjuvskjutits men så var inte fallet utan den hade rivits av en annan björn. Iaf så var det statens veterinär någonting som uttalade sig om att han inte var förvånad att folk tog saken i sina egna händer då folk som bor i städerna sitter och bestämmer att det ska finnas si och så mkt av björn,varg, lo osv men de behöver ju aldrig vara bekymrad över detta medans vi som bor här där de finns för mkt av dom ska helt enkelt finna oss i det. Vi har bla en älgko som kommer med sin kalv vintertid och stryker husknuten, inte vågar man gå ut då inte, löjligt kanske en del tycker men ni som tycker detta får mer än gärna komma hit och prova. Gå ut till en älgko med kalv och du kan skriva under din dödsannons....
Tack och lov åkte denna ko dit nu under jakten, vi hoppas iaf att det var hon. Hon var totalt orädd för folk det gick inte att skrämma iväg henne, hon hotade med att stampa....
Och då är en älg inte ett rovdjur, men de kan vara farliga ändå. Nog om detta, jag kommer att skydda mina djur men mina bara händer om jag så måste, därmed betyder det inte att jag kommer att skjuta så fort det är ngt som rör sig. Jag är mån om mina djur och som det låter på vissa här så är de mer mån om att rovdjuren ska få smaska på deras tamdjur?
Btw så fick jag ett sms från min vännina ikväll vid 17-tiden. Återigen så har duvhöken slagit till och tagit en höna, jag har tappat räkningen över hur många hon har blivit av med nu, det stannar nog inte vid 10 st. Hennes karl var ute på gården och ändå slog den till.....
-
...det är en allvarlig anklagelse du kommer med, grovt jaktbrott. Behåll det för dig själv, du gick över min gräns där, för vad som är okej på ett diskussionsforum...
Skriver man såpass provocerande inlägg som att döda utrotningshotade djur kanske man bör räkna med vissa mothugg.
Jag bara upplyste om vilket brott du gör dig skyldig till. Läs gärna på om skyddsjakt i jaktförodningen §26-29 och i jaktlagen §23 och om grovt jaktbrott i jaktlagen §44.
I princip gäller att skyddsjakt får bedrivas på duvhök, sparvhök, skata, räv mfl, om de befinner sig i din trädgård/gård.
Skyddsjakt på örn får bedrivas i omedelbart samband med att den angriper dina tamboskap om den tidigiare dödat ett tamboskap.
Skyddsjakt på falkar kräver alltid länstyrelsens och/eller naturvårdsverkets tillstånd.
Grovt jaktbrott är det "om det avsåg ett hotat, sällsynt eller annars särskilt skyddsvärt vilt".
Pilgrimsfalken hade drygt 100 häckande par för några år sedan, jag förmodar att den då räknas som hotad eller sällsynt.
Men du tillhör kanske de som inte bryr dig om våra lagar och tycker de bara är rekommendationer påhittade av stadsbor? Jag ber dig i så fall att tänka om annars är jag rädd att glappet mellan landsbygd-stad ökar ännu mer och vi på landsbygden blir mer diskrimierade.
Jag tycker personligen att din ekologiska hönsskötsel haltar om du måste ta bort naturen för att de skall kunna vistas i naturen.
-
Gösses käbblar ni ÄN.
Skall bara komma med ett kort inlägg. JAG ser det värre om en van jägare med utbildning tar död på utrotningshotade dju, än något pucko som står där utan begrepp om vad som är utrotningshotat eller ej och klubbar ner djur. Man har i mina ögon tagit en ed när man tog jägarexamen, där skydd av utrotningshotade djur inggår.
men, det kanske bara är min syn på saken....
-
"JAG ser det värre om en van jägare med utbildning tar död på utrotningshotade dju, än något pucko som står där utan begrepp om vad som är utrotningshotat eller ej och klubbar ner djur. Man har i mina ögon tagit en ed när man tog jägarexamen, där skydd av utrotningshotade djur inggår"
.. var bara tvungen att säga mina funderingar ... jägarexamen eller inte.. alla har väll ändå lika stort ansvar för vad man dödar.. förlusten blir lika stor. Jag tror att det inte finns någon här som inte vill skydda sina tamdjur, varför inte? för att få sina egna värderingar accepterade måste man själv kunna acceptera andras :) hoppas att hökproblemet löser sig!
mvh Simon