Alternativ.nu

Övriga ämnen => Energi => Övrigt om alternativ energi => Ämnet startat av: daltös skrivet 05 dec-08 kl 13:40

Titel: elsnålaste tv:n
Skrivet av: daltös skrivet 05 dec-08 kl 13:40
med alla olika sorters tv som finns på marknaden nu.....vilken sort är den elsnålaste???
platt-tv, lcd-tv eller tjocktv?????  ???
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: manna skrivet 05 dec-08 kl 14:06
Jag gissar på den aldrig tillverkade alt. avstängda...

... men om du nu vill ha en tv, så köp en burk och kolla på de program som intresserar dig och skippa alltid, alltid att ha tv:n på stand by.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: torbjorn skrivet 05 dec-08 kl 19:17
Ju mindre tv:n är desto energisnålare, kan man räkna med. Och plasma är definitivt värre än allt annat när det gäller energiförbrukning.
Generellt tror jag att tjock-tv (CRT), i den mån man fortfarande kan få tag på en sådan ny, är något snålare än en lika stor LCD.
Under drift kan man räkna med att en liten tjock-tv (14-21 ") drar 30-60 W , medan en fullstor (25-32") drar 70-150 W. Märkeffekten står för övrigt alltid på tv:ns typskylt.

Glöm inte att räkna med förbrukningen för digitalboxar, satellitmottagare etc när du sammanställer hur stor totalförbrukningen blir! Om du tar emot marksänd digital-tv (alltså inte använder parabol eller har analog kabel-tv), så är det förmodligen smart att välja en tv med inbyggd digitalbox.

Beträffande standbyförbrukning så kan den variera mycket kraftigt mellan olika tv-modeller som man inte tycker att det borde vara någon större skillnad på. För ca 10 år sedan mätte jag igenom ett antal olika tv-apparater, tillverkade från ca 1980 fram till 1994. Bortsett från några undantag så var standbyförbrukningen högre ju nyare tv:n var (man tycker att det borde ha varit tvärt om). Typiskt var 3-5 W för apparater från början av 80-talet, upp till 10-15 W för 90-talsmodeller. Den absolut snålaste var en Funai 20" från omkring 1989, den låg under 1 W i standbyförbrukning. Den som drog mest var en Nokia (enkel 28" mono-tv) från 1994.
Tänk också på att digitalboxar och sådant kan ha gott och väl lika hög standbyförbrukning som tv:n.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: eka skrivet 05 dec-08 kl 21:57
Undivk i alla fall allt som heter plasma-tv.
De inte bara är höga strömförbrukare de skvätter störningar på KV så man kan undra hur de klarar EMC provningen. Men det beror nog på
viss "riggade" tester eller att gränsvärden ligger åt skogen på de våglängderna.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: daltös skrivet 06 dec-08 kl 18:15
tack för de svaren......i våran familj vill vi ha en tv, även om jag mycket väl vet att det är bättre att vara utan  ;)
men men...vissa saker är svårare än andra att sluta med i livet......
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: torbjorn skrivet 06 dec-08 kl 19:51
Undivk i alla fall allt som heter plasma-tv.
De inte bara är höga strömförbrukare de skvätter störningar på KV så man kan undra hur de klarar EMC provningen. Men det beror nog på
viss "riggade" tester eller att gränsvärden ligger åt skogen på de våglängderna.


Under 30 MHz mäter man enligt CE-märkningskraven bara ledningsbundna störningar. Utstrålade störningar mäter man från 30 MHz och uppåt (i vissa fall till och med först från 80 MHz och uppåt).
Förmodligen har man tänkt sig att de flesta apparater är så fysiskt små att apparaten själv inte fungerar något vidare som antenn vid så låga frekvenser, om den ska lyckas störa så gör den det genom anslutna ledningar. Men det gäller ju i praktiken inte för en stor plasma-tv, speciellt inte med tanke på att det är själva den stora skärmen som fungerar som antenn för störningarna.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: vattuvarg skrivet 22 dec-08 kl 00:22
med alla olika sorters tv som finns på marknaden nu.....vilken sort är den elsnålaste???
platt-tv, lcd-tv eller tjocktv?????  ???

I mitt hushåll höll det på att bli en LCD-TV, men till slut så byggdes den funktionaliteten in i den stora datorn. Det går bra att ta bort TV:n helt och använda datorn istället. Är datorn ändå i gång blir det nog inte många watt i extraförbrukning av TV-kortet.

Min inomhusantenn har jag själv byggt, förresten. Det var skitskoj att den faktiskt fungerade.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: souped skrivet 22 dec-08 kl 00:59
Gå in på svts hemsida. Kolla på Plusavsnittet som var för 3 veckorsedan...(tror jag), står om innehållet så du ser vilket det är. Där testar sverker lika olika prudukters elförbrukning. Bla Tv. Tjocka tvapparater drar mindre el. Generellt 1/3 av jämfört med plasma, Lcd.
Desto större platt-tv desto mer förbrukning såklart..  Vill minnas att den i programmet var på  50tum och drog 220-250W.!
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: daltös skrivet 23 dec-08 kl 09:17
tack för det tipset ska kolla på det...vi har än så länge inte köpt någon tv....får se hur det blir under mellandagsrean..


Gå in på svts hemsida. Kolla på Plusavsnittet som var för 3 veckorsedan...(tror jag), står om innehållet så du ser vilket det är. Där testar sverker lika olika prudukters elförbrukning. Bla Tv. Tjocka tvapparater drar mindre el. Generellt 1/3 av jämfört med plasma, Lcd.
Desto större platt-tv desto mer förbrukning såklart..  Vill minnas att den i programmet var på  50tum och drog 220-250W.!
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: vattuvarg skrivet 26 dec-08 kl 14:22
Den 22 tum stora bildskärmen till datorn, en fujitsu E22W-1, drar mindre än 55W under drift och under 2W i standby-läge. Den imponerar inte på någon av mina besökare, men den tjänar mig och min dotter väl. Rummet är litet så skärmen behöver inte vara större. Femåringen behöver inte leta upp rätt fjärrkontroll (eftersom det bara finns en uppsättning tangentbord och mus, bägge trådlösa). En knapptryckning och hon får barn-tv. Jag ångrar inte en sekund att jag valde dvb-T-kort istället för TV, men att göra så passar nog inte för alla.

Lycka till med tv-valet i alla fall! :)
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: daltös skrivet 26 dec-08 kl 19:18
Den 22 tum stora bildskärmen till datorn, en fujitsu E22W-1, drar mindre än 55W under drift och under 2W i standby-läge. Den imponerar inte på någon av mina besökare, men den tjänar mig och min dotter väl. Rummet är litet så skärmen behöver inte vara större. Femåringen behöver inte leta upp rätt fjärrkontroll (eftersom det bara finns en uppsättning tangentbord och mus, bägge trådlösa). En knapptryckning och hon får barn-tv. Jag ångrar inte en sekund att jag valde dvb-T-kort istället för TV, men att göra så passar nog inte för alla.

Lycka till med tv-valet i alla fall! :)

vad är dvb-T-kort??  ???
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: K.A.J skrivet 26 dec-08 kl 19:40
Finns som USB-penna också av flera olika märken bl a AGK USB Digital TV Reciver och NOVA-T WinTV digital terrestrial TV stick. Har provat AGK och den fungerade bra, man kan spela in program på hårdisken och titta senare. Nova-T har jag inte provat men den fungerar nog liknande. Dessa är nog enklare att instalera för den som inte brukar skruva på sin dator. Bara att plugga in i datorns USB ingång och koppla till en TV-antennkabel om man inte bor så nära sändaren att det går med den medföljande bordsantennen.

Mvh K.A.J
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: vattuvarg skrivet 26 dec-08 kl 20:19
vad är dvb-T-kort??  ???

Den korta förklaringen är att ett dvb-T-kort gör att datorn leker TV med digitalbox. TV-bilden visas på datorns skärm.

- - -

Det finns en något längre förklaring också.

DVB står för digital video broadcast, d.v.s. digital videoutsändning. Digitala TV-sändningar är det som gäller numera oavsett om man servas av satellit, kabel eller markbunden sändning. Vi här uppe i Lycksele bytte till digitala utsändningar under 2007 då stora delar av landet redan använt digitalsändningar ganska länge.

I mitt fall tar jag emot en Terrestriell (markbunden) utsändning enligt systemet dvb-T. Vanliga digitalboxar använder sig just av det systemet. Hade jag däremot kopplat datorn till ett kabel-TV-uttag så skulle jag behövt använda mig av tekniken dvb-C istället. Satellitmottagning kräver ett tredje system, dvb-S.

Kortet jag pratar om är helt enkelt en tv-mottagare (och dekoder) för datorn. I mitt fall pluggas det in i ett ledigt USB-uttag på datorns baksida. Det finns också kort som man monterar inuti datorn, men jag ville ha en mottagare som jag enkelt kunde plugga ur och koppla in på min bärbara dator istället. Därför blev det en mottagare med USB-koppling. Till den lilla mottagaren har jag kopplat en TV-antenn, precis som till en vanlig TV. Gördetsjälvspöket hälsade på vilket ledde till att jag letade reda på hur man själv bygger en inomhusantenn, men mer troligt för andra är att koppla in sig på det vanliga antennuttaget i huset. Huvudsaken är att man har en signal att mata in i mottagaren.


Hoppas det där var någotsånär begripligt. Jag har en tendens att bli överteknisk, men det är en miljöskada.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: K.A.J skrivet 26 dec-08 kl 20:40
För mej är det en arbetsskada.  ;D
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: vattuvarg skrivet 26 dec-08 kl 20:43
Glömde en sak. Fundera på om ni vill ha "skogs-TV" (bara de okodade kanalerna) eller om ni vill ha fler kanaler än så. I mitt fall skulle det senare alternativet kostat mig mer än fyra tusen kronor extra det första året. Pengar som jag valde att sätta på ett par värstinghögtalare istället. (Ett par Ino Audio piP, om ni undrar).
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: daltös skrivet 27 dec-08 kl 11:01
vi har idag 3 dagar kvar med över 100 kanaler, och sen blir det bara "gratiskanaler"

jag är oteknisk som en nyfödd  ;) och försöker lära mig så mycket som möjligt för att hitta den bästa lösningen för miljö, plånbok och husfriden  i djungeln av teknik...............
vill ju inte fråga försäljarna på butiker för då blir man ju grundlurad.........de vill väl mest bara sälja.
visst finns det de som är ärliga också, men sån tur har inte jag att jag skulle hitta en sån person....
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: vattuvarg skrivet 28 dec-08 kl 01:20
Vad är hushållets krav kring tv-tittandet?
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: daltös skrivet 28 dec-08 kl 08:35
idag (och de senaste åren) har vi tyvärr tittat för mycket på tv....
det är därför vi har sagt upp canal digital nu...

vi älskar att kolla på filmer nu under de mörka kalla vinterkvällarna...
min man vill ha en stor tv  ;)
jag klarar mig med en lite mindre.....
barnen får nöja sig med det vi väljer....

så det är lite blandade krav i hushållet, men förhandlingarna fortsätter ;D
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: K.A.J skrivet 28 dec-08 kl 09:19
37 tums räcker absolut! Hade själv tänkt skaffa en 40-42 tums men min far köpte en 37 tums och när den kom på plats såg jag att den var tillräkligt stor. Hade klarat sej bra med 32 tums också.

Skaffar man en LCD-TV med inbyggd markdigital motagare kan man se SVT:s utbud, TV4, lokalTVkanalen och lite beroende på var man bor i landet TV6, TV7 och Axess TV.
Lägger man till en CA-modul och tar något abonemang kan man ta in betalkanaler i flera olika omfång och kostnadsläge. I lägsta abonmanget ingår bl a Discovery.  Med detta arangemang behöver man inte ödsla el och pengar på ytterligare en box. (Satelitbox eller annan)

Mvh K.A.J
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: vattuvarg skrivet 28 dec-08 kl 20:09
En lite annorlunda lösning skulle det vara att ha en liten lcd-tv med inbyggd dekoder för det allmänna tv-tittandet, och en projektor för filmstunderna. Tvyärr en tämligen dyr lösning, men det blir lite bio-känsla över filmtittandet så. Man kan köpa in grejorna i etapper också. Den lilla lcd-tv:n först och projektorn när man hittar en som man känner sig nöjd med. Fullt surround-ljud behövs inte heller om stereohögtalarna istället låter lite extra bra. Man behöver inte ens ha tv:n och projektorn i samma rum.

På det sättet så kan man titta långa stunder på lill-tv:n med liten energiåtgång och de få timmar man vill ha maffig biokänsla kan man få det utan att göra allt för stort hål i börsen.

Om den lösningen faller på läppen så är det bara att börja leta projektordukar på blocket, tradera, etc. Till och med gamla dukar för super-8-film borde fungera om inte bilden blir allt för stor.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: daltös skrivet 29 dec-08 kl 12:19
tack så mycket för era svar!!!! :)  de har varit till stor hjälp, och fått mina kugghjul att snurra lite fortare  ;)
vi har bestämt oss för att vänta lite till, projektor lät intressant....

diskussionerna fortsätter ett tag till....men nu har jag lite mer fakta känns det som :)

gott nytt år!!!!
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: vattuvarg skrivet 30 dec-08 kl 23:16
tack så mycket för era svar!!!! :)  de har varit till stor hjälp, och fått mina kugghjul att snurra lite fortare  ;)
vi har bestämt oss för att vänta lite till, projektor lät intressant....

Kom bara ihåg att lampan i projektorn har en begränsad brinntid, så planera inte att titta på den hela dagarna, ok?
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: Misse skrivet 05 jan-09 kl 17:44
Jag hittade en fräsch beg 34 tums fet-tv för 700 pix, det måste väl vara det miljösmartaste alternativet om man nu ska skaffa något?? Den drar 105 W. Har den endast till att se på internet-stulen film med och har hängt den i sovrumstaket vid sängens fotände så jag ligger på rygg och tittar på knappt 2 meters håll.

Tittade på en 50-tums plasma häromdagen i en affär, strömförbrukning 500 W!!! :o :o
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: K.A.J skrivet 05 jan-09 kl 17:56
Var försiktig med den! Du har mer än en halv dynamitgubbe i den vid en implosion.  ;D Särskilt bildrörshalsen Du skall vara aktsam om.  Hoppas Du har hängt upp den stadigt.  ;)
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: Misse skrivet 05 jan-09 kl 18:20
Den hänger rätt stadigt, har hängt upp mig själv i mina armar en stund i anordningen och det höll trots min betydligt större tyngd än fet-teven ;D

Skaderiskerna vid bildrörs-impulsion är kraftigt överdrivna, händer inte så mycket. Mest ett mörkt ljud som låter ungefär boff... Jag har slagit sönder hundratals tv-apparater förr när jag lekte på soptippar. Minst ljud/skadeeffekt blir det när man slår av bildrörshalsen längst ut. Det bara pyser till lite hastigt. Om man har tur när man väljer att sparka till baksidans hals så Boffar det till hyfsat om det går av därinne där det blir tjockt (mer än 5 cm) då låter det som när man trampar ett gammalt långt tjockt lysrör fast starkare Boff  ;D

Roligast är slägga från framsidan. Eller när man bemödade sig med att slita ur bildrören ur tv-burken och gå till tex närmaste järnvägsviadukt och släppa ner dom på spåret och så stod man där och lekte att man var en bombare i något flygplan ::)
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: torbjorn skrivet 05 jan-09 kl 23:12
Från början av 60-talet och framåt är ju alla någotsånär stora bildrör implosionssäkert konstruerade, dvs att var man än slår sönder röret så kommer inga glasskärvor att ge sig av med god fart utanför tv-lådan. Innan sådana bildrör fanns på marknaden, var tv-tillverkarna tvungna att sätta ett härdat 5-8 mm tjockt skyddsglas framför bildröret.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: K.A.J skrivet 05 jan-09 kl 23:26
Kollade effektförbrukning på Philips 37 tums LCD-TV med inbygd markdigital mottagare såg ut så här: 

Nätström 220-240 V, 50/60 Hz 
Strömförbrukning 180 W
Strömförbrukning i standby-läge 0,15 W 

Hur mycket drar en markdigital box? Tror inte det blir så stor skillnad! :)

Mvh K.A.J
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: torbjorn skrivet 06 jan-09 kl 09:46
En typisk enkel digitalbox drar 5-10 W, mer avancerade typer med inbyggd hårddiskvideo osv kan ha högre effektförbrukning.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: Honk skrivet 07 jan-09 kl 11:06
Elsnålast är nya fantastiska Laser TV tekniken som är på frammarsch.
En 65 tums LaserVue drar endast 93W förrutom att den även är bäst på allt annat också.
http://hdguru.com/mitsubishi-laservue-l65-a90-first-tech-review-hd-guru-exclusive/310/
http://www.prylkoll.se/tag/laservue/
http://images.google.se/images?hl=sv&q=laservue%20Mitsubishi&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Dom är även billiga att tillverka, dock så säljs dom dyrt nu i inledande lanseringsstadium.
Enligt läckta uppgifter på nätet skulle Mitsubishi kunna sälja sin 65 tummare för 6000kr med vinst.

Jag vill ha både störst och bäst men sitter inte i sjön. Jag kommer att invänta en 65" LaserVue
till rätt pris, d.v.s 20000-25000:-. Det lär inte ta alltför långtid med tanke på hur det har gått
för tv priserna dom senaste åren.

PS, jag gillar den härligt tunna ramen runt själva bildytan. Det ser riktigt bra ut.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: torpargubbe skrivet 07 jan-09 kl 11:15
kan man sammanfatta?  lcd energisnålast? eller vilken apparat?
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: souped skrivet 07 jan-09 kl 11:49
kan man sammanfatta?  lcd energisnålast? eller vilken apparat?


TjockTv är energisnålast. Den gamla goda.
Man bör dock se till att undvika stand-by.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: torbjorn skrivet 07 jan-09 kl 13:32
I princip, ja. Men egentligen ska man passa sig för generaliserande sammanfattningar, titta hellre på vad som står på typskylten på varje enskild apparat och behandla dem var för sig istället för att t ex dra alla LCD över en kam och alla CRT (tjock-tv) över en annan kam.

För övrigt, om man ändå värmer huset med el i en eller annan form så spelar ju standbyförbrukningen ingen större roll nu på vintern, den energin kommer ju ändå huset till godo.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: eka skrivet 07 jan-09 kl 22:20
För övrigt, om man ändå värmer huset med el i en eller annan form så spelar ju standbyförbrukningen ingen större roll nu på vintern, den energin kommer ju ändå huset till godo.
En sanning med modifikation.
Tänk efter hur ofta man behöver tillskottsvärme och vilken typ man har som värmekälla.
Med tanke på att för varje extra w man förbrukar så plockas toppeffekten av EL från kolkraftverk på kontinenten.
Titel: SV: elsnålaste tv:n
Skrivet av: torbjorn skrivet 07 jan-09 kl 23:14
Jo, men den elvärme som åtminstone jag har som grundvärme (ingen eldar ju när jag inte är hemma, och luftvärmepumpen räcker inte till ensam när det börjar bli kallt på allvar), är ju termostatstyrd. Om vi nu ser på ett vardagsrum med en termostatstyrd elradiator på t ex 700 W så kommer ju den att stå tillslagen något kortare tider och frånslagen något längre tider, om rummet dessutom värms av något tiotal W från apparater som står i standby.

Förresten, på tal om att spara energi, jag har glömt en kupévärmare på i garaget, jag tänkte gå upp dit och meka ikväll men det blev aldrig så...jag får väl meka inatt istället så att energin inte har förbrukats förgäves.