Alternativ.nu
Övriga ämnen => Hushåll => Ämnet startat av: ameli_h skrivet 08 okt-08 kl 10:59
-
http://miljomataren.konsumentverket.se
(hittades i senaste Allers trädgård, som nu har en eko-avdelning...)
-
Testet är inte alternativ-anpassat ;D Vårat kött tex...frågan är iom inte det går jämt ut på att köttet vi äter inte är berest, jämfört med om vi skulle valt ngt annat ?
-
Jag fick acceptabelt, men det verkar svårt att komma ned till "bra"
-
Samma här.
Jag gjorde om det och svarade att jag var jättemiljövänlig på alla frågor,
men jag fick ändå ganska högt på maten - förvisso inom det gröna området, men ändå klart och tydligt inte nere vid noll.
Men det är väl klart, för att få frågor som är lätta att svara på utan att få för många frågor, är de tvungna att generalisera grovt.
Skulle man göra om det med fler parametrar skulle det bli annorlunda.
/P
-
Transportdelen är svårast för mig, då jag inte åker bil annars än som passagerare, så jag kan inte säga vilken sorts bil eller förbrukning eller hur många jag åker med.
-
Fick acceptabelt och skulle se över mitt boende. Det är inte lätt när man bor i ett hyfsat dragigt hyreshus från 30-talet med äldre vitvaror :-\.
-
Bor också i ett dragigt 30-talshus - fast från 1830 då. :)
Vitvarorna går ju att byta ut. Man får räkna på efter hur många år man tjänar in det. En lagom stor delad kyl/frys kostar ca 250-300 kr per år i el enligt de som säljer vitvaror på nätet.
Det första vi gjorde när vi kom hit var att täta fönstren. E-lister på 1 mm funkade på de flesta ställen. Sen åkte det upp persienner överallt så man kunde behålla värmen på vintern och hålla ute värmen på sommaren. Gäller att komma ihåg att skevla dem bara, vi är lite dåliga på det.
Lade också nytt golv och lade en isolerande matta under.
Drar det från ytterdörrar eller nyckelhål sätter man tjock gardin framför. Man får bara tänka på att inte täppa för självdragsventilationer.
Jag lånade en IR-termometer och kollade av om det fanns några kalla zoner inne, eller varma zoner på utsidan. Hittade inga och vi fick ner oljeförbrukningen till 3 m3 - som nu är pellets, så nu sparar man både miljö och pengar. :)
/P
-
Ja, jag bor ju i ett hyreshus då :) Inte så lätt att byta vitvaror. Tätat fönstren har jag gjort, men nu är det nog dags att ringa fastighetsskötaren i alla fall - sitter man 2.5 meter från vardagsrumsfönstret så rufsar höstvindarna en i håret :-\!
-
Vi fick acceptabelt, med anmärkning på vår matkonsumtion, antar att 0 fisk och kött 7 dagar i veckan är tabu, står ju ingenstans en valmöjlighet att jag producerat det lokalt själv, 6 meter från bostaden :P
-
"Illustration; bra blomma Bra!
Du har en livsstil går väl ihop med vad som krävs för att uppnå en ekologiskt hållbar utveckling. Framtiden är din, grattis!!
För fler tips på hur du kan skona miljön: klicka på ""Många bäckar små"". "
Som någon annan sa: testet är inte alternativanpassat.
Isåfall kan jag krypa ännu lägre. ;D
-
Om frågorna inte är alternativ anpassade så får man anpassa svaren. ;)
Jag fick då bra på alltihop. Fast jag är en "fattig" student, och då kommer det miljösparandet automatiskt. ::)
-
;D Ja den där testen var bra för eko-självförtroendet! Fick bra även om jag fyllde i köttätande 14 ggr i veckan.
-
Fick också "bra", lite smått ironiskt med tanke på den åksjuka ananasen jag smaskar i mig nu.
-
Det stora problemet med kött är inte transporterna utan själva djuret. Och det kommer vi inte ifrån helt. Klart man kan ge mer klimatsmart foder och så klart minimera transporterna men kvar är ändå de gaser en idisslare släpper ut. Men så måste det få vara, lite tär vi ju på vår jord det handlar bara om hur lite det ska vara för att vara ok. Och vad ger vi tillbaka?
-
Allt kött är inte uppfött ... själva äter vi mycket vilt och det har i alla fall inte vi matat på något annat sätt än att de käkar upp alla våra tallskott ;D
Allvarligt talat så tyckte jag att det här testet var ett av de bättre. Varför då? Jo, för att det var positivt. Under fliken "Många bäckar små" kunde man se hur många som kunde leva som jag om jag levde så miljösnålt som jag gjorde. Mycket bättre än t.ex. Aftonbladets (tror jag det var) test där det var omöjligt att vara annat än för miljöförstörande ... fyllde i alla "bästa" svarsalternativ och fick då reda på att om alla på jorden levde som jag så skulle det krävas typ 2,5 jordklot till ... hur kul är det att höra?
Då är det mer positivt att få höra att om alla i Sverige gjorde som jag så skulle 5 miljoner människor till kunna leva med svensk levnadsstandard utan att öka miljöbelastningen.
Jag tror på en klapp på axeln - inte mobbing.
-
Mitt bilåkande med V8 var tydligen okej. :o
Men mitt boende med vedeldning, lågenergi lampor och sopsortering var inte okej. :o
Jag skulle nog bara ta upp vad huset förbrukade i el.
Jag tog upp den totala elförbrukningen. Då är det 2 hus och verkstad, maskiner mm som förbrukar.
-
Det där råkade jag också ut för.
Gården gör av med 12 MWh/år, vilket är lite för att vara en gård, men i och med att det är beräknat att en villa med eluppvärmning gör av med 20 MWh och en utan eluppvärmning ska göra av med 0.5 så blir det konstigt i deras beräkningar...
-
Mina barn är ju världens sötaste.. :-* ( 2 & 3 år gamla)
Dom har ju sett på TV att stackars isbjörnen blir av med sitt is och är ledsen och simmar omkring i vattnet.... Nu undrar dom hur dom ska kunna hjälpa isbjörnen.. Vi pratade om det idag vid läggning.
Den minsta undrade om vi kunde ge isbjörnen mat o vatten..medans den strrte fattade att det är inte det som fattas..
Dom somnade nöjda när jag kom på att våran solpanel på taket hjälper isbjörnen
Man blir ju alldeless tagen av deras empati för isbjörnen.. :-[
-
Tyvärr har man sett på tv-reklamen att det är en hel del företag som drar nytta av isbjörnarna för att kunna använda i sina greenwashingkampanjer.
Hmm, på tal om det så hittade jag den här:
http://www.greenwashingindex.com/
-
Kul test! Tack för tipset, skall skicak länken till fler
-
Men hur lever folk egentligen? :o Vem köper inte närodlat ibland? Går de medvetet och väljer utländska tomater när det finns uppländska i disken på ICA Maxi? Det var på tok för lätt att få acceptabelt, och skrämmande att medelpilen låg på oacceptabelt för det mesta!
-
Det totala resultatet hamnade på acceptabelt.
boendet på precis gränsen över bra men då har jag bara uppskattat elförbrukningen.
Maten hamnade vi bara på acceptabelt trots att vi är vegetarianer. har väl något med att göra att vi äter ganska mycket ägg och mjölkprodukter och för att vi inte alltid köper närproducerade grönsaker (det är ju inte alltid det går att få tag på men det kanske jag inte skulle ha räknat in).
Transporten hamnade på bättring krävs men det är faktiskt inte uteslutande mitt fel. Om kommunen hade sett till att bussförbindelserna var bättre skulle jag kunna minska på bilkörandet.
Känns som det var svårt att hamna på bra
-
Gjorde testet med lite bävan.
På transport hamnade jag på acceptabelt, måste köra bil då buss inte fungerar där jag bor.
Resten var bra och jag hamnade på bra generellt, trots att jag inte tänker på det så mycket och inte tycker att jag anstränger mig särskilt :o :D
-
Men hur lever folk egentligen? :o Vem köper inte närodlat ibland? Går de medvetet och väljer utländska tomater när det finns uppländska i disken på ICA Maxi?
Just tomater är ett dåligt exempel då växthus i sverige ofta kräver mer energi än transporten från sydligare länder.
-
jag fick bra ???
och bor i ett mycket gammalt hus och gammal bil
-
Just tomater är ett dåligt exempel då växthus i sverige ofta kräver mer energi än transporten från sydligare länder.
OK, jag tog bara en slumpmässig grönsak i mängden. Morötter, då? Potatis? Min poäng var ju att jag inte tror att någon går och lusläser på etiketterna för att försäkra sig om att samtliga grönsaker de konsumerar är utländska, bara för att de inte vill handla närodlat, växthus eller ej. ;)
-
Lite missvisande ? Jag fick genomgående bra , jag är inte vegan !
-
Testen är inte helt täckande, den förutsätter att t.ex vattenförbrukning endast kommer från dusch och bad. Kollar inte om man t.ex. har pool. Var vattenet tas mm (20 mil hemifrån eller i en brunn utanför huset).
Fick bra resultat, beror mer på att jag förbrukar lite än "rätt" saker.
Den som aldrig flyger, eller reser långt och konsumerar lite, förbrukar mindre "miljö" än den som konsumerar mycket, om så sopsortering, återvinning, och miljöbil och ekologiskt ingår i arsenalen.
-
tycker också att de här testerna är lite töntiga. de utgår från att man bor i lägenhet alternativt villa; har direktel, olja, vedpanna eller pellets, självklart wc!
vi har torrdass ... värmer största delen av huset under vintern med köksspisen ... som vi även lagar maten på. jag bakar hällbröd i ugnen - o värmer huset. säljer sedan brödet eller äter upp det. veden är dubbelt effektivt: värmer huset o lagar maten. ändå får jag inte några riktigt bra värden. på grund av att jag bor på landet (bilberoende till stor del) och inte är vegetarian ... att jag äter en stor del viltkött frågar ingen heller efter.