Alternativ.nu

Djur => Getter => Övrigt om getter => Ämnet startat av: Lollo_Hunneberga skrivet 02 okt-08 kl 10:55

Titel: Märkning...
Skrivet av: Lollo_Hunneberga skrivet 02 okt-08 kl 10:55
Pratade med jordbruksverket i går och dom uppmanar mig att registrera och märka getterna för att kunna få dom vaccinerade mot blåtunga (vi har det in på knutarna nu). Nu undrar jag vilka brickor ni tycker är bäst?? Finns ju så många olika! Vilken tång ska man beställa?? Jag har två st som jag fått omärkta (vet att man inte ska det men dom skulle slaktas annars och det fick bara inte hända) och en som är född här på gården. Kan jag märka dom två som inte är födda här me??
Tacksam för hjälp!
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Goatgirl 1 skrivet 02 okt-08 kl 20:26
Jag har Pat horten på mina getter. Det är små metall(?)brickor. Tycker dom är små och fina, dom syns inte så mycket som t.ex. dom stora gula. Det har inte hänt några olyckor med dessa heller.
Dom som är omärkta ska klart märkas. Men jag vet inte om det ska bli med ditt SEnr eller med förra ägarens SEnr..du ska förresten skaffa ett SE nummer också om du inte har det redan. Tror att allt pappersjobb tog 2-3 veckor.
Alla getter ska ju vara märkta enligt lagen. Men jag vet som sagt inte vilket SEnr dom 2 ska ha.
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Dollar skrivet 07 okt-08 kl 11:35
Och jag tycker att dom gula märkena är bättre.... Har både och, och på de gula har jag inte haft ett enda trasigt öra men på pat-horten märkena så är det många sönder slitna öron. Men som sagt de gula är ju stora och inte så vackra men ändå bättre för geten tycker jag, men många har olika åsikter.
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Fraggel skrivet 09 okt-08 kl 18:05
Vi valde Pat-Horten till våra 3 getter när vi märkte dom i våras. Det är dock bara en som har båda märkningarna kvar. En av tjejerna har två helt trasiga öron och en har bara ett märke kvar. Vi har haft stora problem att hålla såren fina efter märkningen, de har varat och varit blodiga i stort sett hela sommaren.  :(
Jag skulle rekommendera dom stora gula "blafforna", dom verkar sitta bättre. (Våra får har såna och det har aldrig varit några problem)

Nu kanske våra problem kan ha att göra med att getterna var ungefär 1 år när de märktes..
Övriga djur märktes när de var riktigt små, innan de kom till oss.

Hoppas det går bra med din märkning Lollo_Hunneberga!

Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Sajjbertjorven skrivet 09 okt-08 kl 19:42
Sprita tång, öra, märke och era händer innan Ni märker dem (gärna skyddshandskar på). Se till att båda märket gått igenom ordentligt och lagom avstånd vid märkningen så att inget mellanrum bildas när örat växt färdigt. Sprita örat igen när märkningen är klar. Tips är gelé med sprit som går att köpa på Apoteket - perfekt!
Kolla när ni märker så att ni inte träffar i en "ådra" så att det börjar blöda. Har funkat här, men som sagt det finns för och nackdelar med båda märksorterna.
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Gruff skrivet 10 okt-08 kl 11:05
Jag tror för och nackdelar med båda märkena beror på miljön en del också. För här är det tvärt om. Fula trasiga öron med plast och inte ett enda trasigt med PAT-Horten.
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Solöga skrivet 20 okt-08 kl 15:23
Jag ska märka mina getter också, och har kommit fram till att börja prova PAT/Horten. Men jag blir inte klok på jordbruksverkets beställningspapper. I en ruta kan man bla beställa en tång till de märkena, men där står något om stift också. Behövs det till metallmärkena?

Jag har nio getter och fick just veta att 10 eller färre vaccineras inte, pga tidsbrist. Å inte får jag vaccinera själv heller. ELAKT! Hoppas det blir riktigt kallt snart så de eländiga svidknotten med blåtunga dör!
Solöga
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Anna skrivet 20 okt-08 kl 22:37
Hur är det med chip-märkning i nacken? Duger det som märkning av getter? Ni vet den typen som man har till tex hundar och kan läsa av med en liten "biip-biip".
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Sajjbertjorven skrivet 21 okt-08 kl 08:15
Jag ska märka mina getter också, och har kommit fram till att börja prova PAT/Horten. Men jag blir inte klok på jordbruksverkets beställningspapper. I en ruta kan man bla beställa en tång till de märkena, men där står något om stift också. Behövs det till metallmärkena?

Jag har nio getter och fick just veta att 10 eller färre vaccineras inte, pga tidsbrist. Å inte får jag vaccinera själv heller. ELAKT! Hoppas det blir riktigt kallt snart så de eländiga svidknotten med blåtunga dör!
Solöga

Skaffa en eller två till så har du så att du får dem vaccinerade
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Exotica skrivet 21 okt-08 kl 09:50
Lite funderingar!

Om man har getter som är födda före den 9 juli 2005 så behöver dessa inte märkas så länge de inte lämnar produktionsplatsen. Skulle dessa kunna chipmärkas istället för öronmärkas vid en eventuell blåtungevaccinering?

Enligt min veterinär så kan man/kommer man kunna låta en veterinär vaccinera ens djur om man inte blir vaccinerad i vaccinationsprogrammet. Däremot är det knappast lönt att vaccinera just nu då svidknotten som sprider blåtungan antagligen redan gått in i sin icke-aktiva fas. Om man nu tvunget vill vaccinera så kan det vara klokt att avvakta till våren. Dels för att då får man ett längre skydd inför nästa blåtungesäsong och dels för att vi har fått mer kött på benen om vad vaccineringen innebär för både människor och djur, dvs nya rön.

En annan aspekt på blåtungevaccineringen är om man vet om/när ens djur kommer att få sin avkomma/blivit dräktigt. Ett vaccinerat dräktigt djur är betydligt svårare att förflytta än ett icke-vaccinerat dräktigt djur. Läs om det här:
http://www.sjv.se/nyhetsarkiv/nyheter/dispensbehovsforattforflyttavaccineradedraktigadjur.5.694182f211c99670d3c80002204.html
Och så här står det om ovaccinerade dräktiga idisslare:
Tidigast 28 dagar efter den vektorfria periodens början kan en blodprovsanalys göras. Detta för att se att det inte finns antikroppar mot blåtunga i blodet. Om ingen smitta påvisas kan djuren flyttas.
Alltså har inte moderdjuret antikroppar mot blåtunga så kan fostret heller inte ha det, men ett vaccinerat djur har antikroppar mot blåtunga och kan därför redan ha varit smittad och därmed kan fostret bära på smittan! Detta är ganska tänkvärt tycker jag!

Getter, nötkreatur och kamelider kan drabbas av blåtunga, men insjuknar mycket sällan (efter att ha varit utsatta för smitta så får de en naturlig immunisering!). Fåren därmot är de som får ta den stora smällen då de både insjuknar, lider och dör (ca 30% om jag inte missminner mig)! Hade jag varit fårägare hade jag kanske funderat lite mer på det här med vaccinering, men annars inte!

Sorry, lite snack om märkning och mycket om blåtunga!
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Solöga skrivet 21 okt-08 kl 17:37
Jo, hade jag haft plats så hade jag gärna haft många fler getter, men fyra av dem är små än så länge och jag har inte tänkt ha de kvar tills de är vuxna (på grund av platsbrist).
Svarta get-killingar om nån är intresserad............ ::)

Hur var det med stiften?
Behövs de till en PAT/Horten tång???

Solöga
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Skrutt skrivet 21 okt-08 kl 19:17
Vi har haft en get i åtta år nu till sommar och den kom hit omärkt...om man följer alla regler ska vi märka den då eller kan den förbli omärkt??
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Ulric Eriksson skrivet 21 okt-08 kl 19:59
Hur var det med stiften?
Behövs de till en PAT/Horten tång???

Nix.
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Exotica skrivet 21 okt-08 kl 20:39
Vi har haft en get i åtta år nu till sommar och den kom hit omärkt...om man följer alla regler ska vi märka den då eller kan den förbli omärkt??



Det enda dokument jag har hittat som handlar om märkning av getter på SJV före juli 2005 är följande som är daterad 17 december 2003:
http://www.sjv.se/download/18.7b4ed7103caa9d4af80001311/212004.pdf

Utifrån detta så behöver inte din get vara öronmärkt då du införskaffat henne långt innan detta dokument kom till samt långt innan den 9 juli 2005. Däremot tror jag att du "måste" märka henne om du ska sälja henne eller flytta henne till ett annat produktionplatsnummer. Blir det aktuellt med blåtungevaccinering så tror jag att det blir "av jordbruksverket godkänd märkning för djurslaget". Chipmärka = JA! Öronmärka = NEJ!
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: balotte skrivet 23 okt-08 kl 08:56
"Solöga" bor du i Småland nära Alvesta är jag intresserad
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Mmmm skrivet 23 okt-08 kl 09:46
Chipmärka = JA! Öronmärka = NEJ!

Tyvärr säger reglerna tvärtom. Chipmärkning är inte godkänt som märkning på getter.

Skaffa en eller två till så har du så att du får dem vaccinerade

Det spelar nog ingen roll om du har 1 eller 11 getter - tydligen har SJV bestämt sig för att getter inte ska vaccineras alls. Eller ja, det är vad de säger just nu iallafall. De ändrar sig säkert i morgon...
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: goldqueen skrivet 24 okt-08 kl 00:33
Hejsan.
Blev just getägare till 2 getter med tillhörande killingar. Ingen var märkta och jag skulle nu alltså skaffa ett se nummer. Så jag ringde och sa att jag hade olagliga getter och de var jättehjälpsamma. Det gick jättebra så var inte rädda att ta in icke se märkta djur, det går helt enkelt till enligt följande
2 getter Hade kommit som killingar till dom jag köpte dom av - nu alltså har dessa blivit 2 år vid MITT införskaffande.
Dessa 2 getter har varsina killingar som är födda i år och alltså födda hos dom jag köpte alla dessa getter av.
De jag köpte av hade inget SE nummer.

Detta är vad jag fått göra:

skriva i 1  st anmälan om djurhållning, varvid jag skriver i min adress och mitt namn för att få mitt permanenta se nummer för att kunna märka upp KOMMANDE födda djur i framtiden hos mig.
Dessa djur beräknar jag bli födda år 2009 och beställer således i beställningsavi (en annan blankett) 10 st dubbelbrickor "gula"mini combi för får med löpnr 9001 (2009+1:a djuret med början nr 1, 9:an står för att djuret blir fött 2009, mitt se nr kommer att stå först, men det har jag inte fått ännu utan det får jag och det fyller jordbruksverket i och skickar beställningen till stallmästaren och sen kommer de märkningarna till mej.

Anmälan nummer två anmälan om djurhållning skriver jag in mitt namn men med forna ägares adress och på nyanmälan kryssar jag i, sedan skriver jag som en notis "tillfälligt SE nummer". Jordbruksverket tilldelar då ett SE nummer som jag kan märka killingarna som är födda på platsen där de förra ägarna bodde. Dessa brickor fyller jag i som beställning av reservbrickor och eftersom det rör sig om 3 killingar födda 2008 skriver jag som nummer 8001 där åttan är för året och 1:an för första djuret jag vill tilldela numrering.
Med detta blir alltså killingarna se märkta med ett annat se nummer än mitt men anger alltså en härkomst.
De två getterna som är moderdjuren och som förra ägarna inte vet var kommer ifrån eller är födda får ej en numrering. Jag får ha dom, det är inte olagligt men jag får ej sälja eller ge bort dom, utan dom måste stanna hos mej tills de slaktas eller dör.

Jag väljer av erfarenhet (har haft en annan gård förut) gula brickor eftersom jag sett vad aluclips kan förstöra örat. Fina eller inte, men ingen behöver i alla fall tänka på om jag har "olagliga" djur eller inte.

Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Exotica skrivet 24 okt-08 kl 11:53
Vi är väldigt många här på forumet som har erfarenheter av söndriga öron pga märkena. Trots detta verkar väldigt många foga sig till systemet istället för att bombadera SJV med kravet på chipmärkning! Enstaka personer bryr de sig inte om, men om vi är flera som turas om att ringa, maila, tjafsa på möten etc så får det kanske effekt, kanske inte idag, men kanske imorgon ...

Upp till kamp! Vem vill vara med?!
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Anna skrivet 24 okt-08 kl 14:39
De två dvärggetterna som vi köpte från en djurpark är chipmärkta. De hade kontaktat SVJ ang detta och sagt att de inte ville ha öronmärkta djur i parken och detta hade godtagits. Så våra getter är nu chipmärkta och vi kommer inte märka om dem. Men framtida killingar kommer vi ju måsta öronmärka. Hade varit toppen att slippa det och ist köra med chip. Det är ju verkligen smidigt. Så, upp till kamp!
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Grimla skrivet 27 okt-08 kl 01:44
Precis som Mmm sagt så är Chipmärkning inte godkänt att använda.
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Exotica skrivet 27 okt-08 kl 11:12
Precis som Mmm sagt så är Chipmärkning inte godkänt att använda.

Läs hela tråden Grimla! Bara för att det inte är godkänt betyder ju inte att man kan arbeta för att få det godkänt. Jag tror inte det är många som föredrar öronmärkning framför chipmärkning (med undantag för djurskyddsinspektörerna som då inte kan stå utanför och peka). Men det räcker inte med en handfull som ringer och pratar med/ mailar till SJV och påtalar chipmärkningens fördelar jmf med öronmärkning! 
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Gruff skrivet 27 okt-08 kl 15:58
Jag har sagt det förr, jag vet. Men jag känner att om man har en flock under ett djurvärde som dessutom understiger antalet för att få vara med i CAE-programmet, så skulle chipmärkning vara godkänt. Så länge djuret inte flyttar till en större besättning. Så kunde ju djuret märkas i örat innan flytten I.s.f. Nu när det finns get & fårmärken med transponder, torde det ju vara en lätt sak för inspektorerna att ta med sig scannern, tycker man ju.

Nåja. Detta ämne är hett och lär väl aldrig ta slut :-)
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Grimla skrivet 27 okt-08 kl 16:50
Läs hela tråden Grimla!Bara för att det inte är godkänt betyder ju inte att man kan arbeta för att få det godkänt.
Jag tror inte det är många som föredrar öronmärkning framför chipmärkning (med undantag för djurskyddsinspektörerna som då inte kan stå utanför och peka).

Jag läser ALLTID hela trådarna!
Och jag har inte skrivit något om att några inte kan arbeta för att få chips godkända ???

Jag delar inte din uppfattning att det skulle vara bättre med chip.
Man måste då ha en scanner själv också, när man ska hantera 90 vita får eller 200 vita lamm...

Och ser man en tacka som det är något underligt med idag, så ser man på håll viken id.nr hon har,
men är hon chippad ska hon fångas in först för att läsas av..  :-X
Och då har hon redan försvunnit i flocken av 90 tackor, samma med lammungarna.

Inte bara djurskydet gillar öronmärken.
Kontrollanterna från SJV är också glada åt öronmärkena liksom veterinärerna och slakttransportören eftersom de snabbt ska se och anteckna id.nr  :)
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Exotica skrivet 27 okt-08 kl 16:55
Jag läser ALLTID hela trådarna!
Och jag har inte skrivit något om att några inte kan arbeta för att få chips godkända ???

Men då var din kommentar helt onödig eftersom Mmmm redan har skrivit att chipmärkning inte är tillåtet.
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Trollmor skrivet 05 nov-08 kl 23:47
Vi är väldigt många här på forumet som har erfarenheter av söndriga öron pga märkena. Trots detta verkar väldigt många foga sig till systemet istället för att bombadera SJV med kravet på chipmärkning! Enstaka personer bryr de sig inte om, men om vi är flera som turas om att ringa, maila, tjafsa på möten etc så får det kanske effekt, kanske inte idag, men kanske imorgon ...

Upp till kamp! Vem vill vara med?!
Ja, men bara om Du ändrar till tatuering.  Ett chip kan vandra; en travhäst fick slaktas sedan chipet satt sig i en ryggkota.  Ja, ja, "bara ett fall", men jag gillar det inte ändå.  Varför ta risker?
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Exotica skrivet 06 nov-08 kl 13:44
Ja, men bara om Du ändrar till tatuering.  Ett chip kan vandra; en travhäst fick slaktas sedan chipet satt sig i en ryggkota.  Ja, ja, "bara ett fall", men jag gillar det inte ändå.  Varför ta risker?


Tatuering duger också bra (tror jag! Är inte så inläst på detta!)! Lyssnar gärna om fördelar/nackdelar med chipmärkning kontra tatuering, men gärna lite från folk som vill ha kvar öronmärkning! Det gäller att ha kött på benen när man börjar prata med byråkraterna!
Titel: SV: Märkning...
Skrivet av: Solöga skrivet 07 nov-08 kl 19:19
"Solöga" bor du i Småland nära Alvesta är jag intresserad

Bor utanför Värnamo. Det är väl inte jättelångt från Alvesta tror jag.