Alternativ.nu
Djur => Arbetshundar => Ämnet startat av: hejhopp skrivet 29 sep-08 kl 14:41
-
http://animalsaviors.org
-
Du tror inte att PETA (googla) ligger bakom? Varför ska man flå ett djur levande? Visst allt djurplågeri är avskyvärt, men din länk är ren BS.
-
Visst är det sjukt oavsett vem som ligger bakom, men att hundar o katter är speciellt utsatta tror jag inte. Det mesta i vår värld är pengar! Problemet med uppmaningar, som undvik päls, drabbar ju också oss med får som försörjning. Vi behöver avsättning för skinnen också och det är ju en naturlig hantering av de produkter ett får ger.
Inbjudan.jpg (http://Inbjudan.jpg) Ett seminarium om djurens rätt till en riktig behandling. Handlar säkert en del om muelesing på får. Fast gissar att det blir mycket om vanskötta djur som inte får stå i varmt stall och käka kraftfoder osv. Brukar bli sånt med djurskyddet inblandat.
De är mer för "skyddad" miljö än för naturlig miljö ur djursynpunkt.
Vet någon hur det går till på storslakterierna? Där djur avlivas på löpande band under stressade förhållanden. Hur gott blir det köttet?
Varför jobbar och lobbar ingen för sådana saker på hemmafronten (småskaliga djurnära/mobila slakterier) så djuren slipper stress och onödigt lidande?
Samma fenomen som med WWF o liknande. Man ska rädda en orangutan på Borneo, men förstår inte att mångfalden runt knuten är hotad, för den är inte lika exotisk.
-
Vargerik: För några år sen var det mycket kring hund- och kattskinn, bl a visades en dokumentär på fyran då djuren flåddes levande. Det är kanske inte legio, men det verkar ändå vara ganska vanligt.
-
Vargerik: För några år sen var det mycket kring hund- och kattskinn, bl a visades en dokumentär på fyran då djuren flåddes levande. Det är kanske inte legio, men det verkar ändå vara ganska vanligt.
Jovisst, men ser man nyktert på det så VARFÖR skulle någon ge sig till att flå ett djur levande? Både ekonomiskt (kött/pälskvalitet) och arbetsmässigt är det ju bättre med ett dött djur. Även om jag tycker man hellre skulle skippa hela skiten. När man ser eller hör något är källkritik vitalt. TV4 är ju som Aftonslasket men på TV, inget att hålla i när åskan går...
-
Till hejhopp:
Allt som går ut på att hjärnskada djur så att de ligger och rycker och har konvulsioner innan döden träder in är vidrigt, saken är bara att - rått men sant- de är inte medvetna längre.
Därmed anser jag inte att det är ett ok sätt att bete sig på.
Djurs liv bör och ska avslutas på ett humant sätt.
Men att ändra en hel kontinent eller ett stort folkslags inställning till djur är svårt.
Varför inte börja här hemma istället?
Börja bry er om alla dessa barn som är oskyldiga och far illa istället. Här i vårat eget land.
Att släppa ut minkar är inte heller ett godtagbart sätt, tro mig, minkarna lider mer i frihet än i fångenskap. För att inte tala om allas tamhöns (däribland mina) som blivit brutalt slaktade och halvätna av dessa frisläppta minkar.
-
Jovisst, men ser man nyktert på det så VARFÖR skulle någon ge sig till att flå ett djur levande?
Misstänker att det handlar om djur som inte avlivats ordentligt och bara är halvdöda när de flås.
När man ser eller hör något är källkritik vitalt. TV4 är ju som Aftonslasket men på TV, inget att hålla i när åskan går...
Visserligen sant...