Alternativ.nu
Djur => Får => Utfodring av får => Ämnet startat av: Purr skrivet 19 sep-08 kl 18:10
-
Hej
Jag har några stycken får och jag undrar vilken sorts kraftfoder som är bäst till vintern. Jag har utfodrat med pellets innan men nu vill jag prova något annat. Jag läste att man kan ge dom spannmål och betfor. Spannmål har jag men jag är lite osäker på betfor. Är det någon som ger sina får betfor? Ska det vara uppblött då eller torrt?
Pernilla
-
Det ska vara torrt betfor till får. Helst ska man ha något slags proteintillskott också tex sojamjöl.
Ex. på kraftfoderblandning: 60 % spannmål, 25 % betfor och 15 % sojamjöl.
-
Oj vad det skulle ta emot att ge dom torr betfor.. :-[
-
Oj vad det skulle ta emot att ge dom torr betfor.. :-[
Skaffa inte får,det kan sluta illa ;D :P
Jag ger mina får betfor,korn,havre och lusernpellets. Det fungerar alldeles utmärkt och är enligt min fårbonde en bra blandning. De får lite av allt de behöver som han sa.
-
Har får..men har inte fodrat med betfor :P
-
jag har naat som jag inte vet vad det aer paa svenska.
sugarbeet pellets.
man bloeter pellets i varmt/hett vatten i ett par timmar,,svaeller till 3-4 gr.
haestfoder,,men dom rackarns faaren stjael det :)
faaren maar bra av det.
har laest nanstans att amerikaner som har haestar i stall hela tiden ger dom sugarbet pellets,,tar lite foervaring och ska var lika bra som hoe..
jag vet inte om det aer lika bra,,men har laest om haetsra som har det som baskaek.
haer faar haest o faar det efetrsom dom gaar i samma hage,,extra foder daa graeset vaexer laangsamt.
-
Det finns betforpellets här med. Men det kan aldrig ersätta hö.
-
Sugarbeet pellets måste vara samma som vår betfor fast inte i pelletsform
-
Varför ska får ha betfor ??? Skulle aldrig komma på tanken. Mina får äter gräs (färskt eller torkat eller ensilerat. Kompletterar med salt, mineraler och sly!
Proscessat socker är inte bra för människan, varför ska då djuren äta det?
-
har varit ute o laest paa saecken,
dunstan sugar beets
Dunstan or dunstans? varumaerket
hade en laenk i min gamla pc till naan web site i usa daer dom hade upp til 90 % av hestens kaek som sugar beets enbart.
paa saecken staar det att ersaetta 25% av foder staten om jag kommer ihaag raett.
(det aer naestan 5 minuter sen jag laeste paa paasen,,faasingen vad snabbt jag gloemmer,,men saa har jag gjort en himla massa saker dessimellan,,burit in ved o fodrat hundar o gjort frukost,,rasande flaeng,,ska till stan o handla strax)
-
Ok tack för dom svaren.
Jag har havre och vete. Kan jag använda det eller är det bättre med korn till dom? Ska dom ha extra mineraler också?
-
Mina tackor (texel) får kraftfoder under högdräktighet och efter lammning, innan betessläpp. Jag ger helhavre, soja och betfor. De får riven betfor, har aldrig använt pelleterad, och jag fodrar den torr. Det har inte varit några problem med det under mina tio år som fårägare. För övrigt får de bete/ensilage samt mineraler.
-
Är nog lite inne på Birgits linje här. Har svårt att tro att får, som ju jämfört med exempelvis mjölkkor, är lite avlade och förädlade naturligt sett skulle ätit socker. Jag tror knappast på soja och en massa sådant jox heller.
Ett ordentligt grovfoder är basen. Rätt skördat i rätt tid torde det innehålla fullt tillräkligt med protein för får som föds upp för köttets skull. Jag är ju en fegis och brukar trots det fodra med spannmål som slutgödning ibland och när tackorna lammat.
Jag kör med hel havre och korn. Ibland bara havre. Lammen brukar bli runda och goa, lite för runda ibland. tror det beror på för mycket spannmål, men vad tusan, de ska ju trivas! ;D
Mitt tips, skit i både sojan och betforet. Vill du komplettera exempelvis havre, fixa lite korn eller rentav vete, det funkar fint. Ärter går också bra, hela. Det krasar fint när de äter. Rapskaka lär också gå.
Lammkött ska ju vara naturligt, inte en massa importerat sojajox som sliter på vår jord.
-
Visst är grovfodret basen! Ett bra grovfoder sparar ju både pengar och arbete, men jag har inte ett tipptopp grovfoder så jag behöver komplettera med något som kompenserar det som grovfodret saknar. Hur mycket energi/protein som behövs borde väl också bero på ras, vikt och den målsättning man har med uppfödningen? Kanske borde jag se mig om efter ett "miljövänligare" proteinfoder så länge, det var en bra passning du gav, fåraherden. Jag vet att SLU/Länsstyrelsen håller på med studier angående tackors behov av protein/energi under högdräktighet och digivning och huruvida detta behov kan tillgodoses med enbart ensilage och vilka värden det ensilaget då behöver ha för att djuren skall orka äta tillräcklig mängd varje dag även under högdräktighet. Har tyvärr inte sett/hört slutresultatet, men visst låter det spännande? Studierna görs på köttras eller köttraskorsningar.
Trådskaparens fråga var ju egentligen "bara" om man kan ge betfor till får och det har ju blivit besvarat.
-
Frågor får svar, alltid kul med lite debatt. I rättvisans namn bör jag väl tillägga att de riktigt stora köttraserna, som texel, antagligen har större behov av proteintillskott.
Betfor funkar som foder. Frågan är dock varför. Havre torde vara billigare och ger den energi och det fett som behövs. Det är nog dessutom enklare att få tag på. Sedan återstår proteinet. Är kanske inte helt påläst om betfor, men jag tror inte deti nnehåller särskilt mycket protein.
-
Vi gav våra får torr betfor i kraftfoderblandningen. Jag tror det är "gott" för dem speciellt på hösten när sockerhalten är så låg i betet. Minns att man gärna gav korna melass så att vomfloran mådde bra. Proteininnehållet är nog noll men man får inte förakta det goda en fin flora innebär. Ge du dina får lite torr betfor. Till hästar måste man blötlägga den.
-
Eftersom det egentligen inte är fåren vi utfodrar utan mikroorganismerna i våmmen så kan det vara bra att veta att Betfor till idisslare är speciellt bra om proteininnehållet i Grovfodret är högt. Betforens höga AAT värde och låga PBV värde är bra för balansen. Sedan jag lärde mig att räkna med AAT och PBV så lärde jag mig att t o m halm har värde i "proteinkarusellen". När man räknade på det "gamla" sättet hade ju halm ingen funktion annat än bukfylla...
Nu finns väl ett ännu nyare system att räkna efter? Mina lärare hade inte hunnit sätta sig in i det när jag gick kurs..
Visserligen kan fåren klara sig med utfodring på "en höft", men det är faktiskt intressant OCH ekonomiskt att lära sig grunderna i utfodring och foderstatsräkning, även om man bara har några stycken. Betfor kan alltså göra att fåren tillgodogör sig grovfodret bättre utan att man tillför protein.
Mvh
Charlotte
-
Betfor® till får
Betfor är ett idealiskt fodermedel till får. Genom att mer-parten av energin kommer från den speciella betfibern, som utgörs av lättsmält fiber, kan man betrakta Betfor som det perfekta grovfodret i kraftfoderform. Det är lika lätthanterligt som kraftfoder, samtidigt som det har nästan alla grovfodrets fördelar. Det omsättes i lagom takt i vommen vilket medverkar till ett jämnt näringsupptag, samtidigt som det är lika energirikt som många kraftfoder.
Betfor karaktäriseras av:
- Högt innehåll av smältbar fiber och energi
- Hög koncentrationsgrad
- Rätt näringsmässig sammansättning
- Hög smaklighet
Näringsdeklaration (http://www.foder.daniscosugar.se/cms/connect/foder/sv/animals/sheep/betfor/nutritional/)
Källa (http://www.foder.daniscosugar.se/cms/connect/foder/sv/animals/sheep/betfor/)
-
Nu börjar det brännas. Att hålla våmfloran i form, speciellt så här i slutet av betessäsongen kan ju vara knepigt. Kan betfor hjälpa till att hålla kistan, eller ska vi säga kistorna, på fåren i trim så är jag beredd att ställa upp på att det kan vara bra. Men mer som komplement än foder.
-
På vilket sätt märker ni att våmfloran blir lidande på klent höstbete? Jag har faktiskt aldrig märkt det?
Tillsammans med ett Proteinrikt grovfoder gör betfor att fåren kan utyttja proteinet i grovfodret bättre.
Kolla runt bland fårägare som blandar fodret själv så tycker jag det är väldigt vanligt med spannmål+betfor+soja (om det är för lite protein i grovfodret).
Mvh
Charlotte
-
Hittade den här sidan om varför man kan ge betfor till får. www.danisco.com/cms/connect/foder/sv/animals/sheep/betfor
Undrar om det inte är här du hittade din information Kimma?
Kajsa
-
Hittade den här sidan om varför man kan ge betfor till får. www.danisco.com/cms/connect/foder/sv/animals/sheep/betfor
Undrar om det inte är här du hittade din information Kimma?
Kajsa
Jo, mina länkar går till samma sida.
-
Ja, och sidan kommer från producenten ::) Klart man ska ge betfor då!!!
-
Ja, och sidan kommer från producenten ::) Klart man ska ge betfor då!!!
Visst är det så men man kan inte frångå laboratorieresultat och analyser av betforet och därigenom dra en logisk slutsats att djuren mår bra av det. Att det finns ämnen i betfor som alla gräsätare har utbyte av. Sen är frågan om man ska frånta djuren en så enkel och hyffsat billig energikälla. För betfor innehåller inte överdrivet mycket protein, (inte för får iaf) det får i den bemärkelsen inte djuren att växa fortare, däremot får de lite mer energi iom sockerhalten och om det är det du menar med kraftfoderuppfödning är jag med. Utöver det kan jag inte se nåt fel i att ge en liten mängd betfor även till allmogeraserna. Betforet innehåller ju även kalcium, fosfor, magnesium och kalium, ämnen som alla jordlevande varelser behöver för att fungera. ???
-
Man får väl göra som man vill, men jag har en idé om att man enbart ger sådant som växer ovan jord till idisslare. Betfor är ett kosttillskott som blandas i bl.a kraftfoder.
Ämnena du tog upp finns på andra ställen, t.ex i brännässlor. Det gavs förr till djuren som mineraltillskott och funkar bra idag också.
Eller som det stod i Land 30/31 -01: Nässlan är nog den nyttigaste och näringsrikaste växt vi har i vår natur.
Ger man djuren grenar, torkat löv och gran/tall också, utöver ett bra grovfoder, att sysselsätta sig med räcker det bra.
-
Samtidigt visar de på alarmerande låga näringsnivåer i svenska marker, var senast uppe på morgonens nyheter idag att grovfodret och veten framförallt inte håller de nivåer så att de anses vara fullgott foder för våra djur under kommande vinter och att vi måste hålla extra koll på våra djurs näringsbehov. Jorden är helt enkelt utarmad. :-\
-
Färre mineraler i svenskt vete (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1802837.svd)
Halterna av järn och koppar sjunker i svensk spannmål, varnar forskare vid Sveriges lantbruksuniversitet, SLU. Halterna av flera mineraler täcker inte längre djurens behov och nu efterlyser forskarna fler studier kring hur människors hälsa påverkas.
-
Färre mineraler i svenskt vete ([url]http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1802837.svd[/url])
Halterna av järn och koppar sjunker i svensk spannmål, varnar forskare vid Sveriges lantbruksuniversitet, SLU. Halterna av flera mineraler täcker inte längre djurens behov och nu efterlyser forskarna fler studier kring hur människors hälsa påverkas.
Hur många ger vete till sina får? (En enkel fråga, lägg inte in mer i den än vad där står, tack.)
-
Det talades inte bara om vetet utan även om grovfodret.
-
Det talades inte bara om vetet utan även om grovfodret.
???
-
???
På morgon nyheterna nämdes inte bara vete utan även grovfodret, ensilaget och höet.
(jag bara återger vad som sas på tv nyheterna)
-
Jag hörde reportaget på radion igår när jag körde bil (så jag hörde inte helt ordagrant) då talade man om SPANNMÅL (inte bara vete) och även Vallväxter.
Kanske jorden utarmats så att man inte kan tänka: Vi ger inget tillskott, för det gjorde man inte "förr", vi lever ju inte "Förr"...
Mvh
Charlotte
-
Betfor är ett suveränt fodermedle till får. Jag är aldrig utan det hemma, även om det inte är någon strykande åtgång!
Om ett djur är hängigt eller sjukt ger jag betfor och det är då en bra hjälp på vägen till hälsa igen. Det innehåller fibrer för magen, kompletterar betet/grovfodret om sockerhalten är låg, det är snabb energi om djuret är nedsatt och det håller magen i trim.
Naturlig medicin...
-
Det är väl bra att man tar vara på biprodukterna vid sockerframställningen? ??? Skall man kompostera det annars. Vi människor tar den onyttiga delen, det rena sockret och får bl a kärlsjukdomar,, fåren får den nyttiga delen av sockerbetan med fiber mm...??
-
Angående spannmålen har jag sett och läst lite om det också och det gällde konventionell odling med konstgödning av vad som framgick på TV och i Land. Alltså precis som jag gissade: intensivproduktion med konstlade medel är inte nyttigt. Botemedlet kunde vara att man använde koskit!!!!
Om man vet att socker är beroendeframkallande och onyttigt hos folk, varför vill man att djuren ska dras med i detta av också?
Förstår inte resonemanget.
-
Frågor får svar, alltid kul med lite debatt. I rättvisans namn bör jag väl tillägga att de riktigt stora köttraserna, som texel, antagligen har större behov av proteintillskott.
Betfor funkar som foder. Frågan är dock varför. Havre torde vara billigare och ger den energi och det fett som behövs. Det är nog dessutom enklare att få tag på. Sedan återstår proteinet. Är kanske inte helt påläst om betfor, men jag tror inte deti nnehåller särskilt mycket protein.
Enligt min mamma (som är rätt erfaren när det gäller får), så hjälper betfor idisslare att bättre tillgodogöra sig proteinet i det foder de får.
-
Ja, men fortfarande inte ett naturligt fårfoder! Ta reda på vad fåren åt/fick förr för att kompensera behovet istället för att tro på alla nypåfund.
Med naturligt menar jag sånt som får själva söker upp och käkar! Får gräver inte t.ex.
-
"Förr" eller som vildfår? Antagligen fick väl fåren "Förr" (de som ska bevaras i genbankerna, inte vildfår) betor och rovor? Eller var det inte så? Eller är det meningen att utveckla Allmogefåren till vildfår? ;)
Vi som inte har Allmogefår kan ju kanske laborera och förädla så att vi får vildfår som klarar sig ute utan foder i Nordiskt vinterklimat men det rätta för Allmogefåren borde ju vara bla utfodringen från "Förr" också ständig inomhusvistelse på vintern...
Om man kan ta tillvara proteinet i ett grovfoder (speciellt ett BRA grovfoder) ännu bättre så man slipper kraftfoder i större utsträckning eller helt utan (något man kommit fram till genom forskning) är inte det bra det heller?
"Förr" gav man kanske bara rovor och betor för att man råkade ha det och märkte att det var bra?
Är det riktigt moraliskt sett ur en miljösynpunkt att inte utnytja det mesta möjliga i fodret om man kan göra det med hjälp av restprodukter? (Förutom att får mår bra av Betfor och gillar det).
Mvh
Charlotte
-
Nej Charlotte, jag pratar inte vildfår. Allmogefårens historia sträcker sig längre tillbaks än förra sekelskiftet. Visst stängdes fåren in på vintern, framförallt om det var rikligt med snö, men inte överallt och alla får.
Sådant syns bland annat på ullens konstruktion. Om den är ämnad för ett hårt klimat eller inte. Ullen ändrar karaktär beroende på hur du håller fåren.
Däremot vet jag inte varför du alltid "hugger" tillbaka med avarter? Jag förnekar inte att det fanns negativa företeelser förr. De var däremot inte allena rådande och inte vart år heller. Å andra sidan hade ju inte människorna det så bekvämt heller, så varför tror man att djuren skulle ha det bättre än människor? Däremot var djuren väldigt viktiga. Så de lärt inte djuren dö i onödan. Naturligtvis var ju målet att så många som möjligt överlevde vintern.
Men jobbar man med äldre raser bör man vara intresserad av agrar historia och även kunna översätta den till nutid. OCH IGEN, JAG PRATAR INTE OM SVÄLTUTFODRING, SÅ ATT DJUREN MÅSTE BÄRAS UT PÅ BETE SOM DE ALLTID!!!!!! GJORDE FÖRR. Jag pratar om rutiner i skötseln som är orsaken till att vi har våra gamla raser idag! Våra äldsta raser av lantbruksdjur ser ju ut och beter sig som de gör p.g.a omständigheter de utsatts för före vår tid. Så du Charlotte, tror att de behåller de egenskaperna om du ger dem kraftfoder och allt annat nytt? Skyddar dem från naturliga företeelser osv? Räddar varje liv till vilket pris som helst, alltid väljer största och "finaste" baggen osv. Kreativa djur med egen vilja och bestämda åsikter slås ut, för de är besvärliga. Sådana egenskaper som "förr" i tiden behövdes för att överleva. Nu avlar man istället på dummast/mest blasé egenskaper. För de stör inte ordningen i produktionen. Sockerbetor tillhör inte naturligt foder utan något som allmogen fått lära sig "är bra för fåren" som så mycket annat, som att hornen stör tillväxten osv. Man måste skilja på vad som är gammalt och GAMMALT!
Ett annat exempel: i Australien har de gjort undersökningar om parasitresistens hos får. Vissa har det ju naturligt. Där har man börjat avla på dessa egenskaper för att komma ifrån resistens hos parasiterna. Gör man så här är man rubbad! Många av de gamla raserna har framföralt haft det. Men när man börjar rutinmässigt avmaska djur, för säkerhetsskull, slår man även ut detta försvar hos fåren. Medlen i sig är giftiga och ju oftare du stoppar i djuren preparaten, desto mer gift utsätts de för som i sin tur stör balansen i kroppen. nu är ju som väl är dessa regler ändrade, men tyvärr pratas det för lite om förebyggande osv. som krav hos djurhållare.
Tycker det räcker med att läsa dagens forskningsrön om diverse preparat och företeelser vi utsätter oss själva för, för att sambanden ska vara tydliga. Det mesta idag visar ju att alla genvägar inte leder till bättre hälsa. Ekogrödor t.ex innehåller mer vitaminer och mineraler. Likaså växter som får växa sakta. Djur som enbart lever på gräs m.m. betbart producerar bättre fettsyror än de kraftfoderkäkande.
Men du tror inte på sånt heller???? Eller bara på sånt som gynnar dig?
Dessutom om du är av annan åsikt, framför den fullt ut istället för att förvränga mina åsikter som något extremt och oetiskt.
-
Intressant tanke att avla på de som är "mest besvärliga" för att de har största möjligheten att klara sig. Det är sådant som jag har tänkt och jag har många gånger beundrat sådana djur men aldrig tänkt att jag borde avla på de egenskaperna.
Jag tycker det är mycket intressant att läsa det som Birgit skriver, jag får många tankeställare och man kan förstå att det har tagit både tid och kraft att få så mycket kunskaper. Jag är övertygad om att många av oss skulle behöva lära oss mera om gamla sätt att t ex hålla djur och försöka förstå hur allt samverkar i naturen.
Jag får ofta en känsla av att det går utför allt snabbare med vårt sätt att leva. Det är skrämmande. Om jag då åtminstone kunde sköta mina får på ett naturligt sätt vore det ett sätt för mig att må bättre. Skövlingen av regnskogarna, växthusgaserna, all plast som översvämmar jorden, alla gifter vi sprider t ex, allt detta kanske jag inte kan göra så mycket åt. Det hör nog inte hemma på fårforumet ens. Tankarna drog iväg med mig.
-
Snälla Birgit, lägg inte på mig åsikter som kanske andra har om dina förehavanden?
Ja, jag kan ifrågasätta en del av vad du skriver, men jag har ALDRIG skrivit att dina får är svältfödda eller felskötta på något annat sätt.
Du vill att människor ska tänka själva, men bara så länge dom tänker som dig :)
Metoder som du rekommenderar har ju faktiskt lett till djurförbud hos vissa som provat (norsken som avlade för resistens mot parasiter och testade tanniner). Jag vet inte om det gick till så som du antydde att det var någon sorts "konspiration" och att det inte alls var något fel på djuren, men jag tror faktiskt inte att det var fräscha fina djur som slaktades.
Jag tycker det är mer intressant med förebyggande åtgärder mot parasier än resistensavel. Varför ska vi hålla djuren under såna förhållanden att de drabbas av hårt parasittryck? I Australien ser både fårhållningen och parasiterna annorlunda ut än här. Vi kan ha välkomstbeten, växelbeten och inte alls samma betestryck som där, för mig känns inte någon sorts utslagning av "ickeparasittåliga djur" så aktuell, hur kollar man vilka som blir angripna när man inte har parasitproblem?
Världen kanske inte är mogen för alla dina ideer ännu, men det är inget du ska beskylla mig för.
Jag bara försöker förklara att ännu så länge är inte riktigt allt du skriver riktigt accepterat av alla kontrollanter som kan dyka upp hemma på gårdarna, du har ju själv beskrivit att du försöker få Jordbruksverket att acceptera att allmogefår ska vara lite tunna på våren.
Det spelar egentligen inte mig någon roll att du tror att du har någon sorts uppfattning om hur jag trycker i mina djur kraftfoder eller avlar på stora korkade djur ::) och avmaskar varje höst och vår (minst) även om det inte behövs, trots att jag skrivit ungefär 100 ggr att jag inte gör något av detta, ibland tror jag inte du läser vad jag skriver utan har något argt svar redo som kanske någon annan som sagt något till dig angående djur och djurhållnig borde ha haft ???
Men jag tycker det behövs någon sorts motvikt till ditt dumförklarande av alla "moderna" bönder. Vi har faktiskt rätt många duktiga "Stor"-bönder i Sverige. Det finns säkert minst ett par stycken av dom som kan läsa sina djur ;) och vet hur dom känner och reagerar i olika situationer även om dom har "produktionsraser" och vill tjäna pengar. Om man har någon som helst lust att ta till sig det minsta lilla av "nya"forskningsrön så har vi nytta av all forskning som faktiskt görs NU om grovfoderutnyttjade osv. Jag tycker det är toppen att även vi småbönder kan vara med och få veta, men då krävs att man har lite öppet sinne och inte tycker att ALLT stort är s..t. Fast rönen angående fettsyror och ekologisk odling är ju både nya och intressanta :)
Ditt "värdelösförklarande" av moderna raser tycker jag också är onödigt. Jag har en kompis som har korkade, klumpiga och kraftfoderkrävande Charolaisdikor gående på fäbodvall hela somrarna. Andra har fårraser som inte kan gå i skog och mark (enligt dig) på naturbeten där dom både producerar mer än vad Allmogefåren gör och håller landskapet lika öppet.
Mvh
Charlotte
-
Nej, Charlotte. Du har helt fel. Jag vill faktiskt att folk ska tänka själva som motvikt till allt vi matas med från Fåravelsföreningar, Hushållningssällskap och LRF.
Jag har heller inte "dumförklarat" alla moderna bönder, det är dina påståenden.
Däremot har jag påstått att lantraserna är mer anpassade till våra svenska naturbeten och alltså kan tillgodogöra sig dessa bäst. Inte att alla andra är värdelösa.
Har vid flera tidigare trådar också påtalat att jag är säker på att det finns "produktionsbönder" som kan läsa sina får.
Det är ju precis som jag skrev, du måste "hugga" mot mig.
Vad jag menade angående svältfödning var dina ständiga påpekanden om att djuren "förr" svalt. Har inte värderat dina åsikter om mina får, för dem har du inte sett.
Förebyggande åtgärder är ju det jag i första hand har påtalat ett antal gånger Charlotte. Nästa led, istället för rutinmässig avmaskning är ju att vara selektiv med djur som visar sig infektionskänsliga. Det behöver inte vara mot just parasiter, det kan vara andra orsaker till att vissa får inte mår lika bra som andra i flocken. Det är där jag menar att man ska "rensa" och inte avla vidare på dessa individer. Resistensavel går heller inte ut på att man nödvändigtvis håller fåren på små, parasitsmittade marker för att verkligen se vilka som är gjorda av järn!!!! Utan att man alltid arbetar förebyggande i första hand. Tror det skrivets massor om detta tidigare: Får ska gå på stora arealer, med stor artvariation osv. Dessutom, om man nu kan förbättra deras förmåga att hantera parasiter genom att låta dem äta sly och bark m.m. kan jag inte förstå att det skulle kunna vara farligt?
Det är uppenbart att du inte är mogen för mina tankegångar Charlotte, men det innebär inte att alla värderar dem som du.
Antar att du menar Eilif Aas? Jag hänvisade till hans forskningsrapport inte hans egna experimenterande! Uppenbarligen har detta roat dig väldigt och då mste du ideligen använda samma argument????? Där var du väl också helt på det klara med att djuren var magra om jag
inte mins fel?
Så det här med kontrollanter! Du påpekade att jag försökt påverka SJV om att får ska "vara" magra. (Obs, ej citat). Så här är det Charlotte, att flera människor som jobbar med utrotningshotade raser får klagomål för att djuren inte ser ut som stora "feta" kraftfodergödda djur. Det har tyvärr blivet norm med charolais och texel som riktmärke för djurhälsa. Då jag sitter med i samverkansgruppen för hotade husdjursraser hos SJV, fick vi förmånen att hjälpa till att formulera häftet: Lantraser i Genbank. Dessutom har vi därutöver påtalat att lantraserna är annorlunda i konstruktionen och det ska djurskyddspersonal undervisas i.
Dessutom jobbar jag och mina kollegor i NordGens djurartsgrupp för Får och Get med dessa frågor i nordiska perspektiv.
Läs gärna dina tidigare inlägg i trådarna: Parasitbekämpning hos får, och Utfodring av Får m.fl. Tror du hittar det mesta där, så vi inte behöver upprepa allt här igen!