Alternativ.nu
Övriga ämnen => Skogsbruk => Ämnet startat av: LILL-BONDEN skrivet 16 jul-08 kl 18:42
-
hej,jag har ett par ha gammal betesmark som inte ska användas, nu undrar jag om det är ok att plantera gran eller hellst skulle jag vilja ha löv? men det är ju så mycket snack om att hålla öppna landskap detta är ju det omvända? vad har ni för åsikt om detta.?
-
Löv först och sedan gran under lövskärm.
Annars så är det ju ett jäkla uppsving på spannmål just nu + div allmosor från EU om man väljer att bruka åkerlapparna,
-
lövet behöver man väll inte plantera? det kommer ju ändå. så det blir som ett slags skydd för granplantorna?
-
Vad har du för lövbestånd på betesmarken idag?, och hur ser det ut?
Är det "slybuketter" med stora luckor emellan?
Jag tänkte närmast på en nysatsning av asp eller björk som ju kan gå till bla framtida massaved, och att man efter något år satte gran under lövskärmen.
-
Vad har du för lövbestånd på betesmarken idag?, och hur ser det ut?
Är det "slybuketter" med stora luckor emellan?
Jag tänkte närmast på en nysatsning av asp eller björk som ju kan gå till bla framtida massaved, och att man efter något år satte gran under lövskärmen.
enstaka sly knappt det.. förra ägaren högg mycket ved ( blandskog) sen så tog en storm de enstaka träd som fanns kvar, är bara ett par hektar, kanske bara låta det självså? på minner mest om ojämn skogsmark utan trä med lite enstaka sly bara,, ja framtida ved är vad jag funderade på jag eldar med ved så det skulle vara praktiskt... går det att plantera björk ?
-
Mycket lättare att lyckas med granplantering än lövdito, billigare också.
-
Visst går det att köpa och plantera björk. Vanligtvis planterar man en östlig variant som blir rakare än den västliga, men ska du ha den till ved duger kanske den sort som kommer där du bor. Titta vad som kommer naturligt eller kolla i en bok om bonitering vad som kan trivas på just den marken. Fel trädslag på fel mark blir aldrig bra... Gran är inte så kul till ved - en förskräcklig massa grenar att ta hand om och inget vidare värmevärde.
Skogsstyrelsen har bra skrifter på sin hemsida om bonitering, trädval, plantering mm.
-
Grangrenar är ju bästa veden.
Visst går det att plantera björk men det växer oftast sämre och viltbetas hårdare än självsått.
Det plus dyra plantor och större känslighet för gräskonkurrens än gran är huvudanledningen till att det sällan planteras löv i större skala.
Dessutom blir det betydligt bättre tillväxt per hektar med gran huvudsakligen beroende på att den kan vara mer tätställd än björk.
Om man ändå väljer björk är det vårtbjörk som gäller.
Har man bara några hektar skog finns det större möjlighet att göra manuella insatser mot konkurrerande ogräs, vilket kan blir nödvändigt flera gånger efter plantering av björk.
Finns det mycket klövvilt kan det behövas viltstängsel.
-
Hybrid-asp?
Vad tror sällskapet om det?.
Den växer ju fort och borde ge bra ved även om jag inte har kollat upp värdena.
Vill man, så går den ju även att ta ut som massa,,,dvs om man skulle känna för att hugga ihop till en slant.
-
Asp, och även hybridasp antar jag, trivs bäst med rörligt grundvatten, på sluttande mark alltså.
Det gäller iofs de flesta trädslag men vissa är mer kinkiga.
Det är inte så rolig brännved men ser betydligt trevligare ut än en granplantering.
-
Utveckla gärna varför Aspen är "tråkigt" som brännved, Skräplund. ???
För den vetgirige så finns det rätt mycket att läs om hybridasp.
Skogsstyrelsen har nämnts, men även skogsforsk har gjort en del lyckade försök med h-asp
på åkermark.
Mera finns att läsa på nätet,,,,,
http://www.lantbruk.com/Article.jsp?article=32559
-
Min erfarenhet är att asp är halvbra ved, ungefär som gran.
Eftersom granen är mer lättodlad så skulle jag normalt hellre välja den, även för brännvedändamål.
-
Föredrar björken till ved, men aspen går ju fort att få till stock + att den är lättkluven om man är begränsad till yxa.
Gallringsgran med kvistvarven ner till marken tar betydligt mera tid/arbete i anspråk.
-
Energi per kubikmeter är mycket högre i björk än i asp. Det känner man bara man tar i ett vedträ av asp, det väger ingenting. Vi eldar mycket med asp, för något skall man ju ha den till.
-
Jag slänger oxå tidvis in asp i vedtraven beroende på hur det ser ut där jag gallrar.
Brinner helt ok!, men det gäller att den är torr och inte så grovkluven.
Däremot håller jag med dig, Ulric, att den känns lite "skräpigare" än björk viktmässigt, precis
som med gran. (torr).
-
Det som jag har reagerat på är att aspen tar betydligt längre tid på sig att torka än björk eller gran. Skulle inte förvåna mig om det tar dubbelt så lång tid innan den är torr nog att stoppa i spisen. Men har man bara tid så duger den nog. Om inte annat så är det ju lättkluven ved, och mindre jobb ger större förtjänst.
Om man har gammal åkermark att plantera igen till brännved skulle jag nog gärna satsa på lövved. Den växer ju upp i rekordfart från stubbarna efter man har avverkat. Framför allt björk och al är ju perfekta till detta.
-
....
Om man har gammal åkermark att plantera igen till brännved skulle jag nog gärna satsa på lövved. Den växer ju upp i rekordfart från stubbarna efter man har avverkat.
Vi sågade ner några små almar i våras ... stubbskotten är ca 3-4m höga nu !
Där kan man nog föryngra ved ganska snabbt.
-
Man skulle kunna markbereda med röjsåg försedd med Terracut (http://www.terracut.com/), sen så insamlat frö från lövträd i de beredda fläckarna.
Frösådd av löv lyckas inte sällan bättre än plantering, dessutom blir det billigare och kanske viltbetas det inte lika ofta som det planterade.