Alternativ.nu

Bygga & Bo => Uppvärmning => Ämnet startat av: kossan skrivet 10 jul-08 kl 23:17

Titel: ????????
Skrivet av: kossan skrivet 10 jul-08 kl 23:17
Vad är den bästa värmen till ett hus?
Skall bygga till huset och ett nytt värmesystem behövs!
Men vilket?
Behöver goda råd!!!!!

 :)
Titel: SV: ????????
Skrivet av: sɹǝpuɐ skrivet 11 jul-08 kl 10:10
Satsa på mer än ett uppvärmningssystem. De har alla olika styrkor och svagheter. Om man kombinerar dem så kan man få det hela bättre. Men det blir lite dyrare. Sedan beror det på hur billigt du vill komma undan och hur mycket tid du vill lägga på det hela, och vilka komfortkrav du har. Om du tänker ha vattenburen värme eller inte. Har du det redan nu så blir det kanske inte så dyrt att komplettera det. Billigt att köpa - dyrt i drift. Och tvärt om. I stort sett.

Om du har tillgång till billig ved, eller tycker att det inte verkar jobbigt att hugga, så är det det allra billigaste. Men det kräver en del tid och arbete. Men det är billigt även om man köper färdighuggen och torr ved. Modern vedpanna och ackumulator. Rätt dimensionerat behöver du elda en gång om dagen, som mest. Eller ha en bra braskamin med anslutning till ackumulatorn. Förutsätter vattenburen värme. Kan även ha en vedeldad köksspis, men en sådan har nog inte alls samma verkningsgrad som en riktig panna. Och man måste elda i den OFTA för att värma ett helt hus om det är kallt.

Pellets är också himla bra. Då behöver du ingen (eller en mindre) ackumulator. Och det hela sköter sig (nästan) självt. Men är lite dyrare i drift än vedeldning.

Massugn är trevligt. Men det är nog bäst om man bygger huset runt en sådan, kan vara knepigt att få det bra i efterhand.

Sommartid är det skönt att slippa elda för varmvatten. En vatten-solfångare gör att du kan slippa elda för tapp-varmvatten stora delar av året. Men samma tjänst kan en liten eldriven varmvattenberedare utföra. Kostar inte så mycket i drift om du inte badar/duschar flera gånger om dagen. Men solfångaren bidrar även till värmen resten av året och gör att du inte behöver elda så ofta.

En luftsolfångare är billig och enkel att göra. Men den kan också ge rejält tillskott i huset vår och höst. Men det lär bli lite variation i temperaturer.

Jag avråder från värmepumpar. Elpriset lär stiga, så det kommer nog att bli obehagligt dyrt i jämförelse med ved eller pellets. Men det är himla bekvämt och smidigt.

Direktverkande el kan vara bra för att kunna åka hemifrån även vintertid. Den kan då användas för att hålla frostfritt. Räcker att se till att inget fryser. +5 - +10 grader. Kostar inte så mycket i drift då.

Jag har sett färdiga paket med pelletspanna, liten ackumulator, elpatron och solfångare. Men det var något år sedan. Det är ingen dum lösning. Dessutom en liten braskamin gör att man kan elda extra när man är hemma och det känns kallt eller om strömmen är borta. Och sätta pelletsen på att hålla kanske 15 grader i övrigt.

A.
Titel: SV: ????????
Skrivet av: Ulric Eriksson skrivet 11 jul-08 kl 11:48
Vattenburen värme. Ackumulatortank. Ved.
Titel: SV: ????????
Skrivet av: Christianko skrivet 11 jul-08 kl 12:02
Skal du vattenburengulvvärme så er nok pellets/värmepumpe/el og foretrekke siden golvvarmen er beregnet på lavtempraturs anlegg.
Luft/vatten pump kan väre et bra alternativ som gir ca 1-5 i effekt.
Christian
Titel: SV: ????????
Skrivet av: LasseDalom skrivet 11 jul-08 kl 13:46
Värmepump i nån form (jordvärme, bergvärme, luft) i kombination med möjlighet till vedeldning (t ex. kakelugn). Vattenburet värmesystem är en fördel.
Titel: SV: ????????
Skrivet av: Skytten skrivet 11 jul-08 kl 15:11
Svårt att råda när man inte sett huset och känner de som bor där.

Det är inte självklart att vattenburen värme är bäst.
En vedeldad massugn, är ett av de effektivaste värmesystem man kan ha, utan att ha hightech och vara beroende av el. Man eldar en gång om dan.

Har man inte plats eller tid med vedeldning, är troligen någon form av värmepump att föredra, nackdelen är att det är svårt att på lång sikt bedömma sina värmekostnader.

Finns skorsten, ska man åtminstone ha backupp, med en kamin.

Fastbränsle som ved, är troligen tillgängligt till lägre pris än andra alternativ även på lång sikt.

Man får även om det är svårt, väga investeringen, mot vad driften kommer att bli, inte i dagens situation (den finns nog inte i morgron), utan vad man kan förmoda händer i framtiden.
Titel: SV: ????????
Skrivet av: fyrdörrarsstolpe skrivet 11 jul-08 kl 15:12
masugn???  ä den byggd av dalmasar???????????????????????????
Titel: SV: ????????
Skrivet av: sɹǝpuɐ skrivet 11 jul-08 kl 15:39
Inte masugn. Massugn. En ugn med stor magasinerande massa. En kraftigt förvuxen kakelugn. Kanske med möjlighet att baka bröd och laga mat. Den är så stor och tung att den magasinerar värmen och avger den lugnt och stilla. Men det kan ta några dagar innan den blir varm...

Passar bäst om man har en ganska öppen planlösning. Bör stå mitt i huset.

A.
Titel: SV: ????????
Skrivet av: fyrdörrarsstolpe skrivet 11 jul-08 kl 15:44
Inte masugn. Massugn. En ugn med stor magasinerande massa. En kraftigt förvuxen kakelugn. Kanske med möjlighet att baka bröd och laga mat. Den är så stor och tung att den magasinerar värmen och avger den lugnt och stilla. Men det kan ta några dagar innan den blir varm...

Passar bäst om man har en ganska öppen planlösning. Bör stå mitt i huset.

A.

ja målade upp en bild i hövvet om en masugn som man smälter stål i  ::)
Titel: SV: ????????
Skrivet av: kossan skrivet 11 jul-08 kl 22:31
Oj vad mycket svar :o
Kul!!!!!!!!!!

Nu ska jag fiffilura på vad jag ska välja!!!!!

Tack för goda råd :)