Alternativ.nu
Bygga & Bo => Uppvärmning => Ämnet startat av: teufel skrivet 25 apr-08 kl 22:33
-
Nån som har någon erfarenhet av Swebos uppvärmningslösningar, att elda med hästgödsel?
www.swebo.se
Vi har ca 25 hästar, så nog borde man kunna kombinera det, och slippa betala både för eldningsbränsle, och att få bort gödseln?
/Patrick
-
Nej men helt klart intressant. Våga satsa om det inte fungerar så borde det gå att reklamera.
Kan man elda med gödsel i vanliga pannor eller krävs det särskilda grejer?
HAr hört att det skulle innehålla emissioner och syror baser. Stämmer det och hur skyddar man sig isåfall mot det?
-
I Finland får man inte elda med hästgödsel ännu..
-
Vänta nu..är det Piteå dom skulle bygga en travanläggning som värms med hästdynga?? googla!
-
Med 25 hästar kan ni skapa en lönsam champinjonodling. Finns en en mil härifrån, som får betalt för att hämta gödsel och betalt svampen.
-
Med 25 hästar kan ni skapa en lönsam champinjonodling. Finns en en mil härifrån, som får betalt för att hämta gödsel och betalt svampen.
Precis ! Vansinne att elda upp värdefulla resurser.
Vi kör hem många goa släp med hästskit att blanda i komposter och vår motsträviga lera. Inte väldens bästa gödsel men mycket bra jordförbättring och kompostblandning.
Tråkigt att inte fler trädgårdsodlare orkar åka och hämta några lass då och då ... mer populärt att köpa plastsäckar med torv.
-
Vet ni hur mycket dynga det blir qav 25 hästar :o :o Det räcker nog till svampar även ;)
-
Hästgödsel är problemavfall i tätorterna..
-
Att gödsel är avfall är ett strukturellt och vansinningt problem. Vi skapar aldrig ett hållbart samhälle om vi inte kan ta tillvara det som kallas avfall och sluta kretsloppet.
Vill du värma med hästskit, så gå åtminstone över biogas, och resten går till gödsel.
-
Försök få dem som styr o ställer att förstå det !!
Nåt för Riksdag o EU att fundera på .. :P
-
Men hur fungerar det rent kemiskt om man skulle elda lite skit?
Inte nödvändigtvis hästgödsel utan säg torr separerad dynga?
Bildas det emissioner, eller annat? Hur ska man skydda rör och brännare?
Specialbrännare eller befintlig ved kamin?
-
Hästgödsel är ju egentligen gräs o vatten ;D,ta bort vattnet så vad får du då..jo torkat gräs och det brinner lika bra som ved :P
-
Nja lite urin och skit finns ju också. Fosfater kväve mm som eldas.
Jag tänkte man skulle kunna torka gödsel från kreatur också och elda.
Men det skulle klart fräta sönder hela brännaren?
I Indien eldar dom ju torkad gödsel har jag för mig, men vet inte riktigt hur eller hur det används.
-
askan kunde man sprida på åkern igen.. ;)
-
Det återvinns inte alla näringsämnen via askan, mycket går ut i gasform via skorstenen, och allt detta är mindre bra. Gör gas av skiten om man måste ha energi av gödsel, och gödsla med det som blir kvar.
-
Vi har ca 25 hästar idag, och det blir en hel del dynga.
Vi tittade allvarligt på Swebos gödselpanna, men det föll på följande:
- För många hästar. Två hästar skulle räcka till att förse vårt hus med värme.
Hästgödsel ger alltså enorma mängder värme som måste ledas bort någonstans. En vansinnig idé vore att kulvertera ner värmen på gårdsplanen och i paddocken och aldrig behöva bry sig om skottning mer. Dyrt att kulvertera!
- Bara pannan går på lite över 100.000 kr. Sedan tillkommer rördragning, eftersom anläggningen är ungefär som en fartygscontainer i storlek och alltså inte passar i huset.
- För 25 hästar skulle man kunna gå ihop med grannarna och köra gemensam värmecentral, men då är man uppe i ett par hundratusen, eftersom varje fastighet ska ha "fjärrvärmematning".
Håller just nu på att titta på nån gammal tippbar spannmålskärra som en granne skulle kunna komma och hämta och sprida på sina åkrar.
Men det förvånar mig att inte kommunen kan ta hand om det på samma sätt som man har slamsugning idag. Vi har ju redan en biogasproducerande anläggning i Göteborg.
Det skulle ju kunna bli gigantiska mängder biogas. Kör man ut det på åkrarna avgår det väl lustgas, som är en stark växthusgas, om jag minns rätt...?
/P
-
Att två hästar skulle skita så det räcker till att värma ett hus, är det riktigt är det ett väldigt tätt litet hus.
Det är inte heller lönt att transportera skiten hur långt som helst.
De 25 hästar du har skulle räcka bra till en biogasanläggning, för all uppvärmning och till fordon och arbetsredskap. Investeringen skulle betala sig snabbt. Bara en bil på landet kan kosta 25 papp i drivmedel om året, för att inte tala om uppvärmninga av hus och arbetsfordon.
Detta blir bara dyrare i framtiden.
Den som kan bidragsparagrafer bra kan få ekonomisk hjälp.
-
Om man eldar hästgödsel är det väl i praktiken mest kutterspån man eldar.
-
Skytten:
Att det skulle löna sig tror jag säkert, men det är också en hel del administrativt tjafs med miljötillstånd och liknande. Skulle tro att det räknas som "miljöfarlig verksamhet" i och med att man hanterar högexplosiva ämnen, ammoniak (från urinen), m.m.
Ulric:
Jag antar att du menar spånet man använder som boxströmedel.
Visst finns det spån i skiten, men man får ju mocka ur så att man inte tar med så mycket sånt. Spån kostar ju en slant. :(
Mot slutet av installningsperioden blir det mer, när man ska mocka ur bädden.
Men det spelar inte så stor roll för själva eldningen. Enligt Swebo kan man skyffla in det mesta som brinner och har ungefär samma storlek som hästgödseln. :)
/Patrick
(som går och väntar på pelletsbrännare och -förråd) ;D
-
Har läst igenom tråden angående att elda med hästgödsel. Jag har själv haft de funderingarna.
Mina hästar är jätterenliga och jag plockar endast ut bollarna utan vare sig spån eller urin.
Har bädd, så urinen tar jag ut separat med jämna mellanrum.
Bollarna i sig är ju bara pressat gräs.
För några år sedan mockade vi igenom stora hagen, blev hur mångaa kärror som helst, så tillslut samlade vi det i en hög och tände eld.
Den glödde i tre fyra dagar, så det känns som det måste finnas mycket energi i gödseln.
-
Vresus:
Jag har för mig att du inte har någon reell användning av gödseln om du inte ska bearbeta jorden.
Gödsel på ytan gör ingen nytta.
Tvärtom är det så att ju mer gödsel, desto större yta ratar hästarna om man ska ha marken till bete.
Därav varför man bör samla ihop gödseln om man har liten betesareal.
I ett utskick från Hushållningssällskapet vi fick fanns det en artikel om miljövänligt hästägande. En av punkterna var just att samla ihop gödseln från hagarna dels för att undvika kväveläckage, och dels för att använda som bränsle eller som gödsling när man upparbetar jorden.
Jag skulle tro att om man har hästarna som fritidshobby, är det väl det minsta man tänker på vad man ska göra av gödseln. Man tänker mer på vad man ska ha hästarna till, än sådana problem.
Upp till fyra hästar har inte myndigheterna några synpunkter på hur man hanterar det heller.
Men ska man bedriva kommersiell verksamhet är kraven betydligt högre, och då är det väl självklart att man måste ha tänkt igenom hur man ska ordna med gödselhanteringen. Eftersom det är organiskt material får man betala skyhöga avgifter för att deponera det. Sprider man det finns det regler för när och var man får sprida det.
Låter man en granne ta hand om det måste det finnas ett skriftligt gödselomhändertagandeavtal på minst ett år, och grannen ska i det beskriva vad han tänker göra med det.
carinah:
Jag tror dig att det brann i fyra dagar! I många länder med lite tillgängligt biobränsle tar man tillvara på djurgödseln, torkar den och använder som bränsle. Så det är konstigt att man inte tar tillvara på gödseln bättre i tätorterna i Sverige. Framför allt i hästtäta områden där man först skulle kunna låta tillverka biogas för fordonsdrift eller fjärrvärme, därefter förbränning (också för fjärrvärme), och sedan använda resterna som gödsel på åkrarna.
Mvh Patrick
-
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=876437
"Kobajs som bränsle orsakar brunt jättemoln över Indien"
-
http://www.swebo.com/foeretag/produkter.html (http://www.swebo.com/foeretag/produkter.html)
Här kommer Kalmar travbanas hästgödselanläggning ifrån.
-
Med 25 hästar kan ni skapa en lönsam champinjonodling. Finns en en mil härifrån, som får betalt för att hämta gödsel och betalt svampen.
Odla svampen och elda upp resterna - det bästa tänkbara.......intesant?
-
Det återvinns inte alla näringsämnen via askan, mycket går ut i gasform via skorstenen, och allt detta är mindre bra. Gör gas av skiten om man måste ha energi av gödsel, och gödsla med det som blir kvar.
Det kostar pengar att göra gas.
Grannen som har grisar funderar just nu på en gasanläggning.
Den kommer att kosta 10 miljoner!
Ca en tredjedel av energin som man får ut går åt att värma gösselbrunnen så att man får ut någon gas.
asen kommer sedan att användas för att driva stationära motorer som driver generatorer.
Så att gasen till slut blir el.
-
nån som brukar titta på "dirty jobs" som går på discovery channel? i ett avsnitt visade de en kobonde som återvann både urin och koskit i form av biogas. det som blev över torkade han och pressade blomkrukor av. de sålde han till företag som odlade fram växter som skulle säljas i trädgårdsaffärer. man kanske inte får mycket betald per blomkruka, men det blir väldigt många ;D blomkrukorna kunde då sättas in i jorden tillsammans med växten när kunden hade köpt den på affärn, så växten fick lite extra gödsel från början och man slipper ju kasta alla plastkrukorna som växterna kommer i just nu. om jag förstod det hela rätt, så var det hela med blomkrukorna en mycket lönsam affär för bonden, lönsammare än kossorna och han hade ganska många.
sedan kan jag nog tänka mig att det finns bidrag (eu, kommun, stat?) för att bygga biogasanläggningar. det man har över i el (om det skulle bli så) kan man ju mata in i elnätet och får betald för det med. så funkar det ju också om man har solceller eller vindkraft hemma.
-
det man har över i el (om det skulle bli så) kan man ju mata in i elnätet och får betald för det med. så funkar det ju också om man har solceller eller vindkraft hemma.
Det är inte alls säkert att du får mata in ström på nätet för kraftbolaget som äger ledningarna.
Vissa går det bra för.
Andra är det tvärt nej.
Och dom tredje tar en anslutningsavgift som kan var många tusen procent dyrare än vad du matar in.
Den dyraste anslutningsavgiften som jag hört är 225 000:- För att dom skall lägga upp dig i sin dator. Jobbet och materialen kommer till.
-
ja, man måste ju inte om det skulle bli så dyrt, men finns möjligheten, så kan man ju göra det. annars, så kanske nån granne vill ansluta till dig istället? ;D
-
ja, man måste ju inte om det skulle bli så dyrt, men finns möjligheten, så kan man ju göra det. annars, så kanske nån granne vill ansluta till dig istället? ;D
Så du skulle få grannen att klippa sina ledningar till det vanliga elbolaget?
Eller skall du be honom ha 2 olika elsystem i huset?
-
det får väl grannen bestämma själv och det är egentligen inte det som är det intressanta vad man kan och inte kan göra med eventuell överskottsel. det intressanta tyckte jag är vad man kan göra med överskottet från biogasanläggningen.
-
jag tänkte lite på det här med grannen och jag tycker faktiskt inte att det är en dum idé utifall grannen eller kanske flera grannar också har hästar/kor/får/grisar/etc. de kanske skulle kunna tänka sig att delta i ett eventuellt biogasprojekt, både kostnadsmässigt och drar då nyttan av det hela också. samtidigt blir de ju av med allt djuren skiter ut och det var ju det ursprungliga problemet som säkert fler har också.
här är i alla fall avsnittet om blomkrukorna. har inte sett det nu en gång till, eftersom datorn är seg, men jag har för mig att bonden spred vätskan som blev över på åkrarna och resten har jag ju redan berättat om. edit: nu har jag titta, det ligger inte hela avsnittet på youtube, i alla fall har jag inte hittat det än. men här lite olika klipp från samma avsnitt:
http://www.youtube.com/watch?v=3QvUBkVfHZM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=39pFj9Fe22M