Alternativ.nu

Bygga & Bo => Bygga och renovera => Ämnet startat av: Chaan skrivet 13 mar-08 kl 23:41

Titel: Bostadshus av LÄTTKLINKER???
Skrivet av: Chaan skrivet 13 mar-08 kl 23:41
Har ju sysslat med halmbalshus som en liten hobby i 9 år (har dock inget eget) men efter en del reflektion undrar jag om det inte borde gå att komma ifrån problemen med halmbalshus genom att använda lättklinker, tyvärr e detta inte lika ekologiskt som halmbalar + lera då det krävs energi i framställningen bland annat men tror att fördelarna uppväger såsom jag ser det just nu iaf. Problemen med halmbalshus e att de e knepiga att bygga och använda. Svårt att få en halmbalsvägg jämn och den måste komprimeras (om vi nu utesluter ännu krångligare sätt att bygga som inbegriper trä- eller stålkonstruktioner) och när den sedan e klar så håller den inte för så mycket - ett sätt att komma ifrån det problemet med hållbarheten skulle vara att linolja den precis som golven brukligen har linoljats på flera av de lerhus jag varit med och byggt på. Men riktigt riktigt hållbart för att hänga upp saker på blir det nog inte. Gissar att lättklinker i betong blir tillräckligt hållbart att hänga upp köksinredningen på medans lättklinker i lera (LECA) skulle gå bra att hänga upp typ det mesta utom just tung inredning på. Köksväggen som skåpen ska sitta på skulle alltså kunna vara i lättklinker av betong istället. Eller ännu bättre bara byta några rader av lerblocken mot betongblock.

Jag vill ju helst slippa betongblock i så stor utsträckning som möjligt av flera anledningar - mycket energikrävande produktion och snustorrt inneklimat - en grej med lera e ju att det diffunderar mer fukt genom det än betong.

Akustiken borde inte bli sämre invändigt med lecablock än lera - snarare tvärtom... borde se lite komiskt ut om bara lecablock som innerväggar - målat med någon jordpigmentbaserad färg - vet inte om det e en bra idé att ha en så oslät vägg iofs. Eventuellt bättre då att lerputsa invändigt också - utom just i studion osv.

En nackdel med både halmbalshus och ett av lecablock borde bli att det faktiskt går att komma in i huset med hjälp av enkla verktyg - genom väggen! Inbrottsmässigt alltså. Iofs så kan man ju verkligen fundera på om tjuven kommer på det här. Lecablock + lerputs borde bli lite svårare att ex. slägga sig igenom än halmbalar + lera. Dessa problem går ju att lösa genom att lägga in något innanför putsen de första 2 meterna upp från marken - någon form av armering alltså.

Tänk vad otroligt enkelt att forma lecablock vid tex fönsteruttag och vad enkelt att sätta upp lättare saker - en spik bara.

Någon som vet isolervärde på lättlera (lecablock)?
Titel: SV: Bostadshus av LÄTTKLINKER???
Skrivet av: Filip Skräplund skrivet 14 mar-08 kl 02:38
Enligt Ekobygg 1997-98 är lambda-värdet för lättklinker typ Leca = 0,09 - 0,16 W/moC

Samma källa anger lambda för halm = 0,07 - 0,085 W/moC
Titel: SV: Bostadshus av LÄTTKLINKER???
Skrivet av: ersam skrivet 14 mar-08 kl 08:37
En nackdel med både halmbalshus och ett av lecablock borde bli att det faktiskt går att komma in i huset med hjälp av enkla verktyg - genom väggen! Inbrottsmässigt alltså. Iofs så kan man ju verkligen fundera på om tjuven kommer på det här. Lecablock + lerputs borde bli lite svårare att ex. slägga sig igenom än halmbalar + lera. Dessa problem går ju att lösa genom att lägga in något innanför putsen de första 2 meterna upp från marken - någon form av armering alltså.

Att ta sig in i ett hus går enkelt i de allra flesta fall. Det som avgör är tid och ljudnivån, dvs risken att uppmärksammas. Visst det går att ta sig in genom en vägg - och det går i de allra flesta hus - men det är för tidskrävande och man vet inte resultatet. Bättre då att ta ett fönster på baksidan!  ;)

ES
Titel: SV: Bostadshus av LÄTTKLINKER???
Skrivet av: wikhall skrivet 14 mar-08 kl 12:03
Klart det går. Det går att bygga hus av allt. Jag vet ett hus på Gullholmen i Bohuslän som är byggt av gamla fruktlådor i Cederträ med eternit utanpå. Det finns lättklinkerblock med isolering inuti. Byggde folk fler sådan här hus skulle de säkert bli glada i Sollebrunn där jag bor, där finns en av dessa fabriker...

Sen.. ah, ekologin... att helgjuta huset i betong hade definitivt varit mer inbrottssäkert om det nu är eftersträvansvärt, men det hade varit ännu mer "oekologiskt"...

Packad jord, då, Pisé de Terre. Kan det vara något? Där får du hårda raka väggar, även fast huset tar fem år eller mer att bygga....
Titel: SV: Bostadshus av LÄTTKLINKER???
Skrivet av: Filip Skräplund skrivet 14 mar-08 kl 12:31
Mitt på sidan står det något om en tjej som bygger ett hus av bl a Lecalera:

http://www.naturligt-byggeri.org/default.asp?ID=144&Ct=132 (http://www.naturligt-byggeri.org/default.asp?ID=144&Ct=132)

Jag tror mer på leca än halm, men allt beror på hur länge man tänkt sig att huset ska stå.
Den högre energiåtgången får vägas mot husets förmodade livslängd.
Risken för fuktskador i halmhus skulle jag inte räkna bort, men väggar av leca bör klara både mögel och ohyra.

Och jag tror kalkputs är bättre än lerputs på lecablockväggar.
Titel: SV: Bostadshus av LÄTTKLINKER???
Skrivet av: wikhall skrivet 14 mar-08 kl 13:07
Fuktskador i halmbalshus blir det om halmen är fuktig inifrån och ut från första början, som jag har hört talas om har det skett två gånger i hela norra europa under en 25-årsperiod....

I övrigt undviker man fuktskador genom att undvika konventionella material = plast!

Varför inte kombinera de båda teknikerna?