Alternativ.nu
Övriga ämnen => Energi => Eltillverkning => Ämnet startat av: Strider skrivet 09 dec-07 kl 00:01
-
Om jag nu lyckas producera el och det med råge vill jag i så fall mata ut det på nätet (och nu tänker jag inte på internet). Jag får då möjlighet att köpa el när min egen produktion går dåligt och sälja när det går bra.
Men vilken bolagsform är lämplig? Enskild firma kan inte vara något vidare, betala moms och skatta max för ev vinst. Aktiebolag, kanske det? Stiftelse? Andra åsikter?
Finns det åsikter om detta?
-
Du behöver ingen firma alls, för elbolagen ser till att du förlorar på affären.
-
Ja de köper billigt och säljer dyrt! :'(
Mvh K.A.J
-
Förlåt om jag missat nåt...men på vilket sätt ska du producera strömmen..? Är ju avgörande för vad du får betalt menar jag..
-
Förlåt om jag missat nåt...men på vilket sätt ska du producera strömmen..? Är ju avgörande för vad du får betalt menar jag..
Det är intressant, varför skulle produktionsmetoden spela roll (om vi bortser från fossila och kärnkraft)?
Nog skulle jag vilja ett vattenkraftverk men där sätter troligtvis vattendomar stopp för något storskaligt. Kanske bygger jag mig något i framtiden men då bara för eget bruk.
Solenergi kommer inte heller att vara tillräckligt för att bli över.
Nej, jag tänker mig ett större vindkraftverk.
-
Jo, det är ju avgörande för lönsamheten, vet inte hur dom gör med vattenkraften.. men för vindkraft får du ju så kallade elcertifikat utöver kw-priset. Detta system fungerar ju så att alla eldistributörer måste köpa en viss % av t.ex vindkraft, och sen sprids kostnaden för detta ut på alla elräkningar för att det ska betalas solidariskt, om du koillar på din elräkning så finns det en liten post på några ören/kw som går till detta.
Så när du producerar vindkrafts-el får du ju bortåt 40-50 öre/kw, vilket betyder att du ska sälja all el du producerar, och sen köper du tillbaka vanlig `utspädd ´el för vad du nu betalar..30-35 Öre/kw ? Att använda elen till sig själv, och sen sälja när man har överskott är alltså en dålig affär.
Så om du sätter upp ett riktigt stort verk bör du nog köra det i ett AB..men vad tänker du dig för ett..? Själv skissar jag på att sätta upp ett begagnat 150kw verk, har så trångt här hemma i byn, så nåt större får jag inte tillstånd till..om ens detta... Men om det funkar bra planerar jag att sätta upp ett större i skogen, antingen i egen regi, eller arrendera ut marken till nåt bolag..
-
Tack, det var en intressant synpunkt om jag driver mitt projekt för att tjäna pengar och inte bryr mig om var del el jag förbrukar är producerad. Nu är det snarare tvärtom, jag vill nyttja ändliga resurser till ett minimum och dela med mig av det som blir över (vill inte bränna upp överskottselen).
-
Ja, annars kan man ju se det som jag gör...Sätter vi upp varsitt vindkraftverk så har vi bidragit till den här jordens fortlevnad mer än dom flesta, och om man då också kan tjäna en slant på det så tackar jag inte nej, elen jag producerar ersätter ju alltid ändliga resurser, antingen hos mig eller nån annan... ;)
-
Ja, annars kan man ju se det som jag gör...Sätter vi upp varsitt vindkraftverk så har vi bidragit till den här jordens fortlevnad mer än dom flesta, och om man då också kan tjäna en slant på det så tackar jag inte nej, elen jag producerar ersätter ju alltid ändliga resurser, antingen hos mig eller nån annan... ;)
kunde inte ha sagt det bättre själv :-D
Men vad tror ni om detta ? http://egenel.etc.se/artikel/14
En nettomätare verkar vara en bra, billig och enkel lösning för att faktiskt tillgodogöra sig
ALL el man producerar. har man ett överskott ena dagen kan man "ta ut" det igen nån annan dag. Verkar vara en mycket bra lösning tycker jag men det tycker säkerligen inte elbolagen.
-
Men är inte det såna mätare dom enligt lag ska börja sätta upp nästa år? För då ska man ju få betala efter daglig avläsning så att man bara betalar för det man konsumerar.
Men blir lite bökigt tycker jag om man ska , så att säga ta tillbaka sin egen el dom dagar det inte blåser...Kommer ju bli väldigt rörigt hur mycket man ska betala/få betalt.... Nej, enklast är nog att sälja alltihop, och sen köpa som vanligt, så att man tillgodogör sig elcertifikaten...
-
nja varför skulle det bli bökigt tror du ? tycker det låter MYCKET enklare än att sälja överskottet (och få dåligt betalt) och sen köpa tillbaka det (till fullpris) med ständigt ändrade priser, skatter, skattedeklarationer m.m.
t.ex. om man har producerat och skickat ut 100kw på nätet men förbrukat 500 (enligt elmätaren/arna) på en månad så betalar man för 400kw.
man har alltså, vissa dagar, producerat mer el än vad man har
förbukat och därmed skickat ut lite el på nätet som nätinnehavaren har sålt till andra, minskat sina elförluster i sina nät lite m.m.
Man kanske har ett litet vindkraftverk som producerat 300kw
den månaden, 200kw har man förbrukat själv men några dar blåste det som F*N så det blidde 100kw i överskott just dom dagarna,
det överskottet drar man sen av från sin elräkning,
kvittar det helt enkelt.
300kw har man alltså producerat själv, 200kw har man gjort av med på en gång, 100 har man skickar ut på nätet för att sen "ta tillbaka" det senare.
Man har alltså direkt gjort av med 200kw egenproducerad el, 500kw från elnätet = 700kw förbrukad el, 100kw har du skickat ut på nätet och drar av det på din räkning
= du förbrukar 700kw, du producerar 300kw, du förbrukar 200kw direkt, du skickar ut 100kw på nätet, drar av 100kw från din räkning på 500kw = du betalar för 400kw men förbrukar 700kw.
Elnätet blir som en stooor batteribank för ev. överskottsenergi:-)
och blåser det BRA nånstans nåndag är det ju alltid NÅN som har nytta av det överskott du producerar OCH du får "betalt" för det!
hoppas nån förstår min lilla uträkning bara :-)
JAG tycker det är en otroligt bra lösning.
sen får man hoppas att småskaliga elproducenter, el som produceras OCH förbrukas privat för privat bruk inte omfattas av en massa onödiga, och för skattebetalarna, dyra regelverk.
-
De politiker som vill vara med i svängen och förbättra vår lilla jord skulle kunna tänka så här:
Jorden (och vi) vill gärna ha energi från vind, sol och kanske vatten.
Alltså ska elmätaren ha differensierade taxor för avgiven kontra konsumerad elenergi.
T.ex bör man få 50 öre/kWh för elen från vindsnurran på gårdsplanen och betalar 35 öre för kolkraften som man köper.( Enl. det stora energiföretagets VD är det kolkraft som gör att vi får dyrare el. - usch och fy för kol).
Tror ni inte att detta skulle göra att en del gårdsägare letar efter sina geniknölar och börja gnugga dem.
Och visst är det väl rätt att alla som försöker dra sitt strå till stacken ska få lite för besväret. Vi är ju 9 miljoner bara i Sverige som kan börja fila på vindkraft, solpaneler och annat nyttigt. Så länge detta motarbetas är det ju ingen som lyfter ett finger (utom för att vissa är teknikfreaks som tycker det är roligt). Men det räcker då att fundera på att göra något. När det börjar kosta pengar så stoppar man. Att investera 50.000 i solpaneler och växelriktare och sedan inte få en spänn när den dyra elanslutningen betalts känns ju som en spott i ansiktet.
Tro mig: Detta är en sak som politiker inte vill missa att ta röster på. (Det behövs förresten om de ska sitta kvar vid makten).
Alternativt ett bra röstfiske för de som vill ha makten nästa mandatperiod.
-
Ja du, Jocke, det var ju glasklart ;D ;D ;)..Nej, men vi kanske jämför äpplen och päron...som lantbrukare får jag tillbaka den största delen av elskatten, åtminstone det som förbrukas i rörelsen. Och det innebär att jag betalar ca 33 öre/kw,vill jag minnas, vi har ett fastprisavtal. Och eftersom jag inklusive elcertifikaten får bortåt 50 öre/kw som jag producerar med ett vindkraftverk, så vore jag ju inte översmart om jag inte säljer all el och sen köper tillbaka via mitt fasta pris.
Ska man däremot betala ca 1kr/kw med både moms och skatt så blir ju saken en annan, då är det ju bäst att ta sin ström själv först och bara sälja överskottet... :)
-
hehe jaja kanske inte glasklart vid första anblickan nej :-)
Har man dom priserna du har så BÖR man sälja ALL el man producerar
och köpa all el man förbrukar ja :-)
men om man har ett elpris som överstiger vad man får betalt för producerad el
så är ju det bästa att använda elnätet som "batteribackup" för den el som man inte använder själv för tillfället..
har dock hittat lite siffror om min nätägare, 1500.-/år
för att FÅ koppla in och skicka egenproducerad el in i deras nät,
1500.- * antal KW på din anläggning i anslutningsavgift = 3Kw-verk = 4500:- i anslutning.
1500.- i avgift låter inte mycket men om man skall koppla in ett litet verk
och skicka ut EVENTUELLT överskott på nätet för att ta tillbaka det när man behöver det så måste man ju producera ett överskott på ca 1500kw per år för att det ens skall gå runt..
Fick lite info av en vindkraftsleverantör som sa att det var billigare att bara skicka ut ev. överskott på nätet gratis.. låter ju som det bästa tyvärr ..
men skall få siffrorna bekräftade först.
jaja .. inte lätt detta men man lär sig nåt varje dag.