Alternativ.nu
Djur => Kaniner => Ämnet startat av: Slättahultarn skrivet 29 nov-07 kl 17:47
-
När jag tittade till kaninerna i kväll hittade jag en utav hanarna inne hos mamman och sina systrar. Då hanarna nu är 14 veckor befarar jag att det blev tjuvparning.
Hur stor är risken att han lyckades är det vanligt med en fullbordad parning i den åldern.
Troligtvis har han hoppat upp på höhäcken och sedan lyckats ta sej över kanten på boxen.
Om han lyckades kommer dom flesta ungarna bli missbildade då?
Mvh Slättahultarn
-
Det är inte säkert att det blir fel på ungarna. Men dom ska såklart inte användas i vidare avel. Troligen har han inte lyckats para dom, han är liten än.
/Dandelia
-
Men dom ska såklart inte användas i vidare avel.
Varför inte då ???
Dom kan ju bli kanonfina om föräldrarna är det.
Här har vi surrat om ämnet "inavel" tidigare:
http://www.alternativ.nu/yabbv2/index.php?board=19;action=display;threadid=27467 (http://www.alternativ.nu/yabbv2/index.php?board=19;action=display;threadid=27467)
-
Det är en sak om inaveln är planerad och genomtänkt för att uppnå nånting visst, men vid en tjuvparning är det inte så. Att avla vidare i detta fall känns oseriöst *tycker jag*. Även om djuren SER friska ut behöver dom inte vara det. Kan bära på genetiska svagheter pga inaveln.
/Dandelia
-
Genetiska defekter av en son/mor parning ?
Innan man får defekter av inavel så ska man gjort den i många generationer.
Och om man dessutom inte fortsätter att inavla på en inavlad kaninen utan utavlar, så bryts inavlen och ungarna får 0% inavel.
Så jag kan inte se en enda anledning till att inte använda djur som är inavlade i avel.
Defekta djur kan man få av helt obesläktade djur också.
Djuren blir ju inte sjuka av att de är inavlade - de blir sjuka för att individerna i den kombinationen hade de generna.
/Rosa
-
KAN bära på defekter sa jag, inte MÅSTE. Men är det värt att ta risken att få en försvagad stam?
/Dandelia
-
Försvagad ?
Varför säger du så. Det tar 25 generationer av inavel innan stammen försvagas.
-
Inavel är inget jag föredrar. om det nu skulle bli ungar så kommer jag inte att avla vidare på dom utan det blir slaktkaniner.
Mvh Slättahultarn
-
Försvagad ?
Varför säger du så. Det tar 25 generationer av inavel innan stammen försvagas.
Enligt Gösta är det inte alls så...Och jag skulle hur som helst inte ta en sån risk MEN anser att det är upp till var och en. För mig känns det oseriös och onödigt när det finns obesläktade individer att ta till. Fortsätt du med inaveln och må bra med det! :)
/Dandelia
-
Inavel är inget jag föredrar. om det nu skulle bli ungar så kommer jag inte att avla vidare på dom utan det blir slaktkaniner.
Mvh Slättahultarn
Så bra! :) Jag gillar inte heller inavel, men åsikterna om riskerna går isär. Var och en blir salig på sin tro :D
/Dandelia
-
All rasavel är inavel
Men det vi i regel menar med inavel är : mor-son, far-dotter, och syskonparningar.
För att syssla med den typen av avel så krävs gedigna kunnskaper om genetik.
Vi har också en typ av inavel som kallas linjeavel,enkelt beskrivet kan man säga att man hoppar över en generation t.ex. hona-morfar.
denna avelsmetod har används flitigt inom svinaveln.
All avel fordrar kunnskap,inavel fordrar mer.
Både Dandelia och Rosa har rätt i sina inlägg, men skulle nu "olyckan" ha varit framme
så använd inte avkomman i aveln.
// icko
-
Enligt Gösta är det inte alls så...
Fortsätt du med inaveln och må bra med det! :)
Enligt genetikerna så är det så.
Och jag avlar inte för att bara "må bra" ;D
Jag avlar för att få snygga, friska och produktiva djur !
Som ska hålla länge länge...
/Rosa