Alternativ.nu
Djur => Får => Dräktighet & lamning => Ämnet startat av: Falin skrivet 05 nov-07 kl 18:02
-
Nu har jag ringt och anmält mina tackor till scanning - även om oddsen kanske inte är jättehöga att det blir tid över till min lilla flock. Men jag hoppas!
Scannar ni era tackor?
-
Japp....
-
Nee jag chansar vilt på att dom är dräktiga :-[
Mvh Rosa
-
Nä, vad ska man göra med dom som inte är dräktiga? Slakta dom eller ge dom en chans till??
Nej, för min del spelar ingen roll. Jag går inte i konkurs av att fodra nån tacka i "onödan." Det viar sig om dom är dräktiga till våren.. :-[
-
Mina tackor är betäckta i september/oktober, så om de inte är dräktiga har jag ju fortfarande en chans till innan årets slut. (Även om jag helst vill ha februarilamning.)
Jag vill också gärna veta hur mycket jag ska fodra dem, så jag kan gruppindela klokt. Och så vill jag väldigt gärna veta hur många lamm det är i varje tacka, det gör att jag oroar mig mindre under lamningen. :-[
-
jag scannar för att få veta antalet lamm, minskar risken för enfödda jättelamm + ger trillingarna en bättre start.
Dom som går tomma får (oftast) en ny chans.
-
Har hört från kollegor att det är svårt att få tillförlitliga resultat på scanning, framförallt då för de som inte scannat så mycket. De som scannar i Australien halva året har tydligen avsevärt större andel rätt i sin bedömning.
Nån som har erfarenhet av detta?
Vad kostar det att få scannat?
-
Nej jag har inte skannat. Har haft så lite får att det varit svårt att göra speciella grupper. Om man har fler kan jag tänka mig att man kan spara in en del på foder genom att fodra efter behov.
-
Jag köpte mina tackor scannade, och antalet lamm stämde till punkt och pricka. Men vad det kostar vet jag inte?
-
Har hört från kollegor att det är svårt att få tillförlitliga resultat på scanning, framförallt då för de som inte scannat så mycket. De som scannar i Australien halva året har tydligen avsevärt större andel rätt i sin bedömning.
Nån som har erfarenhet av detta?
Vad kostar det att få scannat?
är nog inte lätt i början att se rätt , har själv tittat på skärmen och hittade ingenting *S*
Har själv Carl som scannar , på 140 tackor hadde han 1 lamm fel....
priset beror på antal tackor , tror jag betalade ca 16kr/st (140st)
-
Mig veterligen är det bara Carl som scannar och han har minimalt med fel. Har inte lejt honom tidigare då våran betäckningssässong har varit för sent och han redan åkt tillbaka hem (nya zeeland, eller var det australien...?) men framöver kommer vi leja honom då vi tycker det är bra att kunna anpassa utfodring efter antal foster.
-
Här betalar man
75kr per tacka upp till 10 tackor
och 45kr för upp till 20 tackor etc etc
+Start avgift minst 300 kr
Martin nått heter han som scannar.
-
Martin nått heter han som scannar.
Sjunnesson.....
-
Klipparn, har du fått reda på när Carl kommer till dig?
-
nej inte än...
slutet på månaden...
-
Okej, då är det bara att vänta och se...
Jag har redan fått beställningar på lamm i vår, så jag vill verkligen att de ska vara dräktiga! ;D
-
Glad, glad, på måndag blir det scanning! :D
-
panik panik.... oxå scanning på måndag
-
Är det ingen som tycker det är spännande att se vad det blir? Låta naturen ha sin gång! Man kan faktiskt också avgöra på hullet om de får många lamm som regel. Funkade bra med mina finull i alla fall.
Tycker inte det verkar ekonomiskt försvarbart att scanna. Jag försöker umgås med tackorna och klämmer lite på dom istället. Avlar heller inte på att de ska få många lamm.
-
Tycker inte det verkar ekonomiskt försvarbart att scanna.
kostnaden för scanningen tjänar man snabbt in...
alla med 1 lamm får inget krf och dom med 3 el fler får extra .
Slipper stora en födda och får jämnare kullar på dom med trillingar..
-
Är det ingen som tycker det är spännande att se vad det blir? Låta naturen ha sin gång!
Jag håller med Birgit att det är lite av nöjet att se vad det blir , men på köttraserna är det kanske inte så motiverat att scanna då de oftast inte får mer än två lamm. Däremot har jag kontrollerad betäckning dvs stämplar på baggarna, att veta lamningsdatum tycker jag är väldigt bra.
-
Om man scannar tackorna får man reda på hur många foster de har innan det ger utslag i dåligt hull. Det tacksammaste tycker jag är att sortera ungtackorna efter fosterantalet.
Det blir blir också lättare att adoptera en trilling till en enfödande tacka om man vet och kan presentera fosterlammet för den nya modern under tiden hon lammar.
Även om man aldrig kan vara helt säker på antalet lamm ens efter scanning så leder det till bättre skötsel och mindre påfrestningar på tackorna. I lamningen blir det mindre överraskningar tiill nytta både för tackorna och skötaren.
-
Jag har aldrig scannat tackor. Använder en gammal "alternativ" metod som nog många skulle avfärda som rent trams. Det handlar gissningsvis ungefär samma princip som en slagruteman använder.
Det är min pappa som hjälper mig, själv saknar jag "gåvan".
Ansåg att det hela var båg ända tills jag insåg att han faktiskt prickade rätt till 100 procent. Jag tror inte han missat ett lamm eller utebliven dräktighet.
Han kan givetvis inte se hur många foster det finns. Det har inte gjort så mycket eftersom mina trilling tackor varit mycket duktiga moderdjur. Har väl tur, men de tar alltid hand om sina lamm.
Däremot verkar han kunna pricka dräktighet mycket tidigt. Han har prickat in dräktighet på tackor som varit hos baggen mindre än en vecka.
Han lärde sig knepet av en veterinär som sa följande: "Ni får inte säga var ni fått det här i från, då kommer kollegorna att tro att jag inte är riktigt klok".
När pappa inte orkar längre får jag väl anlita scannare också. Jag kan inte alls.
-
I hästvärlden finns det en metod som går ut på att man trär en ring på ett snöre och håller den över korset. Pendlar den åt ena hållet blir det ett stoföl och åt andra en hingst. (Och är det tomt vet jag inte hur det blir...)
Fast den metoden kan ju bli knepig om det är ett bagglamm och ett tacklamm därinne. ;D
-
Scanningen avklarad.... 169 dräktiga av 180 , men lite för många med 1 lamm.... och en med fyrlingar...
pris/st 12 kr tid ca 1 tim.
-
Oj, fyrlingar! Jag hade två med trillingar, en med tvillingar och en som hade en. (Kanske fler, det var lite tidigt att se.)