Nu är snart hösten här och man har (i min fantasi i alla fall) snart tid att sitta inne och läsa.
Vilka är era favoritböcker om hästar, hantering mm?
Mina absoluta favoriter är:
* Förstå din häst av Henry Blake
* Unghästar av Ingrid Andersson och Charlie Lindberg
* Boken om HORSEMANSHIP av Lisbeth Johnson,
Marie Haglund och Ulf Owenede
Alla dessa böcker har jag läst och bläddrat i flera gånger. Jag är vetgirig som tusan och det jag inte kan frågar och läser jag om. Nästa bok som står på tur att köpa är "Att bli med föl" ( jag tror den heter nått sånt)
Kan även tipsa om en internet sida där man kan köpa bra o billiga böcker: www.adlibris.se
Anette
Hoppade kvikt som ögat in på adlibris sida och beställde Att bli med föl. Boken kostade 159:- Billigt/dyrt, vet inte riktigt men nog tusan är det bekvämt att trycka på en knapp o få hem boken rätt i brevlådan efter två dagar ;D
Det finns ju många böcker men C G Wrangels Handbok för hästvänner,innehåller det mesta.Boken är gammal men det mesta är aktuellt även i dag,visserlige har klippmaskinen blivit elektrifierad och hästbröd går inte att köpa.Sedan finns ju dom Militära instruktionsböckerna,Ridinstruktion som innehåller allt som man behöver kunna,den finns som faximilutgåva.Skall du köra häst finns Anspanskörning.När det gäller sjukdom och skador och hovar så är Handbok för Hovslagarsoldater god litteratur för stundande vinter kvällar.Rider man Western så är Rolf Carlssons böcker både billiga och pedagogiskt upplagda.
Det finns böcker som är lite märkliga men ändå har fått lite av rättesnöre i hästhanteringsvärlden.Lisbeth Johnsons bok om horsemanship tex på sid 19 står det att man inte skall visa tänder,för då tror hästen att vi är rovdjur och berett att anfalla.Jag tror aldrig på ett påstående utan vidare,så jag provade på mina hästar ingen reagerade.För att förstärka mitt rovdjurs beteende så stoppade jag in två sockerbitar,då visade det sig lite mer respons,men inte blev dom rädda.Men om du är hågad så prova och gör så mot en hund som är lite tuff.
Sedan så finns ju Klaus Ferdinand Hempfling, Dansa med hästar,det enda med den boken är att han vill framhålla sig själv.Videon är ännu mer självförhärligande då struttar han omkring i trikåer men vad han vill förmedla det vette katten.
Körven
Citat från: Körven skrivet 20 Sep-07 kl 10:48
.Videon är ännu mer självförhärligande då struttar han omkring i trikåer men vad han vill förmedla det vette katten.
Körven
Det låter som om den vore sevärd... Har han snygga ben? ;D
Jag gillar också "Unghästar" (Lindberg/Andersson)
Favvisen såhär års när betessäsongen går mot sitt slut: Hästens näringsbehov och utfodring av Christina Planck och Margareta Rundgren. Foderbibeln!
Tack guba för att du rättade mig! En suverän bok är det.
Citat från: Falin skrivet 20 Sep-07 kl 12:01
Det låter som om den vore sevärd... Har han snygga ben? ;D
Jag gillar också "Unghästar" (Lindberg/Andersson)
Favvisen såhär års när betessäsongen går mot sitt slut: Hästens näringsbehov och utfodring av Christina Planck och Margareta Rundgren. Foderbibeln!
Ha ha.......... detta har diskuterats på någon westernsida,och det var mestadels negativ respons på videon,men en dam skrev att han hade snygga ben, eller vad det var, i allla fall.
Körven
Snygga ben vetetusan! Men böckerna är helt klart läsvärda! Om man tar sig tid till eftertanke vill säga! De är liksom inte tydligt uppspaltade faktaböcker, utan väldigt djupa. Och handlar lika mycket om livet självt som om hästar. Kan man ta dem till sig så är det fantastiska böcker! Kan man inte det så hamnar man nog i skaran som vill förlöjliga, vilket säger mer om personen själv än om klaus ferdinand..
Citat från: Körven skrivet 20 Sep-07 kl 10:48
Lisbeth Johnsons bok om horsemanship tex på sid 19 står det att man inte skall visa tänder,för då tror hästen att vi är rovdjur och berett att anfalla.Jag tror aldrig på ett påstående utan vidare,så jag provade på mina hästar ingen reagerade.För att förstärka mitt rovdjurs beteende så stoppade jag in två sockerbitar,då visade det sig lite mer respons,men inte blev dom rädda.Men om du är hågad så prova och gör så mot en hund som är lite tuff.
Provade på mina shettisar att grina upp mig, men de bara tittade på mig som om jag var dum i huvudet ;D.
Försökte med katten också, men han stirrade också på mig och sen somnade han ;D. Så det är nog mest på hundar det är hotfullt...
Citat från: drömmare skrivet 23 Sep-07 kl 21:44
Snygga ben vetetusan! Men böckerna är helt klart läsvärda! Om man tar sig tid till eftertanke vill säga! De är liksom inte tydligt uppspaltade faktaböcker, utan väldigt djupa. Och handlar lika mycket om livet självt som om hästar. Kan man ta dem till sig så är det fantastiska böcker! Kan man inte det så hamnar man nog i skaran som vill förlöjliga, vilket säger mer om personen själv än om klaus ferdinand..
Jag kan hålla med dig om att det finns endel i hans böcker som är vettigt,och att den inte är en instruktionsbok typ Ridhandbok.Men sedan finns det endel som inte är så förståndigt i mina ögon,varför rida barbacka med ett grimmskaft om halsen, på en hingst bland brunstiga ston tex.Det är lika dummt som att åka motorcyckel på bakhjulet bland stadstrafik,sådant gör man bara för att stila, om det går bra vill säga.Skulle det misslyckas så är man bara en jävla fjant.
Körven
Citat från: Körven skrivet 24 Sep-07 kl 10:51
Men sedan finns det endel som inte är så förståndigt i mina ögon,varför rida barbacka med ett grimmskaft om halsen, på en hingst bland brunstiga ston tex.Det är lika dummt som att åka motorcyckel på bakhjulet bland stadstrafik,sådant gör man bara för att stila, om det går bra vill säga.Skulle det misslyckas så är man bara en jävla fjant.
Körven
Jag gissar att han rider så till vardags, uppe i bergen. Det är ju dock inte det normala på våra breddgrader. Dock vill jag inte misskreditera barbackaridning. Det är ett ypperligt sätt att öva upp sin balans. Man kommer närmare hästen och känner dess rörelser, och har på så sätt betydligt lättare att påverka den! Jag har ridit mitt gammelsto rätt mycket barbacka med grimma och grimskaft. Och hon som i vanliga fall kan vara som en ångvält i skogen, lika lätt att stoppa som en pansarvagn, gick att få stopp från galopp till halt på en sträcka av 20-30 meter. Och det utan att ens sträcka grimskaften! Det var en enorm känsla! Och gjordes ensam i skogen, definitivt utan publik. Jag är för övrigt inte en ryttare som tycker om att rida inför publik överhuvudtaget! Dock gillar jag barbackaridning (om hästen har gångarter som är någorlunda sittvänliga vill säga). Jag gillar att kunna kontrollera hästen med små hjälper, företrädelsevis vikthjälper. Jag tycker att ledarskap, och kommunikation via kroppsspråk är otroligt intressant. Klaus ferdinands bok (dansar med hästar, jag har inte läst så många fler) behandlar bla detta, delvis på annat sätt än många andra! Jag tycker det är bra med vidgade perspektiv, och man är ju fri att sortera information. Men jag är medveten om att det är böcker som inte passar alla! Det finns mycket bra, och med kunskapstörst och ett öppet sinne kan man insupa mycket.
Det har hänt att jag träffat folk som sagt att dom bara ridit barbacka på sin morfars gammla häst och med en grimma med balsnören i."Så jag kan inte rida på riktigt".Sedan har du experten som har hela selkammaren på hästen,alla möjliga sorters benskydd martingal inspänningstyglar och nosgrimma väl åtdragen.
Märkligt nog så tycker jag att barbacka ryttaren med en vanlig grimma är den som kan hantera hästen bäst.Skall man träna upp sitsen så är det ju barbacka som ger bäst resultat.Men samtidigt skall man vara väldigt uppmärksam på att det kan vara mycket farligt,snurrar hästen runt så flyger man garanterat av och det med en väldig fart.
Körven
Citat från: Körven skrivet 29 Sep-07 kl 12:07
Det har hänt att jag träffat folk som sagt att dom bara ridit barbacka på sin morfars gammla häst och med en grimma med balsnören i."Så jag kan inte rida på riktigt".Sedan har du experten som har hela selkammaren på hästen,alla möjliga sorters benskydd martingal inspänningstyglar och nosgrimma väl åtdragen.
Märkligt nog så tycker jag att barbacka ryttaren med en vanlig grimma är den som kan hantera hästen bäst.Skall man träna upp sitsen så är det ju barbacka som ger bäst resultat.Men samtidigt skall man vara väldigt uppmärksam på att det kan vara mycket farligt,snurrar hästen runt så flyger man garanterat av och det med en väldig fart.
Körven
Klart man ska tänka på säkerheten!! Men, där vill jag till barbackaridningens försvar säga att man känner av hästens muskler bättre barbacka, och då lättare hänger med i tvärvändningar. Det är även därför som jag inte använder säkerhetsväst. Den hämmar min rörelseförmåga så pass att jag inte kan använda min kropp på ett vettigt sätt. Jag blev stel och otymplig på hästryggen. Men då hoppar jag å andra sidan inte ;) Därmed inte sagt att jag rekomenderar alla att rida barbacka på alla hästar! Det finns hästar som inte passar så bra att rida barbacka på (jag har en sådan). Men det är ett suveränt sätt att få bättre balans. Det är också ett suveränt sätt att lära sig rida för vikthjälper, och förstå hur man använder dessa på bästa sätt! Annars vore det inte möjligt att rida barbacka med grimskaft! Men självklart ska man tänka på säkerheten!! Därför hävdar jag att det är lika förkastligt att tävlingsryttare rider utan hjälm i tidningsreportage, som att klaus ferdinand rider barbacka i en hästflock! Tror nästan att det är större risk att unga människor tar efter tävlingsryttarna i det fallet..
Det var ett reportage i senaste numret av Ridsport, just om vikten av att ha hjälm, och där man tog upp de dåliga förebilder som många kända tävlingsryttare faktiskt är när de rider utan hjälm.
Apropå barbacka så har min mamma knåpat ihop en barbackasadel till mig som är lite för feg för att rida alldeles barbacka. I princip är det en vojlock som har paddats upp framför och bakom ryttaren, och med sadelgjord. Den är riktigt bekväm, men alldeles för varm att använda sommartid pga luddtyget jag valde.... Men vintertid använder jag den då och då, och när jag sedan sätter mig i en riktig sadel har jag igen det. Jag har annars en tendens att bli oliksidig i min ridning.
Finns det något härligare än en varm hästrygg att sitta på när man rider på vintern? ;D
Citat från: Elektra skrivet 29 Sep-07 kl 16:49
Finns det något härligare än en varm hästrygg att sitta på när man rider på vintern? ;D
En varm hästrygg med mjuka gångarter ;)
Red barbacka på mitt stötiga halvblod tillsammans med tjejen som hyrde stallplats. Hennes häst var ett töltande varmblod, så medan mina inälvor höll på att studsa ut satt hon aldeles stilla! Jag kan säga att på den hästen (min alltså) föredrar jag sadel, även kalla vinterdagar!!
Det finns alltid skritt och kort galopp om man inte vill trava. ;)
Min häst var inte så gammal då, och kunde inte galoppera så kort.. Dessutom är han snabb som vinden, så man ska inte utmana ödet.. Men hans gamla mor har en bred och go rygg, dessutom en trav som går att sitta ner i!
Har funderat på hur det kommer sig att somliga tror att hjälmen är en livförsäkring.Jag kännde tre som omkommit i hästolyckor,två hade hjälm och Islandshäst,den tredje hade ingen hjälm men det hade nog inte hjälpt,han blev sparkad i magen av ett föl.En hjälm som inte passar som oftast junior har för att växa i,kan vara farligare att andvända än att vara utan.
Det var något försäkringsbolag som analyserat fenomenet och resultatet visade att det inte fanns några påvisbara positiva efekter av att bära hjälm.Det enda var att lugna oroliga föräldrar,har du hjälm? Då så då är det ingen fara.
Körven
Citat från: Körven skrivet 01 Okt-07 kl 13:36
Har funderat på hur det kommer sig att somliga tror att hjälmen är en livförsäkring.Jag kännde tre som omkommit i hästolyckor,två hade hjälm och Islandshäst,den tredje hade ingen hjälm men det hade nog inte hjälpt,han blev sparkad i magen av ett föl.En hjälm som inte passar som oftast junior har för att växa i,kan vara farligare att andvända än att vara utan.
Det var något försäkringsbolag som analyserat fenomenet och resultatet visade att det inte fanns några påvisbara positiva efekter av att bära hjälm.Det enda var att lugna oroliga föräldrar,har du hjälm? Då så då är det ingen fara.
Körven
Men snälla nån!! Tror du på dig själv?? Även om det finns tillfällen då hjälmen inte räddat livet så har den hjälpt så många fler gånger! En vän till mig red, hästen gick omkull, och hon hade tydligen slagit i en sten eller nåt. Hon låg på sjukhus två veckor, och hade minnesstörningar långt efteråt. Och hon
hade hjälm!! Jag tvivlar på att hon hade levt idag om hon inte haft det! HJälmen kan absolut inte ersätta sunt förnuft (vilket skulle hindra flertalet olyckor) men den kan göra en vesäntlig skillnad när olyckan är framme. (klart att inte hjälm hjälper om man blir sparkad i magen, det fattar nog de flesta!! Då gäller det att se till att undvika situationer där man riskerar att bli sparkad i stället. Och det är där det sunda förnuftet är nödvändigt, samt ett visst hästkunnande)
Vid åtminstone två tillfällen har min hjälm haft sprickor efter avramlingar. Hellre det och köpa ny hjälm än att försöka ersätta huvudet....
Hur är det vanligaste sättet att trilla av en häst,förmodligen framåt.Då är det inte huvudet som tar i marken,det är händer och knän.Bakåt så blir det ändan och rygg.Det jag kommer på är om hästen springer in i stallet och man slår huvudet i dörrkarmen,då är hjälmen till god nytta.Har hjälmen en yta som gör att den bromsar,eller en skärm som stoppar upp farten när man trillar av,då är det uppenbar risk för nackskador.Att man kan visa upp skador på hjälmen beror mycke på att den är av naturliga orsaker större än huvudet,därför tex skrapas den vilket möjligen inte skulle skett om man inte bar hjälm.Att en hjälm spricker ,som är godkänd,och detta pga av ryttaren fall från hästen är nog ytterst sällsynt.Det fodras en rejäl smäll för att spräcka en hjälm,vilket gör att personen i fråga knappast går därifrån oskadd.Dom flesta spruckna hjälmar får nog tillskriva ryttarnas dåliga humör,när dom slänger hjälmen i golvet.
Hur många bar säkerhetsväst på 80 talet eller 90 talet? I dag så är det väll knappast någon juniorrytare som inte har en sådan.
Sedan dom sinnrika reflexer som finns i alla tänkbara modeller och färger.
Jag tror att ansiktsmask blir det nästa säkerhetsgrejen,eller möjligen knäskydd.........eller finns det redan?
Jag andvänder inte hjälm.............men min sambo får inte rida utan hjälm för mig,skall hon ut i skogen så vill jag att hon har säkerhetsvästen på sig,och är det sent på eftermiddagen så är det bäst att ha på reflexer.
Körven
Citat från: Körven skrivet 02 Okt-07 kl 14:00
Hur är det vanligaste sättet att trilla av en häst,förmodligen framåt.Då är det inte huvudet som tar i marken,det är händer och knän.Bakåt så blir det ändan och rygg.
Har du detaljstuderat avfallningar?? Hur har du kommit fram till att man slår händer och knän om man ramlar framåt?? Har du aldrig sett en ryttare göra en volt över hästens huvud?
Och även om man slår i andra kroppsdelar så kan man slå i huvudet också! Jag ramlade av min häst för länge sen då han fastnade med bakbenen i ett träd som låg på marken. Varpå han tog ett jätteskutt i rena förskräckelsen. Jag gjorde just en sån där snygg frivolt, och även om rumpan tog första stöten så kom bakhuvudet som en katapult efter. Då gjorde hjälmen sin nytta. Sprack gjorde den inte. Det gör de sällan.
Men det som händer vid en kraftig smäll är att stoppningen pressas samman, och den stötupptagande förmågan försvinner! Hjälmen bör alltså kasseras! Vilket jag inte gjorde och fick ångra en dag när jag gled av och landade på rygg i djupsnö. Inget våldsamt alls med andra ord. Men trots det fick jag problem med synbortfall nån timme efteråt, och en himla huvudvärk. Som tur var inget värre. Men jag lärde mig vitsen med att byta hjälm när man slagit i.
Hur olyckor till sist sker, och hur alvarliga konsekvenserna blir kan vara väldigt varierande. Jag känner en som ramlade av när hästen stod still. Hon fastnade i stigbygeln på väg ner, och skadade sig ordentligt, trots att hästen fortfarande stod still. Sen känner jag en som blev avslängd i en lagårdsdörr utan ett blåmärke, så allt är relativt. Men att påstå att hjälm inte skyddar är rena rama dumheterna!!
Vist är det rena dummheter att påstå att hjälmen inte skyddar,om man slår i huvudet och bär hjälm.Men nu är det inte det jag skrivit,utan jag påstår att dom flesta skador som uppstår är inte huvudet inblandat i (detta kan tolkas hur man vill)
Om man tittar på westernryttare så bär dom oftast inte hjälm,många av tävlingsgrenarna är sådant som somliga aldrig skulle komma på tanken att göra,pga av att det ser livsfarligt ut.Men ser man till skador så är de få,och inte alvarliga.Det kan möjligen bero på, att det är förhållandevis många "gubbar"just i westernridningen.
Det finns ett talesätt att man skall ha ramlat av hästen lika många gånger som man är gammal i år,för att bli en bra ryttare.Jag kan nog kontra med månader i stället,så många gånger har jag nästan trillat av.
Det kan låta mycke,och tyda på att jag är okunnig som ryttare,tja men ser man på vad det var för hästar så är det inte mycket.Flertalet av hästfolket skulle inte våga hålla i grimmskaftet när dom börjar snurra runt och resa sig på bakbenen.Jag arbetade åt en hästhandlare,och red in galopphästar,så det gick att sälja dom som ridhästar.
Körven
Hej.
Om det finns säkerhetsutrustning så kan jag inte förstå varför man inte använder den ???. Jag låter aldrig mina barn rida utan hjälm eller säkerhetsväst. Mn dotter tränade hoppning med sin shettis, vid ett av hindren så lyfte han inte framhovarna ordentligt utan gick ner på knä efter hindret. Min dotter ramlade av framför hästen och slog ansiktet i gruset. Jag törs inte tänka på vad som hänt om inte haft hjälm på sig. Skärmen på hjälmen gick av jämns med hjälmen och dottern fick ett blåmärke på kinden och ett litet skrapsår på näsan. När hon for ner i backen så rullade hon åt sidan och tur var det för ponnyn fortsatte fallet med en kullerbytta och bakhovarna dunsade ner på dotterns bröst. Det hon kände av det var endast ett litet tryck för hon hade västen på sig. Utan väst och hjälm så hade den här dagen definitivt inte slutat med att dottern och ponnyn tog samma hinder en gång till. Olyckor händer så lätt och jag förstår inte varför man inte ska använda skydd när det finns. Reflexer är ju också en bra "livförsäkring" och mina barn har alltid reflexväst på sig när de rider ut och inte bara när det är mörkt. Om de skulle ramla av och slå sig medvetslösa så är det lättare att hitta dem om de har en reflexväst på sig för den syns bättre än de själva. Som vuxen har man ett ansvar att föregå med gott exempel. Alla som har barn vet ju att barn gör inte som man säger utan som man själv gör därför tycker jag att alla oavsett hur duktig ryttare man är ska använda hjälm.
Körven Varför kräver du att din sambo måste ha hjälm,väst o reflexer när du själv inte lever som du lär?
Anette
Citat från: Körven skrivet 03 Okt-07 kl 10:41
Vist är det rena dummheter att påstå att hjälmen inte skyddar,om man slår i huvudet och bär hjälm.Men nu är det inte det jag skrivit,utan jag påstår att dom flesta skador som uppstår är inte huvudet inblandat i (detta kan tolkas hur man vill)
Ja du, inte kunde då jag utläsa nånstans i ditt första inlägg om hjälm vilken kroppsdel de flesta olyckor drabbar. Men det tar jag som självklart att folk förstår att en hjälm inte skyddar magen!! Ditt första inlägg om hjälm lyder så här:
CitatHar funderat på hur det kommer sig att somliga tror att hjälmen är en livförsäkring.Jag kännde tre som omkommit i hästolyckor,två hade hjälm och Islandshäst,den tredje hade ingen hjälm men det hade nog inte hjälpt,han blev sparkad i magen av ett föl.En hjälm som inte passar som oftast junior har för att växa i,kan vara farligare att andvända än att vara utan.
Det var något försäkringsbolag som analyserat fenomenet och resultatet visade att det inte fanns några påvisbara positiva efekter av att bära hjälm.Det enda var att lugna oroliga föräldrar,har du hjälm? Då så då är det ingen fara.
Jag tolkar det som att använda hjälm är totalt onödigt, för det skyddar inte alls! Vore intressant att höra om nån annan tolkat det annorlunda..
Den största nyttan en hjälm gör är att lugna oroliga ryttare och deras anförvanter.Om man landar på ansiktet då hade det enligt mitt tyckande varit bättre med en ansiktsmask.Jag är inte imot att andvända skyddsutrustning.Det jag tycker är att den som finns är dålig,och klumpig.Ser man på utvecklingen innom andra sporter så har det hänt mycke,ta ishocky på 50-60 talet var det ingen som andvände hjälm eller andra skydsutrustningar.Då tyckte folk att det var löjligt att ha en Rysshjälm på huvudet,den liknade bananer som var hopp knopade och var nog inte speciellt efektiv med dagens mått mätt.Men i dag så skulle någon utan hjälm anses som löjlig eller knäpp.Men det har skett en utveckling på det området,lätta och smidiga samt efektivt skydd.Det som skett inom ridsporten är att hjälmen fått hakband.
Körven
Jag ramlade av för över 20 år sedan och slog huvudet i en sten, hade jag inte burit hjälm då hade de fått skrapa upp min hjärna efteråt. Nu slog jag istället i så hårt att det susade i öronen så jag inte hörde när personen som var med pratade med mig och jag var väldigt nära att svimma eftersom det svartnade för ögonen. Jag känner inte till en enda ryttare som slänger sina hjälmar i golvet och jag kan då inte komma på en enda sk gren som en westernryttare tävlar i som jag inte skulle våga rida. ::) Kom igen när du vågar hoppa fasta terränghinder som stenmurar mm. 8)
Citat från: Elektra skrivet 04 Okt-07 kl 22:50
Jag ramlade av för över 20 år sedan och slog huvudet i en sten, hade jag inte burit hjälm då hade de fått skrapa upp min hjärna efteråt. Nu slog jag istället i så hårt att det susade i öronen så jag inte hörde när personen som var med pratade med mig och jag var väldigt nära att svimma eftersom det svartnade för ögonen. Jag känner inte till en enda ryttare som slänger sina hjälmar i golvet och jag kan då inte komma på en enda sk gren som en westernryttare tävlar i som jag inte skulle våga rida. ::) Kom igen när du vågar hoppa fasta terränghinder som stenmurar mm. 8)
Ha ha ............jo jag hoppar gärna och ofta över fasta teränghinder.Men jag gillar inte banhoppning.
Körven