Alternativ.nu
Djur => Får => Fårraser & avel => Ämnet startat av: moaoliver skrivet 09 sep-07 kl 21:55
-
Halloj!!
Nu vänder jag mig till er där ute :) Jag har nämligen ett får och en bagge som jag fick från en familj som inte kunde ha dem kvar. Av nån anledning så blev det aldrig att fråga dom själva om rasen, och sedan så har det liksom bara runnit ut i sanden. Men jag har alltid funderat på vad det kan vara för ras. Är det möjligen någon som har någon anning eller gissning på vad det kan vara för ras.
Killen som klippte dom i våras visste inte rasen men sa att det var bland det finaste ull han stött på :D lite kul faktiskt! Jag har en dröm att få utöka min lilla grupp ;) Men det vore först så himmlade kul att veta vad för ras det kan röra sig om.... Tro mig, jag är verkligen ingen fårexpert själv :P men jag charmas så av dessa djur... så om nån.....
-
Av nån anledning så blev det aldrig att fråga dom själva om rasen, och sedan så har det liksom bara runnit ut i sanden. Men jag har alltid funderat på vad det kan vara för ras.
Ring dom och fråga ;) ;)
Har dom pannlugg ?? (kanske bara sudd på bilden)
Men GotlandsfårsMIX kan vara ett tips..
eller vad säger ni som har Gotlandsfår ?
-
Jo, de kan säkert ha gotlandsfår i sig. Deras huvuden ser ganska breda ut, vilka raser har det?
-
Det kan mycket väl vara gotlandsfår. Utseendemässigt ligger dom inom rasens gränser. Klipparna brukar gilla ullen för att den är silkig och lätt att klippa. Vilken ras som har finast ull beror dock på vad man ska använda den till. Finull, rya och leicester har också finast ull.
-
Jag tycker också att det ser ut som gotlandsfårskorsningar. De har lite långa o pälsiga svansar för att vara rensrasiga, eller?
-
Jag tycker också att det ser ut som gotlandsfårskorsningar. De har lite långa o pälsiga svansar för att vara rensrasiga, eller?
Svanslängden är det inget fel på men ullig svanspets vill man inte ha. Det förekommer dock en hel del inom rasen.
-
Ok, jag trodde att ullig topp var ett tecken på att de inte var renrasiga. Då har jag lärt mig nåt nytt idag! :D
Våra gotlänningar har mycket kortare svansar, medan korsningarna har svansar som ser ut som på bilden (de har en oxfoddown-korsningspappa).
-
Ja, tycker nog också att svansen var lång. Betydligt längre än vad mina har. Eller så är det ullen som är lång och gör att svansen ser längre ut kanske?
-
Himmel... TACK SÅ HEMSKT MYCKET för alla era svar... Jag ska ut och fota dom nu och så lägger jag in bilden under kvällen. Tyvärr så har jag ingen bild då de är kortare i pälsen... hmm, och jag måste kolla deras svans... har aldrig tänkt på att den kan tala om så mkt :D Jag kommer snart tebax.... och Hörni...TACK!!!!!! :-*
-
Här kommer nu en ny bild.... hoppas att den kan ge er en klarare aning... :)
-
Och en till....... :D
-
Ehh, en sista... ;)
-
Hårlockar i pannan på båda ?
Mätte du svansarna ?
är de kortare än 17-18 cm eller längre?
-
jajjamensan! Har nyss tagit bilderna :D Men svansarna glömde jag att mäta :-\
-
Jo, det skulle nog kunna vara gotlandsfår. Ser ju ut som den ena har päls längst ut på sin svans. Sen är det ju lång ull på svansarna så det är svårt att se. Huvudena var inte så breda på nära håll det var nog ullen som förvillade där också. :)
-
Men Gotlandsfår har väl aldrig pannlugg eller ???
Trodde dom alltid hade ullfria huvuden.
(http://www.silverlock.se/rasochavelsmal/silverlock-rasavelsmal-bild-01.jpg)
-
Men Gotlandsfår har väl aldrig pannlugg eller ???
Trodde dom alltid hade ullfria huvuden.
Det förekommer, liksom ulliga svansar men det är inget man vill ha.
Jag blev lite tveksam om rasrenheten efter att ha sett närbilden på den ljusa av de två. Ullen verkar inte typisk för gotlandsfår och därmed byter jag sida och sällar mig till dom som tvekar om rasrenheten.
-
Okej... så det kan vara blandras, men om det ena, låt oss säga, är gotlandsfår.... Hmm, hur vet man vad det andra är :-\ Usch, detta blir krångligt :P
-
Jo förresten... jag hade en man faktiskt som trodde att de kunde vara någon sorts Norsk lantras ??? Men det rimmar kanske illa ??? ???
-
Det går ju inte att veta säkert utan att det finns härstamningsuppgifter.
Får utan härstamning som inte hela tiden går tillbaka till renrasiga djur kan inte komma in i registerna som renrasiga. De förblir utanför även om de skulle vara aldrig så rasrena.
Efter EU-inträdet gäller inte det med tre - fyra genenrationer längre som grund för att få kallas t.ex finull. (Något bra är det iaf med EU.) Den tidigare politiken från SLU som styrde fårkontrollen är grunden till att vi har så stora variationer i många av raserna. Rasföreningarna bildades just för att det höll på att gå överstyr med flera av våra fina svenska raser.
-
Tittade inte ens på hur ullen såg ut. :P Var fullt upptagen med svansarna. Så jag lutar tillbaka på korsning med gotlandsfår jag också. ;D
-
Skulle ju även kunnat vara någon typ av allmogefår...
tex värmalndsfår... eller åsen...
de har ju också ibland lite längre svansar , ibland med ull och även endel har pannludd... och många har MYCKET finfibrig lätt klippt ull.
MEn som sagt finns det inga papper så är det kört...med härstamningen...
Men de är ju öron märkta och du vet väl vem du köpte dem av...
Öron märken skall ju vara från födelse besättningen...
det borde ju gå att få tag på vilken gård de är födda på...
och fråga vart fåren kommer ifrån från början och vilken ras de kan vara på dem...
:)
-
Tja... problemet är att det är jag som öronmärkt dom. dom hade inget då dom kom, så vi fick hitta på ett individnummer åt dom och prodplatsnr är vårt :-\
-
Men säljaren måste ju haft ett prodplatsnummer !
-
Nej... jag tror inte det :-\ dessvärre så är det inte alla som anmäler sina djur till jordbruksverket.
-
Men kan du inte helt enkelt fråga säljaren vad han/hon vet om fåren, kanske de inte vet rasen heller, men de måste ju veta vart fåren härstammer ifrån.
Jag har själv et värmlandsfår (bifogad bild) som påminner om dina, fast jag tror nu ocksa at det mest sannolikt är gotlandskorsningar. Kulliga värmlandsbaggar förekommer, men de brukar ha horn.
-
Det ser klart ut som gotlandsfår - eller korsningar. Men det borde gå att se på ullen.
Angående ullkvalité, så har vi ju hela spektrat av allmogefår, där ursprunget till rya, finull m.m finns. De har fantastisk ull och massor av naturliga färger också, så man inte behöver färga den. Dessutom är de utrotningshotade vilket berättigar till EU-stöd för utrotningshotade raser.
Men även guteull kan vara fantastisk. Har bl.a sett mattor av gute. Snyggare finns inte, både vävda och rya-variant.
-
Tror inte det är Åsen i varje fall, det har kanske aningens för stora huvuden och långa svansar, dessutom kanske inte Åsenfår är lika vanliga så högt upp i landet?
På ullen är den lik Åsen, men vid en korsning med Gotlandsfår kanske denna effekt kan uppstå?