Alternativ.nu
Djur => Getter => Övrigt om getter => Ämnet startat av: Sajjbertjorven skrivet 25 jul-07 kl 10:53
-
Följande har hänt;
En av våra kompisarna här på forumet köpte en get och blev lovad märken hemskickade till sig eftersom hon krävde att få ett märkt djur och geten var inte märkt när hon hämtade henne. Inga märken dök upp på posten och den gamla ägaren kontaktades via mail med frågan om hon glömt bort att hon skulle skicka märken. Svaret hon då får är i korthet; "Nej jag har inte glömt dig utan snarare förträngt dig". Dessutom verkar det inte som nya ägaren får några märken eftersom gamla ägaren hänvisar till detta forumet på Alternativ, där man tydligen, enligt henne, anser att det plågar djuren att vara märkta.Den gamla ägaren menar också att hon köpt föräldrarna till getterna omärkta och därför inte kan märka killingarna. Att föräldrarna är omärkta är ju faktiskt inget skäl till att inte märka killingarna man säljer!!!
Synd bara att någon så rar och duktig med djuren (som den nya ägaren är) råkar ut för ett sådant här bemötande. Vad tycker Ni???
-
Anmäl till jordbruksverket. Det verkar som om det är praxis hos en del att inte märka sina djur. Har råkat ut för samma sak nämligen. >:(
-
Detta har varit uppe förut. D.v.s. varför tar man hem omärkta djur, om man nu vill ha dom märkta? Nej, reservera djuren och vänta tills djuret är märkt. DÅ först, tar man hem dom.
Men, i detta fall. Svaret "Nej jag har inte glömt dig utan snarare förträngt dig" sa väl en hel del om säljarens inställning. Både till djuren han/hon har sålt och till köparen. Det lät inte trevligt alls. Men vi vet inte den andres version.
För min egen del, skulle jag ställa mig själv frågan. Anmäler jag för hämndens skull, för djurens skull eller för att allt ska gå rätt till? Har jag själv tagit hem omärkta djur, går ju det sista fetbort i alla fall. För då har jag väl knappast ens kunnat fylla i blanketten "Transportdokument - Får och getter" och själv inte gjort allt rätt.
Djurens? Ja, andras djur i så fall. Som väl är tanken.
Så återstår hämnden. Vore det rätt när man själv är delskyldig genom att man själv tagit hem djuren? Blir världen bättre? Eller skulle det ens kännas bra då? Nä...
Bättre att lära sig av sitt eget misstag och berätta för alla ev. nya köpare. Att: "Gör inte så dumt som jag. Gör så här istället! Då slipper du gå igenom samma som jag gjort."
-
Anmäla eller inte anmäla är helt upp till vår kompis här på forumet. Trist bara att hon blev lite lurad bara för att hon är ny på det här med getter och att hon trodde på säljarens löften om att märkena skulle skickas.......
-
Och jag håller helt med dig Gruff, att anmäla någon enbart för hämds skull är ju kanske inte någon bra idé. Men om säljaren kanske också finns här på forumet så kanske det dyker upp några märken i hennes brevlåda snart och allt är frid och fröjd.
-
Nu skulle jag vilja blanda mej i diskussionen....eftersom det e min get det handlar om!! Jag har varit korkad och köpt en get utan märkning,,ja! Jag va ny i gamet och visste inte "bättre" ( visste inte att det va lag på det! Jag trodde i min enfald att jag kunde märka dom själv. Fick sedan reda på fakta. Nu i efter hand kan man ju resonera om huruvida jag skulle tagit reda på detta innan...men gjort egjort. Att anmäla som hämd förstår jag inte riktigt vad du menar gruff. Lagen e väl till för alla att följa eller? Hämd gynnar väl ingen ..oavsett vad man har för åsikt.Det gynnar iallafall inte geten! Som läget e nu litar jag inte på nån säljare...( förutom av henne jag köpt mina andra getter av) Jag tycker det e skamligt att man hävdar att djuren mår dåligt av märkning...då hade man väl inte haft det som lag eller? Djur oavsett art blir ju märkta tex hund och katt. Det jag själv e mest upprörd över e att man ska behöva tjata sej till en märkning och tigga och be....dock utan resultat. Vilket har resulterat i att jordbruksverket e på mej istället för att min get är över 6 mån och fortfarande utan märkning.....e detta rättvisst. >:(
-
Och vad har jordbruksverket föreslagit för åtgärd?
-
Att anmäla henne.....
-
Det enklaste för henne bör ju då vara att beställa märkerna, kostar henne inte så många kronor. Lite kan jag ju känna också att om man inte har något att dölja och föder upp getter i rätt stor skala så kan väl inte detta vara så konstigt........eller? ???
-
helt rätt :D vi snackar ju inte en förmögenhet precis... Håller med dej fullständigt
-
Hej!
Det är mig ni vill anmäla - så varsågoda!!! Det var aldrig tal om någon märkning när "minus" handlade geten av mig! Aldrig! Isf hade jag kanske rekommenderat en annan säljare. Efter att hon tog kontakt med mig om detta (den första av alla getköpare) så sa jag att jag skulle se vad jag skulle kunna göra. Igår mailade jag "minus" och skrev att jag inte hade glömt bort henne utan snarare förträngt henne ... MED EN STOR SMILEY efter, vilket många på detta forumet verkar ÄLSKA ... alltså med glimten i ögat!!! Jag skrev dessutom att efter att ha läst flera trådar på detta forum stärkt min ställning till att jag tycker att det är ett ofog att små besättningar ska tvingas märka sina djur och de olika argumenten som förs i debatten, vilka jag håller med ett flertal, bla att djurens öron skadas och att det är en himla massa byråkrati bara för att byråkrat-Sverige älskar detta och håller arbetslösheten nere. Till sist ställde jag frågan om "minus" trodde att vi skulle kunna lösa detta på något sätt, dvs jag har inte alls stängt dörren i huvudet på någon! Och till alla er "alternativ-poliser" - må den som aldrig syndat kasta första stenen! Jag har iaf inte sålt någon get med några falska löften!
-
Detta har varit uppe förut. D.v.s. varför tar man hem omärkta djur, om man nu vill ha dom märkta? Nej, reservera djuren och vänta tills djuret är märkt. DÅ först, tar man hem dom.
Men, i detta fall. Svaret "Nej jag har inte glömt dig utan snarare förträngt dig" sa väl en hel del om säljarens inställning. Både till djuren han/hon har sålt och till köparen. Det lät inte trevligt alls. Men vi vet inte den andres version.
För min egen del, skulle jag ställa mig själv frågan. Anmäler jag för hämndens skull, för djurens skull eller för att allt ska gå rätt till? Har jag själv tagit hem omärkta djur, går ju det sista fetbort i alla fall. För då har jag väl knappast ens kunnat fylla i blanketten "Transportdokument - Får och getter" och själv inte gjort allt rätt.
Djurens? Ja, andras djur i så fall. Som väl är tanken.
Så återstår hämnden. Vore det rätt när man själv är delskyldig genom att man själv tagit hem djuren? Blir världen bättre? Eller skulle det ens kännas bra då? Nä...
Bättre att lära sig av sitt eget misstag och berätta för alla ev. nya köpare. Att: "Gör inte så dumt som jag. Gör så här istället! Då slipper du gå igenom samma som jag gjort."
Du är en mycket klok talare!
-
Anmäla eller inte anmäla är helt upp till vår kompis här på forumet. Trist bara att hon blev lite lurad bara för att hon är ny på det här med getter och att hon trodde på säljarens löften om att märkena skulle skickas.......
Jag har fortfarande INTE lurat någon ... så sköt du ditt! >:(
-
Och jag håller helt med dig Gruff, att anmäla någon enbart för hämds skull är ju kanske inte någon bra idé. Men om säljaren kanske också finns här på forumet så kanske det dyker upp några märken i hennes brevlåda snart och allt är frid och fröjd.
Tror du att man ändrar inställning bara för vad en "fröken Duktig" säger på ett forum?
-
Som läget e nu litar jag inte på nån säljare...( förutom av henne jag köpt mina andra getter av) Jag tycker det e skamligt att man hävdar att djuren mår dåligt av märkning...då hade man väl inte haft det som lag eller? Djur oavsett art blir ju märkta tex hund och katt.
Den andra tjejen du köpte av har köpt en del getter av mig, omärkta! Alltså är hennes djur inte ett dugg friskare än mina. Dessutom är det faktiskt jag som har tipsat henne om både det ena och det andra när det gäller getter ... allt för djurens bästa!
Själva märkningen tror jag inte att de mår dåligt av, däremot gillar jag inte öronmärkena som fastnar i både det ena och det andra och sliter upp öronen. Hade föredragit tatuering om det hade funnits. Det finns massor av lagar man mår dåligt av och ändå finns de! Tänk på att de flesta som sitter på SJV faktiskt aldrig har fått gödsel under sina loafers! Kommer det en lag om öronmärkta hundar och katter, då får du se på motstånd!
Hoppas verkligen att detta ska lösa sig, vilket jag skrev i mailet till dig!
-
Det enklaste för henne bör ju då vara att beställa märkerna, kostar henne inte så många kronor. Lite kan jag ju känna också att om man inte har något att dölja och föder upp getter i rätt stor skala så kan väl inte detta vara så konstigt........eller? ???
Sen när blev tre getter stor skala, fröken Bredflabb?! Dölja? Absolut ingenting!!!
-
Låter som om detta hade kunnat lösa sig er emellan, utan att dra in "allmänheten" i diskussionen.
Jag är inte heller glad i märkningskraven, varför inte chipmärkning, som på häst och hund? Istället för dessa stora, fula plastmärkena, som dessutom skadar/smärtar djuret på ett helt annat sätt än chipet.
Tänk er en häst med ett gult märke i varje öra.............................. :o
-
??? ??? ??? ??? Jag tappar talförmågan - jag tror inte att Minus har hängt ut dig här på forumet, inga namn är någonsin nämnda. Och om det är mig du menar som köpt omärkta getter så är det inte sant, killingarna jag köpt har samtliga varit märkta sedan om föräldrarna varit felmärkta eller ej av säljaren är ju lite svårt för mig att säga.
Och fröken duktig????? Jag anser mig nog inte som fröken duktig men som en seriös uppfödare av getter sen får resten stå för dig själv.
Jag sköter nog mitt - precis som du säger men det kanske inte är så himla farligt att bara ta upp ämnet - som nämnt ovan, inga namn är ju någonsin nämnda, jag har aldrig ens träffat säljaren (om det nu är du??), utan bara hjälper en nybliven getägare med hur det är att äga getter.
-
Dessutom har detta ebbat ut till mer personangrepp än en allmän fråga som det var från början, som sagt aldrig några namn nämnda utan bara en undran hur andra ställer sig till saken. Sen får du gärna kalla mig vad du vill, det bekommer mig inte. Utan det är bara en tråkig historia helt enkelt med olika åsikter om vad som är rätt och fel. (på alldeles för låg nivå.........)
-
Tycka vad man vill om märkning kan man ju :-) grundorsaken är väl att kunna spåra smitta och sjuka djur. Sedan kunde det väl vara lämpligt att alla visste vilka djur dom har utan märkning ;-) Men stordriften slår ut all kontakt med/till de egna djuren! Då måste det till nummer och loggböcker, om det kan jag endast tycka illa. Ingen skall/borde ha fler djur än att vederbörande vet vem som kommer från vart.
Men nu är ju reglerna som dom är, och problem kan tydligen uppstå, finns det ingen möjlighet till förlikning? T.ex. ett återköp (då kanske Myndigheterna kan lämnas utanför till allas fromma).
-
jag e ny här på forumet....men jag ska nog gå ur igen!!! Har nog hamnat fel.....DAGISNIVÅ!!! e ni 12 år eller?? person angrepp och andra påhopp, skamligt att ingen stoppar detta!!! Jag e chockad med eller utan smilys!!!! tack och hej
-
Jag vill återigen poängterat att tråden från första början handlade om en fråga/undran om märkning/ickemärkning kontra anmälan/icka anmälan till JBV och hur andra hade ställt sig i samma situation som Minus hamnat i. Alltså ingen nämnd, ingen anmäld eller utpekad på något sätt. ::). Att vi alla har olika åsikter är ju helt klart om detta, och det är väl liksom det som är vitsen med forumet - dela med sig av erfarenheter/tips/frågor m.m. Sen att tråden blev något helt annat är ju bara att beklaga......
-
jag e ny här på forumet....men jag ska nog gå ur igen!!! Har nog hamnat fel.....DAGISNIVÅ!!! e ni 12 år eller?? person angrepp och andra påhopp, skamligt att ingen stoppar detta!!! Jag e chockad med eller utan smilys!!!! tack och hej
Tycker jag absolut inte du ska göra. Den typ av peronangrepp som exotica visade prov på är fruktansvärt ovanligt här.
Gruff: Kanske du borde fundera på att ta bort eller låsa tråden????
-
och Mes (i inlägget ovan). Nivån brukar inte alls vara här den blivit nu (tyvärr). Och jag kan bara återigen beklaga och be om ursäkt åtminstone från min sida - även att det som sagt från början bara var en allmän fråga. Vad gäller personliga påhopp svär jag mig nog fri......
Hoppar över att lägga in smiley för din skull Mes och hoppas att du i fortsättningen tar del i detta annars mycket trevliga forum....
-
Dagisnivå och personangrepp! Håller med om att det är lågt - även från min sida (eller ni menar kanske att det bara var från minsida?). Jag ber om ursäkt, men jag kände mig oerhört kränkt för saker som inte var sanna. Varför ventilera saker som inte är hela sanningen?
Jag vänder andra kinden till! :(
-
Den gamla ägaren menar också att hon köpt föräldrarna till getterna omärkta och därför inte kan märka killingarna ??? ??? Att föräldrarna är omärkta är ju faktiskt inget skäl till att inte märka killingarna man säljer!!!
Synd bara att någon så rar och duktig med djuren (som den nya ägaren är) råkar ut för ett sådant här bemötande!!! Vad tycker Ni, anmälan till jordbruksverket???
Förlåt mig "Tjorven" (jag är okunnig) hur kan man ordna märken om inte föräldrarna är registerarde? Låter helt ogörligt.
-
Låter som om detta hade kunnat lösa sig er emellan, utan att dra in "allmänheten" i diskussionen.
Tack!
Jag hoppas att "minus" inte tror att jag är sur på henne och hoppas att hon inte är sur på mig. Vi jobbar ju faktiskt på en lösning, åtminstone jag!
-
Du märker dina getter med ditt SE-nummer dvs, vem som har fött upp dem. Så föds det en get på min gård så skall den märkas senast 6 månader efter födseln med mitt nummer eller vid försäljning. Sedan kan jag ju i i min tur köpt föräldrarna från andra uppfödare, det har inget med killingen som lämnat gården att göra. Märkningen är SE-märkning, detsamma som man har på kor - och i min stalljournal för jag in inköp, försäjning, födesel, dödsfall - dvs händelserna på gården. Sammanfattningsvis; killingen som föts hos mig märks med mitt SE-nr så man kan härleda djuret till mig om det blir sjukt samt ett individnummer på brickan som kan matchas mot min stalljournal
-
Ny Eu-bestämmelse from i år säger att samtliga getter skall öronmärkas oberoende om du har en eller flera, sysslar med avel eller har djur för sällskap. Har ringt och dubbelkollat med JBV.
-
Hej!
Missade detta, kollade i mina papper som skickades ut i slutet på förra året och du har rätt.
Kolla dessutom denna länken:
http://www.sjv.se/amnesomraden/djurveterinar/djurmarkningcdbochovrigadjurregister/farochgetregister/fragorochsvar.4.7b4ed7103caa9d4af8000985.html
-
Jag har dessutom gått på en väldans massa utbildningar gällande får och andra djur inom lantbruket.
Summering:Bry er inte om att skaffa SE-nummer, Hoppas att detta har gett lite klarhet.
Jodå... det har gett klarhet ::)
Snälla du, skriv inte saker som är totalt FEL, vad det gäller djurmärkning och journalföring !!
ALLA ska ha djuren märkta och ha djurjournal och produktionsplats nummer !
Precis som Sajjbertjorven skrev.
-
Jodå... det har gett klarhet ::)
Snälla du, skriv inte saker som är totalt FEL, vad det gäller djurmärkning och journalföring !!
ALLA ska ha djuren märkta och ha djurjournal och produktionsplats nummer !
Precis som Sajjbertjorven skrev.
Jo jag rättade mig själv i inlägget efter, missade nya regler för i år:-)
-
Förlåt mig "Tjorven" (jag är okunnig) hur kan man ordna märken om inte föräldrarna är registerarde? Låter helt ogörligt.
Det är inte hundar vi pratar om. Föräldrarna har inget med märkningen att göra. Killingar märks med numret som uppfödaren har...
-
Att anmäla som hämd förstår jag inte riktigt vad du menar gruff. Lagen e väl till för alla att följa eller? Hämd gynnar väl ingen ..oavsett vad man har för åsikt.Det gynnar iallafall inte geten!
Minus, du har helt rätt. Och läser du mitt inlägg en gång till, så ser du att jag jag menar samma sak. Men om det om hämnd; det förekommer rätt friskt. Och då ingen visste vems get det gällde, så kunde det inte ens vara riktat till dig. Ok? Att du själv inte skulle ha behov av hämnd, innebär inte att någon annan aldrig skulle ha det. Folk gör sånt, ofta. Tyvärr. Det räcker med att man påpekar den minsta lilla sak för att man ska få en anmälan på sig om precis vad som helst. Alltså Minus, jag har bott här ute i tre år nu. Och jag har sett hela spektrat på vad folk hittar på redan. Mina första getter var som dina, omärkta. Jag gjorde precis som du. Och lärde mig av det. Läs igen, så ser du att jag bara ville väl. Peace.
-
Gruff: Kanske du borde fundera på att ta bort eller låsa tråden????
Om någon hade klickat "anmäl till moderator" hade jag funderat lite tidigare *hint* Jag läste allt först för en kvart sen. Men, då hade vi inte fått läsa allt bra som kom fram efter sammandrabbningen.
-
Om någon hade klickat "anmäl till moderator" hade jag funderat lite tidigare *hint* Jag läste allt först för en kvart sen. Men, då hade vi inte fått läsa allt bra som kom fram efter sammandrabbningen.
Sant... Men tycker de personliga påhoppen var lite väl aggresiva. Speciellt med tanke på att inga som helst uppgifter om ägaren fanns med i inläggen...
-
De som själva känner att dom i ilskan gick över några gränser, får gärna självsanera lite.
-
Tråden som från början bara var en allmän fråga hur Ni andra tyckte Minus skulle gå tillväga blev i mitten en rätt tråkig historia på väldigt låg nivå men mot slutet riktigt lärdomsrik tråd för de som kanske tittat in här och letar tips vad man ska tänka på vid inköp av sin get. Och oj så många som läst den, undra vad det kan bero på?
Hursom helst så får de personliga påhoppen stå för Exotica , en person jag aldrig träffat eller någonsin köpt getter av.
Summan av kardemumman har i allafall blivit att jag under det senaste två dagarna fått 6 telefonsamtal/mail som vill köpa getter av oss, öronmärkta getter.
-
Tråden som från början bara var en allmän fråga hur Ni andra tyckte Minus skulle gå tillväga blev i mitten en rätt tråkig historia på väldigt låg nivå men mot slutet riktigt lärdomsrik tråd för de som kanske tittat in här och letar tips vad man ska tänka på vid inköp av sin get. Och oj så många som läst den, undra vad det kan bero på?
Hursom helst så får de personliga påhoppen stå för Exotica , en person jag aldrig träffat eller någonsin köpt getter av.
Summan av kardemumman har i allafall blivit att jag under det senaste två dagarna fått 6 telefonsamtal/mail som vill köpa getter av oss, öronmärkta getter.
Inget ont som inte för något gott med sig....
-
Jo, Balbina! Jag vill protestera!!! Plastmärken i getöron är onda ( Ivarfall om geten får leva som get och gå fritt i skog och mark. Då kommer de förr eller senare att fastna i något och slita upp örat. Usch! :( ) och vad gott för de med sig? Att man lätt kan spåra BSE eller liknade? Om man har mer än femtio getter och ger dem kadavermjöl kan jag förstå det, men varför då plastmärken?
Om kadavermjöl till djurfoder bryr jag mig inte om att skriva-jag tror nog ni förstår att jag finner det sämre än skit.
Har hört av flera getägare att de avlånga aluminium-märkena inte fastnar lika lätt som de "vingade" plastmärkena och att getterna inte lika ofta "befriar" varandra från dessa mer osynliga märken.
Vilka erfarenhetwer har NI av olika typer av märken?
Om hundar kan "chippas" eller tatueras i öronen borde väl getterna kunna få det också!
Känner dessutom till att vissa djurskyddsinspektörer konsekvent "missar" :) att kolla öronmärken på getter (om de INTE finns) då dessa inspektörers erfarenhet lärt dem att getter inte är rätt djurslag att märka med plastbricka!
-
Jag använder de små aluminiumclipsen. Sätts i på killingen så det finns lite utrymme för örat att växa sig fullväxt i. Getterna fastnar ingenstans med dessa och de "stör" inte getens utseende (konstigt formulerat men Ni förstår säkert alla vad jag menar). De är enkla att sätta dit och jag har aldrig varit med om att någon get tappat något heller, funkar som en Mollyskruv ungefär dvs när man skjutit genom den lilla biten genom örat så expanderar biten i den andra delen av fästet och det blir omöjligt att lossna av sig självt (och här förstår jag om ingen fattar vad jag menar för det var svårförklarat). Själva clipset är ungefär 2,3 - 3 cm avlångt och 0,5 cm brett och stör inte djuren alls, och syns knappt att de har dem. Jag minns nu bara inte vad clipsen och tången heter när man beställer dem, men det kan jag ta reda på om någon är intresserad. Jag rekomenderar dem varmt i allafall...
-
Pat Horten heter de små i aluminium. Jag använder dom också. Tycker dom verkar störa mindre och pinnen som går igenom örat är inte större än mina egna örhängen :-[ Men, tången är lite otäck första gången man ska märka. Märket glider inte så lätt ur tången efter att man har klämt åt märket. Det gäller att med killingen i ett fast grepp peta loss märket lite lätt innan man släpper killingen.
Andra har säkert egna iaktagelser, men jag har getter med plastmärken med stora gapande hål efter infektioner i öronen. I "aluminiumöronen" är det inga hål alls.
Fast, nog tycker jag det borde finnas andra sätt att märka en buskätare som biter sina kompisar i öronen. *hoppas*
-
Biter sina kompisar i öronen? ::)
Och Gruff jag håller med, att märka killingen själv är ju inte att rekomendera, en får hålla och en får märka så att killingen inte försöker smita innan man fått bort tången. Men sen sitter de där de sitter.....
-
Jag använder de små aluminiumclipsen. Sätts i på killingen så det finns lite utrymme för örat att växa sig fullväxt i. Getterna fastnar ingenstans med dessa och de "stör" inte getens utseende (konstigt formulerat men Ni förstår säkert alla vad jag menar). De är enkla att sätta dit och jag har aldrig varit med om att någon get tappat något heller
nä, och du har sett mycket, förstår jag? Haft getter i... var det sen förra vintern? ::)
märkena funkar säkert om getterna går i gräshagar, utan buskar och snår att fastna i, inga getkompisar att gnida huvud med och klämma märkena... jättebra är dom då, eller hur? *gör vågen* ::)
se bifogad bild på två getter efter bara ett par veckor på naturbete och fundera på om det är så jäkla bra...
-
Eftersom detta meddelande verkar vara riktat mot mig så får jag väl ta och svara. Svar på fråga ett, jag har haft getter mycket längre än sedan förra vintern samt har vänner och familj som har haft getter i åratal. (Vad nu det har med saken att göra). För det andra så har jag både gräshagar, och hagar som bara består av sly, buskar och sten och aldrig råkat ut för det som du (vem du nu är som skriver). Märkena har aldrig klämts samman och sitter jättebra där de sitter. De getterna du visar upp på bild kan jag inte svara på vilken sorts märken de har haft de vet du nog bäst själv, men tycker personligen att hålen ser lite stora ut för att vara märkta med Pat horten märken. Förövrigt så har jag anmält detta meddelande till moderatorn här på forumet eftersom jag tycker det känns lite olustigt.
-
Du frågetecken. Varför den arga tonen? Känner du dig ansatt av någon? Känner igen din stil lite, är du månne en gammal bekant som återuppstått i ny skepnad?
I alla fall, jag har en fråga till dig. Var bilden på getter som hade haft Pat Horten? Här går dom i alla fall i västa snårskogen och har ännu inte fastnat i något alls. Men jag tror inte att det är så enkelt som att enbart skylla på det ena eller andra märket. Saker som VILKEN vegetation och VILKA getter som går just i den vegetationen spelar in också.
-
Jo, Balbina! Jag vill protestera!!! Plastmärken i getöron är onda ( Ivarfall om geten får leva som get och gå fritt i skog och mark. Då kommer de förr eller senare att fastna i något och slita upp örat. Usch! :( ) och vad gott för de med sig? Att man lätt kan spåra BSE eller liknade? Om man har mer än femtio getter och ger dem kadavermjöl kan jag förstå det, men varför då plastmärken?
Om kadavermjöl till djurfoder bryr jag mig inte om att skriva-jag tror nog ni förstår att jag finner det sämre än skit.
Har hört av flera getägare att de avlånga aluminium-märkena inte fastnar lika lätt som de "vingade" plastmärkena och att getterna inte lika ofta "befriar" varandra från dessa mer osynliga märken.
Vilka erfarenhetwer har NI av olika typer av märken?
Om hundar kan "chippas" eller tatueras i öronen borde väl getterna kunna få det också!
Känner dessutom till att vissa djurskyddsinspektörer konsekvent "missar" :) att kolla öronmärken på getter (om de INTE finns) då dessa inspektörers erfarenhet lärt dem att getter inte är rätt djurslag att märka med plastbricka!
Det var inte själva märkena jag menade utan det var riktat åt Sajjbertjorven. Efter Exoticas anfall så fick sajjbertjorven sex potentiella köpare inom ett dygn...
Varken jag eller bekanta har haft några som helst problem med PAT Horten märkena. De sitter där de ska och inga infektioner.
Ni som råkat ut för infektioner... har ni desinficerat öra, märke och tång innan ni trykt dit märkena???
PS. Inga av mina getter får kadavermjöl men tycker likväl det är viktigt att kunna spåra ev. smittkällorDS
-
nä, och du har sett mycket, förstår jag? Haft getter i... var det sen förra vintern? ::)
märkena funkar säkert om getterna går i gräshagar, utan buskar och snår att fastna i, inga getkompisar att gnida huvud med och klämma märkena... jättebra är dom då, eller hur? *gör vågen* ::)
se bifogad bild på två getter efter bara ett par veckor på naturbete och fundera på om det är så jäkla bra...
Även om man inte haft getter i all evighet så kan man lära sig mycket och se mycket på kort tid. Allt beror ju på intresse och engagemang.
Dessutom så tror jag att anledningen till att getterna på bilden blev av med sina märken var för att de var felmärkta. Ser på bilden ut som att märket har suttit på tok för långt ut från örat. Märket ska på en vuxen get ligga precis invid öronkanten. Är nästan helt omöjligt att riva av sig märket när de är märkta rätt.
Dessutom: var märken, tång och öra desinficerat vid märkningstillfället???????
Innan du uttalar dig vidare i saken tycker jag du ska ta och registrera dig på forumet. Ingen kommer att bry sig om dina uttalande annars....
-
Om man har mer än femtio getter och ger dem kadavermjöl kan jag förstå det, men varför då plastmärken?
Om kadavermjöl till djurfoder bryr jag mig inte om att skriva-jag tror nog ni förstår att jag finner det sämre än skit.
Och du har koll eller ::)
Kadavermjöl har varit FÖRBJUDET i foder sedan 1986 !!!!!
-
Jag tycker att vi ska va glada för att man inte måste tatuera in se nummret i örat på getterna!! För det första e det mycket smärtsamt (man har inte så hög smärtgräns i örat ,varken djur eller människor) För det andra sker det sällan eller aldrig utan narkos....vilket varken är hälsosamt för djuret eller billigt. Jag tror att det nu ligger mellan 1000-1200:- beroende på var i sverige man bor. Chipet däremot går snabbt och enkelt ...dock ej smärtfritt. Djuret skriker till men det går över ganska snabbt. Men det kostar säkert mellan 400-800:- Då ska man väl va glad för att öron märkningen e så billig och bra! Visserligen har jag ingen erfarehet om getter som fastna med märkningen ...men jag har väldigt svårt att tänka mej att det händer speciellt ofta. Både kor , får e väl märkta och inte klagar bönderna för det. Länge leve märkning för alla djur arter! ;D
-
Kadavermjöl är väl ingen som ger sina djur längre kan man ju hoppas ::).
-
Och min åsikt om att djuren skall vara märkta står fast.
(trots diverse skrämseltaktik eller vad man nu kan kalla det, senast från (?) ett frågetecken. Får nog passa mig när jag går ut så det inte står ett frågetecken bakom dörren..... ::)
-
Jag vet inget om tatuering av getter, däremot en del om tatuering av kaniner. Själva nypet tar en halv sekund per öra. De är helt oberörda efteråt.
-
Både tatuering och chipmärkning är bra mycket dyrare än våra öronmärken. och knappast varken mer eller mindre smärtsamt.
-
Sist jag chippade hunden kostade det under 300. Det hade jag kunnat tänka mig för mina 6 individer jag har över vintern.
När jag tattuerade katten hade den fått lugnande. ( Jo jag känner till riskerna med sedering av getter) Och en tattuering fastnar inte i något. Är det någon som vet hur det går till när man tattuerar under svansen?
Där emot när jag var och köpte kanin, så gapade den i högan sky i fler minuter fast den gick lös efter. Vi hittade den skrikandes under en rosenbuske.
-
Sist jag chippade hunden kostade det under 300. Det hade jag kunnat tänka mig för mina 6 individer jag har över vintern.
När jag tattuerade katten hade den fått lugnande. ( Jo jag känner till riskerna med sedering av getter) Och en tattuering fastnar inte i något. Är det någon som vet hur det går till när man tattuerar under svansen?
Där emot när jag var och köpte kanin, så gapade den i högan sky i fler minuter fast den gick lös efter. Vi hittade den skrikandes under en rosenbuske.
300 per individ är bra mycket dyrare än ett metall märke på under 2:-/öra.
En tatuering mattas ner efter några år och kan bli helt oläslig. Då måste man tatuera på nytt.
-
300 per individ är bra mycket dyrare än ett metall märke på under 2:-/öra.
Tack för att du påpekar det självklara ;) Men jag skrev också att det var en utgift JAG kunde tänka mig för MINA 6 individer. Och så nämnde jag summan 300SEK som ett svar på de "400-800SEK" som nämndes innan bara.
-
Tack för att du påpekar det självklara ;) Men jag skrev också att det var en utgift JAG kunde tänka mig för MINA 6 individer. Och så nämnde jag summan 300SEK som ett svar på de "400-800SEK" som nämndes innan bara.
Hänger inte riktigt med. Du tycker det är för dyrt med SJV:s avgifter och märkning. Men du kan tänka dig ett alternativ som är dyrare????
Eller har jag missat något??
I Norge tatueras djuren men du har fortfarande samma avgifter till deras jordbruksverk...
-
Det bästa hade ju varit om det fanns kanske ett par alternativ och alla kunde hitta ett som passade dem. Jag håller med Balbina att märkningen med 2:- per öra är lagom i kostnadsnivå för mig. Får man många killingar ett år så kan det ju annars springa iväg i summor...
-
Det bästa hade ju varit om det fanns kanske ett par alternativ och alla kunde hitta ett som passade dem. Jag håller med Balbina att märkningen med 2:- per öra är lagom i kostnadsnivå för mig. Får man många killingar ett år så kan det ju annars springa iväg i summor...
Håller med. Fler alternativ hade varit bättre. Då kunde ju varje person välja själv vilken märkning de tycker är bäst.
-
Njaaeeej, Balbina.....du har nog blandat ihop mina och några andras åsikter. Men det är lugnt. Mänskligt till och med ;) Nej, jag tycker inte det är dyrt med sjv's registrering......egentligen. Mkt. pengar för mig i.o.f.s. Kostnaden jag vände mig emot i princip från början var inspektörn. Men, jag tycker allt ska vara fritt, för alla. Min egna hetaste förhoppning är att det ska komma fler alternativ och lättare regler för hobby eller småbesättningar för säg, upp till en djurenhet.
Om jag säger så här då, så blir det kanske klarare. Jag hade hellre bekostat 300:- per individ för min lilla besättning för att slippa öronmärken helt genom att chipa dom istället.
Åh, det blir så krångligt ibland att få fram exakt mad man menar :-[
-
Njaaeeej, Balbina.....du har nog blandat ihop mina och några andras åsikter. Men det är lugnt. Mänskligt till och med ;) Nej, jag tycker inte det är dyrt med sjv's registrering......egentligen. Mkt. pengar för mig i.o.f.s. Kostnaden jag vände mig emot i princip från början var inspektörn. Men, jag tycker allt ska vara fritt, för alla. Min egna hetaste förhoppning är att det ska komma fler alternativ och lättare regler för hobby eller småbesättningar för säg, upp till en djurenhet.
Om jag säger så här då, så blir det kanske klarare. Jag hade hellre bekostat 300:- per individ för min lilla besättning för att slippa öronmärken helt genom att chipa dom istället.
Åh, det blir så krångligt ibland att få fram exakt mad man menar :-[
Inte alls krångligt, rätt glasklart, faktiskt. Åtminstone för mig ;) som delar dina åsikter om valmöjligheter bla a med chipmärkning för fler lantbruksdjur än hästar.
-
Så tror Ni då att de som idag inte märker sina djur skulle göra det om chip fanns som alternativ? Obs ingen anklagan utan bara ren nyfikenhet om det är just märkena som ligger bakom oviljan till att märka eller är det så att man inte vill att man ska kunna spåra djuren?
-
Njaej....igen :) Dom som är emot märkning och registrering över huvud taget låter nog bli i fortsättningen också, oavsett metoder och rutiner.
Tidigare så pratade jag enbart om mig själv, vad jag vill och kan tänka mig. Inte vad jag tror alla andra skulle tycka/göra. Andra får svara får sig själva.
-
Så med andra ord så enda sättet att få flera att märka sina djur är att fler köpare kräver det......eller? En vän till mig som har getter tror att inom ett par år så kommer folk i allmänhet blivit så medvetna om det här med märkning att det kommer ge sig själv.....vad tror Ni?
-
För min del så är det dels en fråga om att jag tror att chipmärkning är mindre smärtsamt för djuret+att skaderisken efteråt naturligtvis minskar, samt en rent estetisk fråga. Både gula märken och metallclips är förfulande.
-
Men dur kan man då kolla om ett djur är chipat eller ej?
-
Och vad gäller metallklipsen så tycker inte jag att de ser fult ut, man tänker inte på att de finns där.
-
Och rent praktiskt, hur skulle denns chipmärkning så kunna gå till. Måste då vetrinären komma ut och chippa dem tror Ni eller? Eller kanske utbildar de någons som får åka ut och chippa hela dagarn.
-
Men dur kan man då kolla om ett djur är chipat eller ej?
På samma sätt som med chippade hästar och hundar tex.
-
Och rent praktiskt, hur skulle denns chipmärkning så kunna gå till. Måste då vetrinären komma ut och chippa dem tror Ni eller? Eller kanske utbildar de någons som får åka ut och chippa hela dagarn.
Så är det med hästar. De som vill kan gå en kurs och bli behörig att märka med chip. Inget märkvärdigt.
-
Hur bevisar man då för sin köpare att de är chippade?
-
Jag är inte alls hemma på hur man kollar det på hundar tex.
-
Alla individer är redan märkta med sitt eget DNA. Detta avläses på någon decimeters avstånd med ett litet instrument som får plats i fickan. Finns att köpa på Lantmännen. Jula säljer en enkel variant för 169 kronor.
Om tjugo år.
-
Frågan är väl vad man vill uppnå med att märka djuren. Ni som har djur kontinuerligt till avsalu bör ju märka era djur precis som alla andra som handlar med djur. Den som köper några getter som man så att säga är slutkonsument för, behöver väl inte bry sig så mycket. Man har sina djur och sen är det bra med det.
Hur stor del av vårt intag av kött kommer från getter som slaktats på¨slakterier och kommit ut i handeln..och vilka sjukdomar som kan skada människor är getter bärare på....`? BSE har ni varit inne på. Sprids via kadaver och benmjöl. Kadaver ingår bara i hundmat och i minkfoder, ger ni det till era getter...? Kontrollen på benmjöl är sträng i Sverige och risken för BSE via det är i det närmasta obefintligt och KAN getter smittas med BSE....? Hir är det med den saken...? Vilka andra sjukdomar pratar vi om....mul och klövsjuka är anledningen till att vi har dom reglerna för märkning som vi har idag men det senaste utbrottet hade vi på 60talet.
Är det ändå inte så att det är myndigheternas sätt att tjäna lite extra pengar på alla småbrukare....så ska man betala en årlig avgift och en registeravgift för att man köper märken och sen ska inspektören komma och kontrollera.
Jag talar inte i egen sak för jag anmäler innehav och granskas och kontrolleras och betalar det som ska betalas ska men jag tycker ändå att den som bara har några getter som går hemmavid som sällskap inte ska behöva bry sig så himla mycket på om getterna är märkta eller ej och visst säljer jag omärkta getter. Somliga vill inte ha märkta getter, somliga ska svartslakta och struntar i vilket och just nu har mina märken tagit slut så då får folk ta omärkta getter eller så får dom låta bli. Friskare eller sjukare än dom märkta är dom iaf inte.
-
men om märken är slut så får man ju beställa nya.nu är ju reglerna så att de ska märkas.tänk om alla tänkte så och struntar i att märka.???det är ju lika för alla och regler gäller ju för alla./Anna
-
Njaaeeej, Balbina.....du har nog blandat ihop mina och några andras åsikter. Men det är lugnt. Mänskligt till och med ;) Nej, jag tycker inte det är dyrt med sjv's registrering......egentligen. Mkt. pengar för mig i.o.f.s. Kostnaden jag vände mig emot i princip från början var inspektörn. Men, jag tycker allt ska vara fritt, för alla. Min egna hetaste förhoppning är att det ska komma fler alternativ och lättare regler för hobby eller småbesättningar för säg, upp till en djurenhet.
Om jag säger så här då, så blir det kanske klarare. Jag hade hellre bekostat 300:- per individ för min lilla besättning för att slippa öronmärken helt genom att chipa dom istället.
Åh, det blir så krångligt ibland att få fram exakt mad man menar :-[
ja, det är möjligt.....
Vad jag tycker om märkning vet nog de flesta redan så jag skriver inget om det.
Det finns ju faktiskt några problem med chipmärkning också.
1. de kan vandra i kroppen. Sitter inte alltid kvar där man satt det. Har man otur kan chipet fastna i hjärtat och orsaka en hjärtinfarkt :-\
2. Det är skapligt dyrt att märka då en utbildad chipmärkare ska märka.
3. ska du sälja ett chipmärkt djur så måste du ha en läsare (för att kunna styrka för köparen att den är märkt) och denna läsare går på en tusenlapp. Skulle SJV komma med regler där chip tillåts så kommer nog även ett krav på en läsare på varje gård.
4. Ingen vet ännu hur lång hållbarhet det är på chipen, om de släpper ut metaller i kroppen och hur många av chipen som inte fungerar. Ett märke är lätt att se om det har förlorats och risken att djuren ska tappa båda samtidigt är väl i princip obefintlig. Slutar chipet fungera måste du ju kunna garantera att det är rätt djur du chipar om osv. vilket kommer kräva att djuren även är id kontrolerade med id diagram (hästar ska ha detta) vilket medför extrakostnader då SJV garanterat skulle kräva in dessa id diagram också.
Jag har personligen inget emot chip. Mina hundar, katter och åsnor är chipmärkta och jag är nöjd med märkningen. Bara på en av hundarna som chipet har flyttat på sig och nu ligger vid armbågen på henne.
Men tyckte att problemen med chipmärkningarna borde komma fram också.
-
Jag vill tacka för Era olika synpunkter på märkning av getter!
Jag vill oxå förtrydliga att jag inte tror att ansvarsfulla getägare ger de sina kadavermjöl, det var endast avsett som ett exempel.
Tills vidare vill jag nog dock hävda att den allra säkraste märkningen är den som getägaren har i sina egna ögon, öron och händer;
Vi SER skillanad på dem!
Vi HÖR deras olika röster!
I mörker KÄNNER vi vilken individ som vi med handen stryker över ryggen!
Sedan kan märkning ha sina fördelar också och stalljournal är rätt använd t o m ett bra hjälpmedel även om man inte alltid känner det så!
-
Jo, så är det.
-
Jag vill oxå förtrydliga att jag inte tror att ansvarsfulla getägare ger de sina kadavermjöl, det var endast avsett som ett exempel.
Det är ju svårt att ge foder med kadavermjöl eftersom det inte funnits på 21 år......
så även om någon inte är "ansvarsfull" så blir det knepigt att köpa sånt. ;D
-
Jag tror nog inte att någon mærker sina getter før att kunna se skillnad på dem sjælv - inte jag iallafall. Håller med att man kan kænna igen sina egna getter på læte osv. Och att sjælv kunna hålla reda på getterna genom mærkning ær nog inte huvudsaken till att man mærker dem heller......det ær ju først och fræmst till att kunna spåra getens ursprung ( Inte vet jag om detta går att læsa heller, de danska tangentborden ær inte riktigt som hemma..... ;)