Alternativ.nu
Djur => Andra fjäderfän => Övriga fjäderfän => Ämnet startat av: Erik Forsman skrivet 19 jun-25 kl 08:40
-
Skulle gärna vilja föda upp korpar, men det är tydligen inte tillåtet - hittar inga ägg till försäljning. Människan har alla tider varit fascinerad av korpar - smarta djur som tydligen kan bli mycket tama.
Tror mig ha uppfattat att de smartaste fåglarna är i fallande ordning; korp, papegoja samt fiskmås - trots påstående om IQ som en fiskmås. Så kråkfåglar, papegojfåglar och måsfåglar. Står intelligensen relation till vårt intresse?
Någon med erfarenhet eller berättelser om korpar, som blivit matade och tama?
-
Du ställer till det för fågeln om du föder upp den, därför är det rätt bra att låta bli. Men det händer ju att man får ta hand om ungar som annars skulle stryka med, och då får man hoppas det fungerar bra i alla fall.
Kråkfåglar är intressanta, och de kommer ihåg människan de haft en relation till. Måsar vet jag inte mycket om.
-
Måsar och också intressanta som vi säger att vi inte vet mycket om dom, men det bror nog på att inte observerar dom utan tar dem för givna som en del av ljuddesignen vid hamnar eller ute till sjöss.
Måsar är optimister och mästare på finna föda och kan även äta nästan vad som helst. De trivs också bra i närheten till människor, som kråkfåglar också gör, just för att de är smarta och kan räkna ut hur de ska sko sig på oss. Vet inte hur det är papegojor, men i deras habitat finns kanske inte så många människor? '
Gällande måsar; den optimala platsen att observera dem är på Skansen i Stockholm. Här slafsas det och äts från diverse gatukök och måsarna är helt hämningslösa och kan dyka ner och sluka en hel kokt korv, direkt från handen på den chockade människan :o Så djärva är dom.
Men som sagt är mest intresserade av kråkfåglar och då främst korpar. Vi har en koloni som flyger diagonalt tvärs över tomten. Ibland träter dom med varandra och för en del oväsen. De leker gärna med varandra också, verkar ha humor.
Det finns mycket forskning men det är i deras naturliga tillstånd som det är intressant att observera dom.
-
Korp och kråkfåglar är per definition vilda.
Och vilda fåglar håller man inte fånga.
-
Vi har räddat skator och en kråka, och jag har haft/har grannar som räddat korp och kaja. De har behållit sitt vilda sätt att leva, även om några av skatorna valt att bo i våran trädgård. De känns inte tamare än vissa andra skator som bott i trädgården förut, även om de var väldigt sociala som ungfåglar.
Andra fåglar vi räddat under åren har liksom tackat för maten genom att flyga tillbaks och prata lite innan de sedan drar för gott. Inte helt säker på svalorna, de kanske stannat fastän jag har svårt att känna igen dem.
-
Korp och kråkfåglar är per definition vilda.
Och vilda fåglar håller man inte fånga.
Du är så snusförnuftigt, med din små tillrättavisande pekfingerkommentarer. Lås oss problematisera: fångar man in ett vilt djur är det per samma definition inger längre vilt, och då kan man hålla dom fånga då de inte längre är vilda.
I rättvisans namn bör vi också döpa om vilda djur till fria djur, som vi knappt får göra något med, men skjuta ihjäl, det går bra det!
-
Vi bor i Sverige, och förväntas följa svensk lag. Korp är ett vilt djur i det här landet och får inte hållas fånget. Djur som får jagas finns det regler kring, men de får inte hållas fångna. Djuren förblir klassade som vilda även om du fångar dem.
Om du skitar ner en vajja, är den fortfarande ren.
-
Du är så snusförnuftigt, med din små tillrättavisande pekfingerkommentarer. Lås oss problematisera: fångar man in ett vilt djur är det per samma definition inger längre vilt, och då kan man hålla dom fånga då de inte längre är vilda.
I rättvisans namn bör vi också döpa om vilda djur till fria djur, som vi knappt får göra något med, men skjuta ihjäl, det går bra det!
Sluta tramsa och förminska folk.
Det finns en lagstiftning på plats t som reglerar hur det ska gå till.
Och för att få göra det du vill krävs att du begriper vad du sysslar med.
Och har de tillstånd som krävs.
Att folk sedan "räddar" vilda djur och det går bra.må.var hänt, men dom bryter också mot lagstiftningen
-
Att folk sedan "räddar" vilda djur och det går bra.må.var hänt, men dom bryter också mot lagstiftningen
Jajjemen Yess
-
Lås oss problematisera: fångar man in ett vilt djur är det per samma definition inger längre vilt, och då kan man hålla dom fånga då de inte längre är vilda.
Och redan här har du fel. Du får inte ha ett vilt djur (fågelungar eller skadade) i mer än 24 timmar som privatperson utan tillstånd. Det är alltså per definition vilt oavsett om du fångar in det eller råkar på det i naturen och stänger in det.
En jäkligt bra lag kan jag tycka med tanke på okunnigheterna och den bisarra viljan att ha vilda djur fångna. Djur är domesticerade i flera tusen år av en anledning.
-
Läs gärna Konrad Lorenz bok: Grågåsens år.