Alternativ.nu
Odling => Övrigt om odling => Ämnet startat av: Anders Flix skrivet 10 jun-20 kl 13:32
-
Många odlare är drabbade av förgiftad ekologisk växtnäring. ICA och plantagen verkar vara de vanligaste märken som innehåller gifter.
Citat från Lena Israelsson s sida på Facebook:
Hittills har det främst varit fritidsodlare som drabbats av förgiftad ekogödsel. Sorgligt nog har också ekoodlare råkat ut för detta. Fick nyss ett samtal från en ekoodlare som drabbats. Det blir alltmer märkligt att medlen godkändes 2016 Det vanligaste medlet heter Lancelot. När kemikalieinspektionen godkände det 2016 ställdes som villkor att en rad växter inte får odlas förrän året efter eller två år efter det att stråsäd besprutats. Det gjorde Kemikalieinspektionen därför att man visste att den aktiva substansen aminopyralid kan skada efterföljande grödor.
Så här ser listan ut:
Potatis och andra solanumarter (som tomat), sockerbetor, morötter, lök och andra flockblommiga växter får inte odlas förrän efter 14 månader.
Bönor, ärter och andra baljväxter, gurka, sallat får inte odlas förrän efter 24 månader.
Om någon gödselvattnat någon eller några av de här grödorna med flytande ekonäring finns alltså risk att även de skadats.
Natursidan.se har uppmärksammat vår insamling/kampanj.
https://www.facebook.com/odlaaretom/
https://www.krav.se/nyhet/problem-med-krav-markt-vaxtnaring/
https://detgronneskafferi.com/2020/06/06/tester-rester-av-sproytemiddel-i-oko-gjodsel/
-
Följ gärna Lenas sida på Facebook. Väldigt många uppdateringar om detta.
-
Sett någon som haft det problemet.
Men har inte noterat det här.
-
Man pratade om det i Odla med P1 också:
https://sverigesradio.se/odlamedp1
-
Alla våra tomater har gödslats med ICA eko näring och de är förstörda av gifter.
Mycket jobb som bara försvann.
-
Alla våra tomater har gödslats med ICA eko näring och de är förstörda av gifter.
Mycket jobb som bara försvann.
Det skulle vara intressant att få veta vad som egentligen gick fel.
Själv var jag småsnål och köpte Odla växtnäring från Runsven.
-
Det skulle vara intressant att få veta vad som egentligen gick fel.
Själv var jag småsnål och köpte Odla växtnäring från Runsven.
Läs på Lenas facebooksida om du vill ha den tekniska/biologiska förklaringen med vilket ämne det handlar om osv.
Den korta förklaringen är att företaget bakom tillverkningen använde gräsklipp/material som var besprutat med gift och det är det giftet som förstör plantorna.
-
Lena skriver nu:
WOW! Jag borde inte jubla men jag gör det,. ICA har dragit till baka sin ekonäring 500 gram "på grund av att man har upptäckt otillåten mängd bekämpningsmedel i den" .Enligt informationsavdelningen har man gjort en analys som visat detta. Vilken substans det handlar ville de inte tala om, men de ska mejla svaret. Absolut värt ett hurra för ICA, även om det är hur sorgligt som helst när jag tänker på alla tusentals odlare som fått sina odlingar saboterade. Nu väntar vi på att Plantagen, Substral m fl följer ICA:s exempel.
-
Känns tryggt att ha egna gödselproducenter ;D
-
Är det där bekämpningsmedlet verkligen giftklassat? Om inte, så må det visserligen vara ohälsosamt men det är fel att tala om det som ett gift.
-
Jag citerar igen från Lenas sida:
Skadorna påminner om bekämpningsmedlet clorpyralid eller
aminopyralid.
"Det här handlar om substanser som skadar örtlika blad. Det är allttså inte giftigt i den bemärkelse at t det är farligt för människor och djur."
Även KRAV kommer undersöka detta:
https://www.krav.se/nyhet/problem-med-krav-markt-vaxtnaring/
ICA har dragit tillbaka produkten och börjat betala tillbaka.
Ämnen som skadar och förstör växter är gift. Vad ska man annars kalla dem?
-
Så länge de inte är officiellt giftklassade så kan det vara mer entydigt att tala om t ex biocider eller herbicider.
-
https://www.anpdm.com/newsletterweb/46455145764440594070454759/41465E4B7047425F44714045504371
Nu har Jordbruksverket gått ut med en varning.
-
Förvisso ser varningen seriös ut, men det är lite knepigt att inte jordbruksverket har lagt ut varningen på sin egen sajt utan att den ligger på någon mystisk marketingtjänst som tydligen är lokaliserad i UK. Se https://sitereport.netcraft.com/?url=https://www.anpdm.com (https://sitereport.netcraft.com/?url=https://www.anpdm.com)
-
Förvisso ser varningen seriös ut, men det är lite knepigt att inte jordbruksverket har lagt ut varningen på sin egen sajt utan att den ligger på någon mystisk marketingtjänst som tydligen är lokaliserad i UK. Se https://sitereport.netcraft.com/?url=https://www.anpdm.com (https://sitereport.netcraft.com/?url=https://www.anpdm.com)
Bra att ifrågasätta konstiga domäner.
Jordbruksverket länkar till dessa sidor för att prenumerera på sina nyhetsbrev:
https://jordbruksverket.se/vaxter/odling/borja-med-ekologisk-produktion (https://jordbruksverket.se/vaxter/odling/borja-med-ekologisk-produktion)
Det tycker jag räcker för att avgöra om det är Jordbruksverket som står bakom utskicket.
-
Ja, då är sannolikheten stor! Men det känns inte som något vidare gott betyg åt jordbruksverkets webmaster, om det är enklare för dem att lägga ut nyhetsbrevet hos tredjepart...
-
Ja, då är sannolikheten stor! Men det känns inte som något vidare gott betyg åt jordbruksverkets webmaster, om det är enklare för dem att lägga ut nyhetsbrevet hos tredjepart...
Nu är vi OT men gränsen mellan nyhetsbrev och spam är hårfin. Ena dagen är din mailserver godkänd och andra får du slåss för att få skicka mail. Det är betydligt enklare att lägga ut på externa godkända företag som alla vet att de skickar "riktiga" mail och inte spam. Trots de miljoner mail de skickar varje dag. Vår Region blir emellanåt spamklassad pga för många mail och t ex kommuner och myndiheter vill inte ta emot vår epost. Då får vi gå den långa vägen mellan spamskydd och IT-avdelningar för att tvätta oss rena.
Men Jordbruksverkets lösning kunde varit betydligt snyggare med bättre och trovärdigare domännamn.
-
Vetenskapsradion hade ett inslag om saken i morse. https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=7497826