Alternativ.nu
Bygga & Bo => Övrigt om bygga & bo => Ämnet startat av: kurt skrivet 31 okt-17 kl 14:10
-
"Två fastighetsägare i Bergs kommun byggde utan bygglov. Nu krävs de på en rekordhög summa i straffavgift."
"För några år sedan byggde de ett uthus och ett garage utan bygglov. Nu har straffavgiften växt till över 4 miljoner kronor, en summa som är unik i Sverige."
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=78&artikel=6810376 (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=78&artikel=6810376)
-
Jag kommer aldrig att flytta till Bergs kommun
-
Det är helt klart att inte hela sanningen står i reportaget.
Skylla på sjukdom? En kort tid, ja. Men i fyra år?
Varför tar inte kommunen fysisk kontakt med personerna och pratar med dem?
Jag gissar på att detta är en soppa på rättshaverister som vill göra som de vill och maktfullkomliga tjänstemän.
;)
-
Det är helt klart att inte hela sanningen står i reportaget.
Skylla på sjukdom? En kort tid, ja. Men i fyra år?
Varför tar inte kommunen fysisk kontakt med personerna och pratar med dem?
Jag gissar på att detta är en soppa på rättshaverister som vill göra som de vill och maktfullkomliga tjänstemän.
;)
"Förvaltningen tog kontakt med ägarna och en diskussion fördes om att de kunde ansöka om en ändring av detaljplanen."
-
Vad betraktas som ett svartbygge egentligen?
Kan man bygge ett vindskydd iegen skog utan bygglov,tex.?
-
Bråkar man med maffian sabbar dom ens liv, maktbalansen måste upprätthållas oavsett hur absurd situationen blir. Hoppas tjänstemännen på kommunen är stolta över att ha förstört ett liv.
-
av reportaget att döma har kommunen gjort vad de skall göra enligt lagboken. man har även försökt resonera med svartbyggarna men inte fått någon respons. bollen har ju hela tiden legat hos svartbyggarna att rätta sig efter givna beslut. hade de ansökt om bygglov i efterhand (som kommunen kunde tänka sig) hade bara en liten sanktionsavgift givits.
negligerar man dock kommunen så funkar ju dessa sanktionsavgifter idag automatiskt helt enl. regeringsbeslut. alltså inget som kommunen styr.
brist på kommunikation från svartbyggarnas sida,kommunen har försökt ställa upp. Har ingen som helst sympati för svartbyggarna utan de får faktiskt skylla sig själva.
-
Det är bara att konstatera att livet skulle bli billigare för somliga, om de hade varit lite mer vakna på samhällskunskapslektionerna i högstadiet.
-
Jo, men oförstånd, eller sjukdom som faktiskt kan vara psykisk (kan ju ha myndighetsfobi ;D) drabbas oproportionerligt hårt i ett sådant fall. En våldtäkt ger ju bara ett par år och en avgift på kanske 0,1 miljon, sedan är man fri. 4 miljoner är det svårt att bli fri för en hel del.
Tur man bor i skogen.
-
Bygglov är en frihet myndigheterna stulit från markägaren och sedan vill sälja tillbaka. Stärk äganderätten så kan samhället koncentrera sig på viktigare saken än uthus.
-
Reglerna finns för att värna grannarnas rättigheter. De ska inte plötsligt få ett uthus intill sig.
-
Reglerna finns för att värna grannarnas rättigheter. De ska inte plötsligt få ett uthus intill sig.
iom att tomterna krymper och husens storlek ökar är grannkonflikter vanliga idag om akllt från staket till friggebodar. bygglov är tyvärr något som blir allt mer angeläget för att ge framförallt grannar något att säga till om. håller helt med karsan.
-
Ända sedan de medeltida landskapslagarnas tid har det funnits bestämmelser om hur och var man får bygga, som man kan säga är direkta förfäder till dagens byggnadslovsregler.
-
Vad betraktas som ett svartbygge egentligen?
Kan man bygge ett vindskydd iegen skog utan bygglov,tex.?
Ett vindskydd kan vara en massa olika saker, om det behövs bygglov eller ej beror på läget (utanför detaljplanerat område) och användningen, är det ett vindskydd till djuren eller på annat sätt en ekonomibyggnad så behövs inte bygglov. Är det en fritidsbyggnad så behövs kanske bygglov.