Jag har renoverat och säkrat upp en av väggarna till vår gamla jordkällare i natursten. Nu börjar det bli dags att lägga igen. Bör man ha grus, sand eller jord närmast väggen?
Av de tre alternativen väljer jag grus för att det är, i bästa fall, kapillärbrytande så du slipper ha vatten stå mot väggen.
Håller med torpjens, grus är bäst! Har du singel så är det ännu bättre, både som dränering och för att hålla tjälen borta.
Gamla jordkällare brukar kunna ha ett lager papp utanpå stenarna, sedan jord mot pappen.
Jag skulle undvika gruset, det gör så att det blir ett poröst lager närmast dit vattnet kommer att ta sig. Av samma anledning som man idag fyller tillbaka den jord som är i marken runt om el-och telestolpar istället för att lägga grus runt om. De ruttnade snabbare med grusfyllnaden än med jorden i marken. Vattnet dras till enklast möjliga väg ner i marken den med minst motstånd och det är i gruset.
Grus runt jordkällaren kan då ge vatten som rinner in mellan stenarna.
Problemet med stolparna var att det kan bildas en ispelare under dem som sakta lyfter stolpen med tiden om det rinner in vatten under den så blir det likt en hydraulkolv varje år.
Lägger man grus runt källaren måste man således dränera bort vattnet vidden nedersta punkt där det kan samlas, eller skapa en ny ännu lägre punkt.
Annars är svaga punkter, vid ingång samt gavlar där man kan behöva se över dränering.
Vad ni väljer, så se till att inte fint material kan kila fast mellan stenarna så att de blir låsta och bygger upp interna spänningar eller spänningar från is när tjälen och frosten kommer.