Alternativ.nu
Övriga ämnen => Ekonomi => Ämnet startat av: K.A.J skrivet 23 apr-07 kl 22:59
-
Hur klimatsmarta är vi här på alternativ.nu??
Jag skäms för att jag lever som om det fanns 2,11 jordklot, måste bli bättring här! :-[
Gå in på TV4.se och kolla!
Mvh K.A.J
-
Lite bättre - 1,88 planeter.
Och hade man kunnat fylla i abolut inga utgifter för, vad var det? kosmetika, smycken, husdjur? Istället för 0 till rätt så mycket pengar ... Och hade jag inte börjat äta lamm för att hålla landskapet öppet ... Och hade vi inte bott i lägenhet ännu och haft möjlighet att isolera samt byta till treglasfönster ... (Sen är det iofs sant att vi kommer att isolera, men några treglasfönster blir det _inte_, men tjocka vintergardiner i ett strängt taget för stort hus.) :)
-
Fick 2,19 och det är ju inget vidare. Rekommendation att bl a flytta till mindre hus och installera 3-glas fönster. Ingetdera är aktuellt men, eftersom vi har enkelglas med innanfönster som ju enligt något test är väl så bra som treglas så finns det ingen anledning att byta. Det skulle ju snarare vara en miljöbelastning att göra det?
-
Fick 2.05 och rekommendationen att äta mindre kött. Inte så helt lätt när dietisten tyckte jag skulle äta 150g kött per dag :-\
Och så skulle jag köpa mera närodlat och Krav-märkt så då får jag väl göra det (men jag trodde faktiskt bilen skulle ge större utslag??)
-
Nu har jag suttit och lekt lite meddet där testet. Och det verkar vara näst intill omöjligt att komma under 1,5 jordklot. Då klickar jat på vegan, ingen bil, inga transporter och inga prylar. Men det är ändå prylarna som är den största posten. När de frågar hur mycket man spenderar på olika saker och sedan har alternativet 0-1500 så blir det ju missvisande. Hur kan man jämföra en som lägger 0 kr på skönhetsprodukter med en som lägger 1500? Så det där testet får man nog ta med en liten nypa salt. Jag tryckte minsta möjliga av allt så går det ändå1,53 jordklot.. Men jag tycker ändå att det är bra att tv4 lägger ut ett sådant test. Det kan ju få en och annan att tänka till lite..
-
Länk:
http://tv4.se/tv4/sites/template/default.aspx?tid=544299&tcid=2874&CID=2874&MC=2874#
2,9 klot och det tyckte dom var bra...
-
Jag förbrukar 2,26 klot...
Men jag tyckte testet var luddigt, om jag äter mycket kött men mest vilt och lokalproducerat då? då måste väl det vara bättre än att leva på sojabönor och qourn-filé ???
och som sagt, liiite skillnad på smink för 300/år och 1500/år....
-
2, 35 klot (http://www.tettinntil.com/forumet/images/smilies/redface.gif)
-
Hej
Summa sumarum av det hela, vi är cirka 2 - 3 gånger för många på klotet med våran livsstil, som alla vill ha!
En reducering av beståndet är det enda möjliga!
Kap Horn
som även han bidrar med 1,5 klot för mycket eller för litet (vilket är jo en orimlighet)
-
2,79 klot.
Fast frågan är ju: prylar till husdjuret..?? Jag tänkte mig ju selar, sadlar och sådant. Då blir det dyrt. Och maskinverktyg? hövändare, press etc?? Och så pendlar jag 7 mil enkel väg till jobbet men jag fick väl lite avdrag för att jag kör gasbil.
-
Hej
Summa sumarum av det hela, vi är cirka 2 - 3 gånger för många på klotet med våran livsstil, som alla vill ha!
En reducering av beståndet är det enda möjliga!
Kap Horn
som även han bidrar med 1,5 klot för mycket eller för litet (vilket är jo en orimlighet)
Tycker faktisk att reducering av livsstilnivån känns mera sympatisk än reducering av beståndet :)
-
Hur i hela friden får jag igång testet?! Den vill ha emailadress och lösenord och grejer, men det finns ingen länk, knapp...
Känner mig riktigt korkad här. :-\
--
Jag löste det! ;D Det var min överaktiva annonsblockare som fått för sig att alla länkar var reklam...
2,26 planeter fick jag. Inte riktigt bra.
-
2.28 planeter.... fattade inte riktgt frågan om grejer till husdjuren.... menar de foder, grisöron till hunden, stolpar, stängsel, havre, halm eller vad...
-
2.19. Men jag tyckte inte att testet var tillräckligt övergripande.
-
2.19. Men jag tyckte inte att testet var tillräckligt övergripande.
Samma här, men jag bor i lägenhet numera, och fick 2,18.
Hade jag fortfarande bott kvar på landet, i eget hus, hade jag kommit under 1,8, vilket ändå är på tok för mycket, egentligen.
Leif
-
Du lever som om vi hade tillgång till 2,47 planeter, vilket är mindre än det svenska genomsnittet på 3,4. Bravo! Men vi har ju bara en planet. Bli klimatsmart nu.
-
Om du:
- Är en vegan som alltid köper miljömärkt, lokalproducerad mat.
- Aldrig åker bil, motorcykel, buss, tåg eller flyg.
- Bor 5 personer i en bostad som är mindre än 40 kvm.
- Värmer bostaden med ved.
- Köper miljömärkt el.
- Släcker lampor och stänger av TV:n.
- Har 15 grader varmt hemma.
- Använder lågenergilampor, takisolering, extra väggisolering och värmeväxlare samt treglasfönster.
- Inte köpt TV, musikanläggning, möbler, vitvaror, MP3-spelare, telefon eller kamera.
- Inte spenderat en krona på husdjur.
- Inte köpt några smycken, maskinverktyg eller skönhetsprodukter.
- Återvinner/komposterar mat, papper, metall, plast, glas.
Då säger testet att du förbrukar 1,49 jordklot. Jag påstår att testet är trasigt.
-
Hur klimatsmart man än är, enligt det testet, så är man inte klimatsmart ???. Var finns verklighetsförankringen?
-
Jag är besviken på testet. Hur jag än svarar går det inte att komma ner till 1 planet.
Det finns ju inga 0 svar! Ex
"Hur många timmar i veckan åker du tåg?"
Lägsta alternativet är "Mindre än 2 timmar". Jag åker O tim i veckan.
Hur många timmar i veckan åker du buss?
Lägsta alternativet mindre än 1 timme. Jag åker O tim i veckan
Frågan "Vilka av följande saker har du köpt under det senaste året?"
Jag har inte köpt något - men det går inte att hoppa över frågan utan att svara.
Frågorna om Husdjur, Smycken, Maskinverktyg, Skönhetsprodukter lägger jag O kr på men tvingas in i kategorin som motsvarar en summa upp till totalt 4250 kr.
>:(
-
Tycker faktisk att reducering av livsstilnivån känns mera sympatisk än reducering av beståndet :)
Kan vi inte ha båda? Vi ÄR för många på planeten. Reducering av beståndet behöver inte innebära gaskammare och ugnar, utan ha en vänligare enbarns-policy och stärka kvinnors rättigheter i länder där dom inte respekteras. Det har väl bevisats rätt många gånger att i länder med relativt välstånd och välutbildad population så skaffar kvinnor barn senare och kan dom dessutom bestämma över sin egna sexualitet vilket minskar antalet barn ännu mer.
-
Kan vi inte ha båda? Vi ÄR för många på planeten. Reducering av beståndet behöver inte innebära gaskammare och ugnar, utan ha en vänligare enbarns-policy och stärka kvinnors rättigheter i länder där dom inte respekteras. Det har väl bevisats rätt många gånger att i länder med relativt välstånd och välutbildad population så skaffar kvinnor barn senare och kan dom dessutom bestämma över sin egna sexualitet vilket minskar antalet barn ännu mer.
:-X ???
Och för varje barn är det två vuxna som dör så med tiden är vi utrotade och klimatförändringar ett minne blott.
Och för att inte tala om pengarna som vården kan spara för de som inte är fertila kan väl hamna under kategorin nollbarnsvisionen och kanske t o m få en extra bonus för det.
Jag ska nog knipa käft och jobba på med nästa barn istället, stänger jag av datorn spar jag ju el och resten :-[ ja använd fantasin men kanske vi höjer tempen inne några grader gubben min och jag :-[ :P ;D :D ;) :) 8) 8)
Hälsar
Bondmoran
-
:-X ???
Och för varje barn är det två vuxna som dör så med tiden är vi utrotade och klimatförändringar ett minne blott.
Och för att inte tala om pengarna som vården kan spara för de som inte är fertila kan väl hamna under kategorin nollbarnsvisionen och kanske t o m få en extra bonus för det.
Jag ska nog knipa käft och jobba på med nästa barn istället, stänger jag av datorn spar jag ju el och resten :-[ ja använd fantasin men kanske vi höjer tempen inne några grader gubben min och jag :-[ :P ;D :D ;) :) 8) 8)
Hälsar
Bondmoran
Jag hade nog tänkt att man kunde sluta med att frivilligt minska befolkningen när man har nåt en nivå som är hållbar för vår lilla blå planet. Jag är inte så sugen på att bli utrotad än.
-
Här finns det några andra mätare: http://www.mfot.be/fotavtryck.html
Jag blev grön hos Konsumentverket, kul!
-
Om du:
- Är en vegan som alltid köper miljömärkt, lokalproducerad mat.
- Aldrig åker bil, motorcykel, buss, tåg eller flyg.
- Bor 5 personer i en bostad som är mindre än 40 kvm.
- Värmer bostaden med ved.
- Köper miljömärkt el.
- Släcker lampor och stänger av TV:n.
- Har 15 grader varmt hemma.
- Använder lågenergilampor, takisolering, extra väggisolering och värmeväxlare samt treglasfönster.
- Inte köpt TV, musikanläggning, möbler, vitvaror, MP3-spelare, telefon eller kamera.
- Inte spenderat en krona på husdjur.
- Inte köpt några smycken, maskinverktyg eller skönhetsprodukter.
- Återvinner/komposterar mat, papper, metall, plast, glas.
Då säger testet att du förbrukar 1,49 jordklot. Jag påstår att testet är trasigt.
Testet är lite knäppt, men när man räknar på sådana modeller så blir resultatet i västvärlden att vi lever som om vi hade mer än ett klot. SKa du komma ner på ett klot får du nog flytta ut i öknen i afrika där du inte kan konsumera någonting utan leva på det du hittar på marken.
Tänk på saken, även om du inte handlar ngt vidare mkt så har du väl möbler i ditt hus, har du snickrat dem själv av trä som du själv fällt och sågat? I så fall har du gjort sågen själv? Använder du inget salt, eller socker? Köper du inga kläder? De har förmodligen lagt in en viss baslevnadsstandard i testet, sedan kan du hamna över eller under den.
-
2,01 planeter fick jag.
-
Testet är lite knäppt, men när man räknar på sådana modeller så blir resultatet i västvärlden att vi lever som om vi hade mer än ett klot. SKa du komma ner på ett klot får du nog flytta ut i öknen i afrika där du inte kan konsumera någonting utan leva på det du hittar på marken.
Tänk på saken, även om du inte handlar ngt vidare mkt så har du väl möbler i ditt hus, har du snickrat dem själv av trä som du själv fällt och sågat? I så fall har du gjort sågen själv? Använder du inget salt, eller socker? Köper du inga kläder? De har förmodligen lagt in en viss baslevnadsstandard i testet, sedan kan du hamna över eller under den.
Så här står det på www.wwf.se/klimatsmart som svar på frågan varför man inte kan få mindre än 1.49 planeter.
"Det lägsta värdet man kan få med med klimatkalkylatorn är just 1,49 planeter. Jag förstår om det kan känns frustrerande för vi vet ju alla att det är 1 planet vi måste komma ner till. Men för att komma dit krävs det större förändringar än bara de individuella. <br> När kalkylatorn räknar ut miljöbelastningen från dig tillkommer det nämligen en del som du inte kan påverka i kalkylatorn (men som du kan påverka som medborgare). Det handlar om din andel av den offentliga resurs och energianvändningen. Här ingår tex underhåll och uppvärmning av alla våra offentliga lokaler, försvarets energianvändning, underhåll av vägar, mat el, och transporter för alla skolor, dagis, sjukhus äldreboenden osv. <p> Så länge resurs- och energihanteringen här inte blir mer effektiv så kommer den att dra upp ditt resultat oavsett hur miljövänlig och resurssnål du blir privat. <br> Fortsätt därför ta ansvar där hemma men kräv också av våra politiker att de gör sin del av jobbet. Kräv solfångare på sjukhustaken, miljömärkt el och klimatsmart at i skolan, tjänstecyklar till kommunledningen. <br> Fram med alla goda idéer för här snackar vi om enorma förbättringsmöjligheter. <p> Dessutom, om alla verkligen tar med sig ett klimatsmart tänkande på sitt jobb oavsett om det är privat eller offentlig verksamhet så kan det få helt fantastiska effekter. Vi kan göra det möjligt att leva på 1 planet - bara vi tar vårt ansvar i alla våra roller - som konsumenter, väljare och anställda/arbetsgivare."
-
Nu finns testet som också du klarar: :P
Dagens Nyheters utsläppskalkulator (http://radannons.dn.se/pollutioncalc/start.jsp)
Redan i första försöket fick jag resultatet att jag lever redan nu "på ett hållbar nivå 2050 enligt FN" :D
-
Något under världsmedborgaren. Men enkäten fungerar inte riktigt när man eldar med egen ved (stor förbättring mot fjärrvärme/biobränsle) från egen gård, och när en del av köttet är eget småskaligt hemslaktat kött från egen gård.
-
Nu finns testet som också du klarar: :P
Dagens Nyheters utsläppskalkulator ([url]http://radannons.dn.se/pollutioncalc/start.jsp[/url])
Redan i första försöket fick jag resultatet att jag lever redan nu "på ett hållbar nivå 2050 enligt FN" :D
Samma här - vad det nu betyder egentligen. Men det känns ju bra...
-
5.8 ton. "Lite lägre än snittsvensken."
-
Jag fick 1,2 ton utsläppta växthusgaser/år, och det "ligger i linje med vad som krävs för en hållbar framtid", vilket känns rätt ok.
Egentligen kan jag nog minska kalkylens köttätande... eftersom jag i regel har egen- och närproducerat på bordet.
Går väl inte att lita på kalkyler och enkäter men de är kul tidsfördriv :)
-
Anledningen att man ej kan komma under 1 klot är pga av att dom räknar med kommunala tjänster, skola, omsorg och sjukvård som en privatperson ej kan påverka särskilt..
Ja jag vet, dumt men.. deras test. Finns säkert andra.
Huvudsaken är att vi alla försöker att va shyssta mot miljön.
-
2,0 jordklot :-\
-
Hmm... 3,5 planeter och 10,8 ton växthusgaser, kan det verkligen stämma. ???