Alternativ.nu
Övriga ämnen => Redskap, verktyg och maskiner => Ämnet startat av: LimJans skrivet 08 jun-15 kl 21:49
-
(flytta gärna tråden till lämplig tavla, jag hittade inget bättre ställe o:) )
Maken behöver nya skyddsskor till jobbet. Han får köpa ett par själv och firman ersätter hans utlägg sen (max 700 kr, tror jag, men det är väl ingenting som hindrar att vi lägger lite emellan om det är så).
Vad är det egentligen för skillnad mellan de dyra dojorna hos Swedol som kostar 1000-2000 kr och Jula och Biltemas dito för 200-500 kr? Han kommer att använda skorna varje dag i jobbet (lastbilschaffis) och de ska fungera värmemässigt både nu i sommar och i höst. Vintertid använder han kängor.
-
Jag har mountin horse jodphur dojor med stålhætta. Dom kostar ca 900 kr och håller længe. Passar mina breda føtter och ær såpass rymliga och luftiga att mina varma føtter inte kvævs. Ær inne på andra paret, men har kvar o anvænder de førsta också efter att ha fått en skomakere att sy nytt skinn på insidorna av hælarna. Om dom inte ansågs vara lite grova o okvinnliga så skulle jag glatt ha ett par på stan och ett annat hemma o i stallet... Før øvrigt så vet jag inte skillnaden mellan billiga o dyra arbetsskor.
http://www.horsemeup.se/varumarken/mountain-horse.html?gclid=CMaBoJaTgcYCFYXbcgodf0MAUg. (http://www.horsemeup.se/varumarken/mountain-horse.html?gclid=CMaBoJaTgcYCFYXbcgodf0MAUg.)
-
Jag föredrar Sievi skyddskor som är tillverkade i Sievi i Finland. De är verkligt bra och passar mina breda och höga fötter med massor av fotsvett.
Jalas är ett annat finlänskt märke som får duga när jag inte får tag på Sievi. De är ganska bra de också men inte lika bra. Jalas tillverkar sina sulor i Asien och de håller inte lika bra som Sievis inhemska sulor tycker jag. Eftersom priset är ungefär det samma vill jag ju heldre ha hållbarare kvalitet och gynna inhemsk tillverkning.
Billiga skyddskor brukar vara av sämre material. Sämre läder som förlorar ytan och elasticiteten efter en tid och sämre sulor som spricker. Dessutom är många billiga arbetsskor plattfotade och smala framme i tårna. Jag köpte tre par italienska skyddsskor en gång då jag fick tag på ett restparti billigt. De gick att använda men de var kalla och samlade fukt och inte alls så hållbara som Sievi.
De riktigt billiga skyddsskorna från Kina och andra asiatiska länder har jag ingen erfarenhet av. De finns inte i skonummer 47-48.
-
De märken som TW skriver om är bra.
Lång hållbarhet och bra skydd.
Helt klart värda pengarna.
-
Bra tips, jag tycker jag borde ha något annat än mina gamla utslitna nike skor från högstadiet, eller crocsen...
På vintern dock, då står jag alltid i mina Nokia Naali stövlar. Jag fryser så lätt om fötterna och det finns inget varmare. Dock saknar dom skydd, dom är bara tjocka och fodrade, jag har tappat bräder och tunga saker på dom utan problem dock.
-
Jag använder skor från jula och det är helt okej. I yrkesarbete håller de väl ett år i bästa fall men för ett par hundra kan man inte klaga.
-
Jag använder billiga Jula-arbetsskor (160-200 kr) till vardags. De fungerar bra förutom att sulan har kort livslängd, gummit börjar spricka efter några månader. Oftast går det att reklamera dem så jag behöver i praktiken bara betala kanske vart tredje par.
-
Det är inte värt att köpa dyra skor om man inte sköter de. I lantbruk med olja, gödsel, urin mm åldras materialet väldigt fort även på dyra skor.