Alternativ.nu
Bygga & Bo => Övrigt om bygga & bo => Ämnet startat av: Maitiú skrivet 31 maj-15 kl 08:51
-
Tjena!
Jag undrar ifall någon har koll på huruvida det är möjligt att gå på soc när man bor i vagn? Alltså, om man kan bevisa att den är beboelig, har värme, el etc. Jag har läst att det inte är så poppis när man bor i husvagn, men att bo i en ombyggd gammal barack borde väl vara annorlunda? Visst, jag kan lösa min situation genom att skriva mig hos en polare, det är inte det, jag är mest bara nyfiken.
-
Varför skulle det ställa till det?
Soc kan visserligen ha åsikter när det är barn inblandade men är förhållanden ordnade så borde det vara förhållandevis oproblematiskt.
Dessutom så är oftast hyran billigare än för tex för en lägenhet.
-
Dom borde ju bara bli glada, då slipper dom betala ut så mycket i soc-bidrag eftersom du har en låg boendekostnad.
-
Om inte vagnen är dyr och skriven på dig, för då räknar de väl att du skall sälja den först innan du får hjälp av det allmänna?
Vet inte om är så här men: om du skriver dig hos en kompis som får ta 40 000 per år för en inneboende utan att skatta, och du anger det till soc fast du i själva verket bor i din vagn som kostar mindre, så har du gjort en bra affär. Alternativt att din kompis äger vagnen och tar 40 000 i årshyra av dig.
Men lita inte på mig i det här fallet, jag tycker inte om bidrag och har svårt att lära mig sådana regler.
-
En aptitligare variant är ju att begära socialbidrag för sina verkliga kostnader, utan att fuska.
-
Är det något som är oaptitligt så är det dessa bidrag som betalas ut för hyresgäster som normala hyresvärdar inte vill ha. Då rör det sig inte om några futtiga 3 300 i månaden (vilket det krävs ansträngning för att fuska undan några kronor på). Försök hyra något för 3300 i månaden över huvud taget förresten.
-
Om vagnen är säljbar för mer än 10 - 15 000 antar jag det kan vara marigt att få försörjningsstöd. Annars borde det väl gå. Bostadslösa kan ju få det. Viktigt är ju att säga som det är, annars kan det ju bli konsekvenser som återbetalning av det man fått etc.
-
Är det något som är oaptitligt så är det dessa bidrag som betalas ut för hyresgäster som normala hyresvärdar inte vill ha. Då rör det sig inte om några futtiga 3 300 i månaden (vilket det krävs ansträngning för att fuska undan några kronor på). Försök hyra något för 3300 i månaden över huvud taget förresten.
Vet inte riktigt vart du vill komma med detta ??? Försörjningsstöd baseras på den faktiska kostnaden för boendet. Finns ingen gräns vid 3300kr. En socialsekreterare avgör om det är rimligt eller om man måste se sig om efter billigare boende.
-
Det skall gudarna veta att det inte finns någon gräns vid 3300!
Dit jag vill komma är att om någon förenklar sitt boende så radikalt att han bor i en vagn, så ser inte jag det som en osmaklig lösning att förenkla bidraget genom en falsk bostadsadress som ligger bland det billigaste som socialen betalar ut.
-
Gränsen går vid ca 4200, beror på kommun också, för ett 1-persons hushåll. 2-personshushåll ger inte det dubbla.
Vagnen är en tillgång, kan du sälja den för motsvarande vad 1 natt på vandrarhem kostar så kommer du att få göra det.
Att fuska och fiffla till sig socialförsäkringspengar som ska gå till personer i nöd och kris, det är inte bara osmakligt utan även att snyta sig på de aldra mest utsatta och behövandes resurser.
Sen är det roligt med folk som tror att socialbidrag är något man bara får helt kravlöst. Du kommer få delta i arbetsmarknadsprogram 8 timmar/dag i minst 1 månad innan du får ut en enda krona.
-
Gränsen går vid ca 4200, beror på kommun också, för ett 1-persons hushåll. 2-personshushåll ger inte det dubbla.
Vagnen är en tillgång, kan du sälja den för motsvarande vad 1 natt på vandrarhem kostar så kommer du att få göra det.
Att fuska och fiffla till sig socialförsäkringspengar som ska gå till personer i nöd och kris, det är inte bara osmakligt utan även att snyta sig på de aldra mest utsatta och behövandes resurser.
Sen är det roligt med folk som tror att socialbidrag är något man bara får helt kravlöst. Du kommer få delta i arbetsmarknadsprogram 8 timmar/dag i minst 1 månad innan du får ut en enda krona.
Hitta inte på en massa saker.
Försörjningsstödet utgår ifrån din aktuella situation. Har du en rimlig boende kostnad täcks det av stödet och det finns ingen fast gräns. Du kan få stöd även om du bor i villa. Ingen kräver att du ska sälja huset om stödet antas vara kortvarigt eller om din boendekostnad i hus skulle vara lägre än kostnaden för en rimlig lägenhet. Så att bo i vagn skulle mest troligt inte innebära några problem om den kostnaden är lägre än hyran för en lägenhet. Inte heller måste man vänta en månad innan stöd kommer. Så fort du får träffa en handläggare och fått en bedömning får man pengar om man är berättigad till det.
-
Dessutom finns det ju i princip inga lediga lägenheter längre och speciellt inga billiga
-
Gränsen går vid ca 4200, beror på kommun också, för ett 1-persons hushåll. 2-personshushåll ger inte det dubbla.
Vagnen är en tillgång, kan du sälja den för motsvarande vad 1 natt på vandrarhem kostar så kommer du att få göra det.
Att fuska och fiffla till sig socialförsäkringspengar som ska gå till personer i nöd och kris, det är inte bara osmakligt utan även att snyta sig på de aldra mest utsatta och behövandes resurser.
Sen är det roligt med folk som tror att socialbidrag är något man bara får helt kravlöst. Du kommer få delta i arbetsmarknadsprogram 8 timmar/dag i minst 1 månad innan du får ut en enda krona.
Här har du att läsa på.
http://www.socialstyrelsen.se/hittarattmyndighet/ekonomisktbistand/riksnormen (http://www.socialstyrelsen.se/hittarattmyndighet/ekonomisktbistand/riksnormen)
Där kommer det fram att summorna inte stämmer, men kan variera beroende kommun.
Avseende aktivitetskravet så får du nog själv styrka dina påståenden
Jo, du har faktiskt rätt i att vagnen är en tillgång.
Men är det den enda bostaden man har så är det inte socialtjänstens mål att ställa någon på bar backe.
Det är trots allt så att försörjningsstödet skall vara en hjälp för att man skall kunna komma sig på fötter och därigenom klara sin egen försörjning.
Det som kan på tal är att det är en ohemult dyr vagn eller det finns stora lån på den så kan det tänkas att dom gärna ser att man säljer av den anledningen.
Socialtjänsten är inte det minsta intresserad att betala amorteringar på eventuella lån, dock kan dom hjälpa till med räntekostnad när det gäller bostad.
Men det är upp till individuell prövning.
-
Dessutom finns det ju i princip inga lediga lägenheter längre och speciellt inga billiga
Finns hur mycket lediga lägenheter som helst men tyvärr i områden där arbetslösheten är hög. Men för den som tänkt sig en karriär som bidragstagare så är det väl närmast en fördel om det inte finns några jobb som man kan bli anvisad.
-
Finns hur mycket lediga lägenheter som helst men tyvärr i områden där arbetslösheten är hög. Men för den som tänkt sig en karriär som bidragstagare så är det väl närmast en fördel om det inte finns några jobb som man kan bli anvisad.
Det får vara ordentligt överskott av lägenheter om man skall få en utan annan inkomst än socialbidrag.
-
Intrycket är att socialen går efter principen och inte efter det som är billigast för samhället. Anta att AlternativPerson (AP) snickrar sig en vagn av spillmaterial, kostnad 15 000kr. AP följer uppmaningar på det här forumet, d v s att uppträda aptitligt, soc hugger och uppmanar AP att sälja vagnen. AP lyckas kränga brädlappsvagnen för 4 000kr, pengarna räcker en månad. Sedan skall soc erbjuda boende enligt socialtjänstlagen. Alla billiga små lägenheter i kommunen är redan hyrda av låginkomsttagare. Återstår tomma, dyra 4 rummare för kanske 7 000 kr i månaden.... vad kommer inte denna aptitliga lösning att kosta samhället på 1 -2 år jämfört med att betala 1 500kr i månaden för el/vatten/arrende ? Eller 40 000kr till bulvankompisen ?
Har AP otur så bor han i en kommun som t e x Landskrona. Där tillämpar man den sk skälighetsprincipen. Blir du där utan jobb/kassa och soc anser att din hyra är för hög så måste du säga upp lägenheten och söka billigare boende. Om detta inte finns i kommunen så tycker soc att det inte är deras problem. Vips! så har AP blivit tvångsexporterad.
www.skanesfria.se/artikel/113148 (http://www.skanesfria.se/artikel/113148)
Men OK, även jag har en gräns när det börjar kännas som 'oaptitligt' utnyttjande av samhället. Exempel är den person i Malmö som poserade som kraftigt rörelsehindrad och plockade ut ett antal miljoner i assistentbidrag till släktingar. Klart mera pengar än vad han behövde för att klara det basala.
Piggetröskan
-
::) om det vore så som ni framställer det så är det mräkligt att inte alla i hela landet får soc-bidrag. Menmen jag tycker det är elakt att ge TS falska råd och förhoppningar. Intressant om hen vill följa upp när hen varit på soc, fick du pengar direkt? fick du inga pengar? fick du behålla vagnen osv....? Jag vet ju liksom redan svaret men andra här skulle behöva vakna ur sin drömvärld.
-
Jag har aktivitetsstöd och går en yrkesutbildning på annan ort
Nu bor jag på hotell och då räcker inte pengarna till det dubbla boendet.
Jag gick till soc. innan utbildningen började och de hjälpte till direkt utan krångel med 7 500/månad.
Och de ställer inga krav på att sälja varken bil, husbil, hjullastare, lastbil, hus eller nå annat.
Jag kanske har drömtur utan att drömma. Men det finns nog dom som vet bättre?
-
Jag har aktivitetsstöd och går en yrkesutbildning på annan ort
Nu bor jag på hotell och då räcker inte pengarna till det dubbla boendet.
Jag gick till soc. innan utbildningen började och de hjälpte till direkt utan krångel med 7 500/månad.
Och de ställer inga krav på att sälja varken bil, husbil, hjullastare, lastbil, hus eller nå annat.
Jag kanske har drömtur utan att drömma. Men det finns nog dom som vet bättre?
Och här har vi det perfekta exemplet på hur man kan bli behandlad när man gör en individuell bedömning.
I ditt fall kan man nog tala om en investering.
Visst du har en del pryttlar som du kunnat avyttra och på så sätt lösa din försörjning, men samtidigt antagligen oxå bakbundit dig i framtiden. Och då hade du antagligen stått barskrapad utan möjligheter alls.
Jag skulle nog tom faktiskt våga säga att du har tur att du bor just där du bor.
-
Exemplet är inte sant. Ingen får pengar direkt. Dom har ingen kontanthantering etc... Lögn lögn och åter lögn. Varför vill ni lura Maitiú ?
-
Exemplet är inte sant. Ingen får pengar direkt. Dom har ingen kontanthantering etc... Lögn lögn och åter lögn. Varför vill ni lura Maitiú ?
VAD ÄR DET FÖR FEL PÅ DIG DÅ?
Eftersom jag är exemplet som Skogsvilde hänvisar till och du inte har frågat mig om de betalt mig kontant innan du påstår att de gjort det och att allt är en lögn.
Så framstår du som en som inte håller sig till korrekta uppgifter.
Är din agenda att bara förstöra den här tråden?
För allas kännedom så betyder det inte att jag fick kontanter, när de tog ett beslut om att hjälpa mig direkt på plats vid mitt besök hos soc.
Om ni inte känner till det så sätts pengarna in på den sökandes bankonto.
-
Exemplet är inte sant. Ingen får pengar direkt. Dom har ingen kontanthantering etc... Lögn lögn och åter lögn. Varför vill ni lura Maitiú ?
Vad lägger du i ordet direkt?
Omedelbums?
Under besöket fick man ok?
Eller vad för för något?
-
Oj oj oj, här har det blivit debatt. Spännande :)
Först och främst så vill jag bara klargöra att min första fråga var sprungen ur nyfikenhet, för att se huruvida det ens är möjligt att få soc om man är ärlig med dem och säger att man bor i en vagn, som kan ses som en kapitaltillgång och därför måste säljas som en person nämnde, eller om man skall skriva sig hos en kompis.
Det handlar inte om att luras eller suga ut någonting, det handlar enligt mig om överlevnad. Vill staten köra med en, ja, då får man faktiskt köra med dem tillbaka för att kunna göra det lite bättre för sig själv; i detta fall undvika att sälja sin enda bostad som har en totalkostnad på 15000:-, utan lån och annat trams.
-
Oj oj oj, här har det blivit debatt. Spännande :)
Först och främst så vill jag bara klargöra att min första fråga var sprungen ur nyfikenhet, för att se huruvida det ens är möjligt att få soc om man är ärlig med dem och säger att man bor i en vagn, som kan ses som en kapitaltillgång och därför måste säljas som en person nämnde, eller om man skall skriva sig hos en kompis.
Det handlar inte om att luras eller suga ut någonting, det handlar enligt mig om överlevnad. Vill staten köra med en, ja, då får man faktiskt köra med dem tillbaka för att kunna göra det lite bättre för sig själv; i detta fall undvika att sälja sin enda bostad som har en totalkostnad på 15000:-, utan lån och annat trams.
Om du nu vill lyfta socialbidrag så är det inte staten som kommer att få ta kostnaden.
Det är kommunen. Dvs din familj, vänner och bekanta som är bosatta i just den kommunen som får ta smällen för att du skall få understöd.
-
Oj oj oj, här har det blivit debatt. Spännande :)
Först och främst så vill jag bara klargöra att min första fråga var sprungen ur nyfikenhet, för att se huruvida det ens är möjligt att få soc om man är ärlig med dem och säger att man bor i en vagn, som kan ses som en kapitaltillgång och därför måste säljas som en person nämnde, eller om man skall skriva sig hos en kompis.
Det handlar inte om att luras eller suga ut någonting, det handlar enligt mig om överlevnad. Vill staten köra med en, ja, då får man faktiskt köra med dem tillbaka för att kunna göra det lite bättre för sig själv; i detta fall undvika att sälja sin enda bostad som har en totalkostnad på 15000:-, utan lån och annat trams.
och ja, du är skyldig att sälja din bostad som är värd 15000, dom pengarna kan du klara dig 2-3 månader på.
Personangrepp bortmodererat. (:) /Torpjens
-
och ja, du är skyldig att sälja din bostad som är värd 15000, dom pengarna kan du klara dig 2-3 månader på.
Följdmoderering. (:) [size=78%] /Torpjens[/size][/color]
Nu har du fel.
Det behöver inte vara nödvändigt att sälja husvagnen om det är en den bostad man har.
Att du blev tvingad att sälja bilen beror på dina omständigheter inget annat och hur dom ser ut kan jag inte uttala mig om.
Jo det kan vara bidragsfusk om man skriver vagnen på kompisen och sedan hyr den av denne.
Dessutom så hamnar kompisen i en situation där denne möjligen behöver redovisa inkomster i sin självdeklaration.
Underlåtenhet att göra detta kan innebära att man blir föremål för rättsliga åtgärder.
-
Visst kan man ha otur och möta fel person i maktens boning, men oftast är det trevliga människor där liksom i övriga samhället. Är man trevlig och lägger fram sitt problem så blir man oftast trevligt bemött.
Kan tänka mig att personkemin inte alltid synkar när vissa personer måste umgås med andra...
-
Bil får man inte ha om man har soc, möjligen om det finns speciella skäl. Men bostad har man väl rätt till.
-
och ja, du är skyldig att sälja din bostad som är värd 15000,
öh, nej... läs reglerna innan du uttalar dig
från http://www.sydsvenskan.se/malmo/bostadsratt-inget-hinder/ (http://www.sydsvenskan.se/malmo/bostadsratt-inget-hinder/)
SÅ SER REGLERNA UT
En bostadsrätt eller en villa är en tillgång som kan säljas om du har behov av socialbidrag. Men bara om behovet av ekonomiskt stöd är långvarigt - mer än fyra månader - och försäljningen ger ett överskott. Alltså att det blir pengar över när eventuella lån på bostaden har betalats.
Oavsett måste socialtjänsten alltid göra en individuell bedömning.
Det kan finnas andra skäl till att en försäljning inte bör göras. Till exempel om det blir svårt att hitta en ny bostad, om bostaden är svårsåld eller om en flytt av olika skäl är olämplig.
Om bostaden ändå måste säljas ska den bidragssökande få minst fyra månader på sig att sälja.
Följdmoderering. (:) /Torpjens
Bil betraktas som en avyttringsbar tillgång vid bedömningen av rätt till ekonomiskt bistånd enligt 4 kapitlet socialtjänstlagen.
Detta kan innebära att du inte har rätt till försörjningsstöd om du har kvar din bil. Undantag kan göras om du har särskilda skäl.
så uppenbarligen så kunde du inte presentera några särskilda skäl till att behålla din bil, och då får du snällt följa samma regler som alla andra om du vill ha ekonomiskt bistånd - svårare än så är det inte
Bil får man inte ha om man har soc, möjligen om det finns speciella skäl. Men bostad har man väl rätt till.
precis det är olika regler för bil och bostad, men om du äger ditt boende och har ett långvarigt behov av ekonomiskt bistånd så kommer du sannolikt att få sälja boendet och flytta till en hyreslägenhet istället...[men det är, som citerats ovan, inte på dagen och inte i alla lägen... vagnen som boende kommer sannolikt att betraktas som svårsåld och att en hyreslägenhet kostar socialtjänsten mer - så min gissning är att en sådan ansökan skulle beviljas utan krav på att sälja vagnen]
-
Grovstädat trådens senaste delar. (:) Skilj på sak och person.
/Torpjens
-
Bil får man inte ha om man har soc, möjligen om det finns speciella skäl. Men bostad har man väl rätt till.
Det är därför man skall göra individuella bedömningar.
För bor man där det inte finns allmänna kommunikationer så kan bilen vara en nödvändighet för att kunna komma på fötter igen.
Eller om det finns särskilda behov för en bil såsom handikappanpassning.