Alternativ.nu
Bygga & Bo => Vatten och avlopp => Ämnet startat av: Nikenik skrivet 13 mar-15 kl 21:09
-
Ska strax dra igång utedasset på gården jag fått ställa vagnen på.
Undrar lite praktiskt vart man får tag på strö till komposttoaletten? På ett billigt sätt alltså, har sett man kan köpa dyra säckar med strö på bauhaus.
Jag har läst "the humanure handbook" så är nog rätt införstådd i hur det ska gå till. Finns t.o.m en gammal gjuten gödselstad jag kan tömma hinkarna och kompostera i sen. När jag fyllt hinken och den fått stå i 4-5 veckor såklart.
Vart får ni tag på strö? Vad använder ni, är det enbart sågspån eller blandar ni med jord?
Finns väl någon lokal såg jag skulle kunna fråga om jag kan ta några säckar sågspån, men är ju inte säkert det är färskt sågspån, om dom sågat tryckt virke blir det ju mindre bra...
Vad använder ni för hinkar till era utedass? Undrar vart man får tag på 25liter-hinkar med lock...
-
Humanfekalier måste/skall komposteras i 2 år. För att bryta ner smittor.
Jag skulle satsa på stora murarhinkar och strö med vanligt sågspån eller kutterspån till hästar.
Det funkar även med hackad halm.
Och bara ha det i botten, sedan kompostera i 200 L fat med tättslutande lock.
Borra hål längs den överkanten på tunnan så insekter kan ta sig in och ut och att kondensen försvinner.
Finns det en gödselplatta så knyck en hink vanlig gödsel och grunda med det i tunnan för att få i dyngmaskar som hjälper till med komposteringen.
Och när tunnan är full så låt den stå i minst två år innan du använder komposten.
Separera ut urinen till en dunk eller tank.
Denna behöver bara lagras sex månader innan användande. Även här fungerar det med tunna.
-
Sågspån, flis o dyl
Vedavfall, bottenskrap från vedbod o dyl
Förna från skog och mark
Aska
Matjord
Lera/lerjord (om den är kokig slås eller rivs den sönder till pulver)
Torvmull
Allt ska enligt min uppfattning vara torrt. Aska och jord strös tunnt, bara damma över, mindre än 1 mm åt gången. Övriga kan vid behov strös lite tjockare, några mm. Jag brukar ta ca en-två sorters strö åt gången. Vilka man tar i olika lägen lär man sig. Utvärderas i synnerhet på lukten.
-
Torv eller gammal myrstack..
-
Frågan var alltså inte HUR jag komposterar fekalier, var jag ska förvara det, hur länge etc.
Utan jag undrar bara var man får tag på sågspån, torv och dylikt om man inte har någon egen mark och bara sågar i några 2tum4 i månaden.
-
Hur funkar torra löv? Eventuellt söndersmulade?
Piss får man väl använda direkt överallt för den delen? Det ska väl inte innehålla massa bakterier?
-
Hur funkar torra löv? Eventuellt söndersmulade?
Piss får man väl använda direkt överallt för den delen? Det ska väl inte innehålla massa bakterier?
6 månaders lagring om man pissar i toan, annars så direktanvändning.
-
Skaffa en kompostkvarn och sedan kan man samla allt möjligt material i naturen. Kvistar, vass, kottar, allt möjligt.
-
Nu framgår det ju inte var i landet trådstartaren bor. Men någonstans längs RV90, i närheten av Junsele, lär det ligga tonvis med torvströ i diket, fritt att hämta. Det hamnade där i samband med en dikeskörning för några år sedan, och man brydde sig aldrig om att ta vara på torvströet vid bärgningen.
-
Gratis strö finns var som helst i naturen, löv, bark, jord, sand etc. Behövs kanske mer torrt strö om du inte separerar typ torvströ som man använder till stall etc. Är inte speciellt dyrt men gratis är det ju inte...
Murarspannar brukar finnas i stora storlekar men lock finns nog inte till dem, vi har stora kärl med lock men de följde med separetterna. Ser att de finns här http://www.separett.se/latrinkarl-med-lock-60415 (http://www.separett.se/latrinkarl-med-lock-60415)
-
Det är lätt att torka strö genom att förvara det inomhus. Uthus räcker bra. Även en tunna med locket på glänt mot söder kan torka rätt bra med tiden, eller några behållare med en plåtskiva över. Eller ha det under vagnen om man bor i vagn som TS gör.
-
Gratis strö finns var som helst i naturen, löv, bark, jord, sand etc. Behövs kanske mer torrt strö om du inte separerar typ torvströ som man använder till stall etc. Är inte speciellt dyrt men gratis är det ju inte...
Murarspannar brukar finnas i stora storlekar men lock finns nog inte till dem, vi har stora kärl med lock men de följde med separetterna. Ser att de finns här [url]http://www.separett.se/latrinkarl-med-lock-60415[/url] ([url]http://www.separett.se/latrinkarl-med-lock-60415[/url])
Det är nog en sådan tunna jag har också, fast utan handtaget. Kostade ett par hundralappar på bauhaus.
-
Då var den ju billigare hos separett ;)
-
Då var den ju billigare hos separett ;)
Såg inte ens att det var pris utsatt. Men det blir plus frakt ;)
-
Tänk på att askan i så fall måste vara helt fri från glöd, dvs helst flera veckor gammal! Men jord går också bra, det finns nästan inga begränsningar!
Att lagra fekalierna är en mycket bra idé, dels smittrisken (viktigast förstås), dels luktar de ju inget efter några år!
Aska gör det otrivsamt för fluglarver, vår smittspridare Nummer Ett.
-
Sågspån kan man hämta hos valfri träslöjdslärare. Har svårt att tänka mig att barnen får göra smörknivar i tryckat virke.
-
Var och hämtade två lastbilslass med hästgödsel igår. Stall brukar ha problem med att bli av med gödslet. Det som var utanför stallet var blandat med spån och doftade kompost. Där var också gott om mask. Det renare gödslet kändes dödare. Sen är frågan vilket strö som är lämpligast för att få ut maximalt med näring ur fekalierna?
Aska har vi blivit avrådda från då det kan innehålla tungmetaller.
-
Var och hämtade två lastbilslass med hästgödsel igår. Stall brukar ha problem med att bli av med gödslet. Det som var utanför stallet var blandat med spån och doftade kompost. Där var också gott om mask. Det renare gödslet kändes dödare. Sen är frågan vilket strö som är lämpligast för att få ut maximalt med näring ur fekalierna?
Jag skulle nog använda detta som tillsats för efterkompostering i relativt kall kompost och då mest sätta till mask och spån, fast lite hästgödsel kan gå med som mat för maskarna, så de inte bara behöver äta folkskit.
Aska har vi blivit avrådda från då det kan innehålla tungmetaller.
Man ska ta så lite. Damma över litegrann bara. Som saltet till maten.
Eller tar du din ved från extremt förgiftad mark? I så fall borde den väl också eldas i förbränningsanläggning med rökgasrening.
Om det inte är extremt förorenad mark, så tycker jag man bör tänka mer på kretsloppet än på att undvika gifter. Askan innehåller ändå främst användbara mineraler.
-
Var och hämtade två lastbilslass med hästgödsel igår. Stall brukar ha problem med att bli av med gödslet. Det som var utanför stallet var blandat med spån och doftade kompost. Där var också gott om mask. Det renare gödslet kändes dödare. Sen är frågan vilket strö som är lämpligast för att få ut maximalt med näring ur fekalierna?
Aska har vi blivit avrådda från då det kan innehålla tungmetaller.
Var växer träden som du eldar?
Var växer morötterna som du äter?
Var kommer spånet som hästskiten är uppblandad med?
Var kom hæstarnas hö ifrån?
Appropå tungmetaller. Menar jag.
-
Var växer träden som du eldar?
Var växer morötterna som du äter?
Var kommer spånet som hästskiten är uppblandad med?
Var kom hæstarnas hö ifrån?
Appropå tungmetaller. Menar jag.
Ja det är ju det man inte vet. Vi har ingen aning om exakt var vår ved kommer ifrån. Ursprungsländerna är USA, regnskogsländer, Italien och Schweiz. Så fungerar virkesindustrin. Tungmetaller kan finnas naturligt i en skog nära dig.
-
Ja det är ju det man inte vet. Vi har ingen aning om exakt var vår ved kommer ifrån. Ursprungsländerna är USA, regnskogsländer, Italien och Schweiz. Så fungerar virkesindustrin. Tungmetaller kan finnas naturligt i en skog nära dig.
Och i din odlingslott.
För att förhindra att spridning tungmetaller så när man försöka elda närproducerad ved.
Dvs inte elda pallar, strövirke och annat som man inte känner sig trygg med.
-
Om vi håller oss till askan är det tredjehandsinformation jag har från en väldigt bra källa. Frågan är varför just aska är ett problem? Är det för att tungmetall lakas ur väldigt lätt ur aska? Jag har inga bra svar här och hade gärna använt askan om jag visste att den är säker. Som sagt: Även närproducerad ved kan innehålla tungmetaller.
-
Tungmetallerna har varit inbäddade i organiskt material (ved), men de frigörs genom eldningen, precis som andra metaller/metalljoner. Men de kan bindas igen genom en kompostering med organiskt material.
Om man alltför mycket betonar risken för gifter blir det ett hinder för att hantera näringsämnen i ett kretslopp. Då blir resurser till avfall.
Man kan analysera sin aska om man är osäker. Men det kostar förstås en slant. Eller man kan göra som Skogsvilde föreslår: låta bli att samla på sig lastpallar m.m. för eldning och i stället elda ved från kända källor.
-
Grejen med tungmetaller i aska är väl att det blir koncentrerat. Massor med ved blir en liten mängd aska med all vedens obrännbara mineraler i.
-
I normala fall dominerar de nyttiga mineralerna stort.
Som jag skriver ska man bara damma (eller försiktigt strö) över askan. Då blandas den med organiskt material. Då närmar man sig mer naturliga proportioner. Aska innebär en onaturlig koncentration av vissa mineraler eller snarare salter. Den kan inte bedömas eller hanteras som vore den jord eller gödsel.
-
Som "alternativare" håller vi förstås reda på vad vi stoppar in i munnen, i barnen, i djuren, i jorden - och i vedspisen! :D ;)
Tungmetaller ÄR farliga, och förbränning är ETT sätt att samla ihop dem så att man kan deponera dem. Problemet med tungmetaller i jord är att det är väldigt svårt (=omöjligt) att få bort dem ur jorden.
-
Tungmetaller ÄR farliga, och förbränning är ETT sätt att samla ihop dem så att man kan deponera dem.
Menar du att man bör använda rökgasrening som särskilt tar tungmetaller, om det nu finns sådan?
Eller menar du att man anlyserar sin aska och sen avgör om man ska låta den recirkulera i ens eget system, eller om den ska deponeras (d.v.s. recirkuleras långsammare).
Eller menar du att man för säkerhets skull ska deponera all aska?
-
Menar du att man bör använda rökgasrening som särskilt tar tungmetaller, om det nu finns sådan?
Eller menar du att man anlyserar sin aska och sen avgör om man ska låta den recirkulera i ens eget system, eller om den ska deponeras (d.v.s. recirkuleras långsammare).
Eller menar du att man för säkerhets skull ska deponera all aska?
Om man äter askan så deponeras tungmetallerna i kroppen och hamnar till slut i ens grav där de blir liggande, utanför kretsloppet. För kommande generationers skull.
-
Om man äter askan så deponeras tungmetallerna i kroppen och hamnar till slut i ens grav där de blir liggande, utanför kretsloppet. För kommande generationers skull.
Trams
-
Trams
Inte alls.
Rent teoretiskt så borde det fungera. Realistiskt sett så är askan inte direkt smaklig som humanföda.
-
Inte alls.
Rent teoretiskt så borde det fungera. Realistiskt sett så är askan inte direkt smaklig som humanföda.
Men om man lägger askan i odlingen, så tas väl en del upp av morötter och annat.
-
Men om man lägger askan i odlingen, så tas väl en del upp av morötter och annat.
Jo, det stämmer.
-
Som "alternativare" håller vi förstås reda på vad vi stoppar in i munnen, i barnen, i djuren, i jorden - och i vedspisen! :D ;)
Tungmetaller ÄR farliga, och förbränning är ETT sätt att samla ihop dem så att man kan deponera dem. Problemet med tungmetaller i jord är att det är väldigt svårt (=omöjligt) att få bort dem ur jorden.
Jag kommer i alla fall sannolikt inte att göra en undersökning av förekommande tungmetaller i veden som kommer från vår mark. Hur många gör det? Hur sannolikt är det? Geolog någon?
Angående tungmetaller i människokroppar har ju detta varit ett problem i krematorierna mest på grund av amalgam.
Om vi släpper askan en stund. Har någon svar på vilket strö som skulle vara bäst för att inte förlora näringsvärdet i humanfekalierna?
-
Men om vi lagrar mycket av tungmetaller och andra gifter i kroppen, så är det kanske ett bra sätt att samla ihop dem på. Lite i taget.
Folk får liksom som oftast inte ligga kvar döda i hav och på mark.
Giftet som lagrats i fisken gör antagligen mindre skada när det blir utspätt uppe på land igen tex. Så ät fisk av icke hotade arter och skit på marken.
-
Nja, om man äter aska, så hamnar man nog i sagda grav ganska snart. Jag menade att om man vill samla ihop tungmetaller för att få ut dom ur kretsloppet, så är ett sätt att odla kaveldun och andra växter som tar upp extra mycket av dem, och därefter bränna växterna. Då samlas tungmetallerna i askan, inte i rökgaserna.
Näringsvärdet i fekalierna bevaras ganska väl om man bara undviker utlakning med vatten. Obs att urinen och fekalierna bör behandlas separat för bästa effekt - och största bekvämlighet. Det är otrevligt och tungt att hantera en blandning av fekalier och urin. Urin är för det mesta helt fritt från mikrober, medan avföring kan innehålla åtskilliga hälsofarliga organismer.
-
Det är ju skillnad på tungmetaller och tungmetaller, vilka som huvudsakligen blir kvar i askan och vilka som ger sig iväg med rökgaserna. Lättförångade metaller såsom bly, kvicksilver och kadmium försvinner till största delen iväg med rökgaserna medan t ex nickel, krom och koppar stannar i askan. Man kan nog också räkna med att ju högre förbränningstemperatur desto mer tungmetaller förgasas, och vice versa.
-
Det bästa gratis ströet för fekalierna är lövkompost eller som någon skrev gammal myrstack.
Har provat det mesta: jord, sand; för tungt, sågspån ; blir surt och luktar illa, halm; suger inte så bra och luktar snabbt surt, torv; dyrt men bäst.
Kalk och aska (basiskt) gör att det luktar illa, men tar hand om parasiter. Spolmaskens ägg kan bli ett problem.
Jag har kört 1/2-1 liter aska/kalk till en stor tunna strö.
Mitt starkaste tips är att inte fylla tunnnan ända upp dvs hellre tömma lite för ofta. Och självklart urinseparera!
-
Det finns en tråd om aska, fortsätt gärna med tankar och fakta där: http://www.alternativ.nu/index.php?topic=8071.20 (http://www.alternativ.nu/index.php?topic=8071.20)
-
Fick en idé nu ang strö till toan. Köper kattsand som är gjord av pappersfibrer, storpack, rätt billigt heter Toa Lätt och jag ser att den komposteras fint och sjunker undan bra i kattlatrinkomposten. Inte gratis men fibrerna suger upp bra så det går nog inte åt jättemycket. Dessutom är den "ren" och lätt att hantera.
-
Hittade en släkting som har en gammal såg. Fick ta lite ifrån sågspånshögen där. Verkar som blodsband är värt två sopsäckar med sågspån. :D Ville jag ha mer kostade det, han har det visst på sin kompost...
Jag tänkte... Hur mycket strö använder ni per gång/besök? Jag kanske använder 3-4dl per gång. Två skopor... Känns inte som man vill snåla. Men hinken blir snabbt full.
-
Om jag strör med sågspån gör jag så här: Jag tar först lite jord eller aska, bl.a. för att det täcker bättre än spån, vilket bl.a. tar bort en del lukt. Sen tar jag spån för strukturens (luftighetens) skull. Jag tar nog totalt ca 2-3 dl, kanske hälften av vardera.
-
Jag föredrar att gå oftare med en hyfsat trevlig hink framför att gå mera sällan med en hink som både stinker och skvätter över. Jag snålar därför aldrig med strömedlet!
-
Urinseparation är bra. Minskar behovet av strömedel för att suga upp fukt.
-
Jupp! :) :) Men jag har inte fått klart för mig om ts har separering. Om man lyckas täcka över fekalierna, och separerar undan urinen, så blir lukten faktiskt försumbar.
-
Nej, har ingen separering. Tänkte jag kunde testa utan först. Och det står ju i "the Humanure handbook" att man inte behöver, att det t.o.m är bättre att ha allt i en hink.
Och det luktar ingenting ifrån hinken. Enda lukten jag känner när jag sätter mig ner är den lätt härskna lukten från linoljan jag använde för att olja in själva toan. :P
Däremot börjar det ju stinka efter några minuter man suttit där, men tror inte man kommer ifrån den lukten. Har ju bra ventilation på dasset, d.v.s det är inte särskilt vindtätt.
-
Men det torde lukta betydligt mer om en inte separerar, speciellt varma dagar. Urinen är bra gödning direkt om man spär x 10 med vatten. Fekalierna får kompostera nåt år och kan sen också gå ner i jorden som förbättring.
-
Ska väl tillägga jag inte alltid kissar i hinken utan oftast försöker jag "vattna direkt utomhus", har ett favoritställe i björkdungen som är avskilt och med fin utsikt över solnedgången. o:)
Kanske kissar i hinken max en gång per dag.
Nu har jag kanske använt lite väl mycket strö men det luktar faktiskt ingenting. Är på tunna nr.3 nu och öppnar man tunna nr.1 känner jag knappt någon lukt alls, luktar verkligen inte "hink med skit" iaf. För att känna någon lukt alls får man luta sig framåt.
Har iofs inte börjat kompostera än, så det kanske kommer lukta lite när jag tömmer hinken. Vi får se...
-
Det går att träna sig till att nästan helt kissa och bajsa vid olika tillfällen. Det är i alla fall min erfarenhet. Så man kan urinseparera rätt bra utan tekniska anordningar.
Nej, har ingen separering. Tänkte jag kunde testa utan först. Och det står ju i "the Humanure handbook" att man inte behöver, att det t.o.m är bättre att ha allt i en hink.
Jag tycker det verkar vara en del som inte stämmer i The Humanure Handbook.
-
Hehe, ska lära mig bygga möbler först. Sen kanske jag börjar träna på att lära mig att skita och pissa vid olika tillfällen. :D
Man blir kanske lite skeptisk när man läser humanure-boken, men än så länge har allt stämt och det luktar ju som sagt inget och drar inte till sig någon ohyra. Det är verkligen så enkelt som att "skit i hinken och spola med sågspån". Att bygga trekammarbrunn, septiktank, betala för slamtömning och åka till blomsterhandeln flera gånger om året för att köpa jord verkar vansinnigt i jämföresle. ???
Däremot kommer det ibland lite mygg och vill äta på mina nakna ben... =/
-
Lite slösaktigt att pissa på marken känns det.. Den mesta näringen är i pisset, har jag blivit lärd.
-
Jo, man får väl "lära sig" att se var det behövs ... Efter ett tag brukar det bli mörkgrönt där man pissat en gång, och vitbränt där man pissat många gånger.
-
Jo, man får väl "lära sig" att se var det behövs ... Efter ett tag brukar det bli mörkgrönt där man pissat en gång, och vitbränt där man pissat många gånger.
Det kan se kul ut när folk håller på och ringlar runt strålen mellan plantor, för att inte träffa direkt på dem, kan jag tänka mig.
-
Människors avföring är skit. Det är skitsvårt att göra något tillnärmelsevis användbart av den. Det är väl därför det snackas så mycket om saken.
Djurs avföring är gödsel. Mycket bättre material, lättare att få in i en bra omsättning som leder till användbar växtnäring och jordförbättring.
Människors urin är piss. Fränt om än närande för växterna. Inget jag föredrar att gödsla det jag ska äta med. Andra må tänka hur de vill.
Djurs urin är just urin. Ett mycket bra gödselvatten, särskilt efter omsättning med tillgång på syre. Eller färskt utstrålat på betesmarkerna. Dock vill djuren helst inte själva äta just där på ett tag sen.
-
Hihi, det som lämnar våra kroppar består nog av molekyler det med ... ;D
Däremot kan all avföring innehålla parasiter, som vi bör vara på vår vakt mot. Därför kompostera fekalier läääänge! Och inte låta djuren beta där de själva har dassat.
-
Ja, men är det samma molekyler? Om man tittar riktigt noga och inte bara analyserar "brutto".
Dock är min uppfattning om olika slags avföring inte baserad på molekylkunskap utan på min subjektiva tolkning av min egen erfarenhet.
Visst är försiktighet med smittor en väsentlig sak i sammanhanget.
-
Det måste tillbaka till kretsloppet. Det är ohållbart att vi fungerar som ett tömmande dräneringssystem på våra odlingsmarker.
-
Nej, det är inte samma molekyler, men många av dem är alldeles likadana, särskilt när jordens organismer, mikrober och maskar, har bearbetat dem. Självklart ska även vår avföring tillbaka till kretsloppet, dock helst inte genast. ;)
-
Som kille så är det ju betydligt enklare att ha urinseparerat innan man går på dass, och då kan man ju klara sig utan separering i dasset, men tjejer behöver oftast fixa båda delarna på samma ställe. Upp till en viss ålder är det charmigt när småtjejerna kissar på en blomma, men sedan går det över i att vara pinsamt för att lite senare ses som helt fel.
Så har man många flickor i familjen, eller bor så tätt att även manfolket måste pissa inne, så är det nog bäst att satsa på urinseparering. Det är ju inte så invecklat.
-
Som kille så är det ju betydligt enklare att ha urinseparerat innan man går på dass, och då kan man ju klara sig utan separering i dasset, men tjejer behöver oftast fixa båda delarna på samma ställe. Upp till en viss ålder är det charmigt när småtjejerna kissar på en blomma, men sedan går det över i att vara pinsamt för att lite senare ses som helt fel.
ok exakt varför är det inte ok att kvinnor kissar utomhus men pinkande män är helt ok? Är du född 1700 kallt?
-
I humanure-handboken finns en "pisstunna" också. Bara ett tips.
-
ok exakt varför är det inte ok att kvinnor kissar utomhus men pinkande män är helt ok? Är du född 1700 kallt?
Funkar dåligt i ett land med knädjup snö större delen av året.
-
Funkar dåligt i ett land med knädjup snö större delen av året.
Att det är opraktiskt det är jag fullkomligt med på det var det estetiska problemet som jag hade lite svårt att hänga med på. Jag svårt att se att någon som pinkar är patetisk bara för att det är en kvinna.
-
Däremot kan all avföring innehålla parasiter, som vi bör vara på vår vakt mot. Därför kompostera fekalier läääänge!
...eller vid hög temperatur.
-
Att det är opraktiskt det är jag fullkomligt med på det var det estetiska problemet som jag hade lite svårt att hänga med på. Jag svårt att se att någon som pinkar är patetisk bara för att det är en kvinna.
Ja, jag har också svårt att följa logiken där.
-
Det är verkligen fascinerande vilka diskussioner det blir i trådarna här på alternativ ibland. :)
...
Minns någon vad ämnet på tråden var? ???
-
Vi har ju inte lämnat ämnet. Vi har bara utökat det lite, för att göra det mer intressant. :)
-
ok exakt varför är det inte ok att kvinnor kissar utomhus men pinkande män är helt ok? Är du född 1700 kallt?
Att det är opraktiskt det är jag fullkomligt med på det var det estetiska problemet som jag hade lite svårt att hänga med på. Jag svårt att se att någon som pinkar är patetisk bara för att det är en kvinna.
Nu skrev jag väl inte att det var patetisk att en kvinna pinkar ute?
Och inte heller att det inte är ok att kvinnor kissar utomhus men pinkande män är helt ok?
Det här är både en fråga av praktisk natur och kulturell acceptans som fortfarande 2015 gör det till en enklare grej för killar att urinseparera innan de går på dass, det har inte med mitt födelseår att göra, det är bara en observation som vem som helst kan göra.
-
Oavsett vad det är för en person, man eller kvinna, som pinkar direkt på en gröda/gräset när det är sommar, sol, och värme så kommer grödan/gräset att bli bränt, gulna och ev vissna. Urin direkt i odlingar måste spädas ut med vatten.
-
Oavsett vad det är för en person, man eller kvinna, som pinkar direkt på en gröda/gräset när det är sommar, sol, och värme så kommer grödan/gräset att bli bränt, gulna och ev vissna. Urin direkt i odlingar måste spädas ut med vatten.
Nja. Enstaka pissar på gräset dödar det inte.
Men använder man samma plats under lång tid så dör det.
-
Oavsett vad det är för en person, man eller kvinna, som pinkar direkt på en gröda/gräset när det är sommar, sol, och värme så kommer grödan/gräset att bli bränt, gulna och ev vissna. Urin direkt i odlingar måste spädas ut med vatten.
Vad har du för piss ?😜
Här blir det gröna frodiga tuvor där jag varit framme under de torra somrarna
-
För att gå tillbaka till frågan ;-)
För det första; URINSEPARERA då blir det mycket enklare med strö. Då måste inte sugförmågan vara så stor.
Torkat gräsklipp, kompost, löv, hö, halm, etc kan användas som strö. Tänk att detta ska ju bli kompostjord som ska ut i landen sedan.
Jag kör med torv, köpt dock, ska ju ändå ut i landen så småningom. Har en hink med ett dl-mått som strös efter varje besök. Fyller ett lager med jord innan tunna får stå 1/2 -1 år och vila, sedan ner i vanliga komposten 1-2 år.