Alternativ.nu

Bygga & Bo => Övrigt om bygga & bo => Ämnet startat av: HJFF skrivet 09 mar-15 kl 16:15

Titel: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: HJFF skrivet 09 mar-15 kl 16:15
Man blir så trött.

Fick idag avslag på min ansökan hos kommunen för att slippa sophämtningen, vi sopsorterar och komposterar så vi har ingen användning för soptunnan.

Motiveringen var att vi behöver tunnan för att kunna kasta "varor" som inte är skrymmande, förpackningar sopsorteras och lämnas in och större "varor" lämnas till återvinningen men små varor, tex en plastleksak SKA kastas i soptunnan för den går inte som förpackning och räknas ej heller som tillräckligt skrymmande för att lämnas på återvinningsstationen enl kommunen.

Det är fruktansvärt att man "belönas" så här när man kommit så långt med sitt miljötänk och inte längre är i behov av sophämtning!
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Maria C S skrivet 09 mar-15 kl 16:43
Dom vill att ni köper mer plast,, tunnan är väl plast den med? "ironisk"
Helt sjukt vet fler som bråkar, fast då handlar det om kompost tunna i plast.
Personen i fråga odlar all sin mat själv och det som från jord kommit åker tillbaka dit.
Hon är vegetarian, får varken sopor eller kompost... eller den kompost hon får vill hon ju ha själv.
Kommunen förklarade för henne att hon kunde köpa jord av dom sen...man kan ju bli arg för mindre  >:D


Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: olivia.k skrivet 09 mar-15 kl 16:50
Att man ska betala sopavgift oavsett om man behöver tömma soptunnan eller ej handlar väl om att man ska betala för att använda deras återvinningsstationer där man slänger glas, papper, plast etc, samt den stora återvinningstationen där man slänger större grejor som elektronik och byggavfall?
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: HJFF skrivet 09 mar-15 kl 16:55
Olivia, för att nyttja kommunens återvinningscentral så utgår en grundavgift vilken jag är villig att betala, den nyttjar jag ju trots allt när jag lämnar in emballage etc.

Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Ett svart får skrivet 09 mar-15 kl 16:57
Det handlar snarare om ännu en inkomstkälla för att betala all möjlig skit som en kommun måste finansiera. Det gäller att pressa ut pengar överallt där det går.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: malarmaster skrivet 09 mar-15 kl 17:05
oftast är det inte kommunen som driver återvinningscentralen utan någon privat operatör t.ex Gotthards. anledning är att det är stora pengar i sopor,allt säljs.
Kommunens egen "soptipp" är numera samlingsplats för sopor som går vidare till t.ex sopförbränning (soporna säljs till värmekraftverk) eller till gasframställning.
metaller m.m är ju dessutom hårdvaluta och papper och plast går numera att återvinna med god förtjänst.
att kommunen vill ha in sopavgift beror ju på att det ingår i kommunens skatteunderlag.oftast är det ett kommunalt bolag och vinsten går ju tillbaks till kommunen.
Rätteligen skulle det vara tvärtom,man skulle i dagsläget ha betalt för sina sopor eller åtminstone fri hämtning. Ulf
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: olivia.k skrivet 09 mar-15 kl 17:36
Rätteligen skulle det vara tvärtom,man skulle i dagsläget ha betalt för sina sopor eller åtminstone fri hämtning. Ulf

Ja så borde det vara. De tar betalt för samma sopor två gånger, först från hushållen och sen från värmeverken.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Maria C S skrivet 09 mar-15 kl 17:46
Du skriver utförligt som vanligt Ulf.
Håller med.
Hur ska folk som nu faktiskt inte har sopor slippa tvångs avgifter.. har du några förslag.

Den 70 åriga kvinnan som ska lämna sin kompost (ekologiska) till kommunen kan för det första inte köpa eko jord av kommunen och vill garanterat inte ha den jord dom har att erbjuda.

Dom som borde få medaljer och belöningar för verkliga miljöåtgärder (livs stils beslut) blir ju fullkomligt överkörda.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: HJFF skrivet 09 mar-15 kl 19:56
Återvinningscentralen drivs här av kommunen och det är nog en bra inkomstkälla, efter att vi sålt en del skrot som metall, bilbatterier etc till en skrothandlare så vet vi att det handlar om mycket pengar.

Tycker det vore bäst att vi som kommit längre i miljöarbetet och ett naturligt kretslopp skulle belönas istället för att straffas!
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: kurt skrivet 10 mar-15 kl 03:58
Det går nog att slippa sophämtningsavgiften om man t ex under ett år låter bli att lägga något i soptunnan och under tiden dokumenterar att sopkåkarna till sist inte ens stannar vid soptunnan och sedan kontaktar media!
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: skräptanten skrivet 10 mar-15 kl 06:43
Här var det inte många rätt:
oftast är det inte kommunen som driver återvinningscentralen utan någon privat operatör t.ex Gotthards. anledning är att det är stora pengar i sopor,allt säljs.
Det är faktiskt alltid kommunen som driver återvinningcentralen, eftersom sån hantering ingår i det kommunala renhållningsmonopolet. Detta betyder att det alltid är kommunen som har ansvar för att ta hand om hushållssopor, däribland driva ÅVC:er. Kommunen kan, om kommunen eller det kommunala bolaget så beslutar, lägga ut driften på entreprenad till ett privat företag, men det är alltid kommunen som är ansvarig i slutänden.
Kommunens egen "soptipp" är numera samlingsplats för sopor som går vidare till t.ex sopförbränning (soporna säljs till värmekraftverk) eller till gasframställning..
Nej, soporna säljs inte till förbränningsanläggningen - kommunen får betala ganska många hundra per ton för att få lämna avfallet på förbränningsanläggningen. Visst finns biogasanläggningar, men hur många av dem går med vinst?
metaller m.m är ju dessutom hårdvaluta och papper och plast går numera att återvinna med god förtjänst.
Ja, fast det räknas inte som hushållsavfall. All förpackningsåtervinning sköts av ett privat vinstdrivande företag, som tjänar mer pengar ju mindre folk slänger i deras containrar.
att kommunen vill ha in sopavgift beror ju på att det ingår i kommunens skatteunderlag.oftast är det ett kommunalt bolag och vinsten går ju tillbaks till kommunen.
Rätteligen skulle det vara tvärtom,man skulle i dagsläget ha betalt för sina sopor eller åtminstone fri hämtning. Ulf
Känner du (som väl är politiskt engagerad, fast kanske inte på kommunal nivå?) till självfinansieringsprincipen? Det innebär att all verksamhet där kommunen eller ett kommunalt bolag har monopol, t ex sophämtning eller vatten- och avloppsverksamhet, ska detta gå plus/minus noll ekonomiskt sett. Det betyder att de taxor (inte skatter, vännen) som kommunen tar ut av sina kunder, ska motsvara precis vad verksamheten kostar.
Andra verksamheter, t ex elhandel om det finns sådan i kommunal regi, får däremot gå med vinst och hjälpa den kommunala kassan och alla oss kommunmedlemmar.
Sophantering kostar mycket pengar, så nej, du kommer inte att få betalt för att fylla tunnan lite extra...

HJFF, det är bara att beklaga att du får behålla din soptunna, men tänk på att de allra flesta som begär dispens från hämtningskravet inte gör det av miljöhänsyn, utan av snålhet. Dessa personer eldar för det mesta upp soporna i pannan eller slänger dem i skogen (egen skog, får en hoppas), och det är främst såna som miljökontorets handläggare stöter på i sitt arbete. Ta det inte personligt :) !
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: malarmaster skrivet 10 mar-15 kl 07:11
skräptanten,jag känner väl till sophantering både i min kommun samt i grannkommunen som köper våra sopor,min kommun har nämligen ingen egen "soptipp".
Och jo,man får betalt för sopor och trafiken med sopor är stor mellan kommuner med värmeverk och andra som saknar det.Växjö kommun KÖPER nämligen också sopor från Norge till sitt verk och jag vet flera andra anläggningar i Sydsverige som köper långt bortifrån. den kommun som betalar för att bli av med sitt sopberg hänger nog inte riktigt med här.
Att kommunen har ansvar för sophantering är en sak men många kommuner liksom min egen har privata aktörer som sköter hämtning m.m.
Våra återvinningscentraler sköts privat och intäkterna från dem hamnar i deras fickor förutom en avgift för markhyran.Vi har i dagsläget 5 bemannade centraler i kommunen förutom de små som finns placerade här o där till papper,plast m.m. Även de sköts av entreprenörer som hämtar,byter behållare m.m. Behållningen av detta stannar hos entreprenören som givetvis inhandlat medelst anbud detta uppdrag. Om det inte funnits pengar i detta hade väl knappast någon velat göra det?
Avseende självfinansieringsprincipen är ju den satt ur spel iom du har bildat ett kommunalt bolag till att sköta hanteringen,dessa bolag levererar rätt skötta bra överskott som används i den kommunala verksamheten,överskottet används också till t.ex byggandet av vårt nya biogasanläggning som kommer att generera bra pengar då det är stor brist på biogas. Vi har också en privat aktör i kommunen (ett bondekooperativ) som byggt egen biogasanläggning och visst genererar det vinst.
Växjö kommuns anläggning har större efterfrågan än vad de kan leverera och utbyggnad pågår.Till allt detta krävs sopor och matavfall som faktiskt börjar bli en bristvara i Sverige,så pass att man importerar från europa samt gräver upp gamla deponier för att hålla fjärrvärme m.m igång.
Så visst ser jag en framtid med noll sophämtningsavgifter,privata aktörer som får slåss om våra sopor istället för som nu när vi inte bara betalar utan tom levererar gratis till centralerna,köerna på lördagar med trädgårdsavfall,byggavfall,metaller m.m är långa .
I England finns aktörer som har sopsorteringsanläggningar där man gratis hämtar sopor och lever helt på vad sopsorteringen inbringar.Är sopor mer värda i utlandet? Ulf
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Maria C S skrivet 10 mar-15 kl 20:36
 ;D Min 70 åriga väninna är sällan i sitt hus eftersom hon har en ny kärlek och dom har köpt ett hus ihop i grann kommunen.
Så hon frågade hur det blev om hon tog med sig eventuella soporna till sitt andra hus i grann kommunen  ;D Hon fick ett vasst bemötande om att det var OLAGLIGT  :o
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Ett svart får skrivet 10 mar-15 kl 20:43
;D Min 70 åriga väninna är sällan i sitt hus eftersom hon har en ny kärlek och dom har köpt ett hus ihop i grann kommunen.
Så hon frågade hur det blev om hon tog med sig eventuella soporna till sitt andra hus i grann kommunen  ;D Hon fick ett vasst bemötande om att det var OLAGLIGT  :o
Ja, man får inte köra omkring på sopor, det räknas som miljöfarligt och kräver licens  ::)
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: skräptanten skrivet 11 mar-15 kl 06:58
skräptanten,jag känner väl till sophantering både i min kommun samt i grannkommunen som köper våra sopor,min kommun har nämligen ingen egen "soptipp".
Och jo,man får betalt för sopor och trafiken med sopor är stor mellan kommuner med värmeverk och andra som saknar det.Växjö kommun KÖPER nämligen också sopor från Norge till sitt verk och jag vet flera andra anläggningar i Sydsverige som köper långt bortifrån. den kommun som betalar för att bli av med sitt sopberg hänger nog inte riktigt med här.

Nej igen, den som vill tippa sina sopor i fickan på ett värmeverk får betala för sig. Sen är det en annan fråga att Småland, Skåne och Blekinge är fullständigt nerlusade med avfallsförbränningsanläggningar, men alla har fortfarande stora kostnader för driften som måste täckas - även om de behöver ta in utrikiska sopor. Vad jag kan hitta eldar di inte avfall i Växjö: http://www.veab.se/Miljoe/Miljoestatistik-2013/Miljoestatistik-2014.aspx (http://www.veab.se/Miljoe/Miljoestatistik-2013/Miljoestatistik-2014.aspx) Däremot i Ljungby, Kalmar, Västervik, Eksjö och Jönköping om vi ska prata Småland.
Behållningen av detta stannar hos entreprenören som givetvis inhandlat medelst anbud detta uppdrag. Om det inte funnits pengar i detta hade väl knappast någon velat göra det?

Det finns absolut pengar i vissa delar av sophanteringen, speciellt förpackningsinsamlingen som finansieras av avgifter på alla förpackningar vi köper. Där genererar systemet mer pengar ju mindre som slängs i containrarna! Alla förpackningar som hamnar i de kommunala återvinningssystemen (=soppåsarna hemma under diskbänken) kostar inte en krona för förpackningsinsamlingen, utan det hamnar på hushållsavfallskundernas fakturor.
Avseende självfinansieringsprincipen är ju den satt ur spel iom du har bildat ett kommunalt bolag till att sköta hanteringen,dessa bolag levererar rätt skötta bra överskott som används i den kommunala verksamheten,överskottet används också till t.ex byggandet av vårt nya biogasanläggning som kommer att generera bra pengar då det är stor brist på biogas.

Om inte era kommunala bolag följer självfinansieringsprincipen kan du bussa kommunrevisionen på dem (åtminstone om ditt parti sitter i opposition :P ). Problemet är att de kommunala bolagen oftast även har verksamheter som inte behöver följa den principen, t ex elhandel och hantering av industriavfall. Dessa verksamhetsgrenar står det alltså bolagen fritt att göra vinst på!
Så visst ser jag en framtid med noll sophämtningsavgifter,privata aktörer som får slåss om våra sopor istället för som nu när vi inte bara betalar utan tom levererar gratis till centralerna,köerna på lördagar med trädgårdsavfall,byggavfall,metaller m.m är långa .
I England finns aktörer som har sopsorteringsanläggningar där man gratis hämtar sopor och lever helt på vad sopsorteringen inbringar.Är sopor mer värda i utlandet? Ulf

Jag tror inte på den framtidsvisionen, eftersom hushållsavfallshantering är ett sådant småplock - hämta 10 påsar här och 20 påsar där, och sånt tar resurser. Det är betydligt lättare att göra vinst på sånt som hanteras per container, och du kan hämta 10 ton på ett ställe! Att driva en återvinningscentral funkar på containerbasis, men kräver en massa dyr bemanning eftersom de som kommer för att slänga skräp ofta är återvinningsmässiga analfabeter...
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Zebulon skrivet 25 mar-15 kl 09:40
En kommun får inte gå plus på hushållsavfallshämtning. Dvs. ska den avgift som betalas täcka insamlingen av avfallet och upprätthållandet av återvinningscentralerna (vissa kommuner har dock annat upplägg där man också betalar när man lämnar avfall på en återvinningscentral).

Anledningen till att man ska ha ett abonnemang för insamling av hushållsavfall är för att Miljökontoret anser att hur bra man än sorterar så ger man upphov till en viss mängd avfall (typ dammsugarpåse, städsopor osv.) Det gäller väl för 99% av alla privathushåll kan jag tänka mig.

I vår kommun betalar man dels en fast årsagift som är ganska låg och den ska täcka för Återvinningscentraler osv. Men vi betalar också en rörligt avgift per kilo som vi slänger så har man lite avfall så betalar man mindre än de som har mer avfall. Det är ju ganska rättvist.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Själv är bäste dräng skrivet 25 mar-15 kl 10:27
Det där med att betala efter antal kilo hushållssopor man skickar går stick i stäv mot den gamla förklaringen till att alla skall ha sophämtning för att annars kastar de som inte har sina sopor i naturen. Om man ändå måste betala för sophämtning, så finns det inget incitament för att kasta sopor i naturen.

Men om man måste betala per kilo så faller det argumentet. Då finns det pengar att spara på att dumpa soporna någon annan stans.

Städsopor går också att sortera. Här plockar frun ständigt ut lego och pärlor ur dammsugaren ;D
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Zebulon skrivet 25 mar-15 kl 10:33
Med tanke på hur billigt det är att bli av med avfallet så tror jag knappt att någon vill lägga energi på att slänga det i skogen.

Vad gör du med städsoporna då? Ett gammalt mopphuvud eller en full dammsugarpåse? Det är ju inga förpackningar och kan därför inte lämnas på en återvinningsstation. Det är ju hushållsavfall och sådant ska ju slängas i tunnan man har hemma.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Själv är bäste dräng skrivet 25 mar-15 kl 11:25
Det finns nog en hel del människor som skulle vilja spara in en tusenlapp eller två per år. Och det finns ett antal som inte bryr sig om vad de ställer till med.

Ett mopphuvud går väl utmärkt att lämna som brännbart på återvinningsstationen och smulor, damm och grus från golvet kan gott hamna i komposten.


Jag skulle gärna slippa soptunnan, det vore en utmaning att återvinna och sortera allt som slentrianmässigt går i den idag. Men under tiden vi hade blöjbarn skulle jag inte fixat det eftersom vi valde den bekväma blöjtypen.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Nuffield skrivet 25 mar-15 kl 12:34
En kommun får inte gå plus på hushållsavfallshämtning. Dvs. ska den avgift som betalas täcka insamlingen av avfallet och upprätthållandet av återvinningscentralerna (vissa kommuner har dock annat upplägg där man också betalar när man lämnar avfall på en återvinningscentral).

Anledningen till att man ska ha ett abonnemang för insamling av hushållsavfall är för att Miljökontoret anser att hur bra man än sorterar så ger man upphov till en viss mängd avfall (typ dammsugarpåse, städsopor osv.) Det gäller väl för 99% av alla privathushåll kan jag tänka mig.

I vår kommun betalar man dels en fast årsagift som är ganska låg och den ska täcka för Återvinningscentraler osv. Men vi betalar också en rörligt avgift per kilo som vi slänger så har man lite avfall så betalar man mindre än de som har mer avfall. Det är ju ganska rättvist.

Nu är det inte så svårt för kommunen att föra över pengar om man vill undvika att göra vinst på avfallshanteringen. Man kan t ex låta det kommunala energibolaget som bränner soporna höja avgiften som det kommunala avfallsbolaget betalar. Eller så höjer det kommunala fastighetsbolaget hyra för lokalerna man nyttjar.

Jag slänger själv väldigt lite, och funderade på om man inte kunde gå ihop med grannen om en gemensam tunna för att komma lite billigare undan. Det visade sig som nämnts att den största delen av kostnaden var för tillgången till återvinningsstationen. Sedan följde straffavgiften som lagts på oss som valt att inte hyra även en brun tunna för komposterbart avfall. Jag slänger inget komposterbart i tunnan, men avstod av principiella skäl då alla andra alternativ även innebar att man gav sin tillåtelse till Gestap... ehm,  jag menar Umeva, göra kontroller av sorteringen av resterande avfall i tunnan. Jag vill inte att nån byråkrat rotar i mina sopor, och jag vill inte betala straffavgifter när man hittar en kapsyl som råkat följa med soporna istället för att säljas som metallskrot. Vikten på soporna skulle ju bli densamma även med delad tunna så det enda man möjligtvis kunde spara in på skulle då vara hyran av en soptunna. Fördela den kosnaden på två hushåll så kändes det inte ens värt besväret att prova.

Kommunala monopolverksamheter är och förblir en kassako för kommunerna, och precis som skattebetalarna varnat för, passar många på att höja taxorna för att fylla ut svart hål i budgeten.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Zebulon skrivet 25 mar-15 kl 12:56
Ett mopphuvud är hushållsavfall och ska slängas i soptunnan, inte sorteras som grovavfall på en återvinningscentral (om man nu ska följa miljöbalken och de övriga regler som finns). Det är sådant där som är svårt att förstå om man inte är insatt. Bara för att materialet går att elda betyder inte att det ska slängas i en container för brännbart på en ÅVC. Jag försvarar inte lagarna utan bara informerar att det är så.

Det finns ju en del kommuner som samlar in avfallet i egen regi, i min kommun är det en entreprenör som kör det åt kommunen (vilken blev billigare än att köra det i egen regi). Man får absolut inte bekosta saker inom andra kommunala avdelningar med pengar från hushållsavfallshämtning (ej heller vatten&avlopp). Det fuskas det inte, iaf inte i min kommun.

Om du är ansluten till exempelvis ett kommunalt fjärrvärmenät så absolut, det energibolag gör oftast vinst, vinst som går till kommunen och därmed dig. Men du måste inte vara ansluten till fjärrvärmenätet. Det är ju ett val du kan göra. Men å andra sidan, om nu man inte hade billiga sopor att elda, då skulle man behöva värma hus med annat, exempelvis olja eller kol. Och vad hade man då gjort med soporna?
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Själv är bäste dräng skrivet 25 mar-15 kl 13:15
Hur får du ett mopphuvud till hushållsavfall enligt miljöbalken? Om den är ingnodd med skit eller matrester möjligen, men en ren sopborste, diskborste eller golvmopp bör sorteras som brännbart om den kan eldas utan energitillskott. Att man sedan kan slänga den i hushållssoporna är mer en praktisk lösning.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: johe71 skrivet 25 mar-15 kl 13:43
Hur får du ett mopphuvud till hushållsavfall enligt miljöbalken?

hur får du det inte?
Citat från: miljöbalken; 15 kap Avfall och producentansvar
Definitioner
1 § Med avfall avses varje föremål eller ämne som innehavaren gör sig av med eller avser eller är skyldig att göra sig av med.
2 § Med hushållsavfall avses avfall som kommer från hushåll samt därmed jämförligt avfall från annan verksamhet.
om jag tänker göra mig av med mopphuvudet så är det per definition avfall. Kommer avfallet från mitt hushåll är det per definition hushållsavfall...

i min kommun så har man två tunnor för hushållsavfall, så här skriver kommunen: "I det mindre kärlet med brunt lock läggs matavfall och i det större krälet med svart lock läggs brännbart avfall. "
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Zebulon skrivet 25 mar-15 kl 14:52
johe71 kom före mig. Läs hans inlägg. Det avfall som uppstår i ditt hushåll är enligt lagen hushållsavfall. Det gäller exempelvis en dammsugarpåse eller ett mopphuvud. Och iom att det är ett hushållsavfall så ska det hanteras som sådant och på det sättet som de lokala föreskrifterna i din kommuns renhållningsordning förskriver. Så ska det vara enligt lagen.

Och du måste följa de bestämmelserna, precis som du måste betala skatt, betala tv-licens ifall du har tv osv. Det är ju politik, precis som allting annat.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Själv är bäste dräng skrivet 25 mar-15 kl 15:19
Okej att hushållsavfall omfattar allt avfall som uppstår i ett hushåll, men vi har sopsortering i Sverige. Vi skiljer ut olika fraktioner redan i hemmen och vi får själva frakta de fraktionerna som det finns mottagning för på återvinningsstationerna. Vi får i stort skilja ut allt som den late kan trycka ned i soptunnan, och då får vi frakta eller upparbeta det själva. Vi behöver inte slänga golvmoppen i blandsoporna.

Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Zebulon skrivet 25 mar-15 kl 15:27
Vi har sortering i Sverige ja, men det betyder inte att allting kan sorteras och slängas på en återvinningscentral. Förpackning kan sorteras exempelvis för att vi, varje gång vi köper en förpackning, betalar en liten summa för att sorteringen av den ska finansieras.

Det du kan slänga på en återvinningscentral är grovsopor som inte ska slängas i vanliga soptunnan. Exempelvis ska inte ett mopphuvud slängas i containern på återvinningscentralen, det ska slängas i din soptunna. Däremot ska du inte slänga din gamla cykel i soptunnan. Det räknas som grovavfall och kan slängas på återvinningscentralen.

Dessutom är det skillnad på återvinningscentraler och återvinningsstationer. Men det kanske är en annan diskussion. Anledningen till att alla regler finns är ju för att folk har misskött sig och en del fortfarande missköter sig.

Om du väljer att inte följa reglerna är naturligtvis upp till dig, men de finns av en anledning.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Själv är bäste dräng skrivet 25 mar-15 kl 16:54
Jojo, central är det ju förstås.

Men jag väljer att följa de regler som jag finner logiska, vilket inte betyder att jag inte följer reglerna. Om jag har valet att lägga golvmoppen i brännbart-fraktionen eller i blandade sopor-fraktionen, så väljer jag den jag tycker är mest riktig ur min syn på sopor som resurs.

Saxat ur RagnSells anvisningar för sopsortering:"Som brännbart avfall sorteras: Det som blir kvar efter sortering, som till exempel böcker, pärmar, återklistrade kuvert, post-it-lappar, kläder, diskborstar och städsopor, alltså material som inte lämpar sig för återvinning. Trä och annat material som brinner utan energitillskott. Ej farligt avfall eller material som kan återvinnas."

Jag har sedan lång tid tillbaka sorterat avfall, och en grundregel är att ta reda på hur mottagaren vill ha det sorterat.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Zebulon skrivet 25 mar-15 kl 19:04
Ragnsells är en entreprenör, inte en kommun eller myndighet. Det är inte alltid att reglerna syns logiska men oavsett så följer du inte reglerna ifall du slänger mopphuvudet i grovsoporna. Jag arbetar med den här typen av frågor och vet vad som gäller. Ingen kommer troligtvis att anmäla dig för att du slänger ditt mopphuvud på återvinningscentralen men du gör oavsett detta fel.

Någon annan i tråden skrev någonting om att dela soptunna. I min kommun kan man dela kärl och på så vis få dispens. Då måste man dock hänvisa till vilken fastighet i närheten som man delar med och få skriftligt godkännande från den grannen.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Pentti Linkola skrivet 25 mar-15 kl 19:35
Återvinningscentralen här har brännbartcontainrar.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Själv är bäste dräng skrivet 25 mar-15 kl 20:30
Jag hävdar inte att RagnSells är lagboken i sopSverige, men de är stora och certifierade och sätter nog inte ihop anvisningar på måfå.

Jag förstår inte hur du kan hävda att jag gör fel om jag enligt kommunen eller deras entreprenör sorterar soporna enligt deras anvisningar, som man får anta är vad de lokala föreskrifterna i kommunens renhållningsordning förskriver?
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: johe71 skrivet 25 mar-15 kl 21:58


Om jag har valet att lägga golvmoppen i brännbart-fraktionen eller i blandade sopor-fraktionen,

Huh? Vilken blandade sopor-fraktion? I min kommun har man två soptunnor, en för kompost och en för brännbart.

Det som inte är brännbart ska lämnas på återvinningscentral... (eller station om det är förpackningar/tidningar)
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Själv är bäste dräng skrivet 25 mar-15 kl 23:26
Här har vi i alla fall en soptunna, och i den lägger man allt som inte har sin givna plats i återvinningen. Det blir rätt blandat i den tunnan i de flesta hem, i alla fall betydligt mer blandat än i kontainern märkt brännbart på återvinningscentralen.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Zebulon skrivet 26 mar-15 kl 09:13
Jag hävdar inte att RagnSells är lagboken i sopSverige, men de är stora och certifierade och sätter nog inte ihop anvisningar på måfå.

Jag förstår inte hur du kan hävda att jag gör fel om jag enligt kommunen eller deras entreprenör sorterar soporna enligt deras anvisningar, som man får anta är vad de lokala föreskrifterna i kommunens renhållningsordning förskriver?

Om vi då ska utgå från Ragnsells skrift som du hänvisar till. Vad menar de med brännbart? Är det hushållsavfall de menar då? För i så fall är orden "brännbart" en felaktig term. Om de menar en av containrarna som står på en återvinningscentral så är det korrekt. Läs din kommuns renhållningsordning, oftast hänvisar de där till Miljöbalken och de bestämmelser som finns där.

Jag vet inte om du vill retas eller vad du är ute efter men oavsett så är ett mopphuvud ett hushållsavfall och ska hanteras som ett sådant också vilket innebär att det ska läggas i soptunnan. Ett mopphuvud är inte ett grovavfall från hushålls och ska därför inte tas med till en återvinningscentral och slängas där. Likadant med dammsugarpåse, matavfall osv (matavfall kan du dock få kompostera hemma).
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Nuffield skrivet 26 mar-15 kl 12:30
Så vad är egentligen problemet Zebulon? Om hushållssoporna ändå blandas med innehållet i brännbart-containern innan det eldas upp kan vi väl dra slutsatsen att avgiften vi betalar för vikten på våra hushållssopor snarast är till för att täcka kostnaden för att vi får soporna bortforslade? Kör vi själv till återvinningscentralen/stationen slipper vi den kostnaden och betalar istället via den fasta avgiften för tillgången till dessa anläggningar?

Ditt resonemang sätter väl fingret på ett av de största problemen vi har i detta land; En massa byråkrater som sitter och bestämmer hur krokiga bananerna får vara eller om mopphuvuden ska läggas bland det brännbara avfallet i soptunnan eller det brännbara avfallet i containern på återvinningsstationen. Det verkar vara ännu en av den stora statens baksidor att istället för produktivt skapande läggs allt större del av resurserna på hämmande byråkrati. Därav anledningen till behovet att ständigt krama lite mer pengar ur medborgarna. Antingen genom höjda skatter eller avgifter i kommunala monopolverksamheter. Just därför betalar jag, trots att jag aldrig slänger något komposterbart, hellre straffavgiften för att slippa den bruna tunnan då båda andra alternativen (brun tunna eller egen kompost) gjorde att jag tvingades ge mitt samtycke till att såna som du skulle kontrollera mina sopor för att försäkra sig om att inte något mopphuvud sorterats fel.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Zebulon skrivet 26 mar-15 kl 13:03
Jag har, vid två tillfällen, förklarat att jag inte försvarar de regler som finns. Jag säger bara att det är på det sättet.

Jag håller med dig i mycket om byråkratsamhället men just när det gäller avfall så finns det ganska mycket regler som kan verka vara ganska ologiska innan man satt sig in i allting. Just avfall ser väldigt enkelt ut i mångas ögon men ju mer man sätter sig in i det desto svårare blir det att reda ut allting.

Dessutom är det ju så att allting som brinner inte bara blandas ihop innan eldning. Man räknar på energivärden och försöker skapa den mest effektiva förbränningen genom att blanda olika mängder av olika avfallsslag. Därför kan det vara viktigt att sortera saker som är brännbart. Ett bra exempel på detta är trä, både tryckt och vanligt. Egentligen borde man ju kunna, om man tror att allting ändå bara blandas, kunna lägga detta i vanliga soptunnan eller i "brännbart". Det går naturligtvis eftersom trä brinner men det gör att effektiviteten i pannorna inte blir lika bra, man får därmed mindre värme/el vilket i sin tur leder till högre priser till slutkunden. Alltså du och jag.

Det är lätt att vara lite konspiratorisk när det gäller myndigheter, kommuner och staten men när det gäller avfallet och åtminstone i min kommun så kan jag stå upp för att här varken luras kunder, kommuninvånare eller någon annan.

Jag möts ganska ofta av den här typen av frågor och framförallt den som dykt upp innan, dvs. att kommunen samlar in avfall för att sedan elda den och sedan sälja värmen/elen. Men ofast kan ingen svara på hur man ska lösa problemen med uppvärmning eller avfall på annat sätt än detta.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Pentti Linkola skrivet 26 mar-15 kl 13:33
Man bör nog kolla hur det sorteras och går till i den aktuella kommunen, innan man gapar om var mopphuvuden kan slängas.
Här går allt att lämna på den stora centralen.
Man kan åka dit med mopphuvudet själv, eller låta det bli hämtat med lastbil hemma.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Zebulon skrivet 26 mar-15 kl 14:13
Nja. Miljöbalken är ju nationell och det är däri som det regleras vad som är hushållsavfall eller inte. Däremot kan ju naturligtvis insamling av hushållsavfall se olika ut beroende på kommun. Jag har dock aldrig stött på en kommun som tillåter att hushållsavfall (annat än grovavfall) transporteras till en återvinningscentral av den boende själv. För att krångla till det ytterligare så är det faktiskt t.om. förbjudet att som privatperson transportera hushållsavfall själv (exempelvis från sommarstugan hem till permanentboendet). För att få transportera hushållsavfall krävs nämligen tillstånd. Det är dock någonting som många ser genom fingrarna med då det oftast inte är ett stort problem. Tyvärr finns det dock folk som inte har sophämtning i sommarstugan och som löser det genom att elda upp det, även plast och annat, eller slänger det i papperskorgen på t.e.x. en rastplats. Och det är ju bl.a. det man vill bli av med genom att se till att alla har ett abonnemang för hushållsavfall.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Pentti Linkola skrivet 26 mar-15 kl 14:22
Vad då för tillstånd? Jag har inga tunnor hemma, för vi har en "landsbygdsstation" en bit bort. Ska jag ha tillstånd för att gå dit med en uttjänt diskborste, eller låta den åka med i bilen dit, när jag kör förbi?
Tillstånd för att ta med diskborsten till stora centralen, om jag åker dit med ett lass gamla linoleummattor?
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Själv är bäste dräng skrivet 26 mar-15 kl 14:58
Miljöbalken är visserligen nationell, men de kommunala föreskrifterna är lokala och entreprenörernas sortering sker väl i samförstånd med kommun?

Värmeverken måste ha mer nytta av att mopphuvudet hamnar i en fraktion som har ungefär samma värmevärde. Dessutom är det lättare att spara den fraktionen eftersom den inte luktar eller drar till sig råttor.


Mycket av det avfallet som uppstår i ett hushåll kan sorteras i de olika facken på återvinningscentralen. Hur skall man ta det dit? Bygger hela Sveriges miljösatsning på centraler och stationer på att det ses mellan fingrarna?
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Stellan_J skrivet 26 mar-15 kl 14:59
Min kommun räknar allt avfall som produceras i ett boende för hushållsavfall och det har ingen betydelse om det är mopphuvuden, blöjor, gräsklipp, matrester eller gamla takpannor. Att allt räknas som hushållsavfall betyder inte att allt ska i den gröna tunnan utan det ska sorteras. Det mesta kan köras till återvinningscentralen förutom avfall från kök och toalett. Vill du slänga mopphuvudet på återvinningscentralen är det helt OK och de har en speciell container för små brännbara grejer.

/Stellan 
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: skräptanten skrivet 27 mar-15 kl 07:51
Om hushållssoporna ändå blandas med innehållet i brännbart-containern innan det eldas upp kan vi väl dra slutsatsen att avgiften vi betalar för vikten på våra hushållssopor snarast är till för att täcka kostnaden för att vi får soporna bortforslade? Kör vi själv till återvinningscentralen/stationen slipper vi den kostnaden och betalar istället via den fasta avgiften för tillgången till dessa anläggningar?
Det är väl tämligen självklart att brännbara hushållssopor eldas i samma panna som brännbart grovavfall och dito industriavfall? Det behöver en inte se en konspiration i...
Även tämligen självklart att det är mer effektivt ur både klimat- och ekonomisk synvinkel att en sopbil åker runt och hämtar sopor i 400 tunnor varje dag, istället för att de 400 tunnornas ägare själva ska lasta upp sina påsar i 400 bilar och åka och slänga junket i en container, som kanske finns ett par mil från hemmet dessutom.
Eftersom hantering av hushållsavfall är en kommunal monopolverksamhet, är det även upp till den enskilda kommunen (eller kommunalförbundet eller kommunala bolaget) att själva sköta det hela i enlighet med de nationella reglerna. Jag hade lagt mopphuvudet i en plastpåse, knutit med 2 knutar och slängt i min lilla soptunna, så hade påsen så småningom gått till förbränning.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Anders G. skrivet 27 mar-15 kl 08:10
Självklart samma panna? Det beror väl på åt vilket håll grejorna körs, och hur den som eldar optimerat sin process, vilka bränslefraktioner man vill ha.
Folk som sitter och säger "självklart" borde självklart sluta med det. Det tyder mest på bristande fantasi och bristande förmåga att sätta sig in i komplexa problem.
När det gäller sopor skall man självklart göra som kommunen säger, och säger och säger. Sluta med eget hittepå.
(Och ja, det är språkligt medvetet. Definiera ordet själklart, och hur det används, vad det betyder. Det är inte så självklart. Det borde vara självklart för alla.)
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: skräptanten skrivet 27 mar-15 kl 12:44
För min del är det självklart att det eldas ett antal olika typer av brännbart avfall i en avfallsförbränningspanna, det är inte ens ett personligt tyckande eller en gissning. Det är ett faktum. Jag har tittat ner i tillräckligt många tippfickor på dylika anläggningar för att vet att det är så.
(Även om det inte framgick av mitt inlägg varför jag klippte till med ett så von oben-aktigt ord som "självklart".)
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Anders G. skrivet 27 mar-15 kl 14:19
Oavsett vad du tror dig ha sett är det inte DU som avgör vad som skall i vilken panna.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: GreenPagan skrivet 27 mar-15 kl 15:37
Kanske meningslöst att kommentera i tråden nu när den spårat ur men till ursprungliga trådskaparen och andra i samma situation kan jag tipsa om att det i många kommuner visserligen inte går att komma undan sophämtning helt, men det går att få tillstånd för lokal kompostering (om du kan sköta det utan olägenheter) och därmed kan du också få -mindre- sophämtning för en billigare peng.

Vår erfarenhet: vi försökte också komma undan från sophämtning av samma skäl som trådskaparen - kommunen har t.o.m en blankett för det - men de informerade att blanketten bara var en formalitet. De har som policy att avslå alla ansökningar och insisterar man får man överklaga till länsstyrelsen. Om det finns någon chans att få rätt där vet jag inte eftersom vi valde att gilla läget och ställa undan soptunnan på dold plats. Vi ställer fram den till hämtning 1-2 ggr om året. Sophämtarna blir säkert chockade varje gång och får backa tillbaka när de kört förbi ;) Eftersom vi har tillstånd för kompostering fick vi halverad sophämtning och därmed också halverat pris.
Titel: SV: Avslag på dispens från sophämtning
Skrivet av: Anders G. skrivet 27 mar-15 kl 16:43
Min kommun har bra service. Olika avgift för olika stora kärl, olika hämtningsintervall och lägre pris för oss som komposterar. En bra återvinningsgård med otaliga fraktioner, fyndhörna där man kan ställa saker som kan vara användbara för någon annan samt ett projekt där arbetslösa sysselsätts med renovering/försäljning. De brännbara fraktionerna går till olika förbränningsanläggningar, och förpackningsåtervinningens stationer är snygga och välskötta.