Alternativ.nu
Bygga & Bo => Uppvärmning => Ämnet startat av: Mamma skrivet 06 mar-15 kl 12:09
-
Jag hittade ett tomt som jag verkligen gillar, i deras detaljplan står som nedan, vad betyder det? att man inte kan ha solfångare eller bergvärme för eget värme och el?
Värme:
Som en del av en hållbar samhällsutveckling förordas uppvärmning med förnyelsebar
energi som t ex pelletsteknik, solfångare eller bergvärme. Inom området bör inte uppvärmning
ske med direktverkande el eller fossila bränslen.
El:
Nytillkommande anslutningar till enskilda fastigheter förläggs i mark.
Tack för hjälpen
-
Det betyder som det står att uppvärmning inte får ske med direktverkande el (men vattenburen el borde vara OK) eller fossila bränslen, allt annat är OK. Så bergvärme eller solfångare eller biobränslen är OK
-
Om det är ordet förordas du inte förstår så betyder det: rekommenderas. För annars är det ju väldigt klart och tydligt skrivet.
-
Det betyder som det står att uppvärmning inte får ske med direktverkande el (men vattenburen el borde vara OK) eller fossila bränslen, allt annat är OK. Så bergvärme eller solfångare eller biobränslen är OK
Det står ju klart och tydligt allting så varför förvränga?
Vattenburen el är också direktverkande så länge huvudsakliga värmekällan är en elpatron. Frånluftsvärmepump hamnar exempelvis ofta i den kategorin när det gäller tilståndsgivning.
Pelletsvärme står det uttryckligen. Tror inte man då inkluderar hälsovådlig vedeldning och miljöskadlig eldning med havre och avfall.
Pelletsvärme, solfångare och bergvärme (markvärme) är alternativen. Solfångare går ju aldrig att få lönsamt så det är mer att betrakta som en dyr hobby.
-
Det står ju klart och tydligt allting så varför förvränga?
Vattenburen el är också direktverkande så länge huvudsakliga värmekällan är en elpatron. Frånluftsvärmepump hamnar exempelvis ofta i den kategorin när det gäller tilståndsgivning.
Pelletsvärme står det uttryckligen. Tror inte man då inkluderar hälsovådlig vedeldning och miljöskadlig eldning med havre och avfall.
Pelletsvärme, solfångare och bergvärme (markvärme) är alternativen. Solfångare går ju aldrig att få lönsamt så det är mer att betrakta som en dyr hobby.
Ja varför förvränga?
I texten står "t ex". Dina kategoriska uttalanden får stå för dig.
Ingenstans i texten står något om solfångarekonomi. Det är dina tolkningar.
-
Det står ju klart och tydligt allting så varför förvränga?
.....
Så varför då förvränga?
Nu får jag gå ut och riva ner min solpanel som inte är lönsam.
(måste ha räknat fel med att den redan betalat sig själv)
-
Bör behöver inte tolkas som skall. Man får med andra ord värma med vad som helst så länge det beviljas lov för det.
-
i deras detaljplan står som nedan, vad betyder det?
Översättning:
Värme:
Vi vill ha mer hållbarhet, därför vill vi att nya hus använder pellets, solfångare eller bergvärme. Vi vill inte att man värmer huset med elelement, olja eller kol.
El:
Ska el fram till ett nytt hus så ska sladdarna grävas ned, vi vill inte ha nedblåsta ledningar.