Alternativ.nu
Hantverk => Trä => Ämnet startat av: TW skrivet 24 okt-14 kl 17:26
-
Hembygdsföreningen håller på och sätter upp en gammal sädesbod. Den är dendrokronologiskt daterad med stor nogrannhet på stockar som har barkrester kvar. Virket fälldes vintern 1692-1693 och det är helt klart att den är timrad av rått virke så med stor säkerhet kan vi säga att boden är byggd våren/sommaren 1693.
De gamla gavelröstena var ruttna så de är nytimrade som kopior av de gamla. Jag funderar på om vi skulle skära in årtalet 1693 i en av de nya stockarna uppe i röstet (vill ju inte röra det gamla timret).
Jag vet hur man skrev 169...på den tiden men hur skrev man siffran 3?
-
En variant som jag sett är att man sätter årets årtal på det man gör nytt, alltså t.ex. 2014 för det ni gör nu. Men då ska det ju helst stå originalårtalet någonstans på byggnaden också, d.v.s. 1693 (i originaldatering från den tiden), så man ser "lagerföljden". Om man inte satt dit årtal i original så ser det ju lite fel ut om där bara står 2014. Men dessutom kan det väl vara en liten förvanskning att börja sätta ut årtal nu, om man gjort så från början?
Tyvärr kan jag inte svara på din fråga.
-
Som en vanlig trea men med rak överdel.
-
Finlands kyrkböcker har till stor del digitaliserats och finns tillgängliga på nätet. Se tex http://digi.narc.fi/digi/?lang=sv_SE (http://digi.narc.fi/digi/?lang=sv_SE) eller http://sukuhistoria.fi/sshy/index_sve.htm (http://sukuhistoria.fi/sshy/index_sve.htm) och leta upp lämplig lokal församling.
-
Tack skall ni ha allihop.
Trean har alltså en rak överdel med kantigt hörn.
Det finns inga originalårtal någonstans. Det skulle kännas riktigt att sätta ut byggnadsårtalet någonstans så det inte blir bortglömt av kommande generationer men att rista in det i en gammal stock skulle ju vara direkt historieförfalskning. Den gången i framtiden då någon tar isär timran kommer det att vara uppenbart vilka delar som är nya och vilka som är gamla eftersom draget är sågat med motorsåg på de nya stockarna. På det viset fick vi dels en tidsbesparing på bygget och dels en tydlig lagerföljd som inte stör totalintrycket.
Boden hade stått alldeles för länge utan tak innan alla delägare i dödsboet hade kommit överens så ungefär hälften av virket är nya kopior av originaldelar och andra hälften är original. De enda ställena där vi har tvingats ta fantasin till hjälp är vissa detaljer på takutskiftena och formen på tvärstockarna i underredet.