Alternativ.nu
Djur => Kaniner => Ämnet startat av: magnols skrivet 28 nov-13 kl 08:41
-
Pratade igår med länsstyrelsen angående mina djur. Har nämligen en vän som fick påhälsning. Och han får nu söka tillstånd. Så jag ringde och sa att jag har varierande antal kaniner, från 10 - 50 st. Och andra smådjur. Jag säljer och föder upp. Målet är olika med dom olika djuren. Men jag driver inget företag och gör det som en hobby / bisyssla. Och jag behöver inga tillstånd eller förprövning. Skönt att slippa dom :). Större anläggningar som inte drivs som företag behöver inte tillstånd. Yipiee :)
-
Föder upp och säljer ..... ::) ........... Har du ringt dom så tar de det säkert som en inbjudan. Men såhär års kanske helst stannar inomhus.
-
Än så länge är sällskapskaninproduktion, puh långt ord :). Mest lönsamt för mig. Vad överskottet går till är mellan mig och mig själv :). Och hemligt nr tillsammans med endast förnamn ger nog inga ledtrådar :)
-
Detta har jag med funderat över. Jag har precis nyligen börjar ha kaniner igen till att sälja lite ungar och slakta till husbehov och enligt länsstyrelsen får man inte ha mer än 6 kaniner utan att ha tillstånd. Vad händer om dom skulle komma och göra en kontroll och man inte har detta intyg och antalet kaniner är fler än godkänt utan intyg?
-
Då kan inte länsstyrelsen lagstiftningen.
16 § djurskyddslagen stipulerar att man måste ha tillstånd om man yrkesmässigt eller i större omfattning håller på med bl a kaniner.
Med större omfattning gäller för kaniner att
a) man hyr ut 6 eller fler kaniner per år
b) om man bedriver kaninpensionat för 6 eller fler kaniner
c) om man säljer/överlåter 6 eller fler av andras kaniner
d) om man ska använda kaninerna som foder till rovlevande djur
Detta framgår av L 120
-
I stadsplanelagt område ska du ha tillstånd för att hålla djur. När det gäller kaniner så finns det en regel (som igentligen ingen förstår) att antalet får vara max 6 st. Trolig orsak är att det inte ska vara någon typ av djurstallar i t.ex. villaområden.
Utanför statspalnelagt område får du hålla 19 avelsdjur och 149 ungdjur av kanin. Därefter ska du göra en förprövning av djurstallarna. Ganska solklara bestämmelser.
Observera att det inte är att du inte får ha flera djur, bara att du måste visa upp att du har dem enligt de regler som gäller enligt svensk djurskyddslag.
Gösta
-
Attans här satt jag och samlade citat så svarade både Gösta och Edgar själva... ;D
-
En fundering, förprövning gäller som jag fattat det för livsmedelsproducerande djur, enligt 5§ djurskyddsförordningen. Vad gäller om djuren ej är livsmedelsproducerande?
Edit: (finns lite mer i 5 §, men som jag ser det inte tillämpligt på Bondefruns fråga)
-
Ytterligare en fundering om planlagt område och 6 kaniner. Är det kommunala regler, som kan vara olika i olika kommuner. Annars borde det ju finnas i nån av jordbruksverkets lagar eller författningar
-
Det är varje kommun som avgör. Har med grannsämja och störande verksamhet. Lukt, ljud osv. T.ex en galande tupp klockan fyra på morgonen.
I övrigt gäller det som Edgar redovisade om at hålla pensionat mm för djur.
Här finns också risk att regelverk för djurpark kommer in i bilden. Förevisa djuren t.ex.
Gösta
-
Så jag behöver inte oroa mig att dom kommer och skäller på mig om jag har fler är 6 kaniner?
Bor på landet på en stor gård och har kaninerna i stora boxar i stallet med hästarna.
Har 5 Avels honor och kommer ta 1-2 kullar på varje hona per år.
Borde vara mer insatt i detta med länsstyrelsen eftersom vi bedriver lantbruk i stor skala men dom skall jämt krångla till det så en vanlig svensson förstår dom.
-
Så jag behöver inte oroa mig att dom kommer och skäller på mig om jag har fler är 6 kaniner?
Bor på landet på en stor gård och har kaninerna i stora boxar i stallet med hästarna.
Har 5 Avels honor och kommer ta 1-2 kullar på varje hona per år.
Borde vara mer insatt i detta med länsstyrelsen eftersom vi bedriver lantbruk i stor skala men dom skall jämt krångla till det så en vanlig svensson förstår dom.
Länsstyrelsen är inte den som krånglar till det...
Det är jordbruksverket som är helt förvirrade och mest försöker berättiga sin existens..
Egentligen är det bara så att man måste förhålla sig till en dröse regler.. Men dom är fan inte lätta att hitta alla gånger.
Ibland känns det som att dom alltid finns anslagna på plan-3 och hissen slutade fungera för 2 månader sedan och branddörren som leder till trappan kan bara öppnas nerifrån...
-
Gör som jag. Ring och fråga. Anteckna vad dom sagt och vem du pratade med och när. Skicka sen samma fråga på mail. Har du svaret svart på vitt. Jag gjorde så med länsstyrelsen i Skåne. Och fick detta svar. Så jag går på den linjen. Har tagit kontakt och fått svar. Mer kan man inte göra :)
-
Säger så här nu när jag fått lite erfarenhet av kanin.
Skaffa inte fler kaniner än du orkar hämta gräs till.
-
I alla lägen gäller K I S S.
-
Skaffa inte fler kaniner än att du har tid och lust att ta bort deras kiss.
-
Hörde någonstans att kanin kan ta smak av sitt kiss om han får andas in kissångor en längre tid.
Med tanke på att kanin inte får stå på galler som kyckling i Sverige, kräver kaninköttet här väldigt mycket jobb per kilo kött, och blir dyrt och olönsamt i längden.
Alternativt får man kissmak på köttet, eller arom.
-
Man bygger burar med svagt sluttande botten, då rinner kisset ut under dörren.
Sen strör man med halm så har de det alltid torrt. En våt kanin är nästan en död kanin.
Sen ska de ha så mycke ängshö och pellets såhär års, att de inte tvingas äta halm.
-
För tillfället har jag hål och springor under halmen.
Men intygar att det är en dålig lösning, kisset stannar kvar i halmen under den nya.
Kaninerna är torra, men tror dom andas dessa ångor i alla fall.
Tror faktiskt vi köttkaninuppfödare har "ödet" mot oss i Sverige.
Det är inte meningen kaninkött ska vara lönsamt här.
Trots att det inte är förbjudet, kan man på något vis ändå säga att det är förbjudet.
På frågan om varför det är så, krävs nog en djupare förståelse i skillnad mellan länder, som sträcker sig djupare än till sällskapskanin.
Se det så här, vilken frisk människa skaffar sig en sällskapskanin?
Glöm inte att Sverige är ett fosterland, (sjukhus) som fostrar folk.
Och glöm inte att bög tidigare ansågs som en sjukdom som kunde botas.
-
Eftersom reglerna ser ut som dom gör.
Skaffa så många kaniner du vill, men visa dom inte för någon, och ha dom på galler som kycklingar.
Visst, folk tycket det är synd om kaniner, och vem tycker inte det, faktum är att det ÄR synd om kaniner.
Men jag ser det så här, en slaktad kanin är det inte längre synd om.
Och kanin är ett djur man kan ha utan att det märks, för det otränade ögat.
-
Keep It Simple Stupid. Menade jag :). Varför motarbeta sig själv?
-
Länsstyrelsen är inte den som krånglar till det...
Det är jordbruksverket som är helt förvirrade och mest försöker berättiga sin existens..
Egentligen är det bara så att man måste förhålla sig till en dröse regler.. Men dom är fan inte lätta att hitta alla gånger.
Ibland känns det som att dom alltid finns anslagna på plan-3 och hissen slutade fungera för 2 månader sedan och branddörren som leder till trappan kan bara öppnas nerifrån...
Hur menar du? Kan jordbruksverket vara otydliga, de som fått pris för årtiondets bästa språkinsats!? ;D
http://www.jordbruksverket.se/formedier/nyheter/nyheter2013/jordbruksverketfarklarspraksprisforartiondetsbastasprakinsats.5.23f3563314184096e0db5fc.html (http://www.jordbruksverket.se/formedier/nyheter/nyheter2013/jordbruksverketfarklarspraksprisforartiondetsbastasprakinsats.5.23f3563314184096e0db5fc.html)
-
För tillfället har jag hål och springor under halmen.
Men intygar att det är en dålig lösning, kisset stannar kvar i halmen under den nya.
Kaninerna är torra, men tror dom andas dessa ångor i alla fall.
Tror faktiskt vi köttkaninuppfödare har "ödet" mot oss i Sverige.
Det är inte meningen kaninkött ska vara lönsamt här.
Trots att det inte är förbjudet, kan man på något vis ändå säga att det är förbjudet.
Du har nog för lite erfarenhet av kaniner ;)
-
Du har nog för lite erfarenhet av kaniner ;)
Det är fullt möjligt.
-
Att sköta dom är absolut inget problem även om det skulle vara 3 eller 40 kaniner då våra kaniner har det väldigt bra på alla sätt.
Vi kommer slakta och äta själva ca 40 kaniner per år och just därför undrade man om man behövde ha tillstånd eller inte.
John Rambo: Att fodra dom har vi inga problem med så vi producerat precis allt hemma på gården. Att fodra massa kaniner ser vi som ett lätt jobb imot att fodra våra 150 kor,hästar och alla andra djur på gården. Och att vi mockar rent hos kaninerna ganska ofta då vi producerar allt strö själva med och vi snålar inte så hinner boxarna inte bli ner pissade =)
Och kaninerna går ihop två och två (dock hanen i ensam bur) på 1.60*2.5 boxar.
-
Stockholm är inte småland, annars hade det hetat Potatisholm, namnet skvallrar lite om vad som växer här.
En sak att hämta mat till kanin i småland, en helt annan i Stockholm.
Vill man ha riktigt kött, då menar jag att kanin ska vara uppväxt på hö och gräs, blir det svårt här i Stockholm.
Accepterar man att mata sina kaniner med pellets går det bra, men då dyker ett stort frågetecken upp på köttkvaliteten.
Personligen säger jag nej till kaninkött uppväxt på tillsatt protein av olika slag.
Förr kunde det ta ett år innan kanin kom upp i slaktvikt, 2,5 kilo, nu tar det 4 månader med kosttillskott.
-
Ska vi återgå till ämnet?
-
Ska vi återgå till ämnet?
Jo.
-
Keep It Simple Stupid. Menade jag :). Varför motarbeta sig själv?
Hur menar du?
Jag menar att man kan bli anklagad för att göra fel, oavsett hur man gör, och då är det bättre att hålla " verksamheten" hemlig.
Onödigt att sätta sig i den situationen.
Lyckas man inte hålla kaninerna hemliga, är det givetvis en annan femma.
-
Följ dom burmått, utfodringsråd, mm som finns anvisade. Då har du inget att oroa dig för. Skulle det finnas något att anmärka på så får du god tid att åtgärda och sen är det klart. Det är jäkligt simpelt så varför göra det svårt? Antal och sånt ska man nog inte haka upp sig på? Det går att söka tillstånd även om du haft djuren i flera år. Tat lugnt
-
Jag är lugn, även om det inte låter så.
Burmått har jag inga problem med, utfodringsråd däremot anser jag ska kunna vara en aning variabla.
Antal är inte heller något problem för min del, i och med att jag vill inte ta fler kaniner än vad "gården" kan försörja.
Helst till 100%, inköp av hö får ses som ett mindre misslyckande i kalkuleringen av mängden boskap.
-
Oberoende av antalet kaniner så kan Länsstyrelsen göra ett besök. Kan vara de själva som har beslutat om kontroll eller att någon anmält uppfödaren. Då är Länsstyrelsen skyldig att åka ut. De kontrollerar att djurskyddslagen följs samt att djuren är friska och välmående. Naturligtvis kontrollerar de även det anmälaren har sagt.
Om det är förseelser som inte är direkt hälsofarliga för djuren så får uppfödaren en tid på sig att åtgärda fel & brister. Är djuren allvarligt utsatta för hälsofara så omhändertas djuren.
Gäller naturligtvis inte enbart kaniner utan alla djur.
Gösta
-
Om allt fungerar som det är tänkt, att djur inte ska råka illa ut och bli misskötta är det givet vis bra att myndighet eller pizzaätande poliser åker och kontrollerar vanvården.
Problemet är att verkligheten ser annorlunda ut i många fall, maktmissbruk och rent jävelskap exicterar även i Sverige.
I grund och botten är det ändå pengar som styr.
-
Även att säga, kaniner måste ha hö och pellets, annars är det djurplågeri, visar på okunskap, som att säga kineser måste ha ris.
-
Om allt fungerar som det är tänkt, att djur inte ska råka illa ut och bli misskötta är det givet vis bra att myndighet eller pizzaätande poliser åker och kontrollerar vanvården.
Problemet är att verkligheten ser annorlunda ut i många fall, maktmissbruk och rent jävelskap exicterar även i Sverige.
I grund och botten är det ändå pengar som styr.
Det börjar kännas synnerligen tröttsamt att lyssna till din ovilja mot myndigheter och ordningsmakt.
Regler finns och det finns dom som har till ippgift att tillse att dom följs.
Vill du nu ändra på dom är det fel väg att gå genom att uppmana till brott.
Ta i stället debatt med dom som är regelstiftare och försök få till den demokratiska vägen.
-
Är man trött att höra på verkligheten och vill fly till en annan värld.
Till det kan jag bara säga så här, på utbildningen fick jag lära mig, där det ingick massa, väldigt många lagar.
Att lagen är en sak, verkligheten en annan.
Så är det bara, kan man inte kommunisera utifrån det faktumet med andra, är det bara sagor man pratar om.
Jag gillar inte personliga påhopp, och detta är inte heller ett sådant, utan bara en fråga om vad temat handlar om.
Ska vi diskutera lagar eller ska vi diskutera verkligheten?
I slutänden är det vad polisen säger som gäller, oavsett vad som står i lagen.
Det är verkligheten.
I många yrken har man till exempel inget val än att bryta mot lagen, och polisen blundar för detta,(vanligtvis) men det behöver dom inte göra.
-
Även att säga, kaniner måste ha hö och pellets, annars är det djurplågeri, visar på okunskap, som att säga kineser måste ha ris.
Måste bara tillägga att kaniner inte behöver äta hö, men om man väljer att mata sina kaniner med halm MÅSTE man se hur näringsrikt sin halm är, finns halm som verkligen inte innehåller något näringsrikt alls och väljer man halm så får man leta efter det bästa för att kaninerna skall få i sig det dom behöver. Annars blir det bara ren bukfylla som inte tillför kaniner något bra alls.
Gör en analys på halmen och är den bra så fodra med halm, är den näringsfattig så måste man tänka steget längre och tillföra den näringen på annat set helt enkelt.
-
Man behöver inte lämna in halmen på analys.
Det finns fler sätt.
1) Men en våg kan man se hur kaninerna ökar eller minskar i vikt av maten dom får.
2) Se färgen på halmen, grönt är näringsrikt, gult är mindre näringsrikt.
3) En kanin äter 80 gånger per dag, och vilar i mellanåt, vilar han väldigt lite, är det för lite näring i, vilar han mycket, är det för mycket näring i.
4) Enklaste sättet, lämnar kanin kvar mat eller äter han allt och vill ha mer.
Finns ingen anledning att göra sig beroende av någon "jävel".
Kan man göra anallys själv, så kan man. Annars är det helt onödigt.
-
Fel näring kan får alla att gå upp i vikt = fetma dvs INTE bra.
-
Ja, inte för mycket kalaspuffar rostade i honing.
-
Riktigt så funkar det inte tyvärr.
En människa kan omöjligt veta hur mycket näring och proteiner m,m det är i ett foder genom att kolla och känns på det. Eftersom vi är bönder och gör ca 3000 ensilage balar/år, ca 300 Halm rundbalar per/år och all hö och spannmål. Och köper man in hö så är det omöjligt att veta precis när skörden togs vad det är för grässort m,m. Hade vi kunnat se vad precis all innehöll så hade det underlättat för oss men så är det inte. Halm kan göra att djur går upp bra i vikt och därför tror man att just halmen är bra och innehåller allt nödvändigt men halm kan göra djuren feta och ändå få brist på allt annat.
Men funkar det för dig så är det jätte bra, men vi vill veta vad alla djur får i sig och tar därför redan på hela innehåller i vårat foder.
-
Jaha, med halm menar du går djuren upp i fettmassa, med hö går dom upp i muskelmassa.
För att halm saknar ämnen som får musklerna att växa.
Förmodar att analysutbildningen är på ett år, och att det finns ett yrke som heter analysör.
-
Förmodar att analysutbildningen är på ett år, och att det finns ett yrke som heter analysör.
sannolikt har de gått någon typ av kemiutbildning och jobbar på ett analysföretag
frågan är hur du kan avgöra hur mycket råprotein det finns i din halm? hur mycket av den som är smältbar? hur stor energiinnehållet är? eller om du kan avgöra hur mycket kalcium, fosfor, kalium eller magnesium det finns i din halm?
det finns en anledning att de flesta ger hö + pellets, då är man ganska säker på att kaninen får i sig rätt saker... börjar man experimentera och tror att kaninen kan leva av halm så är en analys definitivt på sin plats för att vara säker på att foderstaten är korrekt...
-
Pellets ges för han ska växa fortare.
Med en mix av bland annat mjölk och sojaprotein.
Kalla det korrekt om du vill, men det gör inte jag.
-
Pellets ges för han ska växa fortare.
Med en mix av bland annat mjölk och sojaprotein.
Kalla det korrekt om du vill, men det gör inte jag.
Mjölk?
Men foder kanske är ett eget ämne?
-
Du Rambo, du skulle nog skaffa några böcker från 1900 till 1960 och läsa in dig på ett och annat om djuravel, djurhållning och foder. Historien gör det lättare att koppla ihop hela förloppet och förstå varför saker och ting utvecklats och blivit på det ena eller det andra sättet. En smula insikt i hur det fungerar i stället för att din hjärna fylls av spöken som torterar dej.
Som det är nu så är du bara arg och förbannad och pratar skit om allting, utan att veta varför.
-
Hur hör denna debatt ihop med rubriken? ???
Trodde man skulle hålla sig till ämnet, men vad vet jag. ;)
-
Mjölk?
Men foder kanske är ett eget ämne?
Mjölkprotein är ett annat namn för vassleprotein.
Blandningen i pellet.
Jag reagerar redan på att ge komjölk till en kanin kallas korrekt.
-
John Rambo. 2 saker: håll dig till ämnet i rubriken i varje tråd. Det är orsaken till att tråden har en rubrik!
2. Kaninpellets (Rabbfor)har endast vegetariskt innehåll. Jag har komponerat receptet.
Gösta