Alternativ.nu
Djur => Getter => Getsjukdomar, skador & juverproblem => Ämnet startat av: Texaz skrivet 18 feb-07 kl 10:00
-
Undrar hur många det är som CAE-testar sina getter. Vad kostar testet och hur går det till?
Har nämligen köpt in får med M3 status och vill ju helst att de ska få behålla den. Vad jag förstått så bör jag testa mina getter, är det då lika som med får, att man testar årligen i tre år för att få statusen?
Kan nämna att getterna kommer från en fritestad besättning, dock har de gått med en bock som såvitt jag vet är otestad.
Tacksam för svar!!
-
Jag har inte testat mina getter men har haft funderingar på att göra det. Bra att du tog upp frågan för jag har heller ingen aning om hur man gör.
-
Hm, tappar fåren inte sin status om dom hålls på samma ställe som otestade getter?
Bara en fundering.
-
Getostproffsen har ju varit med i ett "getprogram" men vad jag förstår finns inte det längre. jag har frågat närmaste husdjursförening men de hade "ingen aning" om gettester. Jag är också intresserad av hur man gör!
Någon som vet? som gör det? (testar sina getter alltså, inget annat...)
-
kontakta Föreningen Allmogegeten, dom har nog svaren på din fråga.
-
Alla som har intresse av att CAE testa getter. Kontakta Svenska Djurhälsovården tel: 0480-57342 eller mail: asa.petersson@svdhv.org, så kan de sända "Regler och Rutiner för CAE programmet.
Royalwings
-
Jo precis, om jag förstått det rätt så måste jag testa getterna för att behålla statusen på fåren!
OK, då ska jag kontakta djurhälsovården!! Tusen tack för svar!!!
-
Hittade dock inget på Djurhälsovårdens hemsida om CAE-test, de program de hade var för nöt, får och svin....
Har dock mailat dem så får vi se sen!!
Ingen här som har testat och kan berätta lite om eventuella kostnader osv!!! :-\
-
0:- för testet och subventionerat med 700:- för veterinärkostnaden.
-
Jo, du har rätt. Jag hade precis fått mina egna papper i handen när jag skrev. Och antog att frågan gällde första provtagningen. Kan ju inte säga att det är någon rolig läsning. Men det är ju inte heller meningen.......
-
Det är väl bara första provtillfället det här gäller för, eller har jag missuppfattat?
Har en bunt papper om CAE-programmet från SvDHV här (visserligen är prisuppgifterna från 2004, men de är utskickade i år), och så här står det i dem:
Årsavgift till SvDHV: 600 kr
Vid varje provtagning (dvs 1 gång/år): veterinärkostnad enl. vanlig taxa
Analyskostnad: 95 kr/prov
Jag undrar hur ni som testar/tänker testa ställer er till kravet att hela besättningen ska slaktas ut om minst 10 % av djuren är positiva? För mig som har 7 vuxna getter betyder det att om en enda get testar positivt måste jag slakta hela besättningen! Eftersom jag har allmogegetter för att jag vill hjälpa till och bevara och rädda en gammal ras skulle jag aldrig våga riskera livet på mina djur genom att gå med i programmet.
Sedan är jag lite nyfiken på varför ni väljer att cae-testa över huvud taget? Är det för att ni anser att sjukdomen är farlig och bör utrotas eller är det för att använda C3-statusen som försäljningsargument eller något helt annat?
Och om någon undrar så är mina getter otestade och kommer troligen att förbli det. Möjligen väljer jag att testa dem på egen bekostnad (dvs ej i programmet) bara för att jag är nyfiken. :)
Hade jag inte en aning om.
Jag tänkte att testet kunde vara bra som försäljningsargument + att jag bara vill mina getter väl. Men om man måste slakta om 10 % (dvs alltså en även hos mig) visar positivt då lägger jag helt tanken på hyllan. Det är ett som är säkert. Mina getter mår nog inte bättre bara för att de blir stuckna >:(
-
Jag tänkte att testet kunde vara bra som försäljningsargument + att jag bara vill mina getter väl.
Balbina
Det ÄR ett bra försäljningsargument !
Klart du ska testa dina getter :)
Dessutom om man nu ska prata utrotningshotade raser (Mmmmm) så kan man ju se det som att,
det gäller en utrotningshotad ras, är det angeläget att så gott som samtliga getägare ansluter sig till programmet - dels för att sjukdomen i sig hotar getnäringen, dels för att underlätta byte/inköp av avelsdjur.
Mvh Rosa
-
I Sverige lär det finnas 3 CAE fria besättningar så chansen är ganska stor att dom flesta getter har CAE även om det har gjorts en omfattande sanering för en del år sedan. Jag har inte papperna framför mig men jag kommer inte riktigt ihåg frågan om utslaktning. Har ni läst rätt...?
Jag har testat 50 av mina getter, en tredjedel har CAE. Tanken är att jag ska gå med i kontrollprogrammet och sanera besättningen MEN jag är inte övertygad om att det egentligen är befogat. Först ska jag se hur sjukdommer yttrar sig, om djuren far illa o.s.v. Jag har dock inget tvång på mig att slakta dom smittade djuren utan saneringen får ske under loppet av några år.
-
Om målet är att utrota CAE i Sverige så är väl det ganska utsiktslöst om bara en del av alla besättningar testas?
Beträffande utrotningshotande raser. Om det finns CAE hos de allra flesta besättningar och "behandlingen" består av att slå ut hela besättningen kommer det ju att leda till att rasen i praktiken dör ut eller åtminstone blir våldsamt inavlad.
I den här artikeln:
http://leine.no/vet/gs/forebygg/geit/cae-sane.htm
nämns "artificiell uppfödning":
Killingen tas om hand direkt vid framfödandet, får helst inte hamna på golvet eller på smutsig ströbädd. Geten får inte slicka killingen, som naturligtvis inte heller får dia. Killingen torkas av, eventuellt tvättas först, och förs till ett godkänt isoleringsutrymme. Den utfodras med koråmjölk eller med getråmjölk som har värmebehandlats i 56oC i 60 minuter. Såväl gradtal som tid är viktiga för att eliminera CAEV och samtidigt bevara immunoglobuliner m fl livsnödvändiga ämnen. Efter råmjölksgivan utfodras killingen med komjölk, pastöriserad getmjölk eller pulvermjölk. Alla AU- killingar hålls isolerade under uppväxttiden tills den infekterade besättningen är slaktad, vilket ofta innebär till laktationsperiodens slut. Karantänsförfarande gäller, dvs det fordras särskilda skyddskläder, mjölkhinkar, redskap mm för skötsel av killingarna.
Är det där något som görs i praktiken?
-
Dessutom, NEJ, CAE lär inte finnas hos de FLESTA av våra besättningar....
Saxar mera från artikeln:
1991 gjordes en undersökning i 21 svenska mjölkgetbesättningar, företrädesvis i Jämtland. Samtliga besättningar var seropositiva med avseende på CAEV.
Nu är ju 1991 länge sedan, och undersökningen omfattade ett ganska litet antal besättningar. Finns det någon mera sentida, vederhäftig statistik på spridningen?
-
Verkar nu iofs inte vara någon idé för mig att testa eftersom kravet var minst 5 vuxna djur och även om jag tänkt utöka getbeståndet så har jag bara två tackor och har inte tänkt utöka så då faller det hela!!
:( :( :(
-
Ok, med de regler som gäller för att vara med i programmet så är det helt uteslutet för mig. Men om man vill testa själv utan att gå med i programmet vad kostar då testen??? (exkl. vet.) Visar det sig sedan att ett djur är positivt så kan jag ju slakta ut just detta men inte hela besättningen. Givetvis ska vi försöka få stopp på en farlig sjukdom men jag vill inte slakta alla mina djur. Dessutom.... Hur många dvärggetsbesättningar finns det med CAE status???? Det skulle innebära att jag inte kunde plocka in djur utifrån överhuvudtaget och då får jag antingen använda min besättning tills den dör ut eller använda mig av inavel.
Finns det någon undersökning på om det skiljer sig mellan olika raser???
Annars är det ju ofta så att vissa framavlade raser lätt bär på sjukdomar som en biprodukt på hård avel för en viss egenskap. Som ex. flodkräftor och signalkräftor.
Våra allmogeraser kanske inte är mottagliga eller ens någonsin blir sjuka. dvärggetter??? hur reagerar de??? Vet någon om de ens har CAE????
Funderar på att testa vid sidan om programmet så vet jag iaf. om mina djur är friska oavsett program eller inte.
-
Ok, om vi försöker göra det bästa av situationen och förutsättningarna man har om man har under 5 djur så att man inte får vara med. ELLER under 10, så att dom ev. 10% smittade som enl. programmet innebär utrensning genom slakt av hela beståndet.
Då kan vi väl först testa privat och själva slakta av ev. smittade enskilda djur i vår egen tid. Och SEN när man personligen vet vad man har hemma, anmäla sig till programmet.
Motiveringen varför man ens engagerar sig, kan ju få vara privat. Oavsett om det gäller försäljningsargument, omsorg el. vad det må vara. Har man sina 4 getter hemma, slaktar vuxna djur först om dom insjuknar, och aldrig säljer killingar. Så ser jag personligen inte något fel i det. Inte heller om man som säljare går ut med att man inte är med. Då får köparen själv (eller med hjälp av den samvetsgranne säljaren) informera sig och ta ställning.
Men, programmet är enl. mig lite snävt utformat och alla våra getter skulle nog må bra om det sågs över så att alla kan gå med, och med glädje. Oavsett vad man har för syften med sina getter och hur många man har hemma på gårdsplanen.
-
Jag var kanske lite otydlig, men i ett tidigare inlägg skriver du, Ulric, att "Beträffande utrotningshotande raser. Om det finns CAE hos de allra flesta besättningar...."
Det var här jag ville påpeka att hos allmogegetterna (som anses utrotningshotade) finns det inget som visar eller ens tyder på att "CAE finns hos de flesta besättningar".
Det du saxat är intressant men gäller getter i mjölkbesättningar och där kanske det ser ut så än idag, det har jag ingen uppfattning om.
Utan mitt inlägg gällde just getter av allmogeras, det var dom jag syftade på när jag skrev "våra besättningar", ber om ursäkt om jag var otydlig! ;)
Nemas problemas. Jag använde formuleringen "Om det finns..." eftersom jag inte vet hur det förhåller sig. Det verkar inte någon annan veta heller, och med ett bekämpningsprogram som bara omfattar en liten del av alla genbanksbesättningar lär ingen få veta det heller.
För att ta min andra fundering, "Om målet är att utrota CAE i Sverige", så kan man utgå ifrån att det inte kommer att gå något vidare om 55 av 75 besättningar är utanför programmet.
-
Finns väl inget som hindrar att man testar i egen regi. Jag vet inte på rak arm vad proverna kostar men skippar man dom 600:- till djurhälsovården så blir det kanske inte så stor skillnad. Det kan ju vara intressant att veta och sen kan man själv ta ställning till hur man ska göra.
Det finns inget nationellt kontrollprogram mot CAE längre och många har då valt att inte fortsätta att provta sina djur. Jag har köpt getter från sanerade besättningar men ändå fått med ett par smittade djur. Sen sprids smittan vidare genom saliv och andra kroppsvätskor. Ni vet ju hur tanterna är när dom brunstar, då tror jag att dom lätt smittar varandra. Jag kan se i proverna att vuxna getter har blivit smittade efter det att dom fått killingar som inte varit smittade. Eller så är proverna inte tillförlitliga, vad vet jag.
AU= artificiell uppfödning är det man föreslår , precis som det stod här tidigare. Så får saneringen ta några år.
Fast jag vet inte, våra bästa mjölkgetter är smittade och några av våra trevligaste också. I övrigt är dom friska och fina och då känns det knepigt att ha ihjäl dom på så lösa grunder som jag ändå tycker att det här med CAE är.
-
Sen vill jag gärna veta var ni har fått det ifrån att man måste slakata ut hela besättningen om mer än 10% är smittade...? Jag har letat efter mina papper men ....slarvigt....men jag kan inte påminna mig om att det har stått nåt sånt.
Vi har diskuterat att sanera , då delar man upp djuren i en smittad och en smittfri grupp, tar vara på killingar från dom friska eller kör med AU. Så småningom kan man slakta dom smittade getterna. Detta kommer att ta flera år. Inga friska djur slaktas.
-
Okej, tur att man inte har anmält sig till det då. Jag har bara tagit en förenklad MV-kontroll och sen inte gått vidare med det. Men min uppfattning efter samtal med Sdhv har ändå varit att man inte ska slakta friska djur. Ska kolla det och återkommer
-
Fick mina papper igår och bekräftar att det står "Sanering genom slakt av enstaka positiva getter" Om antalet positiva djur är färre än 10% på sidan 10 i "Regler och rutiner för CAE programmet"
Om "Slakt av hel, infekterad besättning" om antalet positiva djur är minst 10% står det om på sid. 11. Båda under rubriken Smittad besättning.
En annan uppgift som är struken men dock intressant i sammanhanget är, kostnaden per prov 2004, 95:- plus moms. Vilket säkert skiljer sig p.g.a. programmets upphandling mot provtagning i egen regi.
Det enda rätta är väl att bjuda sin veterinär på kaffe och ett informelt samtal kring priser och annat, om man vill ta tag i det själv. Det är nog svårt att få exakta svar på ett forum.
-
Men det gäller väl bara om man vill vara kvar i programmet ? Avbryter man vidare provtagningar kan de väl knappast framtvinga en avlivning av positiva djur ?
Man behöver ju inte sprida det vidare om man vill behålla sina kära djur.
Hälsar
Bondmoran
-
Man förbinder sig ju att följa vad programmet föreskriver. Så om man nu går ur, antar jag att man får betala tillbaka subventioneringen. Då är det väl lika bra att testa privat om man nu inte vill följa programmet men ändå veta hur det ligger till i sin flock.
-
Jag kan inte förstå varför man ska slakta djur som inte visar spår av smitta på testerna. Antagligen har jag missat något men man provtar djur för att få veta vilka som är smittade och vilka som är fria. För att erhålla CAE 3 status så ska djuren ju provtas en massa gånger. Räcker inte det för att visa på att djuret är smittfritt...? Knepigt tycker jag.
-
Jätteknepigt. Håller helt med....
-
När jag i mitten av 90 talet bestämde mig för att köpa Svenska Lantrasgetter, var jag redan då helt på det klara med att det skulle vara från den bästa CAE fria besättningen i Sverige. Kunde efter något års väntan få köpa 6 dräktiga och har utifrån dem använt egna bockar under de år jag tagit killingar.( Har inte skett vart år) Blodtestat varje år både vuxna och killingar och lyckligtvis har ingen varit positiv under alla dessa åren. Skulle ha varit förfärligt och behöva slakta ut.............
Problemet är också att när statusen stiger, så minskar också bockvalet. För första gången så inköptes en bock till fjolårets killingar.
Tacksam över att ha friska sunda djur - med C3 status - och glad över att få förse getintresserade som är noggranna med sitt avelsarbete med bra avelsmaterial!
Finns några bilder på getterna under bildtråden.
Royalwings
-
Har funderat mycket över detta att CAE finns spridd i bland våra allmogegetter. Kan man tänka sig att ta fram en "ren" stam på det sätt som ovan skissats ovan, så är jag intresserad at delta.
Det jag sett av CAE och djurens lidande av denna sjukdom motiverar mig mer än behövligt för att intressera mig för detta.
Att använda komjölk måste jag dock avråda från pga den alltför låga fett- och protein-halten samt den för höga laktoshalten.
Killingarna kommer att få uppsvälda magar, lätt för diareér och en dålig tillväxt och en ökad risk för infektioner.
Sedan några veckor finns två svenska tillverkare av lammmjölksersättning, båda fungerar bra efter min ringa erfarenhet (fyra killingar). Med den ena tillverkaren har jag fört diskutioner om att ta fram en getmjölksersättning, just för att undvika vertikal spridning av CAE-viruset. Denne tillverkare var inte helt avvisande. Det skulle vara oerhört intressant om de som ser detta och är intresserade av en "ren" uppfödning ville skriva en rad och då även ange vilken av våra tre almogegetraser de är intresserade av eller är ägare av.
Den svåraste frågan är som jag idag ser det att finna en tillräckig mängd värmebehandlad råmjölk från get.
Finner jag på denna sida tillräkligt intresse kan jag även tänka mig en dialog med Sv Almogegets föreningen.
Med största intesse och tack för Era inlägg i detta ämne.
Mvh Torptomten
-
I samtal med SVA i sommras och med djurhälsovården menade båda att det var så vanligt idag att de båda räknade det som undantag om de fann friska djur bland "vanliga" mjölkgetter men att man även bör räkna allmogegetter som starkt smittförande.
Jag kan bara citera dem och önskar att vi kom till en allmän koll av alla våra allmoge getter. Detta inte för att slakta ut djur i förtid men väl för att rädda deras avkommor från smittan. Denna sprids främst genom råmjölk, mjölk och saliv och av föremål som kommit i kontakt merd dessa.. I spärma har viruset aldrig påvisats och även om blod räknas som smittväg är halten virus i blodet mycket lägre än i mjölken. Någon som har riktigt färska siffror kanske kan slita denna fråga och ge ett bättre svar än vad jag kan i kväll?
-
Hej alla glada.
Angående om att CEA-testa sina getter vill jag bara säga att det inte är så dumt att göra det.
För det första så kan man testa sina getter första gången utan att att bestämma sig för om man vill gå vidare med i programmet. Vilket innebär att ni får veta om era djur är positiva eller inte. Därefter tar man ställning om man vill fortsätta. Det innebär inte att du ska ta bort de djur som är negativa bara för att du har ett positivt även om det djuret utgör 10%
För det andra, om du avlar på ett djur som har CEA så kommer den linjen att dö ut.
-
Den sista meningens innebörd förstår jag inte helt. ???
Om jag avlar dör den väl inte ut men kommer att sprida viruset vidare, OM jag inte avlar och tar undan killingen direkt och kör a.u.
Då kommer jag väl att både rädda linjen och utplåna viruset, som ej sprids genom placentabarrieren ???
-
Hej
Med den sista meningen menade jag att avlar man på ett djur som har CAE så räknar man det som en död linje om du förstår?, men ska man överhuvudtaget försöka rädda det så måste man göra som du säger att du tar killingen direkt utan att den får dia.
Mvh/Lina
-
Även om man testar, har smittade djur och inte går med i programmet så har man ändå dragit på sig ett förbud att sälja getter och killingar vidare. Även om du säljer från dom djuren som inte bär på smittan.
-
Om man som jag, helt ny inom detta området, vill skaffa sig ett par garanterat CAE-fria getter, vart ska jag då vända mig? Tycker inte det är lönt att börja avla på sjuka djur.
-
Fråga på Svenska djurhälsovården vilka besättningar som är friförklarade. Det finns inte så många. Nöj dig inte med att killingarna kommer från CAE fria föräldrar utan se till så att getterna verkligen är med i programmet.
-
Min erfarenhet när jag varit i kontakt med vetrinärer och ansvariga för programmet är att det är mycket om, men och kanske. Man vet inte riktigt til 100%, forskningen är inte färdig. I mitt fall gäller det ju dvärggetter och där har man defenitivt inte mycket på fötterna. Någon med samma erfarenhet?
-
Har mailat djurhälsovården nu. Tydligen finns det 10 fria besättningar nu :D, inte bara tre som jag sett här innan. Verkar ju lovande att fler och fler går med.
-
Vet du vilka getraser som omfattas av de 10 testade?